Méně pokusů o hackování může znamenat efektivnější útoky
Čínská kybernetická agrese vůči USA převládá od konce 90. let a navzdory kybernetickému paktu Obamy a Si Ťin-pchinga v roce 2015,[1] Zdá se, že čínští hackeři jsou stále důvodem k obavám.
Kybernetický pakt mezi oběma zeměmi se snažil zajistit určité záruky, pokud jde o mezinárodní špionáž a krádeže duševního vlastnictví. Vědci z Australian Strategic Policy Institute však objevili něco znepokojivého. Tvrdí, že zatímco počet kybernetických útoků z Číny v posledních několika letech drasticky poklesl, porušení dohody v roce 2017 naznačuje, že by to mohlo znamenat pouze to, že jsou stále sofistikovanější a sofistikovanější účinný.
podle zprávy[2] Čína si myslí, že zvýšení efektivity snižuje frustraci západního světa:
Zdá se, že Čína dospěla k závěru, že kombinace vylepšených technik a cílenějšího úsilí snížila západní frustraci na úroveň, která bude tolerována. Pokud cílové státy nezvýší tlak a potenciální náklady, Čína bude pravděpodobně pokračovat ve svém současném přístupu.
S poklesem počtu útoků by se proto nemělo zacházet na lehkou váhu, protože nemá stejný dopad na americkou ekonomiku.
Kybernetický pakt mezi USA a Čínou
Primárním cílem dohody bylo zastavit neoprávněné nabývání duševního vlastnictví mezi dvěma zeměmi a zastavit vědomou podporu kybernetických krádeží. Mělo to posílit komerční sektory jak v USA, tak v Číně. Kromě toho dohoda také přiměla obě země k boji proti počítačové kriminalitě. S čím ale nesouhlasili, bylo omezení vládní špionáže, protože je to považováno za fair play.
Čína uzavřela podobné dohody s Německem, Velkou Británií, Austrálií, Ruskem,[3] Brazílie a několik dalších zemí v listopadu 2015.
Brzy po dohodě čínská vláda zatkla hackery, kteří byli napojeni na Office of Porušení dat personálního managementu, které odhalilo citlivé informace téměř 22 milionů amerických vládních institucí zaměstnanci.[4]
V důsledku toho odborníci zaznamenali všeobecný pokles čínských kybernetických útoků od roku 2015. Bezpečnostní firma FireEye vydala zprávu, která ukazuje významný pokles čínských kybernetických útoků na sítě v USA z 60 v únoru 2016 na 10 v květnu 2016.
Čína dohodu porušila v roce 2017
Zatímco počet útoků klesl, bezpečnostní experti z různých firem poukázali na to, že závažnost a efektivita vzrostly. Kyberzločinci sáhli po cloudových službách a využívali šifrování ve svůj prospěch.
V roce 2017 bezpečnostní týmy z PwC UK a BAE Systems tvrdily, že čínští hackeři dosahují svých cílů prostřednictvím poskytovatelů IT služeb.
Experti z firmy Intezer Labs zabývající se kybernetickou bezpečností dospěli k závěru, že čínští hackeři byli zodpovědní za zavedení malwaru do známého nástroje pro čištění PC CCleaner.[5]
Symantec také v roce 2018 poukázal na to, že čínští hackeři se zaměřovali na telekomunikační společnosti v USA a Asii.
Průmyslová špionáž pomáhá Číně posílit její ekonomiku
Čínská ekonomika v posledním desetiletí a půl drasticky vzrostla. Země aktivně investuje do odvětví výzkumu a vývoje, rozšiřuje vědu, matematický a strojírenský sektor na univerzitách a modernizaci svých továren špičkově technologií. Úsilí se vyplatilo a Čína je v současnosti jedním z předních ekonomických gigantů na světě.
Všechny snahy však nebyly legitimní, protože čínští hackeři byli zaměstnáni ke krádeži duševního vlastnictví USA a dalších zemí. Kybernetická špionáž pomohla zemi stát se ekonomicky konkurenceschopnější. Odhady roční krádeže duševního vlastnictví dosahují 300 miliard dolarů a 50–80 % špatných aktérů jsou Číňané.
Zatímco někteří představitelé zpravodajských služeb se domnívají, že „úsilí USA bylo úspěšné, aby Peking uznal a rozdíl mezi kybernetickou krádeží IP a politicko-vojenskou špionáží,“ jiní jsou mnohem více skeptický. Myslí si, že Čína nikdy neměla v úmyslu zastavit hackování duševního vlastnictví a nechtěla být přistižena, když to dělá. Výzkumníci z Australian Strategic Policy Institute došli k závěru:
Přivést hackování více do souladu s tím, co podle ní provádí Národní bezpečnostní agentura – menší počet hacky, které přesto poskytují USA rozsáhlý přístup k čínským aktivům – podle názoru Pekingu vyřešily problém. Toto není řešení, ve které USA doufaly, když poprvé oznámily dohodu ze září 2015, ale může to být řešení, se kterým musí nyní žít.