Recenze Universal Control: Mohlo by to být lepší

Dnes budeme mluvit o jedné z mých nejočekávanějších funkcí Apple všech dob: Universal Control. V této recenzi Universal Control se budeme zabývat tím, co Universal Control je, jak funguje a proč si myslím, že by mohl být lepší.

Tato funkce je k dispozici již asi měsíc a používám ji téměř každý den. Doufejme tedy, že tato recenze může vnést trochu světla do toho, jak dobře tato funkce funguje a kde by mohla být v budoucích aktualizacích vylepšena.

Pusťme se do toho!

Co je univerzální ovládání?

Za prvé, co je univerzální ovládání? Pro ty, kteří nevědí, Universal Control je nová funkce v macOS, která umožňuje dvěma Macům vzájemně komunikovat pouhým sezením vedle sebe. Je snazší vysvětlit, co se stane, než zkusit dát funkci výstižný název.

V podstatě postavíte dva Macy vedle sebe. V mém případě je to nastavení mého MacBooku vedle mého iMacu. Poté můžete vzít myš z jednoho zařízení a přetáhnout ji na druhé zařízení, což vám umožní okamžitě sdílet jednu myš a klávesnici mezi dvěma zařízeními.

Můžete také přetahovat soubory tam a zpět mezi zařízeními, což je docela praktické. Tato funkce funguje také s určitými modely iPadu, takže klávesnici a myš můžete používat s iPadem a Macem současně.

Jak funguje univerzální ovládání?

I když Apple úplně nevysvětlil, jak Universal Control funguje, představoval bych si, že je to kombinace Bluetooth a WiFi. Pochybuji, že by to fungovalo se dvěma zařízeními v samostatných sítích WiFi, i když je to trochu těžké otestovat, protože zařízení musí být blízko sebe.

Také, protože zařízení musí být blízko sebe, naznačuje to, že Bluetooth funguje. Proto si myslím, že funguje kombinace technologií.

Jak aktivovat tuto funkci, přejděte na Nastavení, Displeje, Univerzální ovládánía zaškrtněte všechna políčka. Poté udělejte totéž na jiném Macu nebo iPadu, postavte je vedle sebe a začněte přetahovat myší mezi dvěma zařízeními!

Pokud to nebude fungovat hned, nezoufejte. Zpočátku se mi to taky nepovedlo zprovoznit. Musel jsem kliknout Přidat zobrazení pak nastavte nový displej (což byl můj MacBook) jako displej Universal Control spíše než displej Mirrored nebo Extended. Můžete si také vybrat, kde je váš displej Universal Control ve vztahu k vašemu mateřskému Macu. Můžete například „umístit“ displej svého MacBooku nad, pod, napravo nebo nalevo od svého mateřského Macu.

Recenze Universal Control: O měsíc později

Nyní, když víte, co je Universal Control a jak funguje, je čas pustit se do naší recenze Universal Control. Tuto funkci používám poslední měsíc denně, a i když se mi líbí, nejsem tak spokojen, jak jsem očekával. Níže jsou mé důvody proč.

Za prvé, je dobré v tom, co dělá

Nejprve to nechme stranou. Funguje to! Funguje to opravdu dobře. I když používá kombinaci Bluetooth a WiFi (Myslím), aby tato funkce byla možná, je docela spolehlivá. Možná jednou za den má můj iMac problém si uvědomit, že vedle něj sedí můj MacBook. Ale vzhledem k tomu, že tuto funkci používám několik hodin každý den, je to docela dobré.

Pokud jde o přetahování souborů tam a zpět, funguje to také skvěle. Je to snadné a dokonce to dělá některé věci navíc, které jsem nečekal. Například jsem mohl snadno přetahovat soubory z iMacu na webovou stránku, která byla načtena na mém MacBooku. To není něco, co jsem očekával, že bude fungovat.

Navíc tato funkce funguje stejně dobře s iPadem. Zjistil jsem, že toto nastavení příliš nepoužívám, což vysvětlím později. Ale vše, co má Universal Control dělat, dělá nad očekávání dobře.

Proč nemůžete přetahovat okna tam a zpět?

Dobře, s tím, že to stojí mimo, se můžeme dostat do nepříliš pěkných částí této recenze Universal Control. Počínaje jednou z nejviditelnějších stížností: Nemůžete přetahovat okna tam a zpět mezi zařízeními.

Co??? Vím, že je zde problém s kompatibilitou. Co když jeden Mac má aplikaci, kterou druhý nemá. Neměli byste mít možnost přetahovat toto okno tam a zpět. Ale co aplikace, které mají oba Macy? A co základní aplikace Apple? Nemůžu ani přetahovat Safari tam a zpět?

Může to znít jako hnidopich, ale musím říct, že při používání této funkce už týdny je to zdaleka ta největší věc, kterou bych chtěl s Universal Control dělat. Jsem si jistý, že Apple má své důvody, proč tuto funkci nepovoluje. Ale člověče, kousne.

Přetahování souborů mezi zařízeními není tak užitečné, jak to zní

Dalším problémem, který mám v této recenzi Universal Control, je to, že přetahování souborů mezi zařízeními není zdaleka tak užitečné, jak to zní. Pomocí Universal Control jsem si uvědomil, že soubory téměř vůbec nepřetahuji.

Vážně, přemýšlejte o tom: V jakém scénáři byste byli v situaci, kdy by bylo užitečné přetažení souboru z jednoho počítače do druhého? Existuje něco, co jeden počítač umí a druhý ne? Asi ne.

Když si uvědomíte, že jste přihlášeni do obou zařízení, stane se to ještě více nadbytečnou funkcí. Pokud bych chtěl přetáhnout soubor z jednoho Macu do druhého, v ideálním případě by to bylo z mého Macu na někoho jiného. Ale když je to z mého počítače na můj druhý počítač, jaký to má smysl? Již mám přístup k souboru.

A třešničkou na nadbytečném dortu je iCloud. iCloud již synchronizuje všechny mé soubory mezi MacBookem a Macem. Takže jakýkoli soubor, který mám na jednom zařízení, je dostupný na druhém. Proč bych je měl přetahovat tam a zpět?

To je část toho, co dělá nemožnost přetahování oken mezi zařízeními ještě více frustrující. Protože si uvědomujete, že jediná věc, kterou můžete přetahovat tam a zpět, je něco, s čím pro začátek nemusíte tahat. Jediný případ, kdy je tato funkce skutečně užitečná, je s iPadem, protože Mac a iPad pravděpodobně mají různé aplikace. Ale pak, když nemají stejné aplikace, proč je přetahuji tam a zpět?

Je to matoucí, poněkud zbytečný nepořádek, bohužel.

Kopírování a vkládání by se mělo lépe synchronizovat

Další velkou stížností, kterou mám v této recenzi Universal Control, je kopírování a vkládání. Když používáte dva Macy dohromady, čekali byste, že můžete zkopírovat nějaký text na jeden a pak jej okamžitě vložit na druhý, že?

Jakkoli to zní málo, mohu vám říci, že při každodenním používání by tato funkce byla skutečně monumentální. Možná nepřetahuji soubory tam a zpět, ale neustále kopíruji data tam a zpět.

To ale není případ Universal Control. Když něco zkopírujete na jeden Mac, nevložíte to do schránky na druhém Macu.

Nyní má Apple funkci, která vám umožňuje sdílet schránku mezi zařízeními, a je to jedna z mých oblíbených funkcí. Miluji, když mohu něco zkopírovat na svém Macu a poté to vložit na můj iPhone. Je to něco, co se používá několikrát denně.

Bohužel však tato funkce není dostatečně rychlá nebo spolehlivá na to, jak často a rychle chci kopírovat a vkládat mezi svými počítači Mac při používání Universal Control. Přál bych si, aby Macy sdílely schránku, když jsou v Universal Control. Tímto způsobem bych mezi nimi mohl snadno kopírovat a vkládat adresy URL, text a další kousky dat.

Povědomí o obrazovce chybí

To je další zvláštní věc, se kterou Apple, jak se zdá, v Universal Control nepočítal. To je povědomí o obrazovce. Když přesunete myš z jednoho Macu na druhý, automaticky se nevybere nová obrazovka.

Řekněme například, že mám na MacBooku otevřené Safari a na iMacu otevřené Stránky. Pokud přesunu myš ze Safari do Pages a poté provedu příkaz z klávesnice Pages, spustí se místo toho příkaz pro Safari. Místo toho bych si přál, aby automaticky aktivoval Pages, kdykoli na ně najedem myší. Ale musím kliknout na Stránky a poté příkaz spustit.

Opět jsem si jistý, že to zní jako maličkost. Ale když používáte Universal Control celý den, začíná to opotřebovávat vaši trpělivost. Je to malý detail, který, jak předpokládám, lze snadno opravit, ale zatím je to frustrace.

Mezi zařízeními je rozdíl ve výkonu

Další je zvláštní bod v této recenzi Universal Control. Nejde ani tak o stížnost na Universal Control, ale spíše o pochopení toho, jak funguje premisa Universal Control.

Mezi zařízeními je rozdíl ve výkonu. Můj MacBook je z roku 2017, zatímco můj iMac je z roku 2021. Jeden má starý procesor Intel, který je stále pomalejší, a druhý má super rychlý čip M1.

Nabízí se tedy otázka: Proč bych chtěl na svém MacBooku něco dělat, když mám iMac přímo před sebou? Pokud by oba měli čip M1, nebyl by to tak velký problém. Ale pochybuji, že většina lidí má dva Macy s podobným výkonem procesoru.

Výsledkem je, že ignorujete jedno ze svých zařízení. Slouží k zobrazení některých informací, zatímco děláte svou skutečnou práci na výkonnějším z nich. Opět to není problém s univerzálním ovládáním, stejně jako je to chyba v samotném konceptu.

Univerzální ovládání s iPadem je trochu zbytečné

A tím se dostávám k poslednímu bodu této recenze Universal Control, kterým je, že kombinovat Universal Control s iPadem je trochu zbytečné. V podstatě to vytváří stejný problém, který jsem právě zmínil.

Problém je v tom, že iPad není tak výkonný jako Mac. Na iPadu nemohu dělat téměř nic, co bych nedokázal na svém Macu, a obvykle to umím lépe. Mac má více funkcí, je robustnější, má větší obrazovku, lepší podporu klávesnice a myši a je všude kolem lepší zařízení.

Jedinou silnou stránkou iPadu oproti iMacu je to, že jej lze použít jako tablet na kreslení. Ale pak se nabízí otázka: Jaké soubory bych kdy chtěl přetáhnout z iPadu do iMacu a naopak? I pro účely kreslení?

Po pravdě, žádný. Jediný případ, kdy by to bylo užitečné, je, kdybych již nepoužíval iCloud pro ukládání souborů. Ale všechny moje soubory jsou již dostupné na obou zařízeních. Takže v podivném případě, že mám aplikaci, která přijímá formát souboru z mého iPadu do iMacu (nebo naopak), ani bych nepotřeboval funkci přetahování.

Hlavním problémem je, že iPad není postaven na souborech – je postaven na aplikacích. Nikdy nepotřebuji přetahovat soubory uvnitř samotného iPadu, natož mezi jiným zařízením. Jedinou funkcí, kterou si dokážu představit, že by byl iPad užitečný pro Universal Control, by bylo přesouvání oken tam a zpět. Ale jak je uvedeno, to není možné.

Stručně řečeno, iPad je diskutován Universal Control. I když mám možnost používat svůj iPad a Mac v tandemu, nakonec používám jen svůj výkonnější Mac.

Recenze Universal Control: Zjistil jsem, že si přeji, abych používal svůj MacBook jako rozšířený displej

Kde nás tedy tato recenze Universal Control zanechává? No, v mém případě to nechává chtít víc.

Konkrétně to znamená, že chci svůj MacBook používat jako rozšířený displej. Což můžete udělat! Nesnažím se předstírat, že tato funkce neexistuje. Říkám však, že vše, co si přeji, aby mohl Universal Control dělat, lze provést pomocí rozšířeného displeje.

Možná je to omezeno na mé pracovní postupy, ale jsem ochoten se vsadit, že ostatní uživatelé si to uvědomují.

Ale i když používáte MacBook jako rozšířený displej, je tu další problém. A tato funkce nefunguje příliš dobře.

Kupodivu je Universal Control spolehlivější než rozšíření displeje iMacu na MacBook. Z jakéhokoli důvodu mám spoustu problémů se zprovozněním rozšíření zobrazení. Většinou musím obě zařízení restartovat a i tak se to po pár hodinách stejně rozpadne. Na druhou stranu Universal Control funguje téměř pokaždé.

Recenze Universal Control: Co si myslíte?

A to je vše! To jsou všechny mé myšlenky pro tuto recenzi Universal Control. Celkově se mi tato funkce stále líbí a budu ji používat i nadále. Jen bych si přál, aby to bylo trochu robustnější. Vzhledem k tomu, jak dlouho trvalo nasazení této funkce (pět měsíců poté, co se poprvé očekávalo), nevím, zda se Apple vrátí a rozšíří ji. Ale sobecky bych byl rád, kdyby to tak bylo.

Ale co vy? Co si myslíte o této funkci? Toužíte po něčem víc, zapomněli jste, že to existuje, nebo jste to používali a milovali jako šílení?

Pro více postřehů, novinek a průvodců o všech věcech Apple, podívejte se na zbytek blogu AppleToolBox.

Uvidíme se příště!