Nové právní podání 16 států v USA tvrdí, že Google zablokoval reklamní soutěž a spolupracoval s dalšími společnostmi v boji proti opatřením na ochranu soukromí.
Společnost Google je vyšetřována ministerstvem spravedlnosti Spojených států amerických kvůli možným praktikám narušujícím hospodářskou soutěž, které se týkají především vyhledávání a inzerce společnosti Google. Loni ministerstvo spravedlnosti uvolnil stížnost tvrdí, že Google dominoval na trhu vyhledávačů díky své výhodě hluboké integrace se systémem Android a dalších dohod, které omezovaly přijetí jiných vyhledávačů. V poslední době se pozornost přesunula na dominanci společnosti v oblasti online reklamy a nová stížnost nevykresluje Google v nejlepším světle.
The 168stránková stížnost bylo podáno 17 státy, z nichž většinu ovládají republikáni – Texas, Aljaška, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, Severní Dakota, Portoriko, Jižní Karolína, Jižní Dakota a Utah. Zpráva obsahuje mnoho informací, včetně podrobností o tajných iniciativách společnosti Google na omezení hospodářské soutěže a opatření na ochranu soukromí.
Reklamní praktiky
Podání se primárně zaměřuje na reklamní podnikání společnosti Google a na to, jak společnost v průběhu let získala kontrolu nad každým sektorem online reklamy. To asi nikoho nepřekvapí, ale podání obsahuje podrobnosti o „Jedi“, tajném projektu, který Googlu umožnil vyhrávat v nabídkách za online reklamu. Stalo se tak poté, co vydavatelé začali přijímat „header bidding“, způsob, jak současně nabízet na inzerci umístí na více burzách reklam (namísto pouze burzy Google), i když byly reklamy hostovány Google. Program Jedi zajistil, že vlastní burza Googlu v těchto automatických nabídkových válkách vyhraje, i když jiná burza předložila vyšší nabídku.
Stejným způsobem, jakým by eBay výběr druhé nebo třetí nejvyšší nabídky pro aukci iPhone snížil potenciální zisky pro osobu prodávající iPhone, ovlivnilo to příjmy inzerentů. Podle vlastních slov Google program Jedi „generuje suboptimální výnosy pro vydavatele a vážná rizika negativních médií
pokrytí, pokud je vystaveno externě."
Google a Facebook začaly spolupracovat na identifikaci lidí používajících produkty Apple.
Facebook oznámil v roce 2017 že bude podporovat header bidding na své reklamní platformě Facebook Audience Network, což by byla další potenciální rána dominanci Googlu v reklamním průmyslu. Interní komunikace na Facebooku však odhalila, že účelem oznámení bylo především tlačit na Google, aby Facebooku poskytoval informace, rychlost a další výhody ve vlastní reklamě Google aukce. Facebook omezil své zapojení do header biddingu a Google a Facebook začaly spolupracovat na identifikaci lidí používajících produkty Apple. V dohodě interně nazvané „Jedi Blue“ obě společnosti „se předem dohodli na kvótách, jak často bude Facebook vyhrávat aukce vydavatelů – doslova manipulace aukce s minimálními výdaji a kvótami, jak často by Facebook přihazoval a vyhrát."
Podání podrobně popisuje mnoho dalších monopolních a protisoutěžních praktik v reklamě. Počínaje rokem 2013 Google zablokoval nástroje pro nákup reklam jiných společností, aby umísťovaly reklamy na YouTube, čímž nutil inzerenty používat vlastní nástroje Google. „Pokud se inzerenti domnívají, že pro přístup k inventáři videí – včetně YouTube – nemusejí přímo spolupracovat s Googlem, ztratíme možnost ovlivňovat rozhodnutí o přidělení rozpočtu.
Stanovení cen na ochranu soukromí
Google údajně měl 6. srpna 2019 uzavřenou schůzku se zástupci Facebooku, Applu a Microsoftu, kde společnosti diskutovaly o tom, jak oddálit snahy o zlepšení soukromí uživatelů. Google v memorandu připraveném na schůzku uvedl: „Byli jsme úspěšní ve zpomalení a zpoždění [ePrivacy Regulation] a pracují v zákulisí ruku v ruce s tím druhým společnosti."
Google se obával, že Microsoft bere soukromí dětí vážněji než on sám.
Společnosti také diskutovaly o své strategii týkající se ochrany soukromí a bezpečnosti dětí, která se v posledních několika letech stala významným tématem diskuse – společnost Google byla silně kritizována. špatné filtrování obsahu na YouTube Kidsa zjistil to vlastní interní výzkum Facebooku Instagram je škodlivý pro duševní zdraví mnoha teenagerů. Na schůzce se Google obával, že Microsoft bere soukromí dětí vážněji než on sám. Stejné memorandum znělo: "Ať už na tomto setkání nebo na jiném fóru, můžeme chtít zdůraznit, že toto je oblast zvláště důležitá pro koordinovaný přístup." Postoj Microsoftu byl také poznamenal: „Máme pokyn od Kenta [Walkera], abychom našli soulad s MSFT tam, kde můžeme, ale měli bychom se mít na pozoru před jejich aktivitou [při podpoře soukromí] a snažit se získat co nejvíce informací možný."
Google se také obával, že Facebook nebyl v souladu se svými snahami o ochranu soukromí a řekl: „Měli jsme
potíže přimět FB, aby se přizpůsobila našim cílům a strategii v oblasti ochrany osobních údajů, protože někdy upřednostňovala vítězství na reputaci před jeho obchodní zájem na legislativní diskusi." Podání tvrdí, že toto chování je podobné protisoutěžní praxi stanovení cen, ale místo toho, aby se technologické společnosti tajně domlouvaly na cenách, uzavírají dohody o opatřeních na ochranu soukromí.
Google AMP
Accelerated Mobile Pages, popř AMP, je technologie původně vytvořená společností Google. Veřejným cílem je umožnit webům vytvářet rychleji načítatelné verze svých článků, čehož AMP dosahuje omezením množství skriptování a vlastních stylů, které stránka může používat. K velké nelibosti návštěvníků a vydavatelů Google později požadoval, aby weby podporovaly AMP, než se mohly objevit ve Feedu Google, Zprávách Google a dalších propagačních platformách. Google teprve začal tento požadavek upouštět v posledních několika měsících.
Podání tvrdí, že soukromým cílem AMP bylo snížit efektivitu hlavičkového biddingu v reklamách a poskytnout tak konkurenční výhodu reklamám Google. Kód AMP zakazoval majitelům stránek směrovat nabídky na více než několik burz současně, ale na nabídky burz prostřednictvím reklamního serveru Google nebyla kladena žádná omezení. AMP také poskytl Googlu více informací o chování při procházení a načítání reklam, protože ve většině případů (jako u Vyhledávání a Zpráv) poskytuje stránky AMP samotný Google prostřednictvím kopií uložených v mezipaměti.
Google AMP byl léta kritizován za to, že je protisoutěžní a dává Googlu větší kontrolu nad internetem, takže informace o AMP jsou možná nejméně překvapivým aspektem podání. Důvod, proč tolik stránek (včetně Vývojáři XDA) přidali podporu AMP, i když je to pro čtenáře a vydavatele horší zkušenost, protože to byl požadavek na zobrazení v kanálu Discover společnosti Google a pás hlavních zpráv ve Vyhledávání Google. Pokud by weby nepřidaly AMP, mohly by přijít o návštěvnost webu, i když manipulace s reklamami od Googlu vedla k nižším příjmům ze stránek AMP.
Podání tvrdí, že Google se dopustil několika porušení zákona Shermanův antimonopolní zákon z roku 1890 (také známý jednoduše jako 'Shermanův zákon'), antimonopolní zákon ve Spojených státech, který zakazuje nekonkurenční dohody a pokusy o monopolizaci trhů. Podání také požaduje, aby se Google vzdal všech zisků a informací získaných prostřednictvím klamavých obchodních praktik a aby společnost zaplatila různé pokuty.
Budeme muset počkat a uvidíme, co se stane, jak se žaloba dostane přes americký právní systém. Pokud má být toto podání, mohli bychom mít další Antimonopolní krach na úrovni Microsoftu na našich rukou. Požádali jsme Google o vyjádření a tento příspěvek aktualizujeme, jakmile (nebo pokud) nějaké dostaneme.