Recenze displeje Google Pixel 5: Hodný vlajkové lodi

U vlajkové lodi Google v roce 2020 společnost rozhodně ustoupila od ultra prémiové kategorie smartphonů, která obvykle stojí zákazníky severně od 1 000 USD. Zdá se, že současná mantra společnosti Google trvá na tom, že k vytvoření aplikace nepotřebuje špičkový hardware ochotný sluchátko. Ale to, zda Google Pixel 5 může být konkurenceschopný s vlajkovými loděmi jiných společností, je jeho vlastním bodem diskuse, kterému jsme se věnovali v naše úplná recenze. Jsem tady, abych mluvil o jediném nejdražším kusu hardwaru moderních telefonů: o displeji.

Můj Google Pixel 5 byl osobně zakoupen přímo z Google Store. Google tuto recenzi nijak nekompenzoval.

Google Pixel 5 se okamžitě odlišuje od svých předchůdců neočekávaným způsobem: ve skutečnosti nabývá moderního tvaru displeje s displejem od okraje k okraji s skutečně uniformní rámečky, asi 4 mm na každé straně, což je u telefonů Android neobvyklé. Google pro svou vlajkovou loď nadále používá flexibilní substrát OLED, který lze ztenčit a vyrobit tak, aby byl lepší pozorovací úhly a polarizační charakteristiky ve srovnání s pevnými OLED, které používají ve svých pixelech střední třídy a-sestava. Tenkost flexibilního OLED také zvyšuje optickou čistotu přiblížením emisních pixelů na krycí sklo (tedy blíže ke konečkům prstů), díky čemuž bude obrazovka vypadat jako papír a inkoustem. Většina moderních vlajkových lodí OLED byla posledních pár let vyrobena z flexibilního substrátu, ale je to tak Důležité je toto rozlišení, protože jeho optická výhoda se v současném zobrazení neprojeví Měření. Kromě toho se výřez předního fotoaparátu na Google Pixel 5 objeví v jedné rovině s displejem, zatímco fotoaparát na Pixel 4a se v porovnání s obrazovkou jeví jako mírně vyvýšené se znatelným stříbrným prstencem kolem komponent.

6palcová velikost displeje Pixelu 5 může někoho vést k domněnce, že se jedná o zařízení větší velikosti, ale stále je to do značné míry relativně kompaktní zařízení. Tělo Google Pixel 5 je ve skutečnosti přibližně stejně velké jako všichni jeho menší předchůdci. Největší nárůst velikosti displeje pochází ze zmenšení rámečku podél svislé osy. Ve srovnání s Pixel 2 XL, který má také 6palcový displej, se Pixel 5 cítí mnohem menší. Pokud jde o rozlišení obrazovky, Google Pixel 5 obsahuje 2340 × 1080 pixelů, tedy asi 432 pixelů na palec. Minulé pixely obvykle pokrývaly asi 440 pixelů na palec u menších variant, takže toto mírné snížení hustoty pixelů by ve srovnání s nimi nemělo být patrné. Existují však případy, kdy při bližším pohledu na displej mohu zaznamenat barevné lemování, takže bych ocenil o něco vyšší rozlišení obrazovky. Jsem nakloněn cíli společnosti Apple zaměřit se na konkrétní hustotu pixelů (asi 460 pixelů na palec) a použití rozlišení pixelů, které tomu vyhovuje, a zároveň maximalizace faktoru vyplnění pixelů pro optimální výkon displeje účinnost.

Zobrazovací panel pochází výhradně ze Samsung Display a zdá se, že hardware byl oproti loňskému mírně upgradován, aby vyhovoval vyššímu špičkovému jasu. IC ovladače zobrazení však zůstává stejný jako u Pixel 4 XL (s6e3hc2) a samotný zobrazovací panel se zdá být starší generace Samsung OLED. To staví Google Pixel 5 za ostatními vlajkovými loděmi, které používají novější generaci OLED společnosti Samsung, pokud jde o špičkový výkon a energetickou účinnost, ale mělo by to Googlu dát šanci vylepšit jejich zobrazení v jiných oblastech, které prozkoumám později na. V každém případě leštěný displej s malými až žádnými nedostatky přinese lepší uživatelský zážitek než displej s o něco větším výkonem, ale s výraznými nedostatky. Podle mých zkušeností jsem pozoroval, že novější OLED displeje Samsung Display podléhají mnohem větší kontrole kvality problémy než předchozí generace, takže rozhodnutí Googlu vynechat tuto generaci lze považovat za a pozitivní.

Barevné profily

Pixel 5 zachovává standardní tři barevné profily Google: Přírodní, Posílena, a Adaptivní, přičemž Adaptive je přednastavený výchozí profil.

Všechny tři barevné profily sdílejí přesně stejný bílý bod, který jsem u svého Pixelu 5 naměřil při 6400 K. Identické je i tónové mapování profilů, které cílí na standardní gama výkon 2,20. Jediný rozdíl mezi profily je v základních barvách jejich cílového barevného prostoru:

The Adaptivní profil, který je výchozím barevným profilem pro Google Pixel 5, cílí na barevný prostor s červenými a zelenými primárními barvami, které přesahují rámec sRGB, ale nemají DCI-P3. Pure blues jsou podobné mezi všemi třemi profily, které všechny sdílejí stejný primární sRGB-blue. Název profilu je nesprávné v tom, že na něm není nic „adaptivního“. Toto pojmenování může mnoho uživatelů vést k domněnce, že profil přepíná barevné prostory v závislosti na prohlíženém obsahu. Tak tomu však vůbec není; Adaptivní profil je podobný profilu Vivid, který se nachází v jiných telefonech Android, což pouze zvyšuje sytost barev pro veškerý obecný obsah.

The Přírodní profil je barevně přesný profil telefonu, který cílí na barevný prostor sRGB pro obecný obsah. Profil podporuje systém správy barev systému Android, který profilu umožňuje vykreslovat obsah s barvami až DCI-P3.

The Posílena profil je podobný profilu Natural, ale s mírně zesílené barvy pro každou primární barvu. Google říká, že profil zvyšuje sytost barev o 10 % v každém směru, i když jsem ve skutečnosti nezměřil, jak přesný je tento popis.

Důležitá poznámka pro uživatele Pixel 2 a Pixel 3, profily Saturated a Adaptive of tyto telefony mají chladnější bílý bod ve srovnání s adaptivním profilem, který najdete v Pixel 4 a později. Zatímco saturované a adaptivní profily Pixel 2 a Pixel 3 byly kalibrovány na zhruba 7000 K bílý bod, Pixel 4 a novější cílí na průmyslový standard na 6500 K, který se objeví ohřívač. Google bohužel neposkytuje možnost ručního nastavení teploty barvy bílého bodu pro ty, kteří preferují studenější bílé body, ale Výhodou je, že se lidé dokážou přizpůsobit prakticky jakémukoli bílému bodu, a zvyknout si na standardní bílý bod D65 oproti chladnějšímu jeden.

Jas

Předchozí zařízení Pixel od Googlu byla obecně nedostatečná, pokud jde o maximální jas displeje. Pro mnoho lidí je maximální jas displeje jednou z nejdůležitějších specifikací, pokud ne nejvíc důležitá specifikace, kterou je třeba u displeje hledat. Koneckonců, telefon je k ničemu, pokud není čitelný displej. Ve světě, kde smartphony nabízejí 700–800 nitů jasu displeje na celé obrazovce (při 100% APL), Google představil svou vlajkovou loď, Pixel 4, který byl schopen získat pouze 450 nitů. Jas displeje se tak stal jedním z prokletí řady Pixel.

An aktualizaci na řadu Pixel 4 přiblížil zařízení ke svým konkurentům tím, že konečně implementoval režimy vysokého jasu jejich zobrazovacích panelů. To zvýšilo maximální jas na celé obrazovce ze 450 nitů na 550–600 nitů, což bylo v době vydání stále považováno za konzervativní pro vlajkovou loď a na dnešní poměry průměrné. Aby byl Google konkurenceschopný s budoucími zařízeními, měl co dohánět.

Termín "průměrná úroveň pixelů" neboli APL je zde synonymem pro plochu rozsvícených pixelů na displeji vyjádřenou jako procento celkové plochy displeje. Emisní displeje, stejně jako OLED, se liší jasem v závislosti na intenzitě a ploše pixelů, které vyzařují. "Měřená svítivost vs. Oblast zobrazení“ nebo „Naměřená svítivost vs. Velikost okna“ by byly vhodnější názvy pro graf, protože metrika APL může zahrnovat mnoho dalších okolnostech, ale APL se hovorově používá a je obecně chápáno, když se mluví o displeji jas.

Pro Pixel 5 Google přináší mírné vylepšení jasu displeje. Ve středním bodu 50 % APL jsem naměřil Google Pixel 5 na maximum asi 750 nitů s automatickým jasem (470 nitů pro manuální max. jas systému), což jsou hodnoty, které jsou ve své kalibrované barvě srovnatelné s jeho konkurenty režimy. Při vyšších APL však Google Pixel 5 vykazuje horší výkon ve srovnání s konkurencí: Při 80% APL, což je o APL aplikací se světelnou tematikou, Pixel 5 produkuje pouze asi 680 nitů, zatímco konkurenti mohou dosáhnout asi 800 nitů. Tento výkon jasu pro Pixel 5 jej staví zhruba do poloviny mezi Pixel 4 a jeho konkurenty, což se zdá být nevýrazné pro vlajkový smartphone v roce 2020. Minimální jas měří bílou na 1,9 nits, což je stejně jako u většiny konkurentů.

Přestože Google Pixel 5 stále zaostává za ostatními v maximálním výkonu, dobrou zprávou je, že jsem to zjistil jas tohoto Pixelu je konečně dostatečně jasný na to, aby byl slušně čitelný i za slunečného počasí podmínky. Za okolností, kdy by jas displeje nebyl uspokojivý, například na přímém kalifornském letním slunci, pak dokonce 1 000 nitů LG G7 ThinQ nebude stačit.

Zvýšená výška jasu je však důležitá pro zlepšení přesnosti a konzistence mapování tónů zobrazení. Nakonec je displej silně omezen jasem na celou obrazovku / 100% APL, což je 650 nitů pro Google Pixel 5. Panel s vyšším jasem, který může mít výstup 800 nitů při 100% APL, jako ty, které se nacházejí v jiných vlajkových lodích, by umožnil přesnější kalibraci při 650 nitech. Vidíme, že maximální jas zařízení Google Pixel 5 se výrazně liší s APL na obrazovce, přičemž jas klesá s rostoucím APL na obrazovce. Z tohoto důvodu můžeme očekávat, že se výkon mapování tónů bude lišit také s APL na obrazovce; inverzně-proporcionální vztah jasu vs. APL by mělo znamenat kontrast obrazu zvýšit s APL na obrazovce, což komplikuje kalibraci displeje při těchto úrovních jasu. Pod režimem vysokého jasu, který se u Pixelu 5 pohybuje od 1,9 do 470 nitů, Google ponechává displej konstantní jas bez ohledu na APL na obrazovce, což umožňuje společnosti kalibrovat displej s vysokou přesnost. Ale při maximálním jasu se Google snaží vydolovat co nejvíce výstupu z panelu při nižších APL za cenu konzistence kalibrace.

A konečně, v zájmu společnosti Google v jeho fotoaparátu a „užitečné“ marketingové kampani by byl vyšší špičkový jas nezbytný pro zlepšení přesnost hledáčku fotoaparátu při pořizování fotografií venku a díky tomu by bylo více ovládání expozice a tónové mapy fotoaparátu Pixel užitečný.

Mapování kontrastu a tónů

Nemohu přeceňovat důležitost mapování tónů a kontrastu displeje, spolu s jeho správným posouzením – příchod percepčního kvantizátoru nám poskytuje nejlepší pohled na měření jasu. Mapování tónů displeje považuji za nejdůležitější aspekt displeje a displej se špatným mapováním tónů mi absolutně kazí zážitek. Špatné mapování tónů může mít za následek rozdrcené stíny, příliš tmavé barvy a/nebo vybledlý displej. Naštěstí pro mě všechny tři profily na Google Pixel 5 sdílejí stejné mapování tónů, což usnadňuje hodnocení této části. Mezi mapováním tónů v režimech 90 Hz a 60 Hz je nepatrný rozdíl, ale většina rozdíly pocházejí z barevného odstínu, takže níže budu pokrývat pouze 90 Hz, zatímco v dalším pokryjem 60 Hz sekce.

Máme lepší zobrazení vjemového kontrastu a variace zobrazení při zobrazení mapování tónů s osami v měřítku PQ a normalizovaných. PQ znamená Perceptual Quantizer, což je v současnosti naše nejlepší percepčně-lineární mapování velikosti jasu na podnět vnímaného jasu pro lidské oko. Termín „průměrný jas displeje“ neboli ADL se vztahuje k průměrnému očekávanému jasu na celé ploše zobrazení, vyjádřené jako procento maximální možné hodnoty, což je jas celé obrazovky bílý.

Mapování tónů Pixelu 5 se zaměřuje na standardní gama výkon 2,20 (s výjimkou režimu vysokého jasu), což je nezbytný základ pro přesné barevné tóny a kontrast obrazu. A z větší části vidíme, že Google Pixel 5 dělá přesně sledujte výkon 2,20 gama pomocí několika zádrhelů.

Za prvé, stopa, která vyniká nejvíce, je křivka mapy maximálního jasu v červené barvě. Vidíme, že jeho mapování tónů zřejmě vykresluje barevné tóny výrazně světlejší než standardní 2.20 gama výkon, takže lze očekávat, že Google Pixel 5 bude vypadat příliš světlý a vypraný při max jas. Maximální jas Pixelu 5 je však vidět pouze za skutečně jasných podmínek a okolní osvětlení přímo souvisí s vnímaným kontrastem displeje. Když je okolní osvětlení mnohem jasnější než jas displeje, objeví se na displeji barevné tóny relativně tmavší, takže pro kompenzaci může displej zesvětlit barevné tóny, aby působil proti okolnímu prostředí osvětlení. Jde o stejný princip jako zvýšení jasu displeje, aby byl displej čitelnější; když zvýšíte jas displeje, zvýšíte vnímaný kontrast displeje. Pokud však displej dosáhl maximálního jasu, jedinou další možností je zvýšit světlost barevných tónů, což je to, co Pixel 5 dělá. Tato křivka tónové mapy ukazuje, že Google dobře rozumí konceptu vnímaného kontrastu, takže toto chování si zaslouží uznání. Jak však bylo zmíněno v předchozí části Jas, Google Pixel 5 je handicapován svým špičkovým jasem na celé obrazovce, takže mění svůj jas s APL, aby maximalizoval jas obsahu. To má za následek, že křivka mapy maximálního jasu je strmější a tmavší při vyšších APL, jako jsou aplikace se světlým motivem, což snižuje účinnost světlejších barevných tónů.

Na opačném konci spektra jasu vykazují křivky mapy tónů s nižším jasem některá problematická chování:

Naše křivka mapy tónů s 20% jasem PQ v růžové barvě, která je spojena s úrovní bílé přibližně 10 nitů, ukazuje, že barvy vykreslování Pixelu 5 jsou v celé škále šedé příliš světlé. Na rozdíl od křivky tónové mapy při maximálním jasu je chování při tomto jasu nežádoucí. Obecně platí, že lidé udržují jas displeje o relativně pevný rozdíl jasnější nebo slabší než jas jejich okolí a tyto dva jasy jsou obvykle stejné hřiště. Mapování tónů displeje by proto mělo být konzistentní v celém rozsahu jasu displeje, s výjimkou krajní oblasti (maximální a minimální jas), protože displej nemusí být schopen dosáhnout dostatečného jasu nebo ztlumení, aby uspokojil potřeby uživatele. přednost.

Při minimálním jasu ukazuje křivka tónové mapy Pixelu 5 (modrá) odezvu, která sleduje výkon gama 2,20 velmi blízko a je zde mírný nárůst blízko černé, aby se zajistilo, že na displeji nebudou stíny. Typicky by to bylo skvělé chování tónové mapy, ale na rozdíl od okrajového případu při maximálním jasu musíme vzít v úvahu, že jas okolního světla může být mnohem slabší než úroveň bílé minimálního jasu Pixelu 5 (1,9 hnidy). Tmavá místnost v domě bude mít obvykle osvětlení pod 0,1 luxu, někdy dokonce pod 0,01 luxu v místnosti bez jakýchkoli aktivních světelných zdrojů. Prohlížení bílé skvrny na 1,9 nitovém displeji za těchto podmínek je podobné jako prohlížení na Displej 800–1000+ nitů v typickém kancelářském osvětlení (~200 luxů), které je nepříjemné a bije do očí. mnoho lidí. To je důvod, proč je tmavý režim téměř povinný pro noční sledování, pokud nenávidíte své oční bulvy. Pokud je displej ve srovnání s okolním osvětlením příliš jasný a displej nelze ztlumit, měl by displej vytvářet barevné tóny tmavší kompenzovat. Ale tady s křivkou mapy tónů s minimálním jasem Pixelu 5 se jeho odezva 2,20 gama energie může zdát příliš světlá a vybledlá v tmavých prostředích. Ideálním chováním by bylo přizpůsobit křivku tónové mapy okolnímu osvětlení, ale zatím nebyly známy žádné telefony, které by toto chování vykazovaly.

Kromě těchto dvou problémů existuje jedna položka, která odlišuje Google Pixel 5 od většiny ostatních displejů: OLED panel Pixelu 5 může vykreslit svůj první krok šedě (#010101) v celém rozsahu jasu — jinými slovy, nula černá drcnutí z displeje – což je výkon, který jsem doposud změřil pouze u iPhonů.

Vyvážení bílé a přesnost ve stupních šedi

R.I.P. AmbientEQ

Šíření stupňů šedi pro Google Pixel 5, přirozený profil

Kromě toho je důležité pochopit, že korelovaná teplota barev není spolehlivou metrikou měření přesnosti bílého bodu, protože je to pouze ordinální odhad toho, jak teplý nebo studený zdroj světla objeví se; světelný zdroj 6 300 K může být přesnější pro osvětlovací prostředek D65 než světelný zdroj 6 400 K, pokud například světelný zdroj 6 400 K přijímá příliš velký příspěvek zelené, aby vypadal chladněji. Metrika barevného rozdílu ΔE_TP mezi naměřeným bílým bodem a D65 podél místa denního světla je aktuálně nejlepším indikátorem přesnosti bílého bodu.

Google sdílí stejný bílý bod mezi všemi třemi barevnými profily, podobně jako jeho mapování tónů, což mi opět zjednodušuje měření a hodnocení.

Náš Pixel 5 měří fantasticky přesně s ohledem na jeho bílý bod. Barevná chyba ΔE_TP měření se pohybují od 0,5 do 1,2 v celém rozsahu jasu Pixelu 5 s průměrnou korelovanou barevnou teplotou 6400 K. To odpovídá standardu D65 a je výrazně bližší než některé jiné vlajkové lodě, které jsem změřil a které obecně směřují k 6300 K v režimu kalibrovaného zobrazení. Konzistence měření bílého bodu Pixelu 5 je také pozoruhodně vynikající.

Co je působivější, je, že naše jednotka Pixel 5 předvádí poměrně těsnou kalibraci ve stupních šedi. Z mých měření odstín všech šedých hlásí barevnou chybu ΔE_TP méně než 3,0 od průměrné barvy šedé pro příslušný jas displeje. To je případ v celém rozsahu jasu Pixelu 5. To znamená, že u jakéhokoli jednotlivého jasu displeje naše jednotka Pixel 5 nevykazovala žádné známky různých odstínů šedé, které by byly obvykle nejvíce patrné při prohlížení aplikací s tmavým motivem s více vrstvami v rozhraní. Tento počin je mezi displeji Androidu, včetně displejů vlajkových lodí Samsung Galaxy, velmi vzácný. Všimněte si, že to neznamená, že Google Pixel 5 má Ne tónování vzhledem k D65, akorát že barva šedé zachovává stejný odstín pro daný jas systému.

V této poznámce existuje nějaké šedé zabarvení, které může být patrné mezi různými nastaveními jasu. Náš agregovaný graf, který kombinuje grafy ve stupních šedi v celém rozsahu jasu Pixelu 5, ukazuje určitý rozptyl v tmavších tónech mezi zelenou a purpurovou, který je mimo průměrnou oblast. Vidíme, že stupně šedi jsou mezi 60 % a 20 % jasu PQ zbarveny mírně do zelena a tento posun odstínu může být viditelný při úpravě těchto nastavení jasu z jiných nastavení jasu. Na naší jednotce to není významné a je to mnohem lepší než to, co jsem viděl na jiných displejích, ale je to přítomné a může se lišit v intenzitě v závislosti na výrobní odchylce vašeho zařízení.

Zajímavé je, že kalibrace stupňů šedi s minimálním jasem je naprosto vynikající – řekl bych, že je dokonale kalibrovaná, s barevnými chybami ΔE_TP a spread menší než 1,0. Zmiňuji to, protože kalibrace minimálního jasu je obvykle nejobtížnější, protože pracujeme proti velkému šumu při takto nízkých signálech; toto bylo zjevně zaměřeno společností Google, zejména s ohledem na jejich předchozí Pixely, které zde postrádaly výkon. Tento výkon, stejně jako naprostý nedostatek ořezávání černé, staví Pixel 5 do své vlastní ligy (vedle iPhonu), pokud jde o vykreslování téměř černého tónu.

Barevný rozdíl obnovovací frekvence

Funkce Smooth Display u Google Pixel 5 se přepne z 90 Hz na 60 Hz, když je displej statický nebo když přehráváte obsah ≤ 60 FPS. Pokud je jas displeje nižší než 25 nitů (nastavení jasu 14/255), Pixel 5 zůstane pevně nastaven na 90 Hz. Ve vysoké obnovovací frekvence displeje, mohou být patrné rozdíly v kalibraci barev mezi 60 Hz a 90/120 Hz režimy.

Výše uvedené obrázky přepínají mezi grafy 90 Hz a 60 Hz grafy nad 25 nits a ukazují barevný rozdíl, když se Google Pixel 5 přepne do režimu zobrazení 60 Hz. U středních tónů a tmavších barev vidíme mírný posun směrem k zelené, ale podle mého použití byl posun sotva viditelný. Tyto rozdíly jsou mnohem méně významné, než co bylo vidět na Pixel 4/4 XL nebo OnePlus 8 Pro. Jako vždy hrají velkou roli výrobní odchylky a další jednotka Pixel 5 může mít výsledky výrazně odlišné od toho, co jsme naměřili u nás.

Přesnost barev

Grafy přesnosti barev sRGB pro Google Pixel 5, přirozený profil

Zařízení Google Pixel si ve svém kalibrovaném režimu zobrazení obvykle vedou docela dobře v přesnosti barev, takže jsem očekával, že s tím Pixel 5 nebude mít žádné problémy. Přestože přesnost barev na Pixelu 5 není sama o sobě špatná, byl jsem překvapen, když jsem viděl některé chyby, které jsem našel.

Pod 40 % jasu PQ začínáme vidět kompresi gamutu a saturace, přičemž nejvíce problémů je kolem 20 % jasu PQ. V kombinaci s mapováním světlejších tónů a kontrastem, které se v tomto bodě nacházejí, se Google Pixel 5 při tomto jasu displeje jeví o něco vybledlejší. Problém není tak jako převládá při minimálním jasu, ale slabé podání barev Pixelu 5 při 20% jasu PQ je zklamáním.

Při maximálním jasu (režim vysokého jasu) Pixel 5 zobrazuje chyby odstínu v červené a oranžové, což může způsobit, že se tóny pleti budou jevit příliš červené. Vysoce syté fialové jsou také zabarveny příliš do modra. V celém gamutu dochází k mírnému přesycení, ale toto je žádoucí chování pro režim vysokého jasu, aby se vyrovnala určitá komprimace gamutu způsobená vysokým okolním osvětlením.

Mezi 60 % a 80 % jasu PQ (90–250 nitů), který pokrývá rozsah jasu displeje pro referenční pozorovací prostředí, je přesnost barev Pixelu 5 dobrá bez výrazných barevných chyb.

Grafy přesnosti barev P3 pro Google Pixel 5, přirozený profil

Přesnost barev displeje P3 Pixel 5 je poměrně podobná přesnosti barev sRGB, s podobnými charakteristikami chyb barev, takže je slušná. Na Androidu stále není téměř žádný obsah P3 bez HDR a kamery Android stále zachycují barvy v sRGB, takže tato měření nejsou v tuto chvíli příliš užitečná. Tento se může v budoucnu změnit, takže je stále užitečné mít slušnou přesnost P3 pro budoucí zabezpečení.

Přehrávání HDR

Základ reprodukce barev začíná kontrastem, který u obsahu HDR dominantně sleduje křivku ST.2084 PQ. A oh, Pixel 5 funguje: Jeho displej sleduje křivku PQ s učebnicovou přesností až po maximální jas, který je u obsahu HDR asi 700 nitů. V blízkosti černé je také malý výtah, který zajišťuje, že černé nebudou oříznuty. O kontrastní odezvě HDR Pixelu 5 tu opravdu nemám co říct – jen se podívejte, jak čistě sleduje svůj cíl. To se měří při 20% APL s konstantním výkonem displeje a mnoho televizorů pro spotřebitele vyšší třídy nemá odezvy PQ téměř tak rigidní (obvykle proto, že mají mnohem větší omezení výkonu).

Stejně jako u všech ostatních Androidů je však mapování tónů HDR10 chybné. I se správnými metadaty maximálního jasu 1K nebo 4K je Android ignoruje a mapuje tóny s maximálním snížením jasu až na 100% úroveň signálu PQ. Obsah HDR10 dosahuje maxima 1 000 nitů, takže na displeji by nemělo být mapování tónů přes 1 000 nitů, což je na úrovni signálu PQ 75 %. Při úrovni signálu 75 % PQ má Pixel 5 na výstupu pouze 560 nitů, což znamená, že 560 nitů, a nikoli 700 nitů, je v podstatě maximální jas Pixelu 5 pro obsah HDR10. Zdá se, že se tento problém týká všech Androidů, takže za něj nese odpovědnost Google.

Slabinou může být špičkový jas, který mírně zaostává za 1 000 nitů, které je schopen poskytnout standard HDR10. To však bude problém pouze v případě, že obsah, který je prohlížen, obsahuje zvýraznění přesahující 700 nitů, což v současnosti není pro většinu pořadů a filmů příliš běžné. Navíc rozdíl mezi 700 nity a 1 000 nity pro malá zrcadlová světla není ve skutečnosti tak markantní (ale 2 000+ nitů Dolby Vision vám pomůže). Kvůli problému s mapováním tónů HDR10 však výkon zvýraznění HDR trpí.

Přesnost barev DCI-P3 na Pixel 5 je fantastická, což je překvapivé, protože jeho normální přesnost Display P3 není zdaleka tak působivá. Průměrná barevná chyba ΔE_TP v celém gamutu DCI-P3 je menší než 3,0, což je přijatelný výkon pro referenční displej. Existují pouze dva body, které mohu vychytat, a to 100% červená a 100% modrá, ale tyto maximální chyby jsou relativně malé.

Google Pixel 5 bohužel nepodporuje Dolby Vision, spíše pouze HDR10 a HDR10+ (poslední z nich se v současnosti jeví jako mrtvý standard). Pokud je kvalita přehrávání HDR10 displeje dobrá, pak by vynechání Dolby Vision nebylo velkým problémem, protože obsah Dolby Vision poskytuje základní vrstvu HDR10. Ale bez podpory Dolby Vision jsme uvízli u nekompetentního mapování tónů HDR10 Androidu.

Závěrečné poznámky k displeji Pixelu 5

Google Pixel 5 má a velmi dobře displej bez nejmodernějšího hardwaru panelu a je to zatím nejlepší displej od Googlu. Toto rčení obvykle mezi čtenáři způsobí valení očí, protože proč by nejnovější vlajková loď nebyla nejlepší? Mnoho produktů může obvykle v některých aspektech po revizi ustoupit. Ale v tomto případě Google ozdobil svou vlajkovou loď skvělým displejem s vítanými vylepšeními, aniž by mě nutil přemýšlet "co to sakra?" při nedostatku.

Vezmu to na chvíli zpět: chybí mi AmbientEQ a myslím si, že automatické vyvážení bílé je skvělá funkce. Jsem však plně spokojen s displejem bez něj, pokud má přesnost bílého bodu D65 stejně přesné jako na mém Pixelu 5, i když jsem si jistý, že ostatní mohou chtít možnost nastavení bílé Zůstatek.

Zpět k mému bodu: Od doby, kdy jsem recenzoval tento telefon, nenastal jediný výrazný problém, kvůli kterému bych si přál používat jiný displej. Ve skutečnosti má Google Pixel 5 jeden z nejméně problematické displeje, které jsem v poslední době používal. Žádné ostré tónování tmavých barevných tónů, žádné nepříjemné blikání při přepínání obnovovacích frekvencí, žádný panel problémy s jednotností, žádné velké kalibrační chyby, které by mě poškrábaly na hlavě (ačkoli je zde tón HDR10 problém s mapováním). OnePlus 8 Pro se svým špičkovým zobrazovacím hardwarem je pro mě nepoužitelný kvůli problémům se vším výše uvedeným. Mám velmi vysokou citlivost, pokud jde o vady panelu; je možné, že jsem měl zrovna štěstí, ale panel na mém Pixelu 5 je čistý a bez nedokonalostí.

Obvykle nemluvím o jednotnosti panelu jen kvůli nespolehlivosti extrapolace z jeden maloobchodní jednotka, ale cítil jsem potřebu na to upozornit, protože od letošního roku mají téměř všechny telefony, které jsem recenzoval, nedokonalosti panelu. Google byl poslední OEM Očekával jsem, že dostanu perfektní panel. A z black crush tragédie známá jako Pixel 2 XL, téměř černý výkon Pixelu 5 mě nadchnul. Jednalo se o velmi záměrný kalibrační posun a zaměření na ovládání odstínů stínů od Googlu. Google Pixel 4 (jiný než XL) nám dal první náznak tohoto typu výkonu, ale váhal jsem s jeho výdrží, protože Pixel 4 XL nefungoval stejně. Obával jsem se, že to mohla být jen náhoda panelu LG Pixel 4 oproti panelu Samsung Pixel 4 XL, ale viděl jsem, že ano vylepšený a přenesený na displej Samsungu Pixelu 5, který sdílí stejný DDIC jako Pixel 4 XL, mě ujišťuje, že se jedná o dělá.

Fóra Google Pixel 5

Zdá se, že obecný konsenzus Google Pixel 5 je, že jde o skutečné vylepšení oproti předchozím telefonům Pixel. Google dělá to nejlepší, co může, s díly, které znají, a nadále se zaměřují na aspekty, které tvoří praktický smartphone. V oblasti displeje byl barevný tón Pixelu 5 vylepšen do té míry, že předčí téměř všechny ostatní vlajkové lodě. Pokud jsou továrny Google ve váš prospěch a displej vašeho Pixelu 5 funguje podobně jako já, pak s nejnovějším panelem Samsung máte to, co považuji za jeden z nejdokonalejších displejů smartphonů dostupný. A podle Adama Conwaye z XDA, získáte také skvělý software, nejlepší software fotoaparátu ve své třídě a výkon, který překonává jeho srovnávací hodnocení.

Google Pixel 5

Pixel 5 sice nemá nejmodernější hardware panelu, ale má zatím nejlepší displej od Googlu.

Přidružené odkazy

Amazonka

Zobrazit na Amazonu