For et par uger siden dækkede jeg lidt nyheder og historie om beskyldninger omkring Apple og antitrust-love. Dette indlæg er en opfølgning på det indlæg, hvor vi ser på de forskellige måder, Apple ser ud til at arbejde på for at komme foran Apples monopolanklager.
For dem, der ikke ved det, har det været et diskussionspunkt på det seneste, at Apple muligvis engagerer sig i monopolistisk praksis. Nogle mener med andre ord, at tech-giganten bruger sin position som tech-gigant til at mindske konkurrencen i tech-sektoren. Hvilket, hvis det er sandt, er et stort nej-nej.
Det er ikke vores opgave at sige, om Apple gør dette eller ej. I stedet vil vi bare se på nogle ændringer, som Apple har foretaget i de seneste år, der ser ud til at være et forsøg på at miskreditere disse beskyldninger. Disse ændringer virker som solide skridt i retning af at forbedre konkurrencen fra Apple, hvilket er en god ting for både Apples konkurrenter og brugere.
Indhold
- Hvad er Apple-monopolbeskyldningerne?
-
Apple-monopolbeskyldninger: Hvad Apple gør anderledes
- Ændring af regler omkring App Store-gebyrer
- Nye App Store-appelmuligheder
- Tilføjelse af tredjepartssupport til Find My
- Tillader brugere at indstille nye standardapps
- Tilføjelse af muligheden for at ændre din standardmusiktjeneste på HomePod
- Opbygning af en åben smarthjem-standard
- Apple-monopolbeskyldninger: Det ser ud til, at Apple er på rette vej
Hvad er Apple-monopolbeskyldningerne?
Før vi dykker for dybt ned i det, lad os dog tage et kig på, hvad Apples monopolanklager er. Til dem der gik glip af det forrige indlæg (du kan læse den her), det lange og korte af det er, at nogle enkeltpersoner og grupper har anklaget Apple for at bryde antitrustlovgivningen.
Antitrustlove er designet til at forhindre monopoler i at dannes, og hvis de opstår, er disse love beregnet til at opløse dem. Et monopol er, når en virksomhed bruger sin magt til at gøre det sværere for andre virksomheder at konkurrere.
Nogle af de anklager, der er blevet rejst mod Apple, inkluderer dets brug af standardapps, økosystemfunktioner og høje App Store-gebyrer som et middel til at begrænse magten hos Apples konkurrenter. Selvom der ikke er truffet afgørelse om, hvorvidt disse påstande er sande på nuværende tidspunkt, er der stadig en række forbrugere, udviklere og konkurrenter, der føler, at Apple tager fejl.
Apple-monopolbeskyldninger: Hvad Apple gør anderledes
Tilsyneladende ønsker Apple dog ikke at blive fundet i fejl. Og som sådan har teknologigiganten foretaget ændringer for at fjerne dampen fra Apples monopolanklager, før de bliver for potente. For at være klar siger jeg ikke, at Apple har foretaget disse ændringer, fordi det er skyldigt, bare at disse ændringer ser ud til at være et forsøg på at genoprette noget af Apples positive omtale.
Og selvom disse funktioner ikke adresserer alle anklagerne mod Apple, er de stort set positive ændringer for både udviklere, konkurrenter og brugere. Så lad os uden videre dykke ned i, hvad disse ændringer er.
Ændring af regler omkring App Store-gebyrer
Den første og måske mest store ændring, der er foretaget i lyset af Apples monopolanklager, er ændringen af reglerne omkring dets App Store-gebyrer. Det plejede at være, at Apple opkrævede 15% til 30% for alle transaktioner, der sker gennem App Store.
Det inkluderer appkøb (køb af en app direkte), køb i app (fjernelse af annoncer i et mobilspil) og abonnementer på apps (dit Netflix-abonnement). Det er derfor, du måske har bemærket, at det koster mere at abonnere på Netflix i App Store, end det gør på Netflix’ hjemmeside. Og det er også derfor, du måske har hørt om "æbleskatten".
Tidligere var Apple meget strenge med at tillade udviklere at overtale deres brugere til at omgå "Apple Tax". For eksempel kan det være rigtigt, at Netflix opkræver mere på Apple-enheder, end det gør, hvis du abonnerer online. Men Netflix måtte ikke fortælle sine brugere det, ellers ville Apple forbyde det fra App Store.
Denne regel var faktisk så streng, at det er grunden til, at Fortnite blev forbudt fra App Store i 2020. Du kan læse mere om det drama her.
Selvom Apple ikke helt har fjernet denne politik (i hvert fald så vidt jeg kan se), har den det lavet nogle ændringer at løsne denne politik lidt op. Disse ændringer skulle give udviklere mulighed for at lade deres brugere vide, at de kan omgå Apples App Store-betalingsordning hvis de vil, selvom jeg tror, at der er begrænsninger for præcis, hvordan denne information kan gøres tilgængelig for brugeren. For eksempel har du sandsynligvis brug for brugerens samtykke først, før du deler disse oplysninger med dem.
Hvis du er en udvikler og ønsker at dele disse oplysninger med dine brugere, bedes du læse Apples nøjagtige politikker og/eller kontakte deres team for at få flere oplysninger først.
Nye App Store-appelmuligheder
En anden klage, der er kommet mod App Store, er, at Apples regler er hårde, for hårdt anvendt eller simpelthen uretfærdige. Og i lang tid har der ikke været meget, nogen kunne gøre ved det. Hvis du vil have din app på Apple-enheder, skulle du blot følge disse regler.
Nå, det kan være ved at ændre sig. Apple har tilføjet nye appelmuligheder, der ikke kun giver udviklere mulighed for at udfordre, når en app ikke bliver godkendt, men også at udfordre selve reglen.
Sig for eksempel, at Apple ikke tillader din app i App Store, fordi den bryder en regel, der siger, at appikoner ikke må være blå (Ansvarsfraskrivelse: Dette er ikke en rigtig regel). Du kan ændre dit app-ikon og derefter indgive en appel, indgive en appel, hvis du ikke er enig i, at dit ikon er blåt, eller du kan indgive en udfordring, der siger, at ikoner skal have lov til at være blå.
Selvom det er usandsynligt, at Apple vil bøje sine regler, har du i det mindste mulighed for at bede dem om det. Hvilket er et skridt i en positiv retning for udviklere, omend et lille.
Tilføjelse af tredjepartssupport til Find My
En meget større ændring, der er kommet fra Apple i lyset af Apples monopolanklager, er muligheden for at tilføje tredjepartsenheder at finde min. For dem, der ikke ved det, Find My er Apples app og service, der giver dig mulighed for nemt at finde dit tabte Apple enheder.
Du kan bruge Find min til at afspille lyde på dine enheder, finde dem, hvis de er forbundet til WiFi eller Bluetooth, eller holde styr på dine kontakter, der har besluttet at dele deres placering med dig.
Det plejede at være, at denne app stod som en konkurrent mod andre tjenester som Tile, som giver dig mulighed for at knytte en Bluetooth-enhed til dine ejendele for at finde dem senere. Problemet er, at Find My er indbygget i Apples økosystem, Find My enheder og tjenester som f.eks AirTags har en klar fordel i forhold til alternativer som Tile. Dette kunne være scene som en monopolistisk praksis.
Så i et tilsyneladende forsøg på at modvirke dette, har Apple åbnet Find My for tredjepartssupport. Det betyder, at andre enheder og tjenester kan arbejde gennem Find My-appen, hvilket gør Apples økosystem lidt mere åbent og konkurrencedygtigt.
Tillader brugere at indstille nye standardapps
Dette skete for et par år tilbage, men i iOS 13 og nyere kan du i nogle tilfælde ændre standardapps. Standardapps er apps, som iOS-systemet behandler som standard. Når du trykker på et link, åbnes det altid med Safari, selvom du ikke bruger Safari. Det samme for apps som Apple Music, Maps og Mail.
Ikke mere. I 2022 kan du ændre de fleste af disse apps fra en standardtilstand til fordel for en anden app. Det betyder, at du kan gøre Outlook til din standard-e-mail-app, Google Chrome til din standardbrowser, Waze til din standard-kortapp og så videre.
Det er en lille ændring, men en, der giver disse tredjeparts-apps mere kampchance. Og for mange brugere kan det gøre livet meget, meget mere bekvemt.
Tilføjelse af muligheden for at ændre din standardmusiktjeneste på HomePod
En meget nyere ændring, som virksomheden har foretaget, siden Apple-monopolbeskyldningerne er begyndt at komme rundt, er at tilføje muligheden for at ændre din musiktjeneste på HomePod.
Som standard afspiller HomePod musik fra Apple Music, hvilket er fantastisk for Apple Music-abonnenter. Hvis du foretrækker at bruge Pandora, Tidal eller Spotify, kan dette dog være ret irriterende. Det er fordi du skal sige "Siri, spil X på Spotify/Pandora/etc."
Heldigvis kan du dog nu ændre din standardmusikstreamingtjeneste på HomePod. Det betyder, at du kan ændre standarden og derefter bare sige "Siri, play x", og den begynder at spille den sang, afspilningsliste eller album på den streamingtjeneste, du har angivet som din standard.
Dette er ikke kun praktisk, men også fantastisk for Apple Musics konkurrenter.
Opbygning af en åben smarthjem-standard
Sidst, men ikke mindst, har Apple arbejdet på en åben smart home-standard.
Det plejede at være, at Apple, Google, Amazon og andre brugte proprietære smarthome-standarder. Det betyder, at du kan købe en smart pære, blot for at indse, at den kun virker med Google Home. Eller du kan få fat i et smart stik, der fungerer med alt undtagen din HomePod.
Det kan argumenteres for, at dette begrænser mulighederne for både konkurrenter og brugere. Og det er potentielt den slags ting, der ville få regeringen til at undersøge disse teknologivirksomheder for at bryde antitrustlovgivningen.
Men før tingene kunne nå til dette punkt, har Apple, Google, Amazon og andre besluttet at bygge en ny, åben smart-hjem-standard. Den standard hedder "Stof“, og det er en åben standard. Det betyder, at enhver virksomhed, ligesom USB-stik, kan bruge den.
Så du kan købe en hvilken som helst smart hjemmeenhed, der understøtter Matter, og den fungerer med enhver smart home hub eller højttaler, der bruger Matter-standarden. Dette gør tingene enkle, konkurrencedygtige og for os forbrugere meget bekvemme.
Apple-monopolbeskyldninger: Det ser ud til, at Apple er på rette vej
For mange mennesker har det været den opfattelse, at teknologivirksomheder som Apple har udøvet for meget magt over markedspladsen. Og i lang tid har den magt stort set været ukontrolleret.
Men takket være forbrugernes forsigtige øjne samt den voksende bevidsthed hos regulatorer, begynder disse teknologivirksomheder at spille mere fair og åbne deres døre for mere innovativ konkurrence. I en kapitalistisk økonomi er konkurrence altid en god ting, hvilket fører til mere innovation, flere muligheder for forbrugerne og mindre magt for store virksomheder.
Fortæl mig i kommentarerne nedenfor, hvis du mener, at disse foranstaltninger har gjort Apple til et mere retfærdigt firma, eller hvis du tror, det stadig har nogle veje at gå, før det kan fritages for Apple-monopolbeskyldningerne.
For mere indsigt, nyheder og vejledninger om alt, hvad Apple har, tjek resten af AppleToolBox-bloggen.
Vi ses næste gang!