Xiaomi 12S Ultra anmeldelse: Lever op til Ultra-hypen

I alt for lang tid er Xiaomi blevet set som et mærke, der lavede nogle ret gode, men ikke fantastiske, telefoner. Uafgjort var, at Xiaomi altid prissatte sine enheder lavere end hvad Huawei eller Samsung opkrævede, hvilket gjorde dem tiltalende for deres værdi for pengene-kvotienten. Xiaomi har gjort et bemærkelsesværdigt stykke arbejde, der har mistet det omdømme i de sidste to år, da det nu ses som et mærke, der, mens det stadig tilbyder stor værdi mellem rangere som f.eks. Xiaomi 12 Lite, er også i stand til at lave absolut premium flagskibstelefoner, der kan bytte slag med, og endda slå, æbler og Samsungs i verden. Enhver, der har brugt sidste års

Xiaomi Mi 11 Ultra vil ikke argumentere for dette, og Xiaomi 12S Ultra fortsætter denne varme streak. I et år med for det meste iterative smartphone-opdateringer indtil videre, er Xiaomi 12S Ultra et mærkbart skridt fremad på nogle meget vigtige smartphoneområder.

---

Xiaomi 12S Ultra: Priser og tilgængelighed

Xiaomi 12S Ultra er til salg nu, men kun i Kina. De, der virkelig er interesserede, kan se på importmuligheder eller vente og se, om Xiaomi udgiver dette globalt. Fra hvad vi hidtil ved fra vores eksterne kilder, planlægger Xiaomi ikke en international lancering. I betragtning af den sidste Xiaomi Ultra-enhed så en global udgivelse, og dette er virksomhedens første Leica co-branded enhed, håber vi at være forkerte i denne sag og beder til, at der vil være en international lanceres senere.

I Kina er Xiaomi 12S Ultra prissat til:

• 5.999 yuan (omkring $892) for 8 GB RAM + 256 GB lagerplads
• 6.499 yuan (omkring $969) for 12 GB RAM + 256 GB lagerplads
• 6.999 yuan (omkring $1.045) for 12 GB RAM + 512 GB lagerplads

---

Xiaomi 12S Ultra: Specifikationer

Om denne anmeldelse: Xiaomi gav mig en Xiaomi 12S Ultra til at teste. Denne anmeldelse blev skrevet efter ni dages test af telefonen. Xiaomi havde ikke input i denne anmeldelse.

---

Xiaomi 12S Ultra: Design og hardware

• Hovedkameraet bruger en ny 1-tommers sensor udviklet af Sony, med optik fra Leica
• Premium materialer, konstruktion og finish
• En af de første telefoner, der leveres med Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Smartphone-kameramoduler er blevet større og større gennem årene, men Xiaomi 12S Ultra tager virkelig kagen. Jeg mener, se på denne ting. Den stikker også en del ud fra bagsiden, så hvis du placerer denne telefon fladt på et bord, ligger den på skrå, som om du støtter et tastatur.

Som om dette kameramodul ikke er iøjnefaldende nok, er der også en 24 karat guldring, der vikler rundt om modulet. Men alligevel, på trods af det top-tunge design, kan telefonen stadig stå alene, takket være dens flade bund og top.

Dette betyder dog, at Xiaomi 12S Ultras skærm mister det quad-buede design set i Xiaomi Mi 10 Ultra og Mi 11 Ultra (der er i øvrigt ingen Mi-branding for dette års telefon).

Xiaomi 12S Ultra har en form, der er ret typisk for moderne Android-flagskibe: 6,7-tommers skærm er buet på venstre og højre side med afrundede hjørner og minimale rammer. Det er et Samsung E5 LTPO-panel, som er omtrent lige så godt, som mobil displayteknologi er lige nu.

Xiaomi 12S Ultra-skærmen er lige så god, som mobilskærmsteknologi er lige nu

Den er knivskarp (3200 x 1440), kan variere sin opdateringshastighed fra 1-120 Hz og understøtter 100 % af DCI-P3 farveskala, 10-bit farver, HDR 10+ osv. Med en maksimal lysstyrke på 1.500 nits bliver denne 12S Ultra-skærm endda praktisk talt lige så lysstærk som Galaxy S22 Ultras skærm, der tidligere førte branchen på afstand.

Chassiset er lavet af aluminium: volumenvippe og tænd/sluk-knap på højre side, og symmetriske højttalergitter øverst og nederst. De er også tunet af Harmon/Kardon. Bagsiden er dækket af dette gribende kunstlæder, der ligner håndtaget på et kamerahus, med et kæmpe kameramodul på toppen.

Xiaomi 12S Ultra er en smule heftigere end de fleste 2022 flagskibe på 225 g og 9,06 mm tyk, men ikke så meget, at den føles omfangsrig.

Internaler

Telefonen har et batteri på 4.860 mAh, 12 GB LPDDR5 RAM og UFS 3.1-lager på op til 512 GB - temmelig standardmateriale til et flagskib. Hvad der er nyt og bemærkelsesværdigt er trioen af ​​silicium indeni: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 SoC, sammen med Xiaomis selvfremstillede Surge G1 og P1. Snapdragon 8 Plus Gen 1 burde være bekendt for læserne, det er Qualcomms nyeste opdatering på dens flagskibschip, og Xiaomi 12S Ultra er en af ​​de første telefoner, der leveres med denne chip. Det er en meget gyldig opgradering i forhold til Snapdragon 8 Gen 1, og alle, der har valget om at overtage Plus standarden burde tage det, hvilket er noget, vi ikke specielt kunne sige for tidligere Plus-chips fra Qualcomm.

Surge G1 og P1 er i mellemtiden dedikerede chips designet af Xiaomi til at håndtere batteristyring og opladning. Jeg er ingen batteriekspert, jeg er ikke rigtig sikker på, om du virkelig har brug for et dedikeret silicium til at klare hver opgave som denne, men Jeg kan sige, at Xiaomi 12S Ultra har den bedste batterilevetid af ethvert Android flagskib med en 120Hz, WQHD+ skærm, jeg har testet. Dette er en telefon, der konsekvent kan gå en hel 13-timers dag ud for mig, og jeg er en meget stor bruger. Jeg vil uddybe batterilevetiden i ydeevneafsnittet længere nede.

Hver del af denne telefon, fra processor til skærm, haptik til optik, er i topklasse. Den eneste nitpick, jeg har, er fingeraftryksscanneren på skærmen - det er "bare" en typisk optisk in-display-scanner (sandsynligvis hentet fra Shenzhen-baserede Goodix) og ikke Qualcomm 3D Sonic Max ultralydsscanneren, som Vivo har brugt i sin flagskibe. Sidstnævnte er bare mærkbart hurtigere med et større scanningsområde. Efter at have brugt denne scanner på Vivo X80 Pro og Iqoo 9 Pro, det er bare svært for mig at gå tilbage til den mindre, langsommere optiske scanner. Jeg er klar over, at dette er en total nitpick, der kun gælder for anmeldere eller telefonentusiaster i Asien, fordi resten af ​​verden ikke engang har adgang til en enhed med den nye 3D Sonic Max scanner endnu.

---

Xiaomi 12S Ultra: Kameraer

• 50 MP, 1-tommers sensoren med Leica-optik er helt i orden og producerer billeder med mere naturlig bokeh
• 48MP ultrabrede og 48MP 5X Periscope-kameraer er meget gode, men ikke nødvendigvis bedre end rivaliserende tilbud
• Selfie-kamera og portrætter kan blive ramt eller gå glip af

Xiaomi 12S Ultra har fire kameraer - tre på bagsiden, et på forsiden - men klart, alle opmærksomhed og interesse er på hovedkameraet: et 50MP (faktisk 50,3MP) skydespil med Sonys nye IMX989 1-tommer sensor. Xiaomi siger, at det bidrog med 15 millioner i finansiering til Sony for at hjælpe med at udvikle denne sensor, men denne linse er ikke eksklusiv for Xiaomi - andre telefoner, inklusive de netop lancerede Sharp Aquos R7 brug også denne sensor.

Men det er ikke alt med dette hovedkamera i form af prangende tal og store navnedråber. Dette hovedkamera bruger også Leica-optik, et nyt 8P-objektiv, som Xiaomi siger, er udviklet kun til denne telefon. Der er meget at dække med dette kamera, så jeg vil opdele mine resultater i sektioner. Billeder i denne artikel er blevet komprimeret, så de, der ønsker at se fotoprøver i fuld opløsning, kan tjekke Flickr-albummet nedenfor.

1-tommers sensor betyder stærkere og mere naturlig bokeh

Så hvad gør en større sensor? En større billedsensor optager mere lys, hvilket resulterer i større dynamikområde og billeddetaljer. Det giver også en mere lavvandet fokusrude til den dybdeskarphed bokeh-effekt, professionelle fotografer elsker.

Hver telefon i dag vil producere en form for bokeh, hvis du tager et billede af noget/nogen tæt på nok, men Xiaomi 12S Ultras bokeh er konsekvent stærkere med et mere naturligt fokus sætte af. I nedenstående eksempelsæt, selv hvis du ser billederne på en telefonskærm, vil du være i stand til at se Xiaomi-billedet udvise betydeligt stærkere bokeh.

Men hvis du ser nærmere efter, ideelt set på en større skærm, kan du se, at Xiaomi-billedet ikke kun er det udstiller bokeh mellem kameraet og planten bagved, men også mellem kameralinsen og kameraet legeme. Den større sensor er i stand til at producere en vis adskillelse mellem de to, fordi objektivet er godt fem tommer tættere på kameraet end kamerahuset. Samsungs billede giver en vis adskillelse mellem kamera og anlæg, men ikke helt objektivet og kroppen. Det er et fladere billede.

Da iPhone 13 Pro Max har en mindre billedsensorstørrelse end Galaxy S22 Ultra, er forskellen i dybdeskarphed endnu mere rystende, når den stilles op mod Xiaomi 12S Ultra. Vær opmærksom på det andet sæt, især Xiaomis billede viste ikke kun adskillelse mellem forgrunden (lampen) og baggrund (flasker), men også Starbucks-boksen og den lyserøde flaske under den, fordi æsken stak et par centimeter ud mod kamera.

iPhones billede ser bare fladt ud til sammenligning.

Leica farvevidenskab kan virkelig godt lide kontrast

Du har måske bemærket fra prøverne indtil videre, at Xiaomis billeder viser dybere skygger og har mere kontrast end billeder taget af Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro, dette er en del af den Leica-inspirerede farvevidenskab, som bevidst holder skygger mørkere for en mere slående kontrast.

Første gang du starter kamera-appen, vil telefonen faktisk bede dig om at vælge mellem to Leica-farveprofiler: "Leica Authentic" og "Leica Vibrant". Begge profiler holder stadig skygger ret mørke, men Vibrant vil overdrive højdepunkter en smule. Jeg foretrækker generelt den autentiske farveprofil bedre.

Jeg er glad for, at Xiaomi 12S Ultra-kameraet er selvsikkert og har sin egen identitet i stedet for at skubbe semi-generiske, flade billeder ud. Til kontrastfyldte scener (som en solskinsdag over en by med mange høje bygninger) kan kameraet producere nogle meget atmosfæriske billeder. Leica-vandmærket, du ser i nogle af prøverne, er valgfrit og slået fra som standard.

Til reference, her er, hvordan Google Pixel 6 Pro håndterede denne særlige højkontrastscene. Det kommer ned til et spørgsmål om præference, hvilket skud der er "bedre".

En større sensor betyder også, at den ikke har brug for nattilstand så ofte

Større sensorer samler mere lys end mindre sensorer, og da Xiaomi 12S Ultra har en større sensor end noget almindeligt flagskib, burde den automatisk være fotokongen i svagt lys, ikke? Det er ikke så ligetil. Billedsensorstørrelse er blot en af ​​mange metoder, der gør det muligt for et smartphone-kamera at indsamle lysinformation for at producere et billede. Der er også blændestørrelsen og masser af softwaretricks såsom pixel binning og "nattilstand", sidstnævnte bruger computerbaseret billedstabling til at genskabe oplevelsen med lang eksponering af et rigtigt kamera.

Fordi nattilstande er blevet så, så gode, og de fleste telefoner tænder det automatisk, synes jeg, at Xiaomi 12S Ultra-billedet ofte vises i de fleste scener med svagt lys. ikke så lyst som rivaliserende telefoner.

Dette skyldes delvist, at 12S Ultras farvevidenskab kan lide at holde skygger mørkere, men den større grund er, at 12S Ultra gjorde ikke brug nattilstand til ovenstående billede, mens de tre andre telefoner gjorde det (de tændte automatisk). Du skal virkelig skyde i kulsorte forhold bare for at udløse nattilstand, hvorimod noget som en Pixel 6 Pro eller iPhone 13 Pro vil tænde nattilstand, så snart solen går ned. iPhonen havde brug for en to-sekunders nattilstand for at få fat i ovenstående billede, mens 12S Ultra bare snappede det som normalt.

I dette næste sæt var scenen mørk nok til, at Xiaomi endelig tændte for en nattilstand på et sekund sammenlignet med de to andre telefoners nattilstand på to sekunder.

Jeg foreslår, at læsere, der interesserer sig for disse ting, hopper ind i Flickr-albummet med samples i fuld størrelse for at pixel-peep. Men fra min undersøgelse er iPhones billede ekstremt støjende, når det ses i fuld størrelse, og lysene er for blæst ud på legepladsområdet. Jeg foretrækker faktisk Samsungs farver de bedste af de tre.

Så vi kan se, at Xiaomi 12S Ultras natbilleder ikke bliver magisk lysere og bedre oplyst end konkurrenterne, fordi de andre simpelthen vil ty til nattilstand. Men nattilstand er ikke altid ideel, fordi du skal holde dig stille i sekunder (Pixel 6 Pro er især latterligt, nogle gange tager det fem hele sekunder at tage et natbillede), så du vil ikke være i stand til at bruge nattilstand til at skyde motiver i bevægelse. Xiaomis billeder er derfor en smule mere organiske, fordi det ofte kun er et ligetil skud, og det er næsten altid mindre støjende, hvis du pixel-piber. I nedenstående sæt, taget i et helt sort rum med lyskilden fra vinduet og skærme, kan du se Xiaomis billede udviser mindst støj. Vivos helt uhyggelige HDR er dog stadig forbløffende og formår at eksponere skærmen, vinduet og resten af ​​rummet ordentligt, mens Xiaomi og Samsung blæser computerskærmene ud.

Her er flere natprøver fra Xiaomi 12S Ultra, jeg kan virkelig godt lide kameraet til natbilleder, selvom Vivo X80 Pro er stadig velsagtens fotomester i svagt lys.

Leica portrætfilterkvalitet har højt til loftet, lavt gulv

Fordi Xiaomi 12S Ultras eneste zoomobjektiv er så lang en zoom (5X), bruger telefonen hovedkameraet til portrætter og beskærer digitalt for en mere ønskelig brændvidde. Som standard optager kameraet portrætter med, hvad der ser ud til at svare til 50 mm-agtigt. Men der er tre Leica-portrætstile (alias filtre), der simulerer optagelse med forskellige Leica-objektiver: 35 mm sort og hvid; 50 mm hvirvlende bokeh; og 90 mm blødt fokus.

Jeg kan virkelig godt lide 35 mm sort/hvid-filteret og synes, at de fleste billeder er meget visuelt tiltalende.

Men de to andre filtre misser oftere, end de rammer, hvilket giver ubrugelige billeder som nedenfor.

Hvis vi vender tilbage til kun standardportrætter, så er 12S Ultra'erne okay, men kantdetektion er lidt for aggressiv, og iPhones portrættilstand er klart smartere til at identificere, hvad der skal være i forgrunden og baggrund. I det andet sæt nedenfor kan du se Xiaomis kunstige bokeh så meget skæv ud omkring den anden løvestatue i ryggen. iPhonen identificerede korrekt den anden løve som værende længere i baggrunden og anvendte den kunstige bokeh korrekt. Dette er som det omvendte af at tage normale billeder, hvor Xiaomi-billederne ser mærkeligt flade ud, mens iPhone-billedet har (simuleret) dybde.

Zoom og Ultra-wide kameraer er meget gode, men ikke de bedste

Xiaomi 12S Ultra bringer de samme 48MP 5X Periscope og ultrabrede kameraer tilbage som sidste års Mi 11 Ultra. Jeg bemærker, at den nyere internetudbyder og softwarebehandling har forbedret 5X zoomen fra sidste år, og den ultra-brede for det meste greb optagelser, der er mere detaljerede og, under dårlige lysforhold, mindre støjende end iPhone 13 Pro Max og Galaxy S22 Ultra ultra-wides.

Men Xiaomis kameraer her er ikke de bedste i branchen. Samsungs Galaxy S22 Ultras 10X zoomobjektiv er bedre - ikke kun har det dobbelt så meget optisk brændvidde, men søgeren forbliver bemærkelsesværdigt stabil, selv når jeg zoomer ind 20X, 30X.

12S Ultras ultravidde har også en mærkbart anderledes farvevidenskab fra de to andre objektiver.

Ægte bokeh får videoer til at se mere professionelle ud

Xiaomi 12S Ultra-videoydelsen er rigtig god. Den kan optage videoer op til 8K opløsning, men det er jeg ligeglad med, og det burde de fleste heller ikke. Skyd i stedet ved 4K/30 og forundre de skarpe videoer med god stabilisering og bedst af alt, mærkbar bokeh på grund af den større sensor. Se eksemplerne nedenfor.

Det eneste nitpick jeg har med videoen er, at lydoptagelsen er en smule under pari sammenlignet med Galaxy S22 Ultra. Min stemme er en smule mere fjern i Xiaomis klip end i Samsungs. Selvom et stort problem også er, fordi jeg filmer videoer udenfor, i en af ​​de mest larmende byer på jorden. De fleste mennesker i mere stille områder vil ikke have dette problem.

Selfie-kameraet er under pari

Der er et 32 ​​MP selfie-kamera, og det er en smule hit og miss. Jeg kan virkelig godt lide det første billede, for eksempel med den stærke kontrast og præcise skildring af min hudtone og tekstur. Men de tre andre, taget i situationer med svagt lys? Lukkerhastigheden er naturligvis meget langsommere, da der er en smule sløring i hvert billede, og min hud ser pludselig meget blød ud, Samsung-stil. I det sidste skud ser jeg plastik ud.

Når du medregner, at selfie-kameraet kun kan optage maksimalt 1080p-videoer (ikke 4K), så er det sikkert at sige, at dette objektiv er under pari med 2022 flagskibsstandarder.

Er Xiaomi 12S Ultra den bedste kameratelefon?

Jeg har været meget vokal i at kalde Vivo X70 Pro Plus/X80 Pro de bedste kameratelefoner (de to kameraer er meget ens), så det eneste logiske spørgsmål for mig at stille er, om Xiaomi 12S Ultras hovedkamera slår det. Det lyder som en coopout, men det afhænger virkelig af dine præferencer. Vivos HDR er stadig den mest uhyggelige, i stand til at finde den perfekte balance i hver skud. Jeg har taget over tusind billeder med Vivo-telefonerne inden for de sidste 10 måneder, og jeg har endnu ikke set dem blæse højdepunkter ud. Tag dette nedenstående sæt: Det er en vanskelig scene at optage - en meget stærkt oplyst madbod beliggende i et mørkt gadehjørne.

Vivos HDR er bare kæbefaldende skør her, idet den formåede at eksponere alt perfekt, både i hovedbilledet og det ultrabrede billede. Lysene fra butikken er ikke for hårde, butiksskiltet er tydeligt læseligt, og gaden har skygger, men det er ikke for mørkt. Xiaomis skud til sammenligning blæser butikkens lys ud, og skyggerne er mørke. Men Xiaomis skud er mere naturligt og repræsenterer bedre den sarte stemning på det tidspunkt. Vivos billeder ser for overbehandlede ud.

Okay, det sidste sæt prøver. Dette er endnu en hård scene, hvor man skyder ud af et vindue med meget hårdt sollys, der blæser igennem. Bemærk igen, at Vivos HDR er det bedste - det er det eneste kamera, der ikke blæser det meget hårde lys, der kommer gennem vinduet, og det oplyste også det skyggefulde skab i dets naturlige og kasser i deres naturlige farver. Samsungs skud har en mærkelig gul støbt over kabinettet. Xiaomis skud valgte at holde den del af rammen dækket af skygger. Og Microsoft Surface Duo 2? Jeg inkluderer det bare her for at give jer kontekst til, hvad et dårligt smartphonekamera ville gøre her i denne virkelig hårde scene.

Den bedste måde, jeg kan sætte denne Xiaomi 12S Ultra vs Vivo X80 Pro kamerakamp på, er, at Vivo stadig griber det mest kæbefaldende billeder, men Xiaomis kamera føles mere organisk og føles mere som et rigtigt kamera og giver mig lyst til at eksperimentere med at fotografere mere. Jeg er helt forelsket i den store 1-tommer sensor, og al den naturlige bokeh, der følger med.

---

Xiaomi 12S Ultra: Software og ydeevne

• Telefonen kører MIUI 13.0.3 over Android 12
• Hurtig, lynhurtig ydeevne
• Rigtig god batterilevetid

MIUI

Xiaomi 12S Ultra leveres med MIUI 13.0.3 over Android 12. Da denne telefon kun sælges i Kina indtil videre, er softwaren China ROM-versionen af ​​MIUI, som indeholder en masse kinesisk bloatware. Ud af boksen er der over et dusin apps fra kinesiske virksomheder som Baidu, Tencent og spil forudinstalleret. Heldigvis kan du afinstallere dem alle. Softwaren leveres heller ikke med Google-apps, men Google Services-rammen er i denne telefon, så en enkel installation af Google Play Store (tilgængelig direkte i Xiaomis app-butik) sætter straks Google op på telefon.

For mig tog det omkring 15 minutter at afinstallere alle bloatware-apps og installere Google-apps for at få telefonen til at føles som en standard Xiaomi-telefon til et internationalt publikum. Xiaomis China ROM rydder meget bedre op end for eksempel ZTE's, hvilket betyder, at når jeg først har sat alt op, føles det virkelig som en typisk global ROM, uden tilfældige kinesiske skrifttyper, der stadig er tilbage i dele af brugergrænsefladen, eller uønskede kinesiske meddelelser eller søgelinjer, der fylder plads.

MIUI er en animationstung brugerflade, men alt lyner meget hurtigt rundt. Apps lanceres med det samme, og jeg så sjældent nogen animation stamme eller tabte rammer, som jeg ville gøre i selv Samsungs flagskibstelefoner.

Jeg har længe haft problemer med MIUIs indstillingsside, som er alt for kompliceret, og det er den samme historie her. Der er ikke én, ikke to, men tre skærmsektioner, hvilket betyder, at hvis du vil indstille opløsning, eller tid før skærmen går i dvale, eller navigationsbevægelser, går du til tre forskellige indstillingssider.

Jeg er heller ikke fan af, at Xiaomi opdeler meddelelsespanelet og genvejsknapperne, de er to separate ruder, der aktiveres af et stryg fra midten eller højre side af skærmen. I MIUIs internationale ROM kan du slå dette fra (og kombinere de to, ligesom alle Android-telefoner), men China ROM'en lader dig ikke gøre dette.

Snapdragon 8 Plus Gen 1

Snapdragon 8 Plus Gen 1 er en "iterativ" opdatering på Snapdragon 8 Gen 1, hvor Qualcomm lover en 10% forbedring i CPU og GPU ydeevne, men endnu vigtigere, en 30% forbedring i energi effektivitet. Benchmark-tal og brug i den virkelige verden understøtter påstandene om forbedringer. I GeekBench scorer Xiaomi 12S Ultra en del højere end Galaxy S22 Ultra.

Resultaterne i PC Mark og 3D Marks Wild Life Extreme Stress Tests er alle højere end hvad Snapdragon-varianten af ​​Galaxy S22 Ultra også scorede.

Men virkelig, Snapdragon 8 Gen 1 - pokker, selv Snapdragon 888 - er kraftfuld nok til at køre enhver moderne app uden problemer. Den nye chip gør ingen forskel i de ting, jeg gør, som at rulle Instagram, sende e-mails og skrive i Slack. Selv eksport af korte 20-sekunders 4K-videoer føles omtrent samme hastighed i den nye chip.

Batterilevetid og opladning

I stedet, hvor jeg ser en forskel, er den førnævnte overlegne batterilevetid. Jeg ved ikke, hvor meget af dette er, at den nye SoC er mere effektiv, og hvor meget er Xiaomis Surge G1-chip, men jeg er får konsekvent omkring 14 timers brug på en enkelt opladning, med lidt over seks og en halv times skærm-on tid. Jeg holder min skærmopløsning og opdateringshastighed på den højest mulige, og jeg er en tung kameramand, der skyder og filmer meget, og det kan betragtes som god batterilevetid.

Ingen anden telefon med en 120Hz, WQHD+ skærm giver mig bedre batterilevetid end Xiaomi 12S Ultra

Ingen anden telefon med en 120Hz, WQHD+ skærm, ikke Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, eller Oppo Find X5 Pro, kunne give seks en halv times skærmtid. For bare et år siden beklagede jeg, at kombinationen af ​​120Hz og WQHD+ opløsning var en batteridræber, med Xiaomi Mi 11 Ultra fra sidste år kunne ikke holde en hel dag for mig på trods af at have et større batteri end dette års telefon. Den eneste nuværende mainstream-flagskibstelefon, som jeg er sikker på, giver mig bedre batterilevetid, er iPhone 13 Pro Max – og den telefon har ikke en WQHD+-skærm.

Xiaomi 12S Ultra inkluderer en 67W oplader med æsken, der fra min test kan toppe telefonen fra 0-100% på 28 minutter. Der er også understøttelse af 50W trådløs opladning og 10W omvendt trådløs opladning. Jeg havde ikke den nødvendige oplader til at teste 50W trådløs opladning, men standard Qi trådløs opladning fungerede fint.

Højttalere, haptik, termik, opladning

Alt godt på denne front også. Xiaomi-telefoner har tilbudt nogle af de højere/fyldigere højttalere i et par år nu, og tendensen fortsætter her. Haptik og termik er også fantastisk - især sidstnævnte. Jeg følte meget sjældent telefonen blev ubehagelig varm, men måske reflekterer bagsiden i imiteret læder heller ikke varmen så meget som en glasbagside? Snapdragon 8 Gen 1 Plus burde også få noget kredit her.

---

Det ville være rigtig ærgerligt, hvis Xiaomi 12S Ultra ikke får en international udgivelse

Xiaomis sidste to Ultra-telefoner har været absolut avancerede premium Android-telefoner der virkelig skilte sig ud fra havet af Android-telefoner med deres design og rå kraft. Xiaomi 12S Ultra fortsætter dette - og tager det til et andet niveau.

Lige så meget som jeg ruller mine øjne over tendensen med partnerskaber mellem kinesiske telefonmærker og europæiske ældre kameraproducenter, fordi jeg aldrig kan være sikker på, hvor meget partnerskabet er et ægte samarbejde eller blot et licensspil, synes Leica-partnerskabet virkelig at have forbedret farvevidenskaben og billedbehandlingen af ​​Xiaomi kameraer. Tidligere Xiaomi-kameraer var fine, endda gode, men Xiaomi 12S Ultra-kameraet er selvsikkert og producerer billeder med mere intentionalitet bag sig. Det er en telefon, der giver mig lyst til at tage mere gadefotografering, end jeg allerede gør.

Xiaomi 12S Ultra viser, hvad Xiaomi virkelig er i stand til

I Kina og Hong Kong er telefonen en absolut nem anbefaling, da den er prissat lavere end en Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro Max. Men de, der importerer, skal betale et pristillæg, der bringer priserne tættere på. Jeg kan se fra Reddit-tråde og YouTube-kommentarer, at mange entusiaster allerede importerer denne telefon. Men for mindre hardcore læsere er det bedre at vente og se, om Xiaomi udgiver dette globalt.

Hvis det ikke gør det, ville det være en skam, for dette er en telefon, der virkelig viser, hvad Xiaomi er i stand til.