Samsung 990 Pro SSD anmeldelse: Toppen af ​​Gen 4 SSD-ydeevne

De første PCIe 4.0-aktiverede SSD'er (eller Gen 4-drev) blev lanceret i 2019. I dag ser vi begyndelsen på PCIe 5.0-æraen, hvor de første Gen 5-drev i forbrugerkvalitet er ved at ramme butikshylderne. Men det betyder ikke, at PCIe 4.0 SSD'er nu er papirvægtere. Mange pc'er understøtter ikke PCIe 5.0-drev, og selv nogle helt nye enheder går kun op til PCIe 4.0. Hvis du er begrænset til den ældre grænseflade, og du har brug for det hurtigst mulige drev, så er Samsungs 990 Pro din bedste vædde.

Lanceret sidst sidste år, det er en af ​​de sidste (måske det sidste) højprofilerede PCIe 4.0 SSD'er, der kommer ud, og det repræsenterer det bedste, Samsung kan gøre på denne snart udgåede grænseflade. Kommer i 1TB og 2TB størrelser, markedsføres 990 Pro som

ultimative SSD for skabere, gamere og entusiaster. I test viser det sig faktisk at være den ultimative ydelse Gen 4 SSD, men det er bestemt overkill for de fleste mennesker. Men da det er så billigt, er det nemt at anbefale til alle, der har et beskedent budget til opbevaring.

Om denne anmeldelse: Samsung 990 Pro 1TB blev købt af XDA til denne anmeldelse. Samsung så ikke indholdet af denne anmeldelse før udgivelsen.

Samsung 990 Pro priser og tilgængelighed

• 1TB-model tilgængelig hos de fleste forhandlere for omkring $120
• Du kan kun få en version med en tilpasset heatsink på Samsungs hjemmeside

990 Pro er tilgængelig hos stort set alle forhandlere, der fører SSD'er, hvor 1TB-modellen koster $120 og 2TB-modellen koster $230 i skrivende stund. Der er en version med en brugerdefineret heatsink, men den er kun tilgængelig på Samsungs hjemmeside. Mens den ekstra kølekapacitet kan forbedre ydeevnen på en af ​​disse avancerede SSD'er, kommer mange bundkort allerede med SSD heatsinks komplet med termiske puder, så det er ikke klart, at Samsungs heatsink (som koster ekstra) er særligt ønskeligt.

Sådan blev 990 Pro testet

• Testsystemet havde den nyeste hardware til de mest nøjagtige resultater
• 990 Pro blev testet i CrystalDiskMark 8 og ATTO Disk Benchmark

For at få mest muligt ud af 990 Pro testede jeg den i en pc med en Ryzen 9 7900X, en Asus ROG Strix B650E-I Gaming og 32 GB G.Skill Flare X5 Series (6000 MHz, CL36) RAM. Strix B650E-I har en medfølgende heatsink til SSD'er, som jeg brugte i stedet for den valgfrie med 990 Pro. Mange andre high-end bundkort kommer med deres egne heatsinks, men det er usandsynligt, at vores præstationsresultater ville blive påvirket af dets medtagelse eller ej.

Konkurrencen om 990 Pro er faktisk Samsungs bedste PCIe 3.0 SSD fra 2019: 970 EVO Plus 1TB. Jeg er ikke bekymret over, hvordan 990 Pro kan sammenlignes med andre Gen 4-drev, da der allerede er masser af data til det. I stedet ville det være mere interessant at undersøge, hvor langt PCIe 4.0-grænsefladen har forbedret lagerydeevnen siden 2019. 970 EVO Plus blev testet i den samme pc under de samme forhold.

Med hensyn til software var vores foretrukne operativsystem Windows 11 med de seneste opdateringer, drivere og firmware anvendt og installeret. Jeg testede CrystalDiskMark 8 ved at bruge både standard- og NVMe-profilerne samt ATTO Disk Benchmark i standardkonfigurationen. Selvom disse er syntetiske benchmarks og ikke eksempler på ydelse i den virkelige verden, kan resultaterne her gentages.

Resultaterne: Fremragende ydeevne, der rammer grænsen for PCIe 4.0

• 990 Pro er omtrent dobbelt så hurtig som 970 EVO Plus, når du håndterer store filer
• Når man har at gøre med meget mindre filer og i software, der ikke udnytter de tilgængelige ressourcer fuldt ud, er 990 Pro kun lidt foran 970 EVO Plus

CrystalDiskMark 8 blev benchmarked ved hjælp af standardparametre med forskellige kødybder, tråde og datastørrelser. De tekniske detaljer er ikke alt for vigtige, hvad du skal vide er, at sekventielle filer (angivet med SEQ) er store filer, der er nemme at overføre, som en .zip med masser af ting i. I mellemtiden er tilfældige filer (angivet med RND) mindre, nogle gange endda bittesmå filer, der individuelt ikke er svære at behandle, men som kan være udfordrende for en SSD, hvis der bare er et væld af dem.

Resultater er organiseret efter læse/skrive og måles i MB/s.

I sekventielle arbejdsbelastninger overgik 990 Pro markant 970 EVO Plus i både læsning og skrivning, men når kødybden er lav, vil du se et lille hul i læsninger. Det er dog usandsynligt, at du vil løbe ind i mange moderne applikationer, hvor SSD-ydeevne faktisk betyder noget, men kødybden kun er en eller to. Når du overfører store filer, er 990 Pro næsten dobbelt så hurtig som 970 EVO Plus.

Det er en anden historie i tilfældig ydeevne, hvor 990 Pro kun ser en væsentlig fordel, når flere tråde kommer i spil. Med et begrænset antal tråde er selv høj kødybde tilfældige læsninger og skrivninger nogenlunde lige. Det ser ud til, at Samsung allerede har perfektioneret eller næsten perfektioneret ydeevnen til denne slags arbejdsbelastninger for et stykke tid siden.

Det andet benchmark, vi kigger på, er ATTO Disk Benchmark, som er nyttigt til at demonstrere, hvor hurtigt SSD'er kan overføre data, når de er under størrelsesbegrænsninger. Som standard overførte begge SSD'er data i stadig større bidder, startende med 512 bytes og sluttede ved 64MB, men begge drev nåede deres grænse, når de nåede 1MB-mærket.

Resultater er organiseret efter læse/skrive og måles i MB/s.

ATTO viser lignende resultater som CrystalDiskMark. Ydeevnen er forholdsvis jævn med mindre filer, men kløften ændres ved 16KB-mærket, hvor 970 EVO Plus overraskende trækker frem, men så falder bagud ved 32KB. Derfra udvides afstanden, indtil 990 Pro yder omkring det dobbelte af hastigheden af ​​970 EVO Plus. Samlet set er 990 Pro den hurtigere SSD, men dens mangel på bedre ydeevne, når du arbejder med mindre bidder af data, er bemærkelsesværdig.

Hvem skal købe 990 Pro?

Du bør købe hvis:

• Du overfører ofte store filer
• Du vil have en af ​​de bedst ydende PCIe 4.0 SSD'er på markedet

Du bør ikke købe, hvis:

• Du overfører ikke store filer særlig ofte
• Du har et budget og har brug for at prioritere en anden komponent som GPU'en eller CPU'en

Samsungs 990 Pro er et godt valg for folk, der ved, at de dagligt vil støde på store filer og har brug for at få adgang til dem eller flytte dem. Uanset om du redigerer videoer eller billeder og sender dem afsted, sammensætter din egen Plex-medieserver eller bare ofte finder på at flytte rundt på store filer, er 990 Pro et godt valg. Det er ikke engang prissat som et professionelt stykke hardware, så det ville ikke være malplaceret i en pc til mere afslappede aktiviteter.

Når det er sagt, så findes der billigere SSD'er, og det, som 990 Pro er god til, kan klares af meget billigere og ældre drev. For eksempel 1TB-modellen af ​​970 EVO Plus, en af ​​vores foretrukne M.2 SSD'er, udmærker sig i den slags opgaver og operationer, som brugerne møder mest ved almindelig brug. 990 Pro's bedre sekventielle ydeevne vil ikke rigtig hjælpe i spil, web-browsing og de fleste produktivitetsapplikationer. Andre PCIe 4.0-drev har det meste af 990 Pro's sekventielle og tilfældige ydeevne for $100 eller mindre.

Det eneste punkt mod 990 Pro, udover manglen på modeller med højere kapacitet, er firmwaren. De første firmwareversioner havde en lammende fejl, der fik drevets sundhed til at forringes meget hurtigere end normalt, noget der også skete på 980 Pro. Den seneste version af Samsungs firmware (tilgængelig via Samsung Magician) retter denne fejl, men den efterlader en sur smag i min mund. Hvis du køber 990 Pro, skal du opdatere firmwaren ASAP.

Bundlinjen, hvis du er på et budget, og du er på udkig efter en helt ny SSD, er 990 Pro et godt valg. På trods af, at det er en af ​​de dyreste SSD'er, der findes, er $120 ikke så meget for en enkelt komponent; $120 for en avanceret 1TB NVMe SSD ville have været en stjæle for et par år siden. Hvis du har råd til det, hvorfor så ikke få det?