ZTE Axon 20 5G Hands-on: Kameraet under skærmen leverer under

Specifikation	ZTE Axon 20 5G
Dimensioner & Vægt	172,1 × 77,9 × 7,9 mm 198 g
Skærm	6,92" FHD+ OLED-skærm 20,5:9 billedformat 10-bit farvedybde 100 % DCI-P3 Kamera under display
SoC	Qualcomm Snapdragon 765G: 1x Kryo 475 (ARM Cortex-A76-baseret) Prime core @ 2,4GHz 1x Kryo 475 (ARM Cortex-A76-baseret) ydeevnekerne @ 2,2GHz 6x (ARM Cortex-A55-baseret) effektivitetskerner @ 1,8 GHz 7nm EUV proces Adreno 620
RAM & lager	8GB + 128GB
Batteri & opladning	4.220 mAh batteri 30W hurtig opladning
Fingeraftrykssensor	In-display fingeraftrykssensor
Bagkamera	Primær: 64 MP, 0,8 μm pixelstørrelse, f/1,8 Sekundær: 8 MP ultra vidvinkel, 120° FoV Tertiære: 2 MP dybde Kvarternær: 2 MP makro
Front kamera	32 MP
Forbindelse	NR: N78(SA&NSA)FDD: B1/3/5/7/8/20TDD: B38/40/41UMTS: B1/2/4/5/8GSM: B2/3/5/8
Android version	MiFavor 10.5 UI baseret på Android 10

ZTE Axon 20 5G-fora

ZTE Axon 20 5G's skærm er ret god

Takket være den hakløse oplevelse af ZTE Axon 20 5G bliver jeg mindet om, hvad jeg elskede mest ved smartphones med pop-up-kameraer - de gav mig en fuldstændig rammeløs oplevelse. Det ser godt ud, føles godt at bruge, og som jeg altid siger, er 1080p på en smartphone af stort set enhver størrelse fint. Axon 20 5G er en af ​​de største telefoner, jeg nogensinde har brugt, med en skærmstørrelse på 6,92 tommer, men den er stadig rar at bruge, og skærmen med fuld HD+ opløsning klarer jobbet fint. Ville jeg have ønsket en 1440p-skærm i stedet for? Absolut, men ZTE Axon 20 5G leverer en god seeroplevelse, som den er. Skærmen er også et panel med høj opdateringshastighed, 90Hz, men jeg har bemærket, at 60Hz er aktiveret som standard i systemindstillingerne. Jeg var nødt til at skifte manuelt, hvilket jeg syntes var lidt mærkeligt. Jeg var bekymret for, at 90Hz måske ville forårsage problemer som et resultat, at jeg måske ville blive udsat for batteridræning, eller der ville være mærkbare hikke. Heldigvis stødte jeg ikke på sådanne problemer, og jeg er usikker på, hvorfor ZTE ikke bare aktiverer 90Hz som standard. Det er et af telefonens salgsargumenter, og det er mærkeligt ikke at have den tændt som standard. En ting, jeg dog opfangede, var, at i MiFavor UI (ZTEs Android-variantnavn) refererer det til en "hakløs skærm" i "topområdets indstillinger". Statuslinjen, som dækker kameraet under skærmen, er helt sort, og da jeg skiftede til "hakfri skærm", indså jeg hvorfor. Aktivering af en hakfri skærm tillader baggrunde at fylde toppen af ​​skærmen, og det giver også statuslinjen mulighed for at skifte farve, så den passer til den aktuelt brugte app. Se billedet nedenfor, og fokuser på midten af ​​statuslinjen. Kan du ikke klare det helt? Her er det zoomet ind for dig. Dette er desværre ikke noget, som kun mit kamera var i stand til at opfange. Når statuslinjeområdet er af en hvilken som helst farve, er det øjeblikkeligt mærkbart og skiller sig ud. Hvis du køber denne enhed, anbefaler jeg stærkt at holde statuslinjen skjult. Jeg fandt det ikke rigtig op, før jeg dykkede igennem indstillingerne, men det er noget, man skal huske på og viser, hvor tidlig denne teknologi virkelig er.

Selve det frontvendte kamera

Med et underskærmskamera var jeg ikke rigtig sikker på, hvad jeg kunne forvente af kvaliteten. Jeg var fascineret af, om det rent faktisk ville fungere godt og kunne bruges som et hvilket som helst andet frontvendt kamera, og hvis jeg skal være ærlig, passerer det knap nok. Jeg er virkelig ikke fan af denne enheds frontvendte kamera, og jeg tror, ​​at kun dem, der sjældent bruger det, virkelig vil være tilfredse. Jeg vil spare jer alle for et par hundrede billeder af mit ansigt, men egentlig er alle billederne lige så dårlige som hinanden. Problemet med kameraet er bare, hvor sløret det er, hvilket ser ud til at være en bivirkning af, at det er under selve skærmen. Jeg ved, at de to billeder ovenfor er i svagt lys, men den samme slørede udjævningseffekt kan ses under alle lysforhold. Faktisk, når de er i direkte lys, vil alle lyskilder vist i søgeren blomstre kraftigt og ødelægge fotokvaliteten fuldstændigt. Den bedste måde, jeg kan beskrive billeder fra dette kamera på, er "blød". Samlet set spænder dette selfie-kamera fra tolerabelt til... stort set ubrugelig. Hvis du er en person, der vil have selfies, der ser godt ud, så er dette helt sikkert. ikke telefonen at få. Hvis du er ligeglad med selfies, så er det fint, men husk på, at det underlige "mesh" af slagsen vil være synligt over alt indhold, der vises på skærmen. Har ZTE frigivet denne telefon bare for at få denne nye, innovative teknologi på markedet først? Helt ærligt, det er meget muligt. Det er fedt, jeg kan virkelig godt lide, hvad det betyder for fremtiden, men oplevelsen er bestemt. ikke  til den standard, jeg havde sat. Jeg er spændt på fremtiden for kamerateknologi under display, men denne telefon er bestemt ikke dens bedste repræsentant.

Den (indledende) dom

Se, dette er ikke en anmeldelse. Det er mine første tanker om kamerateknologien under skærmen, der får denne særlige smartphone til at skille sig ud, og desværre tror jeg, den er en smule forud for sin tid. Kan jeg ikke lide ZTE Axon 20 5G på grund af det? Absolut ikke. Det er en sjov enhed at bruge, jeg elsker skærmen, og Qualcomm Snapdragon 765G er så god som nogensinde. Men at påpege de iøjnefaldende problemer, der er tydelige efter at have brugt enheden i et par minutter, kan ikke gå ubemærket hen, og desværre fjerner de, hvad der ellers ville være en fantastisk oplevelse. Denne kamerateknologi er interessant, og jeg er spændt på at se, hvor den går hen. ZTE har ikke nået det lige endnu, men det er en god første start... og, hvis jeg skal være ærlig, føles det lidt for tidligt til forbrugerhardware. Hvis du er interesseret i min endelige dom om ZTE Axon 20 5G, vil jeg lave en gennemgang om. XDA YouTube-kanal snart, hvor jeg vil gå mere i dybden og tale om ydeevne, bagkameraerne og meget mere!