AMD Ryzen 7 7800X3D CPU-gennemgang: Et must-have for framerate chasere

Selvom Ryzen 9 7900X3D og 7950X3D var meget ventet, da de tilbød 3D V-Cache på 12- og 16-core CPU'er for første gang, vil Ryzen 7 7800X3D sandsynligvis være den mest populære model af flok. Det sælges for meget mere overkommelige $450, og selvom det har færre kerner end 7900X3D og 7950X3D, er det usandsynligt, at spillere virkelig bekymrer sig om reduceret multi-core ydeevne.

Faktisk er 7800X3D en god AMD CPU mulighed for spillere med mellemklasse til avancerede computere. I vores test fandt vi ud af, at den kan opnå højere framerates end AMD's anden ~$400 CPU, Ryzen 9 7900X. 7800X3D er dog ikke nødvendigvis det bedste valg for enhver gamer, selvom den har teoretisk højere ydeevne. For spillere, der nyder at spille med 200 FPS, er det den bedste gaming-CPU for pengene og måske

bedste gaming CPU periode.

Om denne anmeldelse: AMD Ryzen 7 7800X3D blev sendt af AMD til gennemgang. AMD så ikke indholdet af denne anmeldelse før offentliggørelsen.

AMD Ryzen 7 7800X3D: Priser og tilgængelighed

• 7800X3D har en MSRP på $450
• Den er tilgængelig den 6. april

7800X3D udkommer i morgen, den 6. april, og ankommer over en måned efter Ryzen 9 7950X3D og 7900X3D. Den bør sælges til $450, selvom vi ikke er sikre på, hvordan tingene faktisk vil ryste ud på grund af forsyningsproblemer (7950X3D sælger for omkring $1.000 i skrivende stund). AMD har dog haft en hel måned til at oplagre 7800X3D CPU'er til lanceringsdagen, og 7800X3D burde være lettere at masseproducere, så måske vil den nå det pris på $450, som det skulle.

Zen 4 med 3D V-Cache: Arkitektur og funktioner

• 7800X3D har en langt lavere clockhastighed end andre muligheder i 7000X3D-familien
• Dette er ikke så meget af en ulempe, som du skulle tro

Ryzen 7000 er AMD's første forsøg på at introducere 3D V-Cache på tværs af en stor del af produktstakken, i modsætning til Ryzen 5000's enkelt 3D V-Cache-udstyrede CPU, Ryzen 7 5800X3D. Hver 3D CPU kommer med en ekstra chip, der indeholder en 64MB L3 cache, hvilket er lige så meget L3 cache, som Ryzen 9 7900X og 7950X har. Uden 3D V-Cache ville 7800X3D kun have 32 MB L3, ligesom Ryzen 7 7700X.

Til reference, her er alle medlemmer af Ryzen 7000X3D-familien:

En nøgleegenskab, der adskiller 7800X3D, er dens langt lavere clockhastighed. Til pålydende kan det virke dårligt, men faktisk burde det ikke være for stort. Der er en god grund til, at 7800X3D er clocket så meget lavere: Hver Ryzen CPU har enten en eller to Core Complex Dies (CCD), og en CCD har otte kerner. Enhver Ryzen CPU med mere end otte kerner vil have to CCD'er, og en 3D V-Cache-chip er installeret direkte oven på en CCD. Af tekniske årsager kræver installation af 3D V-Cache en reduceret frekvens.

Sagen er, at 7950X3D, 7900X3D og 7800X3D alle har en enkelt 3D V-Cache-chip, selvom 7950X3D og 7900X3D har to CCD'er (som på billedet ovenfor, V-Cache til venstre, ingen V-Cache på højre). I teorien burde 7950X3D og 7900X3D have det bedste fra begge verdener, da CCD uden V-Cache kan fungere normalt frekvenser, hvorimod 7800X3D lige knap kan ramme 5GHz. I praksis indikerer testdata, at trådstyring også er det kompliceret for 7950X3D's og 7900X3D's højere frekvens for rent faktisk at være nyttig, og 7800X3D's lavere frekvens er muligvis ikke meget af en ulempe.

Ydeevne: Syntetiske og gaming benchmarks

Hvordan vi testede

• 7800X3D og 7900X blev testet med moderne hardware
• GPU-flaskehals blev afbødet ved at teste ved lavere grafikindstillinger

7800X3D konkurrerer ikke kun med Intel CPU'er, men også den tilsvarende pris Ryzen 9 7900X og 7900. Disse CPU'er er lidt billigere end 7800X3D og giver flere kerner og højere clockhastigheder. Til denne test har jeg sat 7800X3D mod 7900X, som jeg testede i dens standardkonfiguration, såvel som i Eco Mode, der dybest set gør den til en 7900. Disse CPU'er blev testet i en pc med følgende hardware:

Jeg satte alle tre CPU'er gennem 10 forskellige benchmarks: tre syntetiske/produktivitetstests og syv spil. Jeg valgte benchmarks, der kunne fremhæve både styrkerne og svaghederne ved 7800X3D's store mængde cache og 7900X'erens højere frekvens og kerneantal. Til spillene (undtagen Civilisation VI), brugte jeg OCAT til at registrere den gennemsnitlige og 99. percentil framerates, hvilket er, hvad disse CPU'er vil blive bedømt på med hensyn til spilydelse.

CPU-benchmarking i spil er notorisk kompliceret og til tider kontroversiel, og min metode til denne anmeldelse er et forsøg på at tilbyde et afbalanceret perspektiv. Denne anmeldelse spørger, om 7900(X) kan ramme de samme framerates som 7800X3D, som dybest set er kontrolgruppen i disse benchmarks. Det er naturligt at antage, at 7800X3D er hurtigere end 7900X (AMD siger det samme), men det rigtige spørgsmål er, hvor meget hurtigere.

Når jeg skal bestemme, hvilke grafikindstillinger jeg vil bruge på hvert benchmark (en afgørende afgørende faktor i ydelsesmargener mellem CPU'er), besluttede jeg, at jeg ville nøjes med muligheder, der resulterede i visse gennemsnitlige framerates på 7800X3D. Jeg målrettede omkring 150 FPS i fire spil, omkring 250 FPS i ét spil og næsten 500 FPS i et andet. At teste på denne måde giver mig mulighed for at forhindre, at 3060 Ti unødigt belaster ydeevnen og også tests ved de framerates, som spillere normalt spiller med, som har tendens til at være korreleret til at vise opdateringshastigheder.

Endelig brugte alle tests de seneste tilgængelige software- og firmware-patches. Dog en fejlopdatering til Forza Horizon 5 slap igennem, mens du testede 7900X med Eco Mode, hvilket betyder, at du ikke vil se en score for 7900X i Eco-tilstand for det spil

Produktivitet og syntetiske benchmarks

• 7800X3D er langsommere end 7900X, især i multi-core arbejdsbelastninger
• Har en lavere TDP end andre 7000 CPU'er, så bruger mindre varme og er mere effektiv

Til test af enkelttråds, multitråds og generel produktivitet og syntetisk ydeevne brugte jeg 3DMarks Time Spy Extreme-test, PCMark 10 og Cinebench R23. Time Spy Extremes CPU-test er dybest set et syntetisk multi-core benchmark, ligesom Cinebench R23, som desuden tester en enkelt kernes ydeevne. PCMark 10 er en smule mere realistisk, da den bruger applikationer fra den virkelige verden og generelt er mere følsom overfor urhastigheder snarere end de rå arkitektoniske hestekræfter, der inddrager Time Spy Extreme og Cinebench R23.

Resultaterne her er ikke super overraskende. 7800X3D har færre kerner og en lavere clock-hastighed end 7900X, så det er naturligt, at den kommer bagud. 64MB V-Cache kommer ikke rigtig i spil her, da cache ofte ikke er en ydeevne flaskehals i denne slags arbejdsbelastninger. For produktivitet og tunge arbejdsbelastninger er 7900X den bedre CPU; 7900X3D og 7950X3D er også gode muligheder, hvis du blot har brug for ekstra kerner i stedet for højere frekvenser.

Selvfølgelig har 7800X3D en meget lavere TDP, hvilket betyder mindre strømforbrug og til gengæld mindre varme. Den toppede ved 85 grader Celsius under hele testen og forbrugte under fuld belastning 90W. 7900X ramte den maksimale temperatur på 95 grader Celsius flere gange og forbrugte næsten 180W under belastning. I Eco Mode forbrugte 7900X omkring 90W under belastning ligesom 7800X3D. Selvom 7800X3D ikke har stor rå ydeevne, kan den ikke tages fejl af dens effektivitet.

Gaming benchmarks

• 7800X3D kan være hurtigere end 7900X, især når billedhastigheden kan ramme 200 FPS eller mere
• Spillere, der målretter omkring 150 FPS, vil næppe se en præstationsfordel med 7800X3D

For at måle spilydelsen testede jeg syv spil, selvom man kunne sige det Civilisation VI's benchmark for turtid minder mere om produktivitet og syntetiske benchmarks, da det er meget følsomt over for clockhastighed og enkelt-tråds ydeevne. De andre seks spil i dette afsnit burde give en mere realistisk forventning om generel spilydelse, men husk, at dit kilometertal vil variere afhængigt af din ønskede billedhastighed.

Opførte partiturer (undtagen Civilisation VI) er gennemsnitlig framerate / 99. percentil framerate

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 og The Witcher 3 var de fire spil, jeg benchmarkede i 150 FPS-regionen. Her knyttede 7800X3D sig til hver eneste undtagen The Witcher 3, hvor den opnåede et forspring på 5 %. Dette er omtrent, hvad jeg forventede, da de seneste CPU'er kan køre disse spil ret godt ved disse framerates, hvilket tillader GPU'en at være flaskehalsen. Sejren i Det Witcher 3 var dog overraskende; Jeg testede i Novigrad med NPC'er sat til Ultra+, hvilket kunne have spillet ind i 7800X3D's styrker.

Forestillingen i Hitman 3 er dog mærkeligt, da GPU'en ikke blev brugt 100 % (hvilket betyder, at GPU'en ikke var en flaskehals), men alligevel var ydeevnen for hver CPU den samme. Jeg havde ikke tid nok til at undersøge det, men jeg formoder, at en af ​​de indstillinger, der blev brugt til test, har noget med det at gøre. Uanset hvad, er det ret tydeligt, at V-Cache ikke rigtig gjorde noget for at hjælpe og anmeldelser for 7900X3D og 7950X3D, der testede Hitman 3 bekræfte dette.

Ryzen 7 7800X3D er sandsynligvis den bedste CPU for spillere, der målretter sig mod mindst 200 FPS.

Forza Horizon 5 og Counter-Strike: Global Offensiv var de to, hvor jeg målrettede højere framerates, henholdsvis 250 og 500 FPS. Når vi rammer højere billedhastigheder, ville vi normalt forvente, at den hurtigere CPU trækker frem, og det er faktisk, hvad vi ser i Forza Horizon 5. Alligevel er resultatet kun et forspring på 7 % i forhold til 7900X, hvilket ikke ligefrem er væsentligt.

I mellemtiden, selvom framerate var næsten 1000 FPS til tider i løbet af Modangreb benchmark, fik alle CPU'er nogenlunde samme framerate. Jeg havde dog forventet, at 7800X3D ville være langsommere end 7900X her pr. test for tidligere 3D CPU'er og AMD's egne benchmarking, så det er faktisk et godt resultat for 7800X3D. 7800X3D's lavere frekvens kan forårsage nedsat ydeevne i spil som f.eks Modangreb men medmindre du kan lide at spille med omkring 1000 FPS i gennemsnit, vil du ikke se dårligere framerates.

Hovedaftalen med 7800X3D (og andre CPU'er, der er gode til at spille) er det faktum, at store marginer ikke vises, medmindre du tester ved højere framerates. I AMD's anmeldervejledning var 7800X3D 16 % hurtigere i gennemsnit end Ryzen 7 7700X, og de fleste spil kørte ved framerates tættere på 300 FPS, med to spil, der kørte med over 800 FPS. Jeg skulle nok have testet et ekstra spil eller to ved en høj framerate, så jeg ville have mine egne data til demonstrere dette, men andre anmeldelser vil utvivlsomt teste ved højere framerates i mange spil, som jeg gjorde ikke.

7800X3D har en særlig styrke: effektivitet. Den forbrugte langt mindre strøm end 7900X i spil, og da den havde samme eller bedre ydeevne, gør det den til en meget mere effektiv CPU til spil. Den havde lignende eller lavere strømforbrug end 7900X Eco Mode, hvilket indikerer, at 7800X3D muligvis har en temmelig god niche i small form factor og ITX gaming desktops, hvor strømmen er begrænset, og varmen er udfordrende at forsvinde.

Skal du købe AMD Ryzen 7 7800X3D?

Du bør købe AMD Ryzen 7 7800X3D, hvis:

• Du vil gerne spille med 200 FPS eller højere og undgå CPU-flaskehals
• Du er ligeglad med enkelttrådede og flertrådede ydeevne
• Du har brug for en effektiv CPU, der ikke bliver særlig varm

Du bør ikke købe AMD Ryzen 7 7800X3D, hvis:

• Du plejer at spille under 200 FPS
• Du har brug for god enkelt- og flertrådet ydeevne

Ryzen 7 7800X3D og andre 3D CPU'er opfylder en god niche på markedet, men de kan ikke leve op til den mytologisering, jeg har set på det seneste. Jeg har endda læst en artikel, der hævdede, at 7800X3D ville være den bedste værdi-CPU til spil, hvilket kun ville gælde for folk, der skruer grafikindstillingerne så lavt, at de aldrig bliver ramt af GPU-flaskehals. 7800X3D kan ramme højere framerates end andre Ryzen CPU'er, men det gør dem bestemt ikke forældede til spil.

Det, jeg virkelig godt kan lide ved 7800X3D, er, at den effektivt har erstattet top-end-chippene i AMD's lineup til gamere. Før 3D V-Cache var de hurtigste gaming-CPU'er de dyreste muligheder, da AMD og Intel segmenterede ikke kun kerneantal, men også frekvens og cache. 7800X3D's pris på 450 $ er meget lavere end Ryzen 9 7950X eller Core i9-13900K, mens den sandsynligvis har bedre spilydelse generelt.

Derudover er 7800X3D også rigtig effektiv. I teorien har den en 120W TDP, den samme som de andre Ryzen 7000X3D-chips, men i praksis kørte den med samme effekt som 65W Ryzen CPU'er. For brugere giver dette 7800X3D mulighed for at blive parret med svagere kølere, som dem du måske vil bruge i mindre Stk.

Selvom 7800X3D ikke er et gamingmonster og ikke revolutionerer pc-spil, er det nok den bedste CPU for spillere, der målretter sig mod mindst 200 FPS. Hvis du ikke finder dig selv i at prøve at få den højest mulige framerate i hvert spil, du spiller, kan du kan nok ignorere 7800X3D og vælge den meget billigere Ryzen 7 7700X eller 7700 og spare ca. $100.