Læs vores fulde anmeldelse af Samsung Galaxy S20 FE for at lære om dens fordele og ulemper, skærmkvalitet, ydeevne, kameraanalyse og mere.
Det Samsung Galaxy S20 FE er Samsungs svar på COVID-19-pandemien. Forbrugerne er ikke længere så interesserede i at købe flagskibe til $1.399. Med faldende økonomier og en drastisk reduktion i købekraft er forbrugerne mere interesserede i at få mest muligt for pengene end nogensinde før. Dette er området, hvor virksomheder som Apple, OnePlus og Xiaomi fokuserer på i år, og Samsung ville ikke stå tilbage. Vil du have det bedste fra Samsung Galaxy S20 til en billigere pris? Få Galaxy S20 FE.
Galaxy S20 FE ser ud til at have det dækket, når det kommer til listen over krav til et overkommeligt flagskib i 2020: en standardstørrelse 6,5-tommer 120Hz Full HD+ Super AMOLED skærm, et flagskib SoC (Exynos 990 til 4G-varianten og Qualcomm Snapdragon 865 til 5G-varianten), nok RAM og lagerplads, højspecifikke kameraer (med den primære kamera løftet fra Galaxy S20 og Galaxy S20+), en stor batterikapacitet (4.500 mAh), hurtig kablet og trådløs opladning, IP-klassificering, microSD-kortplads og en velsmagende prisskilt. Den går dog glip af en glasbagside (hvilket kan være et plus eller et minus), en Quad HD+ Dynamic AMOLED-skærm, et 3,5 mm hovedtelefonstik og superhurtig kabelopladning i kassen.
Telefonen har også at kæmpe med et felt af konkurrenter, der bliver mere overfyldt dag for dag. For det samme eller lignende prisniveau som Galaxy S20 FE kan du få OnePlus 8T, OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10T, Mi 10T Pro og Mi 10, ASUS ROG Phone 3, Realme X50 Pro, Apple iPhone 11 og andre. Nogle af disse konkurrenter har måske endda bedre specifikationer på nogle få områder, men i sidste ende betyder udførelsen af specifikationerne mere end selve specifikationerne.
Kan Galaxy S20 FE holde sin stand over for en så bred vifte af konkurrenter?
Lad os finde ud af dette i vores anmeldelse.
Gennemgangsoversigt
Fordele |
Ulemper |
|---|---|
|
|
Specifikationer for Samsung Galaxy S20 FE
Specifikation |
Galaxy S20 FE 5G |
Galaxy S20 FE 4G |
|---|---|---|
Dimensioner & Vægt |
|
|
Skærm |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 865
Adreno 650 GPU |
Samsung Exynos 990
Mali-G77MP11 GPU |
RAM & lager |
|
|
Batteri & opladning |
|
|
Bagkamera |
|
|
Front kamera |
32 MP, f/2.0 |
32 MP, f/2.0 |
Andre funktioner |
|
|
Android version |
One UI 2.5 baseret på Android 10 |
One UI 2.5 baseret på Android 10 |
Læs mere
Om denne anmeldelse: Samsung India sendte os 8GB RAM + 128GB lagervarianten af Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F). Jeg har brugt telefonen i tretten dage. Samsung havde ingen input til indholdet af denne artikel.
Samsung Galaxy S20 FE-fora
Samsung Galaxy S20 FE - Design
Samsung Galaxy S20 FEs design er fint og funktionelt, men det kommer ikke til at vinde designpriser.
Dette skyldes nogle få faktorer. Lad os først se på byggekvaliteten. Telefonen har en tynd aluminiumsramme og en mat plastikbagside i stedet for at bruge glas. For holdbarheden er dette et plus, da plastik ikke går i stykker, som glas gør. Der er et potentiale for at få flere ridser med plastik, men heldigvis har Samsung undgået det traditionel blank belægning til fordel for en soft-touch mat belægning, som skulle mindske sandsynligheden for ridser. Aluminiumsrammen er tynd på grund af de aggressivt buede sider, men den er også holdbar.
Forsiden er der, hvor holdbarheden rammer en vejspærring. Skærmen er beskyttet af Cornings Gorilla Glass 3, som er fire generationer gammel nu. Det Galaxy Note 20 Ultra (anmeldelse) har den seneste Gorilla Glas Victus, og selvom håbet på, at dets inkludering i Galaxy S20 FE ville have været en smule for optimistisk, burde Gorilla Glass 6 have været præsenteret i et overkommeligt flagskib for bedre faldmodstand. Som det er, rådes brugere til at bruge et etui til at beskytte deres telefon.
Strøm- og lydstyrkeknapperne har acceptabel stivhed og aktiveringsfeedback, men telefoner kan lide OnePlus 8 Pro er foran her.
Med hensyn til følelse i hånden føles Galaxy S20 FE rar at holde i hånden. Dens 6,5-tommer skærmdiagonal er ikke for stor, siderne og bagsiden er behageligt buede, og telefonens lydstyrke udgør ikke et problem, da tykkelsen (8,4 mm) og vægten (190 g) holdes på acceptable niveauer. Telefonen er betydeligt lettere end OnePlus 8 Pro, men Samsung Galaxy S20+ formår at holde vægten endnu lavere (186g) selv med brugen af en glasbagside og en større 6,7-tommer skærm.
Den matte belægning af polycarbonat-bagsiden føles meget bedre end den blanke plast, Samsung bruger i sine billigere M-serier og A-serier telefoner. I sig selv føles det premium. Men en blank glasbagside som set på Galaxy S20+ ser ud og føles mere premium, selvom de får mange flere fingeraftryk. På toppen af bakken er bagsiden af mat glas, som det ses på OnePlus 8 Pro, Samsung Galaxy Note 20 Ultra og andre. Alle telefonens konkurrenter bruger glasbagside, så følelsesmæssigt er Galaxy S20 FE ganske vist lidt af en ulempe her. I sidste ende er det op til brugerne at bestemme, hvilket byggemateriale og belægning de foretrækker.
Det er frontdesignet på Samsung Galaxy S20 FE, hvor Samsung svigter os. Telefonen har et lille centreret hul på frontkameraet, som er godt at se i sig selv. Udskæringen har en kromring omkring sig, som kan blive distraherende i visse typer belysning. Det var dog ikke et stort problem for mig. Den centrerede placering af frontkameraet er bemærkelsesværdig, da det betyder, at de primære statuslinjeikoner ikke påvirkes. Men skærm-til-krop-forholdet på 84,8 % er forvirrende at se, da det repræsenterer en skuffende regression fra Samsungs egne tidligere overkommelige flagskibe, for ikke at nævne priskonkurrenterne i markedet.
Rammerne på alle fire sider er homogent større end hvad der ses på Samsung Galaxy S20+, som har et skærm-til-krop-forhold på 90,5 %. Det betyder på trods af at have en 0,2-tommer mindre skærm (6,5-tommer vs. 6,7-tommer, begge 20:9), er Galaxy S20 FE lige så høj som Galaxy S20+ og er faktisk lidt bredere. Dens enhedsvolumen er højere på trods af at den har mindre skærmstand. Telefonen kan heller ikke sammenlignes her med konkurrenter som OnePlus 8T (anmeldelse) og Xiaomi Mi 10T Pro (hands-on forhåndsvisning).
Forfra ligner Galaxy S20 FE stadig en 2020-telefon, men dens design er bare ikke så moderne som Galaxy S20+, og det gør en praktisk forskel i skærmstørrelse og enhedsvolumen som godt.
Når vi bevæger os tilbage, finder vi Samsungs designsprog fra slutningen af 2020 i spil. Det tredobbelte kamerakabinet er placeret øverst til venstre, hvor kameralinserne er mærkbart store, ligesom Galaxy Note 20-serien samt Galaxy Z Fold 2 (anmeldelse). Æstetisk ser det mere behageligt ud end Galaxy S20+'s kamerakabinet. Telefonen har et kamerabump takket være den 1/1,7" primære kamerasensor, men den er ikke stor nok til at give anledning til bekymring.
Farvemulighederne på Galaxy S20 FE er fantastiske.
Den kommer i Cloud Navy, Cloud Mint, Cloud Lavender, Cloud White, Cloud Orange og Cloud Red. Jeg modtog Mint-varianten til anmeldelse, og farven er afdæmpet nok til ikke at skille sig for meget ud, men den har sit eget underspillede godt udseende. De mange farvemuligheder, der ses her, er større og bedre end det, der ses på Galaxy S20, Galaxy S20+ (anmeldelse), og Galaxy S20 Ultra (anmeldelse). Mint-farven bruger en flot grøn nuance, og æstetisk ser den lige så godt ud som alt andet på markedet.
Galaxy S20 FE har en IP68-klassificering for vandtæthed, og den har også en hybrid microSD-kortplads (dual-SIM eller single-SIM + microSD). Telefonen mangler dog et 3,5 mm hovedtelefonstik, ligesom Galaxy S20-serien. Samsung medbringer ikke en 3,5 mm til USB Type-C-adapter i kassen, så hvis brugerne har brug for det, bliver de nødt til at købe det separat.
Med hensyn til indholdet af æskepakken gør Galaxy S20 FE et undervældende etui for sig selv. Kablede høretelefoner og et etui er ikke forudinstalleret i æsken. Den forudinstallerede hurtigoplader er en 15W adaptiv hurtigoplader med et Type-C til Type-A-kabel, kompatibel med Qualcomm Quick Charge 2.0. Denne oplader var forudinstalleret med alle Samsungs flagskibstelefoner i fortiden, og går helt tilbage til Samsung Galaxy Note 4.
Med Samsung Galaxy Note 10 og Galaxy S20-serien gik Samsung endelig videre til at levere 25W USB Type-C Power Delivery 3.0-opladere med PPS og PDO. 25W opladeren, der følger med Galaxy S20-serien, fås også i æskepakken med billigere telefoner som f.eks. Galaxy M31s og Galaxy M51, men den dyrere Galaxy S20 FE bliver kortskiftet her med 15W oplader. Telefonen understøtter 25W hurtig opladning, men brugere skal købe opladeren separat eller bruge en hvilken som helst anden kompatibel 25W PD 3.0 oplader. Dette er et område, hvor Galaxy S20 FE skuffer sammenlignet med sine konkurrenter. OnePlus 8T kommer for eksempel med en 65W hurtigoplader i kassen, mens Xiaomi Mi 10T Pro kommer med en 33W hurtigoplader. Det er mærkeligt at se, at Samsung ikke kan følge med i et så grundlæggende konkurrenceområde.
Samlet set begår Galaxy S20 FE nok fejltrin med sit design til, at den kan kaldes en smule skuffende. Ja, den består acceptabilitetstesten, men det er svært at benægte, at konkurrenterne er foran her. I sig selv er designet og byggekvaliteten slet ikke dårligt, men på samme tid kommer de ikke til at være i toppen af designsammenligningerne.
Samsung Galaxy S20 FE - Skærm
Samsung Galaxy S20 FE har en flad 6,5-tommer Full HD+ 1080p (2400x1080) Super AMOLED-skærm med et 20:9 billedformat og 407 PPI. Skærmen har en 120Hz høj opdateringshastighed, som Samsung omtaler som høj bevægelsesglathed. I modsætning til Galaxy Note 20 Ultra adaptiv variabel opdateringshastighed implementering, er Galaxy S20 FE's 120Hz implementering overført fra Galaxy S20-serien, da den bruger to diskrete skærmopdateringshastighed: 60Hz og 120Hz. Samsung sender telefonen med 120Hz-tilstand aktiveret ud af æsken, i modsætning til Galaxy S20 serie. Fraværet af en buet skærm kan være et plus eller et minus, afhængigt af brugernes perspektiver. For de fleste brugere repræsenterer en flad skærm et bedre kompromis.
Galaxy S20 FE har en Super AMOLED-skærm i stedet for at have et dynamisk AMOLED-panel. Den ældre terminologi betyder, at skærmen ikke er HDR10+ certificeret, i modsætning til flagskibsskærme til Galaxy S10, Galaxy Note 10, Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien. Den understøtter almindelig HDR10, som forventet.
Galaxy S20 FE's skærm mangler QHD+ opløsning. Det skal dog overvejes, at selv Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien ikke lader dig bruge 120Hz tilstand med QHD+ opløsning, da den kun kan bruges med Full HD+ opløsning (og årsagen til det er stadig tilbage uklar). Der er generelt enighed om, at 120Hz med Full HD+ opløsning er en bedre oplevelse end 60Hz med QHD+ opløsning, så fraværet af QHD+ er ikke et stort problem på Galaxy S20 FE, for selvom den havde det, ville du ikke have været i stand til at bruge den med 120Hz mode. Ja, tekst og billeder vil ikke se så skarpe ud som set på OnePlus 8 Pro (som understøtter 120Hz med QHD+ opløsning), men FHD+ opløsningen er stadig acceptabel takket være subpixel anti-aliasing.
Displayet på Galaxy S20 FE har High Brightness Mode (HBM), hvilket betyder, at sollys læselighed ikke er et problem, da telefonen vil være i stand til at nå ~700 nits ved 100 % APL. Panelet er ikke den seneste generation af Samsung-skærm, hvilket betyder, at det har en ældre emitter. Til gengæld betyder det, at den ikke vil være helt så lysstærk som skærmene i Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien, men brugervenligheden selv i direkte sollys burde ikke være et problem, da Samsung også skifter til en speciel skærmtilstand med lav gamma og øget skærmkontrast, når HBM er aktiveret. Når man bruger manuel lysstyrke, fortsætter virksomheden med at justere tingene konservativt, da den maksimale manuelle lysstyrke er begrænset til ~350 nits ved 100 % APL. Den mindste lysstyrke på telefonen er positiv, da den kan blive meget lav, lavere end for eksempel OnePlus 8 Pro.
Kontrasten på skærmen er lige så god som enhver anden AMOLED-skærm. Betragtningsvinklerne er dog skuffende, fordi skærmen stadig har synlige vinkelfarveskift til blå samt en regnbue-ud-interferenseffekt ved ekstreme vinkler. Nyere Samsung OLED-paneler har elimineret interferenseffekten fra regnbuen og også reduceret farveskift uden for aksen med en betydelig mængde. Galaxy S20+'s betragtningsvinkler er for eksempel meget bedre, fordi farveskiftet er meget lavere. Mærkeligt nok, selv den billigere Galaxy M51 (anmeldelse) har ikke problemet med interferenseffekten (der sandsynligvis er forårsaget af polarisatoren).
Det er også værd at nævne, at skærmen ikke føles så lamineret til glasset, som Galaxy S20+'s skærm gør. På den anden side fortsætter den oleofobiske belægning, som Samsung bruger, med at være fremragende her, hvilket betyder, at det føles fantastisk at trykke og stryge på skærmen.
Farvenøjagtigheden på Galaxy S20 FE burde være mærkbart stor for alle undtagen de mest krævende indholdsskabere. Vivid-tilstanden er indstillet som standard, og den har mættede farver, men brugere rådes til at ændre den til Natural for at opleve kalibrerede farver med hensyn til sRGB- og DCI-P3-farveskalaerne. Der er stadig nogle svage punkter hist og her, såsom et for varmt hvidt punkt på skærmen og sort klipning, der kan forbedres. På den anden side føles skærmgamma- og gråtonenøjagtigheden her mærkbart bedre end Galaxy S20+'s skærm.
Med hensyn til strømeffektivitet er det mere af det samme, da 120Hz-tilstanden er blevet observeret at kræve en betydelig mængde strøm. Batterilevetiden med 120Hz-tilstand er mærkbart mindre end at bruge telefonen med standard 60Hz-opdateringshastigheden. Adaptive opdateringshastighedsskærme vil hjælpe her, men selv da blev virkningen på strømeffektiviteten af Galaxy Note 20 Ultras variable opdateringshastighed kun målt til at være 8 % af AnandTech. Xiaomi Mi 10T-serien har på den anden side en adaptiv skærmopdateringshastighedsimplementering med LCD i stedet for OLED. Galaxy S20 FE skubber ikke nogen grænser her, men brugere, der er mere bekymrede for batterilevetid end bevægelsesjævnhed, vil glæde sig over at vide, at 60Hz-tilstanden resulterer i længere oppetid end 120Hz.
Samlet set er Galaxy S20 FE's skærm marginalt svagere, end den burde være. Selvom det viser en stærk visning i de fleste områder, bliver den svigtet af den større mængde vinkelfarveskift, der observeres på skærmen. I denne henseende er endnu ældre Samsung-skærme såsom Google Pixel 3 XL overlegne her, og selv sidste års værdiflagskib, Galaxy S10e, har mærkbart lavere farveskift. Samsung udmærker sig på områder som lysstyrke og farvenøjagtighed, men til prisen vil skærmen på eksempelvis OnePlus 8T give en bedre oplevelse, da den også har HDR10+-understøttelse. OnePlus 8 Pro's skærm er nok den bedste i denne prisklasse, så længe brugerne får et panel fri for QA-problemer. Galaxy S20 FE kommer ind under begge disse konkurrenter, mens det stadig er at se, hvordan Xiaomi Mi 10T-serien klarer sig her.
Samsung Galaxy S20 FE - Ydeevne
Samsung Galaxy S20 FE 4G er drevet af Samsungs egen Exynos 990 SoC, mens 5G-varianten af telefonen har Qualcomm Snapdragon 865 chip. Vi har sammenlignet begge disse chips' implementeringer i vores OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ anmeldelse sammenligning artikel tilbage i juli. Vi lavede et dybdegående dyk på Exynos 990 i vores Galaxy S20+ anmeldelse, og tog et kort kig på dens spilydelse i vores Galaxy Note 20 Ultra anmeldelse. Læsere, der er interesserede i at lære mere om Exynos 990-stablerne op imod Snapdragon 865-guldstandarden på Android SoC-markedet, kan tjekke de førnævnte links.
Exynos 990 er en triple-cluster chip bestående af to Exynos M5 store brugerdefinerede kerner clocket til 2,7 GHz, to ARM Cortex-A76 mellemstore kerner clocket til 2,5 GHz, og fire ARM Cortex-A55 små kerner clocket til 2,0 GHz. Den har ARM'er Mali-G77MP11 GPU.
Jeg kørte en række benchmarks for at se, om der var nogen uoverensstemmelse i resultaterne i forhold til Exynos 990's implementering i Galaxy S20+. Det viser sig, at der er det, i det mindste i nogle benchmarks. PCMark-score var lidt lavere, men inden for fejlmarginen, mens Geekbench 5-scorerne ikke kunne skelnes. 3DMark-scorerne var dog betydeligt mindre end det, jeg opnåede på Galaxy S20+. CPU Throttling Test-benchmark nægtede i begyndelsen selv at gennemføre en 15-minutters kørsel, fordi den ifølge softwaren opvarmede telefonen alt for meget. Det var jeg nødt til at gøre igen. Speedometer-score var en smule lavere (59,9 vs. 61.7). GFXBench-resultaterne lignede for det meste dem, der blev opnået på Galaxy S20+, og de viste det samme GPU-spjældproblem, som opstod, når man kørte en række tests efter hinanden. Endelig, i AndroBench, var Galaxy S20 FE i stand til at poste nogle fremragende tal, selvom den ikke har den seneste generations lagerspecifikation (UFS 3.0 vs. UFS 3.1).
I sidste ende er konklusionen på ydeevnebenchmarks, at Exynos 990 er en okay flagskib SoC i sig selv, men hvis 5G-varianten af Galaxy S20 FE er tilgængelig til en højere pris, vil jeg anbefale at gå efter da Snapdragon 865 har overlegen CPU såvel som GPU-ydeevne, mens den har meget bedre CPU- og GPU-strømeffektivitet som godt.
UI Glathed
For at teste, hvor glat Galaxy S20 FE 4G kører, kører vi en modificeret version af Googles open source JankBench benchmark. Dette benchmark simulerer en håndfuld almindelige opgaver, du vil se i hverdagens apps, herunder at rulle gennem en ListView med tekst, rulning gennem en listevisning med billeder, rulle gennem en gittervisning med en skyggeeffekt, rulle gennem en tekstgengivelsesvisning med lav hitrate, rulle gennem en tekstgengivelsesvisning med høj hitrate, indtastning og redigering af tekst med tastaturet, gentagelse af overtræk med kort og uploade bitmaps. Vores script registrerer tegnetiden for hver frame under testen og plotter til sidst alle frames og deres tegnetider i et plot langs med flere vandrette linjer, der repræsenterer målbilledets træktider for de fire almindelige skærmopdateringshastigheder (60Hz, 90Hz, 120Hz og 144Hz.)
Testresultaterne er interessante. De kvantificerer, at Galaxy S20 FE fra den nuværende software er målbart mindre glat end Snapdragon 865-varianten af den almindelige Galaxy S20. Selv Google Pixel 5 (anmeldelse) med sin mellemklasse Snapdragon 765G SoC er lidt glattere. Bitmap-uploadtesten er det sted, hvor vi ser den største forskel mellem Snapdragon Galaxy S20 og Exynos Galaxy S20 FE (det er ikke en æbler-til-æbler sammenligning, da vi ikke har begge varianter af Galaxy S20 FE). Exynos Galaxy S20 FE savner 120Hz-målet i 97,1 % af alle billeder i den test, hvilket er et ret bekymrende resultat, mens Snapdragon Galaxy S20 kun gør det i 0,82 % af billederne. Dette kan forklare de stammer, der nogle gange kan mærkes i apps som Google Chrome, når du surfer på særligt tunge websteder.
For at være retfærdig skal det dog bemærkes, at telefonen klarer sig godt i de andre tests. Forskellene i alle andre test bortset fra Bitmap Upload Testen er splittende hår: Du vil ikke bemærke forskellen mellem 0,8 % jank og 0,06 % jank. Benchmark viser vigtigheden af at optimere softwarestakken til høje opdateringshastigheder. Google Pixel 5 gør et overraskende godt stykke arbejde her, mens ASUS ROG Phone 3 klarer sig bedre end Exynos Galaxy S20 FE, men dårligere end Snapdragon Galaxy S20. ASUS ZenFone 7 Pro (anmeldelse) er den bedste præstation, som vi har set i denne test. For det meste vil alle disse telefoner forblive mærkbart glat næsten hele tiden.
I standardtilstanden 120Hz er telefonen ekstremt hurtig og jævn næsten hele tiden.
Med hensyn til ydeevne i den virkelige verden var jeg for det meste tilfreds med Galaxy S20 FE, men der er forbehold. I standardtilstanden 120Hz er telefonen ekstremt hurtig og jævn næsten hele tiden. Det kan dog stadig vise mindre billedfald efter tunge sessioner med flere faner på Google Chrome (dette sker for det meste, når du går ind og ud af faneskifteren). Brugergrænsefladen kører med en smørblød 120 fps, og i almindelige tilfælde er præstationsforskellene i den virkelige verden mellem Snapdragon 865 og Exynos 990-varianterne er sandsynligvis umærkelige, noget der ikke var tilfældet i tidligere generationer.
Telefonen har en termisk grænse, hvor den, efter at have nået 40°C, automatisk falder tilbage til 60Hz opdateringshastighed, indtil temperaturen falder. Denne grænse er 2°C lavere end hvad Samsung implementerede på Galaxy S20-serien. Det betyder, at du efter hård brug bliver nødt til at holde telefonen nede i et par minutter for at lade den genvinde sin 120Hz-kapacitet.
Med Exynos-chips er der altid termiske problemer at overveje. Mens Galaxy S20 FE klarer sig godt for det meste med hensyn til termik, ser den ud til at begynde at blive varmere tidligere end Snapdragon 865-drevne flagskibe. Problemet er bestemt ikke så alvorligt som det, jeg observerede på den Exynos 9820-drevne Galaxy S10e (anmeldelse), men den eksisterer stadig.
RAM-styringen af Galaxy S20 FE er fremragende. Samsung ser ud til at have forbedret sine hukommelsesstyringspolitikker, da DontKillMyApp benchmark rapporterer et 100% resultat, hvilket er godt at se. I praktisk brug har One UI 2.5 bedre RAM-styring end OnePlus' OxygenOS, da et højere antal apps, Chrome-faner og tjenester kan åbnes til enhver tid.
Galaxy S20 FE bruger en optisk fingeraftrykssensor fra Goodix under skærmen, mens den almindelige Galaxy S20-serie bruger Qualcomms første generation af ultralyds-fingeraftrykssensor. Fingeraftrykssensoren på Galaxy S20 FE har fungeret ret godt for mig. Det er en smule langsommere end fingeraftrykssensorerne, der ses på OnePlus-enheder, men nøjagtigheden og succesraten er stor. Med hensyn til nøjagtighed er den meget bedre end de ultralyds fingeraftrykssensorer, som Samsung bruger i både Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien.
Samlet set er Galaxy S20 FE's ydeevne på niveau med banen. Ja, der er hurtigere, glattere telefoner på markedet, og nogle af disse telefoner har også bedre batterilevetid. OnePlus 8T og Xiaomi Mi 10T Pro vil begge tilbyde bedre ydeevne. Alligevel er Samsungs beslutning om at placere Exynos 990 i Galaxy S20 FE 4G mere acceptabel end at placere den samme SoC i halo flagskibstelefoner som Galaxy S20 Ultra og Galaxy Note 20 Ultra.
Chippens begrænsninger er nemmere at tilgive til dette prispunkt. Købere vil dog være opmærksomme på, at Snapdragon 865-drevne telefoner nu er tilgængelige for så mindre som 33.999 INR, og Xiaomi Mi 10T starter ved 35.999 INR. Så brugere, der køber Galaxy S20 FE 4G alene for ydeevne, rådes til at tage et andet sted hen, da den ikke leder CPU- og GPU-ydeevnediagrammet, selv om den har fremragende lagerydeevne. For købere, der er interesseret i god-men-ikke-klasseledende ydeevne, og som ikke prioriterer GPU-gasregulering og spilydelse, vil Galaxy S20 FE efterlade dem tilfredse.
Samsung Galaxy S20 FE - Kameraanalyse
Kamera specifikationer
Samsung Galaxy S20 FE har en tredobbelt opsætning af bagkamera. Det primære kamera er det samme som det, der bruges i Galaxy S20 og Galaxy S20+. Det betyder, at den har en 12 MP Samsung ISOCELL S5K2LD-sensor (som er en 1/1,7"-sensor), 1,8 µm pixels, f/1,8 blænde, 26 mm ækvivalent brændvidde, Dual Pixel PDAF og OIS. Nøglekarakteristikken ved denne sensor er, at den bruger et almindeligt Bayer-farvefilter. Dens mangel på et højt megapixelantal betyder, at den ikke behøver et Quad Bayer-filter. Pixelstørrelsen er naturligt høj på 1,8 µm, hvilket er den højeste set i 12 MP smartphone-kameraer (pixelstørrelsen er større end iPhone 12 Pro Max's 1,7 µm pixels, for hvad den er værd). At have Dual Pixel PDAF er også et plus, da de fleste Quad Bayer-sensorer vælger at give afkald på funktionen, og dette er grunden hvorfor Galaxy S20 og Galaxy S20+ havde overlegne autofokusegenskaber end den avancerede Galaxy S20 Ultra.
Ultravidvinkelkameraet har en 12 MP 1/3" sensor med 1,12µm pixels, f/2.2 blænde og 123˚ synsfelt (FOV). Denne sensor har ikke autofokus, hvilket betyder, at Super Macro-funktioner ikke er mulige. Det er ikke den samme sensor som Galaxy S20-serien, da disse telefoner havde en større 1/2,55" sensor med 1,4µm pixels. Galaxy S20-serien har heller ikke autofokus i ultra-vidvinkelkameraet.
Det tredje kamera er en telefotoenhed. Den har en 8MP 1/4,5" sensor med 1,0µm pixels, f/2,4 blænde, 76 mm ækvivalent brændvidde, PDAF og OIS. Den ækvivalente brændvidde på 76 mm i forhold til den ækvivalente brændvidde på 26 mm på det primære kamera lader Samsung levere 2,9x optisk zoom, som virksomheden kalder 3x. Derudover har kameraet Samsungs "Space Zoom"-funktion, som i dette tilfælde betyder digital zoom op til 30x. Kameraet tager billeder i 12 MP-opløsning og ikke i dets oprindelige 8MP, og årsagen til det er uklar. I modsætning til Galaxy S20 og Galaxy S20+ har Galaxy S20 FE et ægte teleobjektiv. Disse to telefoner havde et 64 MP sekundært vidvinkelkamera med 29 mm ækvivalent brændvidde og 1,1x zoom, afhængig af afgrødesensorzoom for at give 3x "hybrid optisk zoom".
I teorien er ingen af disse tilgange generelt bedre end den anden. Galaxy S20 FE kan have en fordel i dagslys med ægte optisk zoom, men i svagt lys er det 64 MP-kameraet og dets afgrødesensorzoom, der skulle ende øverst, da den dårligere optik i Galaxy S20 FE's telefotokamera ikke lukker meget ind lys.
Ikke at have et 64 MP sekundært vidvinkelkamera betyder, at Galaxy S20 FE går glip af at give brugerne mulighed for at tage 64 MP højopløselige Quad Bayer-billeder. Disse Quad Bayer-billeder kan være variable; Galaxy S20+'s 64MP-billedoutput var fantastisk, mens den billigere Galaxy M51's primære 64MP-kamera tog 64MP-billeder i fuld opløsning, som ikke havde nogen fordel i detaljer i forhold til 16MP-pixel-indbyggede billeder.
Endelig springer Galaxy S20 FE også over 8K-videooptagelse, da den ikke har en høj-megapixel sensor. Denne funktion er i øjeblikket en niche, og dens fravær burde ikke betyde noget for de fleste brugere.
På papiret dækker Galaxy S20 FE kravet om tre forskellige brændvidder ved at give vidvinkel + ultravidvinkel + telefotokameraer, noget som OnePlus 8T og Xiaomi Mi 10T-serien går glip af ved at vælge at give afkald på telefoto kamera. Galaxy S20+'s 12MP primære kamera tog fantastiske billeder i dagslys og udendørs svagt lys, så Galaxy S20 FE har et stærkt fundament til at starte med.
Kamera-appen til Galaxy S20 FE er standard One UI 2.5-kamera-appen. Jeg har kun gode ting at sige om det. For at lære mere om, hvordan det virker, læs vores Galaxy Note 10 Lite anmeldelse. Med hensyn til autofokushastighed og lukkerforsinkelse opfører Galaxy S20 FE sig godt, og det meste af tiden tager den billeder med nul lukkerforsinkelse (ZSL). I ultra lavt lys valgte Galaxy S20-serien at give afkald på ZSL til fordel for en mini-nattilstand med billedstabling, men det ser ikke ud til, at Galaxy S20 FE gør det samme, i hvert fald i min test. Samsung fortsætter med at gøre Scene Optimizer til et brugerkonfigurerbart valg, og det er aktiveret som standard.
Billedkvalitetsvurdering - Dagslys
Primært kamera
Det primære 12 MP-kamera tager generelt fremragende billeder i dagslys. Billedbehandlingen her er dog anderledes end hvad jeg så med Galaxy S20+, som havde samme SoC og samme kamerasensor. Det dynamiske område på Galaxy S20 FE er smallere end Galaxy S20+'s kamera, hvilket er en smule skuffende at se i betragtning af, at det dynamiske område var sådan en styrke ved Galaxy S20+'s kamera. På den anden side bevarer Galaxy S20 FE de traditionelle Samsung-styrker med stor eksponering, rimeligt præcise farver og hvidbalance, og veldefinerede skyggedetaljer, mens de bevarer højdepunkter. I sig selv er det dynamiske område her på niveau med OnePlus-kameraer, men det når ikke helt de høje højder sat af de dyrere varianter i Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien.
Galaxy S20 FE bevarer de traditionelle Samsung-kamerastyrker med god eksponering, rimeligt nøjagtige farver og hvidbalance og veldefinerede skyggedetaljer, samtidig med at de højlys bevarer.
Med hensyn til detaljebevarelse klarer Galaxy S20 FE sig godt selv i overskyede scenarier, hvor der ikke er meget lys tilgængeligt. Samsung bruger stadig aggressiv støjreduktion med lave ISO-niveauer, hvilket betyder, at disse billeder er praktisk talt støjfrie, på bekostning af at give slip på nogle fine detaljer. For det meste er de dog skarpe nok, selv ved 100 % opløsning. Der er ikke meget at klage over her. OnePlus 8 Pro vil tage mere detaljerede 12 MP pixel-indbyggede billeder på bekostning af en mørkere eksponering og færre skyggedetaljer. Begge tilgange har deres pluspunkter, men Galaxy S20 FE forbliver konkurrencedygtig.
Ultra-vidvinkel kamera
12 MP ultravidvinkelkameraet har et bredt synsfelt på 123˚. Dens lavere sensorstørrelse, pixelstørrelse og mangel på autofokus er alle negative, men ved almindelig brug kommer de resulterende billeder ud lysstærk, rimelig farvepræcis (farvevidenskaben mellem alle tre kameraer er den samme, hvilket er et plus) og med tilstrækkelig detalje.
Ved 100 % opløsning falder detaljeniveauet i fotos ganske lidt. Når det kombineres med manglen på luminansstøj takket være aggressiv støjreduktion, er oliemalingseffekten desværre synlig i nogle prøver. Det er ikke det bedste ultravidvinkelkamera, jeg nogensinde har brugt, da ultravidvinkelkameraerne i OnePlus 8 Pro og Galaxy S20+ er betydeligt overlegne. Galaxy S20 FE's ultra-brede gør dog arbejdet for alle undtagen de mest kræsne brugere.
Telefoto kamera
Som nævnt ovenfor tager 8MP-telekameraet på Galaxy S20 FE billeder i 12MP-opløsning af en eller anden grund. Prøverne med 3x zoom har en god mængde detaljer, og eksponeringen er også på punkt. På trods af OIS kom nogle af prøverne lidt slørede ud. Det dynamiske område her er som forventet dårligere end de to andre kameraer. Prøverne med 3x zoom er for det meste så skarpe, som de burde være.
3x er det optimale zoomniveau for denne brændvidde. At hoppe over 3x betyder, at kameraet simpelthen zoomer digitalt. Mens digitalt zoomede billeder ved 4x og 5x stadig er acceptable, falder kvaliteten dramatisk ved 10x zoom og derover, som forventet. Funktionen 30x Space Zoom er en gimmick, men det kommer ikke som en overraskelse.
Galaxy S20 FE tager fantastiske billeder i dagslys.
Generelt tager Galaxy S20 FE fantastiske billeder i dagslys. Dens fravær af en høj-megapixel sensor betyder, at den ikke kan tage 48MP eller 64MP højopløsningsbilleder, men 12MP burde være nok for de fleste brugere. Det primære kameras dynamiske rækkevidde er mindre end kameraet på Galaxy S20+, som er det negative. Ultra-vidvinkelkameraet matcher ikke dets højere søskendes, men tager stadig acceptable billeder. Endelig er telefotokameraet måske ikke så holistisk nyttigt som et ultrabredt kamera, men dets billedudgang ved 3x zoomniveau er godt nok til at se i fuld opløsning.
Billedkvalitetsvurdering - Indendørs og svagt lys
Galaxy S20 FEs kamera fungerer meget godt i dagslys, men det begynder at løbe ind i problemer indendørs. Spørgsmålet, det falder ind i, er udjævning. Udjævning af fine detaljer for at fjerne luminansstøj er en dårlig ting at gøre. Selvom det ikke gør den store forskel, når du tager billeder af genstande, har det en negativ indvirkning, når du tager billeder af mennesker. Det skyldes, at Samsung som standard stadig muliggør aggressiv ansigtsudjævning. Selv når du deaktiverer det i kamera-appen, udtværes ansigtsdetaljer af aggressiv støjreduktion, hvilket betyder, at billeder af mennesker bare ikke har så mange detaljer som billeder taget fra OnePlus 8 Pro eller Google Pixel. I stedet ser de alt for bløde ud, hvilket er skuffende at se.
Aktivering af Samsungs nattilstand her gør kun tingene værre. I denne henseende er Samsung gået tilbage fra sidste år. Virksomheden introducerede en god nattilstand for sin tid et par måneder efter lanceringen af Galaxy S10-serien, og Jeg anmeldte den på Galaxy S10e. Siden da er billedbehandlingen af nattilstanden gået tilbage, især når den bruges til at tage billeder af mennesker. Artefakter, over-skærpning og unaturligt øget kontrast er, hvad du får fra Samsungs nattilstand på Galaxy S20 FE, og det afspejler bare dårligt på virksomheden. Situationen ser endnu værre ud, når man tænker på, at andre leverandører som Google, OnePlus, Apple og Huawei har fundet ud af det. Googles Night Sight er meget bedre end Samsungs nye nattilstand, og de var faktisk ret tæt på sidste år. Det må håbes, at Samsung kan og vil forbedre tingene i denne henseende med fremtidige softwareopdateringer, fordi lige nu er Galaxy S20 FE's nattilstand værre end OnePlus 8 Pro's Nightscape-tilstand, for eksempel.
I udendørs svag belysning tager Galaxy S20 FE's primære kamera lyse, detaljerede billeder. Pixelstørrelsen på 1,8 um viser sit værd her. Billeder har luminansstøj, men deres detaljeniveauer og gode eksponering kompenserer for det. Galaxy S20 FE er ikke en fotograferingsmester i svagt lys, da Huawei, Google og OnePlus alle er foran. Billedkvaliteten er dog god i sig selv. Brug af nattilstand her øger lysindtaget, men reducerer fine detaljer til det punkt, hvor du ville være bedre stillet ved at bruge den almindelige fototilstand i stedet.
Nattilstand er dog gavnlig for ultravidvinkelkameraet i svagt lys. Den ultra-brede fungerer dårligt i svagt lys i den almindelige tilstand, men brug af nattilstand vil redde billedkvaliteten fra dårlig til noget, der er lovligt brugbart.
Galaxy S20 FE mangler et dedikeret makrokamera og har heller ikke autofokus i sit ultravidvinkelkamera. Det betyder, at den simpelthen ikke kan komme så tæt på emnet for Super Makro-egenskaber. Det er en nichebrug, men brugere, der håber at se den funktion her, vil blive skuffede. På den anden side kommer almindelige makrobilleder godt ud, da kameraets fokusplan er bredt nok til, at objekter forbliver i fokus. Det er et bedre kamera til madfotografering end for eksempel OnePlus 8 Pro. Live Focus-portrættilstanden klarer også jobbet, som forventet, selvom den bliver svigtet af ansigtsudjævning, hvilket også var forventet.
Samlet set snubler Galaxy S20 FEs kamera en smule i indendørs og udendørs situationer med lav belysning. Problemet er, at Samsungs regression her var helt selvforskyldt. Jeg kan kun lade være med at forestille mig, hvor meget bedre kameraet ville være, hvis Samsung fandt ud af problemerne med sin 2020-aften tilstand og vendte tilbage til at behandle billeder på en autentisk måde som Googles Night Sight eller endda sin egen 2019-aften mode. Som det er, er det stadig et godt smartphone-kamera til at tage billeder i svagt lys, men der er bedre muligheder for kun lidt højere prisniveauer.
Som konklusion spænder Galaxy S20 FEs kamera over grænsen mellem at blive kaldt en "godt flagskib smartphone kamera"og"et fantastisk flagskib smartphone kamera" for billeder. Med en bedre nattilstand ville det nok have været fremragende, men som det er, er der stadig noget arbejde her for Samsung at gøre her, selv når man tænker på, at billedkvaliteten i dagslys er fremragende.
Videooptagelse
Galaxy S20 FE er kompetent, når det kommer til videooptagelse. Den kan optage video i op til 4K ved 60fps, og den understøtter optagelse i HEVC-encoderen. Optagelse af video med ultravidvinkel- og telekameraer understøttes. EIS + OIS er aktiveret i 30fps videooptagelsestilstande, mens OIS forbliver aktiv i 60fps tilstande. Telefonen kan optage video i HDR10+ takket være en Labs-funktion, der er deaktiveret som standard. Den understøtter Super Steady-tilstand med både de primære og ultra-vidvinkelkameraer. Endelig understøttes super slowmotion videooptagelse ved 1080p ved 960fps, og almindelig slowmotion understøttes også.
Jeg optog en del videoer med forskellige indstillinger såsom 4K ved 60fps, 4K ved 30fps, 1080p ved 60fps, 1080p ved 30ps, Super Steady 1080p ved 30fps og Super Steady ultra-wide 1080p ved 30fps. Disse videoer er blevet uploadet til YouTube og kan ses nedenfor.
Samsung Galaxy S20 FE: Videoprøver i forskellige opløsninger
Læs mere
Det er tilstrækkeligt at sige, at Galaxy S20 FE gør et godt stykke arbejde med videooptagelse. Dens videoer er ikke helt så detaljerede som Galaxy S20+ i 4K, men den formår stadig at etablere sig i det øverste niveau. HDR10+ videooptagelse er fortsat en fantastisk funktion, og Super Steady fungerer også godt nok.
Samsung Galaxy S20 FE - Batterilevetid og opladning
Samsung Galaxy S20 FE har en typisk batterikapacitet på 4.500 mAh, der matcher batterikapaciteten på Galaxy S20+, mens den har en mindre, ældre generations skærm. Den har den samme Exynos 990 SoC. Forudsigeligt er resultaterne ret ens.
Selv efter mange opdateringer var jeg aldrig tilfreds med batterilevetiden på Galaxy S20+ i dens 120Hz-tilstand, og det samme gælder for Galaxy S20 FE i 120Hz-tilstand. Telefonen kan holde til en hel dag (20-24 timer) med unplugged tid med skærm-on-tid, der spænder fra fire til fem og en halv time, selvom du kan få så meget som seks timers skærm-on-tid eller så lavt som fire timer skærm-on-tid afhængigt af din arbejdsbyrde. At sænke skærmens opdateringshastighed til 60Hz øger skærmtiden med en hel time, ligesom det gjorde med Galaxy S20+. Hvad der stadig er en kendsgerning er, at dette ikke er den batterilevetid, som en bruger normalt ville forvente med en batterikapacitet på 4.500 mAh. Strømforbruget i 120Hz-tilstanden kombineret med energieffektivitetsunderskuddet på Exynos 990 er ikke en særlig god kombination. Brugere af den Snapdragon 865-drevne Galaxy S20 FE 5G rapporterer allerede en skærmtid på over seks til syv timer, hvilket viser forskellen.
Med hensyn til kablet opladning tager Galaxy S20 FE 1 time og 10 minutter at oplade fra 15 % til 100 % vha. Samsungs egen 25W PD 3.0-oplader, som var forudindlæst med andre Galaxy S20-varianter samt Galaxy M51. Opladningstiden er acceptabel med 25W-opladeren, men hvis du bruger den forudinstallerede 15W-oplader, bør den stige til omkring en time og femogfyrre minutter.
Galaxy S20 FE understøtter hurtig trådløs opladning (15W), og understøtter også PowerShare (9W), som er Samsungs betegnelse for omvendt trådløs opladning for at oplade smartwatches og TWS-øretelefoner.
Samsung Galaxy S20 FE: Odds and Ends
- Stereohøjttalerne på Samsung Galaxy S20 FE er ikke helt så høje som dem på Samsung Galaxy S20+. Lydkvaliteten er dog god, og der er ingen forvrængning ved høje lydstyrkeniveauer.
- Vibrationsmotoren på telefonen er heller ikke så stærk og veldefineret som den på Galaxy S20+ eller andre telefoner såsom OnePlus 8 Pro, OPPO Reno 10x Zoom, Google Pixels og andre. Haptisk feedback, når du skriver, føles lidt svag, og andre priskonkurrenter er foran Galaxy S20 FE her.
- 4G-varianten af Galaxy S20 FE understøtter ikke 5G (naturligvis). Det betyder, at det er svært at komme med et fremtidssikrende argument for telefonen i regioner, hvor 5G angives at ankomme inden for de næste par år, såsom Indien. Nogle forbrugere vil være kommet videre til den tid, men som det er, ville det have været rart for Samsung at gøre både 4G- og 5G-varianter tilgængelige på alle markeder.
- Mobiltelefonens opkaldskvalitet var god og på niveau med kurset, som forventet. Dual VoLTE og VoWiFi-understøttelse er inkluderet.
- Telefonen kører One UI 2.5 oven på Android 10 ud af æsken. Det er planlagt til at få en opdatering til Android 11-baseret One UI 3.0 i de kommende uger og måneder.
Konklusion og endelige tanker
Samsung Galaxy S20 FE er en fin telefon. Mens jeg var utryg ved at anbefale Galaxy S20+ på grund af dens ekstremt høje pris på 73.999 INR (som siden er steget til 77.999 INR i Indien), er det meget nemmere at anbefale Galaxy S20 FE. Selvfølgelig er ₹49.999 i Indien, 599 £ i Storbritannien og 649 € i EU ikke et lille beløb at betale, selv for et overkommeligt flagskib. Lad os derfor se på fordele og ulemper.
Galaxy S20 FEs liste over professionelle inkluderer en hurtig og glat 6,5-tommer 120Hz AMOLED-skærm, flot mat plastikbagside og rigelige farvemuligheder, god virkelighed ydeevne, bemærkelsesværdig kamerabilledkvalitet i dagslys og udendørs svagt lys, fremragende videooptagelse, nøjagtig optisk fingeraftrykssensor under skærmen og funktionsrig software. Dens liste over ulemper inkluderer et relativt lavt skærm-til-krop-forhold, farveskift uden for aksen i skærmen, GPU-drossel, udjævning af problemer med ansigtsdetaljer og overbehandling i kameraets nattilstand, relativt dårlig batterilevetid i 120Hz-tilstanden, mangel på 25W-opladeren i kassen og en vibrationsmotor, der ikke er helt så veldefineret som nogen pris. konkurrenter. Det afhænger af brugernes prioriteter, men det kan observeres, at for de fleste brugere vejer telefonens liste over fordele mere end dens liste over ulemper.
For en pris på 49.999 INR for den enkelte 8GB RAM + 128GB lagervariant i Indien har Galaxy S20 FE et stærkt værditilbud. Der er dog nogle få konkurrenter, der har endnu stærkere værdiforslag. Telefonen er dyrere i Storbritannien og EU, da den starter med en 6GB RAM-variant og også har en højere pris.
OnePlus 8 Pro, for eksempel, er dyrere til ₹ 54.999, men har en større, højere opløsning og bedre kvalitetsvisning, bedre ydeevne, bedre design, bedre kamerabilledkvalitet, bedre batterilevetid og hurtigere opladning. Den billigere OnePlus 8T har også et bedre design, bedre skærm og bedre ydeevne, men falder bagud Galaxy S20 FE, når det kommer til kameraets ydeevne og alsidighed.
Så har vi den nylancerede Xiaomi Mi 10T-serie, som i øjeblikket tilbyder mest værdi for brugere, der leder efter et overkommeligt flagskib. Xiaomi Mi 10T Pro har en større 6,7-tommer 144Hz adaptiv opdateringshastighed LCD, mindre rammer, bedre ydeevne, en større 5.000 mAh batterikapacitet og et 108 MP primært kamera, der sandsynligvis vil gå head-to-head eller endda slå Galaxy S20 FE. Den går glip af en Super AMOLED-skærm og et telefotokamera, men dens pris er kun 39.999 INR - det er 10.000 INR billigere end Galaxy S20 FE for den samme lagerkonfiguration. Den almindelige Xiaomi Mi 10T overtager alle specifikationerne for Mi 10T Pro bortset fra at nedgradere kameraet til 64MP fra 108MP. Vi har også ASUS ROG Phone 3 (anmeldelse), som bringer en 6,6-tommer 144Hz AMOLED 10-bit HDR10+-skærm, Snapdragon 865 Plus-chip, et enormt 6.000 mAh-batteri og 30W hurtigopladning. På den anden side er kamerasystemet sandsynligvis ikke så godt som Galaxy S20 FE. Hvis alt hvad du behøver er en flagskib Snapdragon-chip, telefoner som Realme X50 Pro (anmeldelse) og iQOO 3 (anmeldelse) giver Snapdragon 865-chippen for en hel del mindre, selvom de overvælder på andre områder.
Samlet set gør et overfyldt felt af gode konkurrenter det svært for Samsung Galaxy S20 FE 4G at differentiere sig. At det overhovedet kan tales om i samme samtale som værdiflagskibe fra f.eks. Xiaomi og OnePlus, er en stor præstation for Samsung i sig selv.
Samsung Galaxy S20 FE-fora
Samsung Galaxy S20 FE
Samsungs Galaxy S20 Fan Edition pakker det bedste fra Galaxy S20 i en mere overkommelig pakke.
Tilknyttede links- Amazon
- Se på Amazon