ZTE Axon 40 Ultra anmeldelse: Fantastisk til alt, undtagen selfies

ZTE har arbejdet på sin underskærmskamerateknologi i et stykke tid nu, med ZTE Axon 20 5G at være en af ​​de første kommercielle enheder til at pakke en. Dengang var det ikke fantastisk -- pixeltætheden over kameraet var utrolig lav og skilte sig ud som en øm tommelfinger, og selve billedkvaliteten var ikke særlig god. Nu, to generationer senere med ZTE Axon 40 Ultra, har virksomheden forbedret sine underskærmskameraer en hel del.

Men selv uden headlining-funktionen fra et underskærmskamera, er ZTE Axon 40 Ultra en fantastisk telefon i sig selv. Flagskibet Snapdragon 8 Gen 1 chipset sammen med Full HD 6,8-tommers panel gør det til en førsteklasses oplevelse, og telefonens byggekvalitet ligger fremragende i hånden. Endnu bedre er det faktum, at skærmen er fuldstændig uhindret af nogen form for hak eller hul, hvilket gør den til en fremragende smartphone til medieforbrug.

Er ZTE Axon 40 Ultra dog dine penge værd? Det er svært at sige. Hvis du tager selfies mere end en gang om måneden, så er det bedst at give det et pass. Alternativt, hvis det er sjældent, at du tager en selfie, men du ønsker, at det skal være den bedst mulige kvalitet, når du gør det, så skal du stadig bestå. Hvis selfies dog ikke betyder noget for dig, så læs videre. Dette kan være telefonen for dig.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Specifikationer

ZTE Axon 40 Ultra: Båndstøtte

• For Europa:
  • NR: n78/1/3/5/7/28/38/40/41
  • FDD: B1/3/5/7/8/20/28
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/5/8
  • GSM: B2/3/5/8
• For ikke-Europa:
  • NR: n77/78/1/2/3/5/7/28/38/40/41/66
  • FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/66
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/4/5/8
  • GSM: B2/3/5/8

Læs mere

---

ZTE Axon 40 Ultra: Design

• Smukt design
• Stort kameraarray
• Fuldstændig uhindret visning

ZTE Axon 40 Ultra har et utroligt førsteklasses design med tynde rammer og en bagside af blødt glas, der funkler under specifikke lysforhold. Den ligger godt i hånden, og kamera-øen på bagsiden har tre ens store sensorer sammen med yderligere kamerabranding. Endelig er "ZTE"-emblemet prydet i bunden.

ZTE Axon 40 Ultra har et utroligt førsteklasses design

Forsiden af ​​telefonen er ligeså premium. Det store 6,8-tommers panel går kant i kant takket være vandfaldsdisplayet, og hjørnerne har så lille en radius, at det ikke temmelig ser ud som om de er buede. Det ligner grundlæggende en nyere Samsung Galaxy Note/S22 Ultra, eller en Google Pixel 6 Pro.

Den bedste del af fronten er, hvor fuldstændigt uopdagligt selfie-kameraet under skærmen er. Det er meget sværere at se denne gang, og det er meget let at glemme, at det endda er der. At se Netflix, YouTube og bare bruge min telefon er ekstremt rart takket være det. Det er noget, jeg savnede fra folk som OnePlus 7 Pro med dets pop-up-kamera, og mens Axon 20 næsten kløede det for mig, ødelagde den lave pixeltæthed omkring kameraet det.

Når det kommer til pixeltæthed, var jeg bekymret for, at Full HD-panelet ville være dårligt på denne størrelse skærm, men jeg tog fejl. Det ser godt ud og er næsten ikke mærkbart, når du bare bruger din telefon - selvom jeg stadig ville ønske, at den havde en Quad HD-skærm. Jeg spekulerer på, om den lavere pixeltæthed på Full HD-panelet er nyttig for kameraet, da det ville forklare, hvorfor en ellers superflagskibstelefon kun har en 1080p-skærm.

Med fokus på selve kameraet under skærmen, er det muligt at se det, men kun i specifik belysning og kun når telefonen vippes på en bestemt måde. Det er meget sværere at fange den, og du vil aldrig rigtig opdage den, når du ser på den direkte. Det er en stor forbedring fra virksomhedens tidligere enheder, der pakkede dette kamerasystem, da du næsten aldrig vil se det. Selv på ovenstående billede skal du kigge hårdt for det. Her er et tip: se direkte ved siden af ​​underretningsikonet for Google Nyheder.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Kameraer

• Fuldstændig "meh" frontkamera
• Ordentlige bagkameraer

Selfie kamera

Selvom selfie-kameraet på ZTE Axon 40 Ultra er bedre skjult end nogensinde før, er det svært at sige, at det faktisk er forbedret meget. Det ser stadig "blødt" ud i, hvordan det udglatter billeder, og det kæmper med stærke lyskilder. Når de er i direkte lys, vil alle lyskilder vist i søgeren blomstre kraftigt og ødelægge fotokvaliteten fuldstændigt. "Bloom" i fotografier refererer til den halo-lignende effekt, som er synlig omkring lyskilder på fotos og er et problem især på kameraer under display.

Hvis du vil have en telefon, hvor du ved, at du vil tage mange selfies, så hold dig væk fra denne

Årsagen til den dårlige selfie-kvalitet er, fordi det er, som om du prøvede at tage et billede gennem et vindue - hvilket bogstaveligt talt er, hvad der sker, bortset fra at det er gennem din telefonskærm. Hvis du vil have en telefon, hvor du ved, at du vil tage en masse selfies, så foreslår jeg, at du holder dig væk fra denne. Jeg ville aldrig bruge dette telefonkamera til at tage selfies med venner og familie, men jeg kan se, at det nogle gange bliver brugt til videoopkald og lignende.

Alt i alt føles dette meget lig selfie-kameraet på både ZTE Axon 20 og ZTE Axon 30. Virksomheden er helt sikkert blevet bedre til at skjule sine underskærmskameraer, men jeg er ikke sikker på, at jeg kan sige, at de har forbedret kvaliteten så meget.

Kameraer bagpå

Bagkameraerne på ZTE Axon 40 Ultra er dog faktisk ganske anstændige. Jeg har brugt bedre på tværs af et væld af andre enheder, men de gør stadig et godt stykke arbejde med at levere ensartet kvalitet på tværs af alle tre objektiver, da de opretholder fantastisk hardware til alle tre bagkameraer. Jeg er stor fan af alsidigheden, da det ikke føles som om jeg nedgraderer, bare fordi jeg skifter til en anden sensor. Alle tre slår på omtrent samme niveau, hvilket er et ofte overset aspekt af smartphone-kameraer.

Optagelse med det primære kamera på denne telefon føles en lille smule zoomet ind, og det er takket være den tilsvarende brændvidde på 35 mm. ZTE siger, at det giver mulighed for bedre billeder, men problemet er, at det bare kan være irriterende at skyde med, da det betyder, at du skal sikkerhedskopiere fra dit motiv endnu mere, når du tager et billede.

---

Ydeevne

• Typisk Snapdragon 8 Gen 1 varme vs. præstationsudfordringer
• Interessant drosselydelse

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 er det seneste flagskibschipsæt fra Qualcomm, og det er grundlaget for stort set alle flagskibstelefoner, vi har set udgivet indtil videre. Det er en kraftig chip, selvom vi konsekvent har set producenter, der kæmper for at tæmme den og den varme, den genererer. ZTE er ikke anderledes i den forbindelse, da ZTE Axon 40 Ultra formår at skabe balance mellem strømforbrug og ydeevne. Der er nogle fejltrin, men overordnet set er det en meget anstændig implementering.

ZTE Axon 40 Ultra formår at skabe en balance mellem strømforbrug og ydeevne

Først og fremmest er det vigtigt at nævne, at ja, til tider kan telefonen faktisk ende med at føles langsom eller haltende. Jeg bemærker det især, når jeg låser min telefon op, selvom det samme lejlighedsvis også kan ske, når jeg åbner kamera-appen. Jeg stødte også på dette på Honor Magic 4 Pro, og jeg tror, ​​det er et resultat af at drosle chipsættet. Kameraer er ret heftige på software-beregningssiden, og det ville give mening, at det kan kæmpe, hvis chippen bliver droslet.

Resultaterne opnået gennem CPU Throttling Test og Geekbench 5 er repræsentative for, hvad Snapdragon 8 Gen 1 dog kan opnå. Jeg fandt det interessant, når jeg kørte CPU Throttling Test, da det startede ret dårligt og tog fart i løbet af fem minutter eller deromkring. Det ville stige op og derefter ned igen og blive lidt højere på nogle spidser end andre.

Denne adfærd var konsistent på tværs af flere kørsler, og jeg tror, ​​der kan være en smart procesplanlægning i gang for at prøve at finde ud af, om en applikation kræver konsekvente yderligere ressourcer. Jeg har aldrig set denne adfærd, når jeg har kørt denne test før, men det er interessant at se og kan bare være en unik tilgang til at håndtere dette chipsæt.

---

Batteri og opladning

• Bruger 65W strømforsyningsoplader inkluderet i æsken
• Oplades til fuld på ~40 minutter

Batteritiden på ZTE Axon 40 Ultra har været ret imponerende, og det kan skyldes, hvordan ZTE håndterer chipsættet. Jeg opnåede et sted mellem fire og seks timers skærm til tiden, når jeg brugte min smartphone, med den højere ende af det spektrum er tilsyneladende næsten uopnåeligt med denne generation af flagskib telefoner.

Det 5.000 mAh batteri i ZTE Axon 40 Ultra kan oplades ved 65W med den medfølgende oplader i æsken, og den oplader understøtter også USB Power Delivery med PPS. Det betyder, at du ikke kun kan hurtigt oplade din telefon, men du kan også bruge den til hurtigopladning af andre enheder som Nintendo Switch eller Samsung Galaxy S22 serie. Masser af gadgets bruger Power Delivery og endnu flere går til takket være EU, så det er sandsynligt, at dette ender med at blive en af ​​de bedste USB PD opladere.

Hvad angår opladningshastighed, har jeg fundet ud af, at ZTE Axon 40 Ultra generelt oplades på omkring 40 minutter, hvilket er ret fantastisk for enhver smartphone. Jeg har ingen klager i den afdeling.

---

ZTEs MyOS er ikke fantastisk

• Den har en rigtig fin implementering af Android 12.
• Aggressiv drab på baggrundsopgaver og forsinkede meddelelser holder det tilbage.
• ZTE's langsigtede opdaterings-track record er afgrundsdyb.

ZTE Axon 40 Ultra kommer med MyOS baseret på Android 12, og den har et par gode ideer, der adskiller den fra resten af ​​mængden. Spoiler, I virkelig ville kunne lide det. Det er en unik smag af Android med nogle gode ideer, og hvad angår Android-varianter, er det bestemt ikke værst som jeg har brugt. Ikke desto mindre har den en del problemer. Jeg starter dog med det, jeg kan lide først.

Udseendemæssigt bevarer den faktisk ret meget af Android 12-udseendet og -følelsen. Den har fire store skifter øverst, og hvis du trækker notifikationsskærmen ned til næste niveau, vises der yderligere skifter. Du kan også oprette en tilpasselig skærm, der altid er tændt, ændre din låseskærm og også ændre en masse om launcheren. Fra et brugervenligt perspektiv er launcheren en af ​​de bedste, jeg har brugt, der er forudindlæst på en smartphone. Den har en app-skuffe, som du kan rulle igennem alfabetisk i venstre side, og der er også et par personaliseringsmuligheder, herunder animationsvalg.

Nogle af de ting, jeg ikke kan lide, er utrolig frustrerende. Til at begynde med føles selve meddelelsescentret utroligt usammenhængende. Selv på skærmbillederne ovenfor kan du se, hvordan "Enhedskontrol" er næsten lang nok til at strække sig uden for boblen. Ikonerne under hurtige indstillinger føles rodede og forvirrende. Jeg har også fundet ud af, at når jeg lytter til musik, forankrer den ikke Spotify eller YouTube i toppen af ​​mine notifikationer, som Android er formoded til. Det behandles som enhver anden notifikation og smidt et sted i resten af ​​bunken.

Når det kommer til notifikationer, får jeg bare ikke mange af dem

Ikke kun det, men når det kommer til notifikationer, får jeg bare ikke mange af dem. Den værste gerningsmand er Slack, hvor de af en eller anden grund kommer forsinket. Jeg mener ikke forsinket, da det tager et par minutter at ankomme, men hvis jeg åbner appen, ankommer de med det samme, jeg mener forsinket. Jeg kan få en besked fra en kollega på Slack, svare på den på min telefon og så lukke appen og få en notifikation minutter senere. Det er en adfærd, jeg kun har oplevet én anden gang, og det var med OnePlus Nord 2. Den er også særlig overivrig til at dræbe apps i baggrunden, da det tager flere minutter ad gangen at få Facebook Messenger-notifikationer.

MyOS er så tæt på at være en rigtig god Android-variant, og indtil videre nyder jeg det mest. Selvom virksomheden ikke har været kendt for sit engagement i softwareopdateringer, har jeg allerede modtaget tre opdateringer i løbet af gennemgangsperioden. De vil næsten helt sikkert aftage, men jeg håber, at ZTE kan holde sig lidt mere på toppen denne gang i forhold til virksomhedens tidligere forsøg på at opdatere sine egne flagskibe. Til kontekst begynder ZTE Axon 30 Ultra fra sidste år først nu at få en stabil Android 12-bygning... i Kina. Køb ikke denne telefon for opdateringsløftet, selvom vi forbliver håbefulde for en vending.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Diverse

Signalstyrke

ZTE Axon 40 Ultra har ingen problemer med at holde et signal stort set uanset hvor jeg er. Jeg får også VoLTE til high-definition-opkald, selvom jeg ikke kan få Wi-Fi-opkald til at fungere uanset årsagen.

Højttalere

Højttalerne er høje, men ikke de højest, jeg har brugt. De er et par dobbelte højttalere, hvor den øverste højttaler er mere støjsvag end den nederste. De får arbejdet gjort og er dine typiske smartphone-højttalere, så du ved, hvad du kan forvente her.

Vibrationsmotor

Vibrationsmotoren på ZTE Axon 40 Ultra er ret god, og den haptiske feedback føles god, når du skriver. Jeg har gået glip af et par notifikationer af og til, når den er i lommen, men ikke ofte nok til, at jeg synes, det er en svag motor.

Bootloader og kernekilder

Kernekilden til ZTE Axon 40 Ultra er i øjeblikket tilgængelig på ZTEs egen hjemmeside. Hvad angår oplåsning af bootloader, er det i øjeblikket ikke officielt muligt.

Kassens indhold

• Telefon (duh)
• 65W ladesten
• USB-C til USB-C kabel
• Grundlæggende sag

---

Skal du købe ZTE Axon 40 Ultra?

ZTE Axon 40 Ultra er en telefon med mange kompromiser, men den er rettet mod en meget specifik type bruger. Hvis du er ligeglad med selfie-kameraet, er det sandsynligvis allerede højt oppe på din liste takket være det fantastiske display. Men det koster 829 €, men det er et ret højt spørgsmål, når der er smartphones med mange af de samme funktioner og bedre kameraer til meget billigere.

For eksempel kan du i Europa spare €80 og få Realme GT 2 Pro, en telefon, der helt ærligt tilbyder meget mere. Du får et længere supportvindue, meget bedre kameraer, samme opladningshastighed, bedre software og en meget pænere QHD+ LTPO-skærm. ZTE Axon 40 Ultras bedste salgsargument er skærmen, men endda at mange mennesker vil sandsynligvis være ligeglade med og vakler bag displayteknologien i en billigere telefon. En af mine venner så ZTE Axon 40 Ultra og syntes den var sej, men påpegede, at det frontvendte kamera på deres telefon ikke generer dem, fordi det alligevel er i midten af ​​statuslinjen. For at være ærlig, så kan jeg fuldstændig se, hvor de kommer fra.

Er forbrugerne virkelig ligeglade med hulkameraer?

Det er dejligt at se, at ZTE går i spidsen for kamerateknologi under skærm, men jeg ved ikke, hvor meget forbrugerne bekymrer sig. Selvom billeder og videoer stadig ser forfærdelige ud, vil de fleste mennesker være ligeglade med, om de får et par pixels tilbage på deres telefons skærm. Jeg kan godt lide det til at se indhold, men afvejningen er ikke det værd. Ligesom små telefoner er efterspørgslen der efter en meget nichebrugerbase, men gang på gang har det vist sig, at folk samlet set foretrækker alsidigheden af ​​en større telefon. Det samme kan siges her om det frontvendte kamera.

Er denne telefon værdig til "Ultra" tagline, så? Jeg tror på trods af fejlene i kamerasystemet, jeg tror det. ZTE har lavet en storslået smartphone her, selvom det ikke er det bedste af det bedste, du kan få. Jeg kan godt lide det, og det vil du sikkert også, men prisskiltet er noget, du bliver nødt til at veje op mod konkurrenterne for at se, om det virkelig er værd din penge.

ZTE Axon 40 Ultra er tilgængelig i følgende regioner til $799/829 euro/709 pund.

• Nordamerika: Canada, USA (56 af 62 stater. Amerikansk Samoa, Guam, Hawaii, Northern Mariana Islands, Puerto Rico, US Virgin Islands ikke inkluderet)
• Europa: Østrig, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Cypern, Tjekkiet, Danmark, Estland, Finland, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Ungarn, Irland, Italien, Letland, Litauen, Luxembourg, Malta, Holland, Polen, Portugal, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Spanien (50 af 52 provinser), Sverige, Storbritannien
• Mellem Østen: Israel, Kuwait, Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater
• Asien og Stillehavet: Australien, Hong Kong SAR, Indonesien, Japan, Macao SAR, Malaysia, Filippinerne, Singapore, Sydkorea, Thailand, Vietnam
• Afrika: Sydafrika (8 af 9 provinser)