Xiaomi Redmi Note 4 XDA Ydeevne og batterilevetid anmeldelse (sammenlignet med Redmi Note 3)

Xiaomi startede 2017 i Indien med udgivelsen af ​​den næste iteration af deres mest succesfulde enhed i landet. Det Xiaomi Redmi Note 4 er efterfølgeren til sidste års Xiaomi Redmi Note 3, som blev rost for sin ydeevne og batterilevetid, bringer den bedste værdipakke ind i sin produktkategori. Kan Xiaomi forbedre disse to områder med Redmi Note 4? Lad os finde ud af det!

Ligesom sin forgænger kommer Xiaomi Redmi Note 4 i to SoC-varianter: en med en MediaTek Helio X20 og den anden med en Qualcomm Snapdragon 625. Ved siden af ​​disse chipsæt kan du finde forskellige kombinationer af RAM + lagermuligheder som angivet nedenfor:

Vores anmeldelsesenhed er fra det indiske marked, og derfor kommer den med Qualcomm Snapdragon 625 SoC, sammen med 4 GB RAM og 64 GB internt lager.

Ydeevne

Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650), som vi anmeldte, forlod os mægtigt imponeret af SoC'ens rene ydeevne i både behandlingshastighed og strømeffektivitet, både i benchmarks og i den virkelige verden. Tilføjelsen af ​​2x Cortex-A72-kerner i en separat præstationsklynge supplerede de 4x Cortex-A53-kerner i effektivitetsklyngen, hvilket gjorde det muligt for enheden at nå forskellige benchmarks med lethed. Redmi Note 3 satte en absolut urørlig mur af ydeevne op imod sine konkurrenter inden for overkommeligt segment, et faktum, der i høj grad bidrog til, at det var Xiaomis mest succesrige produkt i Indien marked.

Men på overfladen lander Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) op bag Redmi Note 3 (Snapdragon 650) baseret på rene specifikationer. Det Qualcomm Snapdragon 625 bjørne 8x Cortex-A53 kerner på en 14nm fremstillingsprocessen. Det hævdes, at klyngeopsætningen formodes at være opdelt i en ydeevne (4x kerner) og effektivitet (4x kerner) kombination (som tilsigtet), men i den virkelige verden så vi rutinemæssigt, at alle 8 kerner var i stand til at nå det 2.0GHz peak clockhastighed og bliver der, så vi er tilbøjelige til at tro, at klyngerne er implementeret ret homogent.

Fjernelsen af ​​Cortex-A72-kernerne bør mærkes bedst i præstationsintensive scenarier i modsætning til daglige brugssager hvor Cortex-A53-kernerne burde være tilstrækkelige, selvom nogle hurtige burst-operationer sandsynligvis vil tage et slag i ydeevnen som godt. Manglen på A72-kerner vil også påvirke benchmarkscore. Det område, der ville være en forbedring, er batterilevetiden, da SD625 SoC også kan drage fordel af 14nm fremstillingsprocessen i forhold til SD650s 28nm proces. Selvom denne fordel også oversættes til bedre ydeevne under lignende forhold, opvejes den stort set af forskellen i kerneopsætninger.

Så hvordan klarer Xiaomi Redmi Note 4 det præcist?

CPU og system

Xiaomi Redmi Note 4 sætter sig i den lave og mellemste ende med hensyn til benchmark-ydeevne. Det følger efter i flere benchmarks i forhold til sin forgænger, hvilket er i tråd med vores første vurdering af specifikationsarket. Mens RN3 var en kraftfuld mid-ranger med sin bedste ydeevne, er RN4 i bedste fald en effektiv mid-range enhed.

Startende med GeekBench, et benchmark, der hjælper med at vurdere CPU-ydelsen snævert, finder vi ud af, at Redmi Note 4 halter efter Redmi Note 3 med en god margin. RN4 scorede 841/2927 på sit højeste, mens RN3 kunne klare 1492/3482 på sit bedste under vores sidste anmeldelse. Individuelle tal i sig selv har ringe betydning, men som en sammenligning på tværs af de to generationer af enheder, er det et tegn på faldet i ren computerkapacitet mellem 2016-produktet og 2017 produkt.

Andre test, der måler ydeevne gennem abstrakte algoritmer, som BaseMark OS II og AnTuTu, deler lignende resultater. Samlet score på BaseMark OS II var lavere sammenlignet med scorerne på Redmi Note 3 og Mi Max (Snapdragon 650, 3 GB RAM), omend unormal adfærd blev bemærket med systemet, der scorede højere og hukommelsen, der scorede halvt i sammenligning. AnTuTu-score var også lavere på Redmi Note 4. Forskellens marginer er måske ikke særlig store, men de eksisterer konsekvent.

Den overraskelse, vi fandt, var i PCMark-tests, hvor Redmi Note 4 scorer højere end både Xiaomi Redmi Note 3 og Xiaomi Mi Max. Faktisk har scoren på Work 1.0-testen på PCMark Redmi Note 4-scoren tættere på OnePlus 3 med dens Qualcomm Snapdragon 820 SoC og 6 GB LPDDR4 RAM-score (henholdsvis 6692 vs 6748). Denne adfærd er overraskende, da PCMarks test ikke er helt abstrakte test, men tager en holistisk tilgang til benchmarking ved at sætte enheden igennem almindelige brugsscenarier i et mindre diskret testmiljø, der stadig bruger systemet ressourcer.

Resultaterne af PCMark ekko på tværs af enhedens generelle ydeevne. Jeg var personligt skuffet, da jeg hørte, at Redmi Note 4 var en nedgradering på papiret i forhold til sin forgænger. Men telefonens praktiske ydeevne efterlod mig positivt overrasket.

MIUI 8 er propfyldt med animationer, som kan give en følelse af flydende OS-oplevelse, men ender med at føles mindre snappy og ikke helt så øjeblikkelig. Handlinger føles bevidste og langsomme, så de første par timer med telefonen føltes, som om enheden var det bevidst og bevidst bremse handlinger, hvilket giver en luft af inkompetence til den underliggende SoC strøm. De langsomme reaktionstider var meget tydelige, da jeg var hoppet fra en meget hurtig og reaktiv OnePlus 3 ned til Redmi Note 4.

Når jeg gik gennem menuer i post-opsætningen, var der et par indstillinger, som jeg legede med for at få en oplevelse, der ikke føltes så sløv. I udviklerindstillingerne fremskyndede jeg animationerne fra standard 1x til 0,5x for Window-animationer, Transition-animationer og Animator-varigheder, bare for at se om enheden begyndte at stamme. Jeg har også slået hukommelsesoptimering og MIUI-optimering fra, som begge er indstillinger, der er uigennemsigtige i deres funktion og blev fundet at være skadelige for det sande hardwarepotentiale i mine tidligere Xiaomi-oplevelser. Jeg har også slået "Systemanimationer" fra i batteriindstillingerne, selvom jeg er usikker på, hvilke animationer disse refererer til som animationer, der stadig eksisterede alle de forventede steder.

Når animationerne blev fremskyndet, og "optimeringer” slået fra, blev den daglige brugsoplevelse på Redmi Note 4 sammenlignelig med Redmi Note 3 og andre produkter i prisklassen. Det er ikke en flagskibslignende oplevelse, da apps stadig tager et mærkbart sekund at åbne op (det fremgår tydeligt, når du slår alle animationer helt fra i udviklerindstillingerne). Men for en gennemsnitlig bruger, der udfører sin daglige forretning, vil der ikke være nogen mærkbar forskel mellem Redmi Note 4 og den teoretisk bedre Redmi Note 3.

Redmi Note 4 gør sin forgænger stolt med fremragende termisk ydeevne

Stor ydeevne bærer på termisk drosling. Forgængeren Redmi Note 3 var en absolut termisk fornøjelse at bruge, da varmeafledning var fremragende, og drosling på grund af varmeopbygning ikke var mærkbar. Redmi Note 4 gør sine forgængere stolte, da den opnår de samme resultater. I vores drosseltest med på hinanden følgende benchmark-kørsler viste Redmi Note 4 kun et lille fald i benchmark-score, mens temperaturerne steg. Temperaturen stagnerede og svævede omkring 36°C, og ydeevnen viste kun nominelle variationer. Bemærk, på grund af den højere omgivende temperatur i min by takket være dens tropiske klima, starter denne gasspjældstest ved 30°C basistemperatur - bare et punkt at huske, når man sammenligner reguleringsydelse på tværs af vores andre enhedsanmeldelser, som starter omkring 28°C.

En anden ting at påpege, minimumsfrekvensen på Snapdragon 625 er 652MHz og ikke lavere af en eller anden grund. Telefonen fungerer stadig godt i batteriafdelingen, som vi vil bemærke senere i denne artikel.

GPU og spil

GPU'en er et område, hvor Redmi Note 4 viser en større nedgradering fra Redmi Note 3.

RN4 bruger Adreno 506, mens RN3 bruger Adreno 510. Mens Adreno 506 er baseret på 14nm fremstillingsprocessen og har en højere clockhastighed, den har færre antal ALU'er (96 vs 128) og formår at score mindre GFLOPS (130 vs 180). De fleste spil på Redmi Note 4 starter med den laveste grafiske indstilling som deres anbefalede indstilling, men du kan øge dem på populære titler og stadig bevare spilbarheden.

Benchmarking-score for GPU'en placerer den et godt stykke under Redmi Note 3. Redmi Note 4 scorer omkring ⅔ framerate på lignende tests.

GPU drosling, på den anden side, er absolut ubetydelig. Indrømmet, GPU'en er ikke den bedste performer, men vores reguleringsanalyse indikerer, at det er en ret konsistent performer. GFXBenchs Manhattan 3.1-udholdenhedstest fik enheden til at score temmelig ensartede 377 billeder på tværs af 30 på hinanden følgende benchmark-kørsler. Variationerne i scoren er af størrelsesordenen ±0,1 ramme på tværs af testene, så selvom scorerne ikke er imponerende i sig selv, er konsistensen det.

Når det kommer til spil, klarer de fleste titler sig lige så godt på Redmi Note 4, som de gør på Redmi Note 3. Spil starter med lav kvalitet, men du kan skubbe dem op til maksimale detaljer uden problemer, da populære titler har en tendens til kunstigt at begrænse frameraten til 30 på de fleste enheder. Asphalt 8 og Warhammer 40k Freeblade havde ingen problemer med at skære deres 30FPS-loft ud i gameplay på højeste indstillinger. På den anden side præsterer Dead Trigger 2 tættere på 45FPS sammenlignet med gennemsnittet på 55FPS opnået på Redmi Note 3 ved højeste indstillinger.

Takeaway fra CPU- og GPU-ydelsessektionerne er, at Redmi Note 4 faktisk er en praktisk nedgradering fra Redmi Note 3. Men dette udsagn er temmelig nærsynet i sit syn, da præstation i praktiske scenarier er næsten ens og forskelle umærkelige. Uden for omfanget af benchmarks fremstår Redmi Note 4 ikke som den ringere enhed, og normalt brugere, der udfører daglige opgaver, vil ikke være i stand til at skelne mellem Redmi Note 3 og Redmi Note 4. Jeg vil endda gå så langt som at sige, at avancerede brugere heller ikke vil være i stand til at skelne mellem Snapdragon 650 og Snapdragon 625 i ydeevne, medmindre de går ud af deres måde at finde deltaer ved at teste begge side af side.

Efter min brug af enheden er jeg mere i fred med Xiaomis beslutning om at gå efter en SoC, der ikke har en performance cluster setup, da de alligevel er endt med en imponerende pakke. App- og OS-ydeevne er hurtig, populære freemium-titler maxer normalt ved fps, og enheden yder beundringsværdigt under længerevarende brugsscenarier med minimal drosling og en behagelig maksimal temperatur loft.

RAM-styring og -lagring

Et af de svageste led i Redmi Note 3-pakken var dens begrænsede RAM og levende lagerplads. Basisvarianten kom med en RAM og lagerkombination på 2GB + 16GB, mens den højere variant stødte disse op til 3GB + 32GB. Vi gennemgik 2GB-varianten af ​​Redmi Note 3 og bemærkede enhedens skuffende multitasking-egenskaber. MIUIs tunge håndværk i håndteringen af ​​baggrundsapplikationer såvel som dets egen oppustethed endte med at give os en meget dårlig performer. Vores Mi Max-gennemgang, som blev udført på 3 GB RAM-varianten med Snapdragon 650 SoC, bemærkede den forbedring, som en ekstra GB RAM bragte til oplevelsen.

Med Redmi Note 4 forsøger Xiaomi at rette dette ene ødelagte aspekt. For at imødekomme et bredere budgetscenarie kommer enheden i tre kombinationer af RAM + lager i Indien: 2GB+32GB, 3GB+32GB og 4GB+64GB. Vores anmeldelsesenhed er topvarianten, og vores erfaring bekræfter, at mere RAM faktisk er godt på enheder, der kører MIUI, og at det er ekstraomkostningerne værd.

Mere RAM er faktisk godt på enheder, der kører MIUI og er værd at de ekstra omkostninger

For faktisk at bruge al den RAM, skal man dog slukke for Xiaomis MIUI "optimeringer”. Disse indstillinger forsøger at lukke baggrundsapplikationer og -processer ubarmhjertigt ned og sigter mod mere "batterilevetid". Så selvom du måske har mere end 2 GB ledig RAM, vil du opdage, at dit sidst åbnede baggrundsprogram ville blive lukket og nulstillet ved en skærm slukket, eller dit sidste spil, som du spillede, før et uventet opkald kom igennem, er ikke længere i hukommelsen og skal genindlæses fra kradse.

Det 4GB LPDDR3 RAM-variant af enheden, uden MIUIs optimeringsinterferens, kan indeholde mere end 12 apps i hukommelsen. Dette er nok til de flestes behov. Der er ingen mærkelig eller unormal adfærd, når du har masser af apps åbne. Du kan endda skifte fra spil som Warhammer 40K Freeblade og Asphalt 8 og tilbage uden problemer. Hvad angår at holde apps i hukommelsen, kan oplevelsen sammenlignes med moderne flagskibe.

Det 64 GB eMMC-lagerplads (brugertilgængelig: 56GB) formateret til EXT4 filsystem gør det muligt for Redmi Note 4 at sammenligne med Redmi Note 3 og Mi Max på læse- og skrivehastigheder for det meste. De eneste forbedringer, der er set, er i sekventielle skrivehastigheder, hvor enheden kommer tættere på flagskibslignende ydeevne. Høje sekventielle skrivehastigheder ville være gavnlige, når du skriver store filer som videoer til det interne lager, så der er begrænset mulighed for at se disse forbedringer, medmindre du planlægger at være en tung dataskaber på dit budget enhed.

Ud over det interne lager er Redmi Note 4 giver også mulighed for at udvide lageret gennem en microsd-kortplads (via Hybrid Dual SIM-bakken). Da der ikke er nogen 16 GB lagerplads, selv på basisvarianten, ville de fleste brugere være tilfredse med 32 GB og 64 GB valgmulighederne alene. Men at have muligheden er altid rart, og vi sætter pris på valget.

Appens åbningshastigheder på Xiaomi Redmi Note 4 er okay. Da vi ser, at dette trods alt er et budgetapparat, har vi ikke de store forventninger. For det meste leverer enheden åbningshastigheder (koldstart), der kan sammenlignes med andre low-end og budgetenheder, og som naturligt forventet smager den støv sammenlignet med flagskibe. Selv sammenlignet med Mi Max åbner RN4 apps (koldstart) langsommere med en margin på ~1 sekund på tværs af en gennemsnitlig kørsel af Play Butik, Gmail, Hangouts og Chrome. Forskellen kan virke lille, men den lægger sig op gennem dagen, hvis du beholder standard MIUI "optimeringer" aktiveret. Hvis du ikke gør det, falder hotstart-timingen for apps betydeligt.

Samlet set er Xiaomi Redmi Note 4 en anden solid performer fra Xiaomis stalde. Det er en teoretisk nedgradering på visse områder, men lader ikke noget af det påvirke dens virkelige verden. Det er vigtigt at huske på, at Xiaomis måldemografi med denne telefon er budgetpublikummet, folk der går efter enheder som Lenovo Moto G4. Den tidligere Redmi Note 3 var et absolut monster i prisklassen og satte barren lidt for højt til, at selv Xiaomi kunne en op. Så selvom Redmi Note 4 skyder efter stjernerne og misser, ender den stadig ret højt.

Batterilevetid og opladning

Opgraderingerne til Redmi Note 4 i forhold til Redmi Note 3 kommer i batterilevetidsafdelingen, og det er en præstation i sig selv. Redmi Note 3 var en af ​​de bedste telefoner, jeg har oplevet for batterilevetid, kun overskredet af folk som f. Mi Max mens du kommer ud på toppen af OnePlus 3. Så at gå ud over det er ikke en lille bedrift.

Til sammenligning frem og tilbage testede vi Redmi Note 4 på begge PCMarks batterilevetid testversioner. På Work 2.0 udsender enheden en monstrøs 16t 41m af batterilevetid ved laveste lysstyrke, mens du fortsætter med en imponerende 8t 15m af liv ved maksimal lysstyrke. On Work 1.0, som er det, vi brugte i vores anmeldelser af OnePlus 3, Mi Max og Redmi Note 3, Redmi Note 4 kommer højest ud med en levetid på 19t 15m og 9t 31m ved henholdsvis minimum og maksimal lysstyrke.

Xiaomi Redmi Note 4 har den bedste batterilevetid af enhver enhed, jeg har brugt hidtil

Meget af æren her, især under batteribenchmarking, går til de store 4000/4100 mAh (min/typ) ikke-aftageligt batteri og Qualcomm Snapdragon 625 SoC og dens Cortex-A53-kerner på 14nm FinFET-fremstillingen behandle. Qualcomm hævdede en reduktion på op til 35% i strømforbruget sammenlignet med den tidligere generation (som ville være Snapdragon 61x-serien i dette tilfælde). Xiaomi hævder en stigning på 25% i batterilevetid i forhold til Redmi Note 3. Vi er ikke enige i tallene, men det er bestemt en markant forbedring i forhold til noget, der i sig selv var bedst i klassen.

Det er så svært at dræbe denne enhed, at vi af hensyn til opladningstidens test endte med at bruge 1 time og 42 minutter på bare at prøve at få telefonen ned fra 20 % til 0 %!

Hvad angår Screen On-tider, ender de fleste dage med omkring 6 og en halv times skærm til tiden med omkring 25 % batteri tilbage. Mit forbrug klassificeres under tungt forbrug i disse scenarier, takket være konstant LTE-forbindelse (med tilladelse fra Reliance Jio) og Dual-SIM-brug. Disse 6 timer ville være en blandet pose Chrome-browsing, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube og en kombination af omkring 1 og en halv times Ingress og Vainglory-spil. Redmi Note 4 er ren dyretilstand, når det kommer til batteri, og med et acceptabelt ydelsesniveau er der simpelthen ingen afvejning i at opnå disse vanvittige tal.

Ved medium til let brug med meget mere enhedsstandby og wifi-omskiftning kan telefonen nemt få ud af to dages brug. Gennemsnitlige brugere vil være helt tilfredse med batterilevetiden på denne enhed, uanset deres brugsintensitet.

Den bedste del af denne vanvittige batteriydelse er, at telefonen formår at gøre alt det, mens den stadig bevarer en standardstørrelsesformfaktor uden at have brug for et klodset batteri og krop. Som vi vil udvide i vores fulde anmeldelse, tilbyder Redmi Note 4 behagelig ergonomi og giver også mulighed for komfortabel håndtering.

Hvor sindssyg batteritiden end er, er opladningshastigheden på Xiaomi Redmi Note 4 det stik modsatte. Telefonen kommer med en 5V/2A oplader i æsken. Xiaomi nævner ingen hurtigopladningsfunktioner på enheden, selvom Snapdragon 625 understøtter Qualcomm Quick Charge 3.0.

Opladning med den medfølgende boksoplader tager konsekvent cirka 3 timer at oplade en død Xiaomi Redmi Note 4 til 100%. Opladningshastigheden falder markant mod de højere procenter.

En times opladning er god nok til, at batteriet kan gå fra 0 til 50 %. De ydre temperaturer under opladning forbliver kølige 36-38 °C, mens telefonen er i tomgang/sover, selvom opladeren selv formår at gå højere end 50°C under opladning (ikke et problem, da ingen konstant skal håndtere opladeren, men bare noget der er værd at nævne). Vi havde håbet, at Xiaomi ville inkorporere forbedringer på dette område, da Mi Max og Redmi Note 3 havde lignende opladningsydelse, men desværre er det ikke tilfældet.

---

Alt i alt er Redmi Note 4 et batteridyr, der fungerer lige så godt som sin forgænger i de fleste tilfælde. De langsomme opladningshastigheder opvejes af den helt vanvittige batteriydelse. Ikke nok med at telefonen holder længe, ​​den er også en fornøjelse at bruge i lange perioder.

For en budgetenhed yder spec-arket ikke retfærdighed til ydeevnen af ​​Snapdragon 625 i denne enhed. Under daglig brug vil du sandsynligvis ikke mærke nogen forskel mellem denne telefon og dens forgænger i ydeevne. Gaming lider lidt, men det er kun når man tager meget tunge og krævende titler i betragtning. Enheden er også behagelig at bruge, hvad angår maksimal ekstern temperatur, og ser ubetydelig termisk drosling for både CPU og GPU. RAM-ydeevne er en massiv forbedring, og vi vil gerne anbefale at bruge de ekstra penge og få den højere RAM-variant. Lagerplads er også rigeligt, da Xiaomi har gjort op med 16 GB muligheder for intern lagring, hvor basisvarianten starter ved 32 GB og stadig understøtter microsd-udvidelsesmuligheder.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) er til salg i Indien for ₹9,999 ($150) for muligheden 2GB+32GB; ₹10,999 ($165) for muligheden 3GB+32GB og ₹12,999 ($195) for muligheden 4GB+64GB. Enheden sælges via flash-salg på Flipkart samt Mi.com.

Følg med for vores fulde anmeldelse af enheden, hvor vi vil tage et kig på alle de andre aspekter af telefonen!

Tjek vores Xiaomi Redmi Note 4-fora!