Google Pixel 6 Pro er en fantastisk pladetelefon, men Samsungs Galaxy Z Fold 3 sigter mod at være mere. Hvilken enhed er bedre for den gennemsnitlige bruger?
Samsungs Galaxy Z Fold-serie har flere værdige udfordrere inde i Kina, men alle andre steder i verden, Galaxy Z Fold har et virtuelt monopol på kategorien store foldbare. Dette skulle snart ændre sig, da Google havde været stærkt rygtet om at have arbejdet på en foldbar Pixel, men desværre er det ikke meningen, at det skal være, som Google efter sigende har aflyste planer for en foldbar for nu.
Men dette betyder ikke, at Google ikke har noget at konkurrere mod Samsungs tophund, den Galaxy Z Fold 3. Det Pixel 6 Pro kan "bare" være en konventionel pladetelefon, der ikke foldes eller ændrer form, men det er stadig en fremragende Android-telefon - uden tvivl den bedste, ifølge vores officiel anmeldelse -- at alle på markedet for en ny telefon bør overveje. Hvis du ønsker at købe en ny telefon - hvilken skal du overveje?
Pixel 6 Pro er den større søskende, der kommer med Googles nye Tensor-chip, et moderne design og et ekstra telekamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Spar 800 kr
Samsung Galaxy Z Fold 3 er den bedste foldbare lige nu, og selvom dens kameraer ikke er så gode som Pixel 6 Pro's, kan den så meget mere.
Klik for at udvide: Google Pixel 6 Pro og Samsung Galaxy Z Fold 3: Specifikationer
Google Pixel 6 Pro og Samsung Galaxy Z Fold 3: Specifikationer
specifikationer |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Byg |
|
|
Dimensioner & Vægt |
|
|
Skærm |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM & lager |
|
|
Batteri & opladning |
|
|
Sikkerhed |
Optisk fingeraftrykslæser på skærmen |
Sidemonteret kapacitiv fingeraftrykslæser |
Bagkamera(r) |
|
|
Frontkamera(r) |
11 MP |
|
Port(e) |
USB-C |
USB-C |
Lyd |
Stereo højtalere |
Stereo højtalere |
Forbindelse |
|
|
Software |
Android 12 |
One UI 3.1 over Android 11 |
Andre funktioner |
Dobbelt fysisk SIM |
Enkelt fysisk SIM |
Læs mere
Om denne anmeldelse: Denne sammenligning blev skrevet efter at have testet en Google Pixel 6 Pro, som XDA købte, og en Galaxy Z Fold 3 leveret af Samsung. Google Ireland forsynede min kollega Adam Conway med en Pixel 6 Pro-anmeldelsesenhed, men den blev ikke brugt i dette stykke. Ingen af selskaberne havde noget input i denne artikel.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Design og hardware
Begge disse telefoner er ekstremt velbyggede og blandt de allerbedste i deres kategori. Pixel 6 Pro har præcise haptik, der gør det til en fornøjelse at skrive, samt en buet OLED-skærm, der smelter problemfrit ind i aluminiumchassiset. Min grå variant er en smule kedelig efter min mening (i hvert fald indtil jeg lægger et lys orange skin på en del af telefonens bagside), men jeg har set andre colorways tæt på, og de ser smukke ud.
Men Galaxy Z Fold 3 er bare på et andet niveau med hensyn til at vise banebrydende hardware, der falder i kæberne. Det er en mini-tablet, der foldes på midten for at blive en tv-fjernbetjenings-formet smartphone. Og efter at have brugt den første Galaxy Fold, overrasker det mig stadig, hvor meget Samsung formåede at lave på kun to år. Z Fold 3's hængsel er stensikkert, så enheden kan forblive halvvejs foldet og forblive stille i enhver vinkel. Den foldeplastiske OLED-skærm, selvom den stadig er mere mushier end en ægte glasskærm, føles mindre plastikagtig end den første Folds skærm. Og på trods af alle de bevægelige dele lykkedes det Samsung at tilføje en IPX8-vandtæthedsvurdering.
Pixel 6 Pro er tydeligvis nemmere at holde med en mere kurvet, tyndere krop (8,9 mm, til Galaxy Z Fold 3's 14 mm, når den er foldet), der vejer mindre (210g, til Z Fold 3's 273g), men Galaxy Z Fold 3 kan være en bedre enhåndstelefon, fordi den i foldet form nu er lige så bred vandret. Uanset hvad, vil du sikkert gerne have etuier til disse, da de stadig for det meste er lavet af glas. Der er masser af gode muligheder for Galaxy Z Fold 3 og Pixel 6 Pro.
Begge disse telefoner er velbyggede, men Galaxy Z Fold 3 er bare på et andet niveau med hensyn til at vise banebrydende hardware, der falder i kæberne
Begge disse telefoner har 120Hz-skærme (i Samsungs tilfælde to af dem), og selvom jeg tror, at Pixel UI's animationer udnytter 120Hz mere end Samsungs One UI, Z Fold 3's skærm får lysere.
Med hensyn til hjerner kører Pixel 6 Pro på Tensor, der i vid udstrækning annonceres som Googles egen selvdesignede SoC, men Tensor har ironisk nok tætte bånd til Samsungs Exynos-chips. Og endnu mere ironisk nok bruger Galaxy Z Fold 3 slet ikke Samsungs egne Exynos-chips. I stedet kører den på Snapdragon 888, fordi Qualcomm har alle de kritiske CDMA-patenter, der bruges i USA. Så på en måde består Pixel 6 Pro's hjerne af flere Samsung-dele end Galaxy Z Fold 3's.
Både Tensor og Snapdragon 888 er meget dygtige chips. Sidstnævnte har en smule mere rå kraft, men førstnævnte er mere intelligent til maskinlæringsopgaver, der omhandler sprog og fotos.
Alt andet, man kan forvente af en flagskibstelefon i 2021, kan findes i disse enheder: fremragende stereo højttalersystem, trådløs opladning, NFC, de nyeste Bluetooth-standarder og store batterier (5.000 mAh på Pixel 6 Pro; 4.400 mAh på Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Kameraer
Google Pixel 6 Pro bringer store opgraderinger af kamerahardware i forhold til tidligere Pixels: hovedsystemet med tre linser har en 50 MP GN1-sensor (igen ironisk nok fra Samsung) med en stor billedsensor, der fanger skarpe, slagkraftige billeder med lav dybdeskarphed. Dette dygtige hovedskydespil er flankeret af et 48 MP Periscope-zoomobjektiv, der kan producere skarpe 4x optiske zoom-fotos, og en 12 MP ultra-wide. Rundt om fronten er en 11MP selfie shooter.
Google Pixel 6 Pro bringer store kamerahardwareopgraderinger i forhold til tidligere Pixels
Galaxy Z Fold 3 har på den anden side relativt fodgængerkamerahardware: en trio af 12MP-sensorer, der dækker det brede, ultra-brede og telefotoområde, mens der er to selfie-kameraer (et til hver skærm): et 10 MP-skydespil på den udvendige dækskærm og et 4 MP-selfie-kamera, der er bygget under foldningen Skærm.
Det tredobbelte 12MP hovedsystem her er genbrugt fra sidste års Z Fold 2 og er teknisk ringere end selv Samsungs standard, ikke-Ultra, Galaxy S20 udgivet for over 18 måneder siden.
Men som Google har bevist i de forløbne år, er der mere ved kameraets ydeevne end bare hardware, og Z Fold 3's kameraer er stadig fine. Faktisk vil de fleste gennemsnitlige brugere sandsynligvis ikke have nogen problemer med det overhovedet i et vakuum. Men sammenlignet med Pixel 6 Pro? Z Fold 3's kameraer kommer til kort på næsten alle områder. På billeder med svagt lys finder Pixel 6 Pro konsekvent bedre eksponering, uanset om det er hovedkameraet eller det ultrabrede kamera.
For zoombilleder, samme ting - ingen overraskelse, fordi Pixel 6 Pro har en 4x Periscope-zoom til Z Fold 3's 2x telefotozoom.
Der er to områder, hvor Galaxy Z Fold 3 slår Pixel 6 Pro: Galaxy Z Fold 3's ultra-wide er betydeligt bredere (Pixel's ultra-wide kan næsten ikke kaldes en ultra-wide). Og Galaxy Z Fold 3's foldehus giver den mere fleksibilitet, såsom evnen til at fungere som sit eget stativ. Så længe du kan finde en flad overflade at placere Galaxy Z Fold 3 på, kan den stå "oprejst" alene og filme, mens Pixel 6 Pro skal støttes mod noget.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Software
I skrivende stund kører min ulåste Galaxy Z Fold 3 stadig på Android 11 med Samsungs One UI 3.1.1 ovenpå. Mens Samsung har begyndt at skubbe Android 12 med One UI 4 på toppen i beta-stadier, der er ingen at sige, hvornår min Fold 3 rent faktisk får det.
Pixel 6 Pro har selvfølgelig ingen sådanne bekymringer og leveres med Android 12 ud af æsken. Da den er Googles egen enhed, vil den altid være blandt de første, der kører den nyeste version af Android. Den Android 12, der kører her, er heller ikke vanilla Android, men en version, som Google sandsynligvis holder eksklusiv til Pixel. Som min kollega Adam Conway forklaret i en nylig artikel, Pixel 6 Pros Android 12 lægger stor vægt på æstetisk tilpasning, så telefonens brugergrænseflade kan have en smule personlighed og originalitet.
Bare ud fra udseendet kan jeg bedre lide Pixel 6 Pros software end Samsungs. Jeg kan godt lide de tilpassede farveaccenter, der løber gennem hele Pixel UI, jeg kan godt lide de finurlige animationer (de lynlås og hoppe rundt mere end de fleste Android-skind med undtagelse af måske Xiaomis MIUI), store skifteknapper og afrundet hjørne widgets. Samsungs One UI ser lidt almindelig ud til sammenligning.
Med hensyn til ekstra funktioner blæser hver UI-handel. Jeg elsker, at Pixel automatisk kan identificere musik, der afspilles i nærheden af mig, og vise sangtitlen på Always-On Display-skærmen. Og Pixels uhyggeligt nøjagtige stemmediktering har ændret den måde, jeg bruger WhatsApp på (jeg svarer nu for det meste via stemme i stedet for at skrive). Men Galaxy Z Fold 3 har bedre multi-tasking-kapaciteter, og jeg taler ikke kun om, at den har en større skærm. Samsungs One UI giver mig mulighed for at åbne apps ikke kun i delt skærmtilstand, men også i et flydende vindue, der kan ændres størrelse. Det betyder, at jeg nemt kan bruge to apps. Pixel 6 Pro tilbyder kun multitasking på delt skærm, som bare ikke er så gratis som muligheden for at have flydende vinduer.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Generel ydeevne og daglig brug
Jeg har brugt Galaxy Z Fold 3 til og fra i over tre måneder, med mindst en samlet måneds tid som min primære telefon. Pixel 6 Pro har i mellemtiden været min daglige driver i den sidste måned. Jeg har ingen større problemer med ydeevnen, da begge telefoner kører stabilt og opfører sig stort set efter hensigten. Med 12 GB RAM hver blev apps lanceret med en hurtig hastighed, selvom jeg havde over et dusin i baggrunden.
Snapdragon 888 inde i Galaxy Z Fold 3 har en lidt mere kapabel GPU end Tensor, men jeg bemærkede ikke nogen forskelle, når jeg spillede - selvom jeg indrømmet, er en let mobil gamer. En ting, jeg tror, at Samsung fik ret i, er, at den starter Galaxy Z Fold 3 ved 256 GB lagerplads i stedet for de 128 GB, der starter Pixel 6 Pro. Bare 128 GB i 2021 føles ikke tilstrækkeligt til at holde de næste to år, især da Pixels kameraer er så gode, at det lokker dig til at skyde og filme mere.
Jeg har bemærket fejl på Pixel 6 Pro nu og da, som apps, der går ned, eller fingeraftrykssensorens lys, der stadig er tændt, efter jeg har låst telefonen op. Men det er sjældne hændelser. Galaxy Z Fold 3 er mere poleret i forhold til at køre problemfrit. Pixel 6 Pro har dog et meget bedre kamerasystem og også stærkere batterilevetid. Pixel 6 Pro kan konsekvent afslutte en 13-timers hel dag ude på en enkelt opladning, mens Galaxy Z Fold 3 kæmper for at holde 13 timer efter min brug - den vil normalt falde til under 10% efter time 12.
Desværre vil opladning af begge telefoner føles langsomt for alle, der har brugt andre kinesiske telefoner. Pixel 6 Pro oplader kablet ved 30W og trådløs ved 23W, mens Z Fold 3 oplader ved henholdsvis 20W og 11W. Dette er langsomme tal sammenlignet med 50-60W trådløs opladning, som en Xiaomi- eller OnePlus-telefon tilbyder. Jeg oplader min telefon natten over, så det er ikke et for stort problem. Men hvis du nogensinde har brug for en opfyldning midt på aftenen, før du går ud, så forvent at sidde der helt udklædt og vente 20 minutter længere, end en Xiaomi- eller Oppo-bruger skulle.
Pixel 6 Pro ændrer, hvordan jeg bruger et smartphone-kamera, Galaxy Z Fold 3 ændrer, hvordan jeg bruger en smartphone
I sidste ende er det lidt vanskeligt at sammenligne de to telefoner som en købsguide, fordi de har så forskellige formfaktorer. Pixel 6 Pro, for mig, er næsten lige så god, som en pladetelefon kan blive lige nu - med undtagelse af den mærkbart langsomme fingeraftrykssensor på skærmen. Jeg ved, at nogle mennesker synes, den er lidt for stor, men størrelsen er fin til mig. Jeg har meget lidt at klage over her, lige fra følelse i hånden til UI-fluiditet, kameraydeevne til batterilevetid. Pixels kameraydeevne og kamera-app UI er begge så gode, at det giver mig lyst til at tage flere billeder, end jeg allerede gør.
Men det er stadig i sidste ende bare en pladetelefon med én formfaktor. Galaxy Z Fold 3 er en meget mere ambitiøs enhed, der kan mere. Den større skærm (7,6 tommer) gør næsten enhver opgave lettere: spil, se videoer, redigere word-dokumenter, skrive lange e-mails, læse artikler, navigere gennem Google Maps, alt er bare bedre på en større skærmen.
Galaxy Z Fold 3's evne til at forblive halvvejs foldet i enhver vinkel (som Samsung kalder "Flex Mode") tilføjer også endnu et lag af alsidighed. Så længe der er en flad overflade, kan jeg bruge Galaxy Z Fold 3 til at tage håndfri videoopkald eller tage billeder af mig selv uden at bede en fremmed om at hjælpe med at holde kameraet. Jeg kan optage time-lapse videoer uden at have brug for et stativ eller støtte telefonen op mod noget. Så mens Pixel 6 Pro ændrer, hvordan jeg bruger et smartphone-kamera, ændrer Galaxy Z Fold 3, hvordan jeg bruger en smartphone.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Konklusion
Jeg har båret begge disse telefoner i den sidste uge, og jeg er i tvivl om, hvilken jeg bedst kan lide. Pixel 6 Pro er nok min yndlingsplade at bruge lige nu på grund af kombinationen af fantastisk kameraydeevne, stærk batterilevetid, fordybende (knapløs) skærm og en flot UI. Men som det er stadig bare en normal telefon. Galaxy Z Fold 3 føles som om den er mere. Og for mig, en teknologientusiast, der også tilfældigvis arbejder på vejen ofte, evnen til at skrive lidt hurtigere på grund af det større tastatur eller køre to apps i delt skærmtilstand uden at skulle skele, eller få en igangværende WhatsApp-samtale kørende i et lille flydende vindue, mens jeg ser en video, få mig til at føle en følelse af ærefrygt og minder mig om, hvorfor foldbare stadig er absolut fremtid.
Men lige nu er prisen på foldbare dele stadig høj, så for de fleste er Pixel 6 Pro det klogere køb.
Pixel 6 Pro er den større søskende, der kommer med Googles nye Tensor-chip, et moderne design og et ekstra telekamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Spar 800 kr
Samsung Galaxy Z Fold 3 er den bedste foldbare lige nu, og selvom dens kameraer ikke er så gode som Pixel 6 Pro's, kan den så meget mere.