Copilot og andre kunstig intelligens-baserede funktioner ser ud til at være en stor del af Windows 12, men det appellerer bare ikke til en stor undergruppe af brugere
Nøgle takeaways
- Copilot i Windows 12 er mere nyttig for afslappede brugere end superbrugere, fordi den foreslår handlinger og app-åbninger i stedet for rent faktisk at udføre dem.
- Copilots mangel på handlingsmuligheder og afhængighed af brugerinput gør det ikke så forskelligt fra en Google-søgning eller supportdokumenter.
- Copilot lider ligesom andre AI-chatbots af nøjagtighedsproblemer og kan producere unøjagtige eller ophavsretligt beskyttede oplysninger.
Vi har allerede set masser af rygter og lækager om Windows 12, den næste operativsystemudgivelse fra Microsoft. Der er meget at tale om, lige fra afkræftede rygter om, at Windows 12 er abonnementsbaseret til andre ubekræftede godbidder. Vi ved dog, at Windows 12 vil have AI og maskinlæringsfunktioner i epicentret, startende med Copilot. Faktisk er Microsoft så overbevist om, at Copilot vil være en del af
1 Copilot er ikke beregnet til superbrugere
Det er stadig hurtigere at bruge din pc uden AI
Hvis du er en superbruger, der er pumpet til at bruge Copilot og andre AI-baserede funktioner på Windows 12, skal du muligvis tæmme dine forventninger. Efter alt at dømme ser det ud til, at Copilot vil være meget mere nyttig for afslappede brugere end mangeårige Windows-entusiaster. Det skyldes, at Copilot har et centralt formål, hvor Microsofts CEO Satya Nadella omtaler det som "orkestratoren" af appoplevelser, der ligner Start-menuen.
"For eksempel går jeg bare derhen og udtrykker min hensigt, og den navigerer mig enten til en applikation, eller den bringer applikationen til Copiloten. Så det hjælper mig med at lære, forespørge og skabe - og ændrer fuldstændigt, tror jeg, brugervanerne." sagde Nadella i en forudoptaget interview udgivet som en del af Qualcomms Snapdragon Summit.
Gør superbrugere virkelig brug for en AI-chatbot for at fortælle dem, hvilke apps de skal åbne, og hvilke knapper de skal klikke på? Er det nyttigt at få chatbot til at foreslå at åbne Paint for at redigere billeder eller PowerPoint for at lave et diasshow? Det tror jeg ikke. For avancerede computerbrugere er ingen eksisterende programmer hurtigere end den fortrolighed, der er blevet lært gennem år eller årtier med brug af et operativsystem. Som det ser ud i øjeblikket, har jeg ikke set noget, der tyder på, at Copilot vil ændre på det.
2 Copilot foreslår snarere end handlinger
Lige nu er det ikke meget anderledes end Google eller supportdokumenter
Måske er det største problem med Copilot på Windows, at det ikke kan handles. Hvis du beder den om at slå Wi-Fi fra, vil den ikke bare ændre din netværksforbindelse af sig selv uden brugerinput. I stedet vil den, som Nadella hentydede til, præsentere dig for, hvor du kan finde Wi-Fi-indstillingerne i dit system. Den åbner muligvis den specifikke side i indstillingsappen eller giver dig en genvej til den med Copilot-chatbotten, men den vil faktisk ikke foretage disse ændringer for dig. Jeg kæmper for at se, hvordan dette er bedre end en Google (eller Bing) søgning.
Igen, det hele hænger sammen med, hvem Copilot egentlig er designet til. Jeg kunne se denne form for værktøj være nyttigt for folk, der ikke er erfarne computerbrugere. Måske er det eneste, jeg er begejstret for med Copilot, at det kan redde mig og andre fra at være gratis teknisk support for venner og familie. Som en erfaren computerbruger er de ting, Copilot kan hjælpe med, ting, jeg allerede ved, hvordan man gør. Hvis jeg støder på noget, jeg ikke ved, vil jeg meget hellere finde et supportdokument, læse en guide online eller endda gå ind på Reddit i stedet for at bruge AI.
3 AI har stadig alvorlige nøjagtighedsproblemer
Det vil ikke erstatte god gammeldags forskning
Hvis Copilot ikke er fantastisk til Windows superbrugere, er det så henvist til at være som mange andre AI chatbots, med en smule mere specialisering mod Windows-operativsystemet. Det betyder, at det lider af mange af de samme fejl med værktøjer, der bruger generativ AI. Copilot til Windows kan producere unøjagtige eller ophavsretligt beskyttede oplysninger, og problemet er, at det ikke er så nemt at se, hvornår Copilot fejler noget. Avancerede chatbots kan bindes til søgemaskiner, som Microsofts Bing, og forsøge at give kilder til deres generative påstande, men det er stadig ikke en perfekt løsning.
Microsoft ved selv dette, da det udvider, hvad det kalder en Microsoft Copilot Copyright Commitment til brugere af dets generative AI-værktøjer. Under programmet vil Microsoft forsvare brugere, der står over for copyright-krav fra Copilot-genereret indhold. Det er ikke så let at måle, hvor ofte Copilot er simpelthen forkert, men nu har vi alle sikkert set AI-bots ødelægge simpel matematik eller viden om sund fornuft. Den eneste rigtige måde at kontrollere, om AI er korrekt, er at lave anden forskning selv, og på det tidspunkt ville det nok have givet mere mening at finde svar på den gammeldags måde i første omgang.
Copilot har stadig tid til at bevise, at jeg tager fejl
For at være klar, er mange af mine problemer med Copilot relateret til aktuelle brugssager for det og er baseret på preview-builds. Der er stadig masser af tid for Microsoft til at gøre Copilot mere kraftfuld, og vi har ingen mulighed for at vide, om Microsoft skjuler en superladet version af Copilot til udgivelse i Windows 12. Men indtil videre ser det ud til, at Copilot til Windows for det meste bare er en AI-chatbot, der lever som en del af dit operativsystem.
Misforstå mig ikke, der er helt sikkert måder, hvorpå et værktøj som dette kan være nyttigt, men det er ikke imponerende nok til at få mig til at tro, at det vil revolutionere min computeroplevelse på Windows 12. Her er for at håbe, at Microsoft beviser, at jeg tager fejl med den endelige udgivelse.