Hvordan ThinkPad X1 Titanium og Intels UP4-chips omdefinerer bærbare computere

I slutningen af ​​sidste år introducerede Lenovo ThinkPad X1 Nano, dens seneste indtræden i premium X1-familien. Det virkede som en tyndere og lettere version af ThinkPad X1 Carbon. Det føltes også mærkeligt, da Carbon allerede skulle være det tynde og lette medlem af familien.

Så på CES gik virksomheden endnu længere. ThinkPad X1 Titanium ankom sammen med ThinkPad X12 Aftagelig, da der ikke havde været en aftagelig siden 2018's ThinkPad X1 Tablet. Titanium virkede som en ThinkPad X1 Yoga, der var lavet af titanium og havde en 3:2-skærm. Ingen big deal, vel?

Jeg tog helt fejl. ThinkPad X1 Nano og ThinkPad X1 Titanium Yoga endte med at blive to af mine yndlings-pc'er på markedet. De er ikke kun modificerede versioner af Carbon og Yoga. Disse er helt nye, løser reelle smertepunkter og låser op for nye muligheder, som vi aldrig før har set på computere.

Vi havde aldrig set det før, fordi det ikke var muligt. CPU'erne i disse

bærbare computere er fra Tiger Lake UP4-familien, efterfølgeren til Y-serien. Hvis du er bekendt med bærbare computere i Y-serien, vil du vide, at de ikke var særlig gode. Det ændrede sig.

Efter at have gennemgået ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium og ThinkPad X1 Aftagelig stod jeg tilbage med et spørgsmål: hvorfor er det ikke alle sammen taler om dette? Efter min mening er dette en af ​​de største innovationer på pc-området, som vi har set i et årti.

Det var der, jeg besluttede, at jeg ville tale med Lenovo og Intel om dette. Da jeg talte med Lenovo, fik jeg sat mig ned med Thomas Butler, David Middleton og Adam Howes.

---

Lenovo-interview med Thomas Butler, David Middleton og Adam Howes om ThinkPad X1 Nano og X1 Titanium Yoga

Rig: Jeg ville gerne spørge jer om X1 Titanium, X1 Nano og X12 Aftagelig, fordi disse alle føles som om de er i samme familie. Og jeg føler, at der på et tidspunkt måske har været en beslutning, hvor du vil lave rigtig fede, tynde og lette ting; du lavede en muslingeskal, en cabriolet og en tablet. Kan du fortælle mig historien om, hvornår I tænkte på at begynde at gøre det her?

Thomas Butler: Jeg springer lidt ind. Vi ejer, dybest set fra undfangelse til afslutning af livet, produkterne. Du taler til os tre; David og Adam er fyrene. Jeg er altid frontmanden, der blokerer dig for at få adgang til det rigtige hold. Vi vil gøre det i dag og give dig ned-lav adgang. Det er ikke ulig det du lige har beskrevet. Grundlæggende sad vi tre over nogle øl og besluttede så en dag, lad os lave en tynd, let og sexet aftagelig. Jeg vil give dig lidt af baggrunden og lade David udfylde den virkelige historie.

Rig: Men også, når du taler om ultra-bærbar, har jeg altid følt, at Carbon skulle være det, hvor det for nylig vejer 2,49 pund. Så gik du og tog det et skridt videre og gik under to pund med ThinkPad X1 Nano. Jeg vil også tale med Intel senere på ugen, for det er chipsættene derinde, der gjorde dette muligt, da det ikke var muligt før. Jeg ville dog have begge sider af den historie. Jeg vil gerne tale med jer om designet af pc'en og historien bag det, og så vil jeg tale med dem om chipsene.

Thomas: Hvis du bare tager et skridt tilbage og ser på en lille smule historie for at føre dig op til, hvor vi er med disse platforme, og hvis du tænker på, hvad ThinkPad står for, kigger vi konstant på, hvordan vi udvikler os og innovere. Vi har haft forskellige størrelser, skærmstørrelser og forskellig mobilitet i årtier nu. Noget af det er, hvordan tager vi nogle af kundernes behov, de nye brugeroplevelser og drivet mod en mere mobil platform, og så innoverer vi ret markant på disse use cases?

Jeg vil bruge X1 Carbon, fordi du tog den op, og det er faktisk et godt eksempel. Vi kommer ind på et årti med denne platform, og det startede endda før det med X300, som i sidste ende blev til X1 Carbon. Med den platform ønskede vi, at det skulle være udtryk for ultra-mobil, men så have alle funktioner og porte omkring det, med fuld størrelse USB-A'er, fuld størrelse HDMI osv. Det begrænser det til en vis grad. Jeg elsker det i øvrigt. 2,4 pund med det, jeg kalder 'hele køkkenvasken omkring den'.

Hvert år, hvis jeg arbejder på 10 generationer af denne platform, drejer vi urskiven. Vi bliver en lille smule tyndere, en lille smule lettere, en lille smule mere batterilevetid, en lille smule mere ydeevne. Hvert år bygger det gradvist på det originale koncept, som er den fulde køkkenvask, og så er du i gang. Så, hvis du træder tilbage og ser på dette marked, og det var ærligt talt præ-COVID, selvom vi, mens vi gennemgår dette, vil tale om, hvordan COVID har ikke skadet det her overhovedet, men vi så på, hvordan vi yderligere udtrykker den mobilerklæring, og vi stillede op med et par ting.

Først var der mødet med 5G og platformene, som ville have højere båndbredde, altid tilsluttede enheder. Så som du nævnte, og jeg vil give Intel kredit, har de nynnet med på 14-nanometer platforme i flere generationer. De stod i kø til denne 11. generations 10 nanometer platform, og vi var i stand til at komme til meget mindre bundkort, i meget mindre pakker, der så ville give os mulighed for at strække det.

Med ThinkPad X1 Nano, hvordan tager vi det Carbon og virkelig udtrykker det på en ultra-mobil platform? Det var de to stykker, og så var det tredje stykke, der stod i kø, tilbagevenden til 16:10-displayet. Hvis du tænker på skærmstørrelsen og -forholdet, gik vi for en del år siden meget modvilligt over til 16:9. Vi havde været på 4:3 i næsten over et årti, og da vi gik til widescreen, gik vi til 16:10 fordi vi følte, at det var den rigtige skærmstørrelse, den rigtige højde og den rigtige produktivitet platform.

Og så dukkede forbruger-tv op, og alle ville have widescreen. Det generelle marked sagde, jeg vil have widescreen, så der er et massivt træk i branchen til at gå til widescreen-skærme, hvilket er fantastisk til indholdsforbrug. Så flyttede panelproducenterne i sidste ende, på grund af skalaen og den fremstilling, de skulle udføre på tv'erne, modvilligt ned til 16:9 for bærbare computere. Så vi var et af de sidste holdouts, der flyttede over, og så da det er genåbnet igen for at komme til et 16:10 panel, og når jeg siger genåbnet, med volumen, fordi jeg sender millioner af ThinkPads, så jeg er nødt til at sikre mig, at jeg har den rigtige skala.

Rig: Og vi ser meget af det på tværs af branchen. Hvorfor tror du, at det pludselig gør skiftet? Tror du, at Microsoft har noget med det at gøre, fordi de har presset 3:2 i et stykke tid nu?

Thomas: Størrelsesforholdet 16:10 er i sidste ende, hvad vi mener er det rigtige udtryk for en bærbar computer, og jeg tror, ​​at en del af det bare er markedet generelt, der driver og kræver brugervalg. Det er i modsætning til at sige 'her er hvad du får, her er din næste'. Det hjalp med at triangulere på tværs af de tre områder for at nå det ultimative udtryk på 16:10 13-tommer, som dybest set er højden af ​​en 14-tommer 16:9. Jeg får den store brugbare skærm i udtryk for en ultra-mobil platform. Jeg ville gerne give dig en baggrundshistorie til at forstå. David, Adam og jeg taler konstant med kunder, gennemgår kundeanmeldelser, fora og har en feedbackmekanisme, hvor vi kører for at se, hvad vi kan gøre bedre, og hvad vi kan arbejde på Næste.

Hvordan forbedrer vi generationsmæssigt, men også hvordan adresserer vi nye use cases? ThinkPad X1 Nano var en af ​​dem; Titanium er en anden, som vi vil tale om om et øjeblik, om hvordan man går efter et marked og kommer ind med noget, som vi mener virkelig sætter kryds i boksene, når du leder efter de use cases, som vi designer til.

---

En anden ting, som jeg undrede mig over, er, hvorfor tingene er så forskellige mellem ThinkPad X1 Nano og ThinkPad X1 Titanium Yoga. Disse to bærbare computere er tydeligvis fra samme familie, en clamshell og en cabriolet. Men alligevel brugte Lenovo titanium i den ene og kulfiber i den anden, en haptisk touchpad i den ene og ikke den anden, og så videre.

---

Rig: Når vi nu taler om design til forskellige markeder og brugssager, er der nogle beslutninger, der blev truffet forskelligt for de to produkter, du nævnte. Der er en 16:10-skærm på ThinkPad X1 Nano, en 3:2-skærm på Titanium Yoga og en 3:2-skærm på X12 Aftagelig. Vil du tale lidt om det?

David Middleton: Hej, jeg er David. Mit team og jeg er ansvarlige for planlægning af porteføljen og frontend, og arbejder på produktlinjen. Så jeg tænker et til tre år ud.

Når du ser på disse, som Tom nævnte, ønsker vi virkelig, at X1-linjen går ud over 16:9 og går tilbage til 16:10. Da vi så på især X1 Titanium og X12 Aftagelig, forsøger disse produkter at løse for de folk, der virkelig kan lide tabletten brug af produkter, og de smallere og højere skærme fungerer meget bedre, når du skifter dem mellem stående og liggende tilstand. Det 3:2-billedforhold passer virkelig bedst til det brugssæt til disse produkter. Nogle brugere af aftagelige enheder bruger ikke denne oplevelse; de siger, at de ikke afmonterer produktet. De kan lide tyndheden, og de kan lide 3:2-formatforholdet. Mange af dem tog bare ikke tastaturet af. Så for det produkt gjorde vi det supertyndt med en mere tablet-orienteret billedformatskærm til de brugere, der mest bruger den med en tastatur knyttet til den, og så vender du den rundt, og du fik tablet-brugsboksen, uanset om du er i stående eller liggende tilstand.

Rig: At Titanium er så behageligt at bruge som tablet, næsten mere end en Surface Pro eller noget. Jeg ved ikke, hvorfor det bare føles så naturligt at holde. Det er et godt produkt.

Thomas: Holder du et stykke papir, er der en grund til det 13,5-tommer 3:2, for hvis du tænker på en tablet-brugskasse, er det dybest set et 8,5x11- eller A4-papir. Du trækker bare pennen af, og du har optimeret til tabletbrugsboksen. Vi elsker det faktum, at du folder det tilbage på sig selv - vores 360-graders formfaktorer er ikke rigtig designet til langtidsbrug i tabletformfaktor. De kan foldes tilbage til en tablet, men de er ikke designet til det; så da vi byggede dette, designede vi det med tanke på denne tabletbrug i første omgang.

---

Der er noget interessant her om, hvordan Lenovo ThinkPad X1 Titanium er placeret. Det er faktisk ment som en erstatning for ThinkPad X1 Tablet, et produkt, der ikke er blevet opdateret siden 2018. Jeg tror, ​​det var tydeligt, at vi ikke fik en ny X1-tablet, og at Lenovo ikke havde planer om at opdatere den, men planen endte med at være at designe Titanium Yoga som en tablet først. Nu er den superkomfortabel at bruge som tablet, men samtidig har den ikke et spinkelt fastgørbart tastatur. Det er tænkt som den ultimative hybridmaskine.

Og så, med ThinkPad X1 Titanium Yoga som efterfølgeren til X1-tabletten, viste det sig, at der var nogle virksomheder, der stadig ville have den sande tabletformfaktor. Det er derfor, ThinkPad X12 Aftagelig blev født, og også derfor er den ikke i X1-serien som en ny ThinkPad X1 Tablet.

---

Adam Howes: Jeg er nødt til at hoppe ind. Jeg suser ind over toppen af ​​David her. David sagde, at han er et til tre år tilbage. Jeg er et år til slutningen af ​​livscyklussen. Vi placerer det, som om mit team gør Davids teams drømme til virkelighed. De konceptualiserer og arbejder med teamene, og så siger de: "Okay. Her er, hvad vi laver." Ledelsesteamet siger, at de skal gøre det, og så går mit team og prøver at sikre sig, at det, der kommer ud i den anden ende, er præcis det, de sagde.

På denne ene er det virkelig interessante, at vi følte ret stærkt, at den aftagelige formfaktor ikke rigtig var den rigtige formfaktor for det kommercielle marked. I sidste ende er ThinkPad et kommercielt produkt. Microsoft brugte så mange penge på markedsføring af Surface; aftageligt, tastaturet, det kan være en tablet, det kan være en bærbar computer, det kan være en pc, det kan være begge dele. Vi havde en X1 Aftagelig, eller en X1 Tablet, som vi kaldte den dengang. Vi efterlod det derude i lang tid, men vi ville ikke erstatte det.

X1 Titanium skulle være opfølgningsproduktet, fordi det er sådan en perfekt tablet. Det kan begge dele. Det kan være en tablet; det kan være en bærbar computer. Man kan ikke fjerne tastaturet, men det er så optimeret i sin tyndhed og sin vægt, at man ikke behøver det. Tom og jeg brugte meget tid på at tale med kunder, og de sagde, at vi stadig skal have denne aftagelige formfaktor. Der er use cases - uanset om det er detailhandel, salgssted, bank eller endda bare nogle slutbrugere - kan virkelig godt lide det og sagde, at vi er nødt til at lave en anden. Du kan ikke bare flytte til denne X1 Titanium. Man vil også hævde, at titanium ikke er det billigste materiale. Det ville forårsage lidt af et prischok, hvis vi flyttede hele vores forretning til den type produkt, så vi tilføjede produktet tilbage til vores portefølje.

Rig: Det ville jeg også spørge. Hvorfor lave en X12 Aftagelig i stedet for en X1 Aftagelig, for den sidste X1 Tablet havde en 13-tommer skærm, men denne er 12,3 tommer; den har en Thunderbolt-port og en USB-C 3.2 i stedet for begge Thunderbolt 4. Så hvorfor lave en X12 i stedet for en X1?

David: En ting, vi ønskede at gøre, er at fokusere på de brugere, på dem, der ønsker at forlade tastaturet, uanset om det er permanent eller på deltid, og virkelig optimere formfaktoren. Vi ønskede virkelig at skrue den ned igen, så i stedet for at nedgradere X1 Tablet, ruller X1 Tablet virkelig ind i X1 Titanium. Denne X12-tablet er det, der kommer ud af den aftagelige i ThinkPad-rummet. Vi bragte den ud som X12 Aftagelig, og hvis du så bruger den 13-tommer X1-tablet, skubber vi mod X1 Titanium med den større skærm og det seje titanium. For dem, der er hårde aftagelige brugere, optimerer vi mere omkring den brugssag med det produkt.

Thomas: Det er en god pointe. Med Den Aftagelige og dens 12,3-tommer størrelse ønskede vi at optimere til den mindste tablet, der ville give dig et tastatur i fuld størrelse, fordi vi mener, at tastaturet er vigtigt. Når du træder tilbage og ser på det aftagelige marked, er en af ​​frustrationerne, jeg vil have en tablet, men jeg går altid at have et tastatur med mig, fordi jeg på et tidspunkt vil ønske at sætte dem sammen for at få en produktiv form faktor. Det var det, vi gik ud og løste med X1 Titanium. Vi optimerede til at ville have tastaturet. Da vi testede, talte med kunder og talte med forskellige fokusgrupper og markeder, sagde de: "Ja, vi hører dig, vi elsker Titanium, men nogle af os vil bare have en tablet, og vi vil tage den af. Du ved, vi efterlader den i bilen eller lader den stå på skrivebordet og bærer bare tabletten det meste af vores dag. Vi vil have tastaturet i fuld størrelse, så vi er med dig der, men det har den stive platform og ThinkPad oplevelse, du ville forvente." Så det er grunden til, at vi, som David sagde, genindførte Den Aftagelige tilbage i vores portefølje. Det er en ganske interessant tid, for til din pointe kredser vi om disse forskellige former faktorer, disse forskellige use cases, og det opstod, fordi der er et levedygtigt og solidt marked for alle af dem. Forresten, gentager vi også vores X1 Carbon og X1 Yoga, som lige nu også er lanceret i den 16:10 formfaktor, så vi har en masse. De sidste par år har været meget travle for os.

---

Det var en god sag for mig at spørge om tastaturerne. En af mine almindelige klager over ThinkPads er, at tasterne ofte føles som om de har lidt for meget dybde. Det moderne marked bruger mere lavvandede taster, så selvom ThinkPads er kendt for at have de bedste tastaturer på markedet, bevæger de sig også langsomt. Det samme gælder, hvordan Lenovo stadig inkluderer TrackPoint på hver ThinkPad.

Men med ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga og ThinkPad X12 Aftagelig er tasterne faktisk mere lavvandede. De er nu 1,35 mm i stedet for de 1,5 mm, som vi ser på X1 Yoga og X1 Carbon. Da jeg brugte de nye tastaturer, elskede jeg dem. Det eneste, jeg ville spørge, var, hvornår vi vil se disse mere lavvandede tastaturer på resten af ​​ThinkPad-serien.

Svaret var ikke helt, hvad jeg ønskede. De mere lavvandede taster eksisterer takket være de tyndere enheder. Vi vil muligvis se dem i andre produkter i fremtiden, men ikke rigtig snart. Holdet indrømmede, at det bevæger sig langsomt med ændringer som disse; ThinkPad er faktisk kendt for at være et stabilt produkt. Når du køber en, ved du, hvad du får.

En ting, jeg fandt særligt interessant, er, at ThinkPad-teamet har lagt en stor indsats i at få det nye, mere lavvandede tastatur til at føles det samme. Den har samme kraftkurve.

---

Rig: Jeg kan fortælle, at det har været meget travlt. X1-serien er i sig selv dobbelt så stor. Det plejede bare at være kulstoffet, yogaen og tabletten, så gik tabletten væk; Extreme blev tilføjet. Nu er Fold, Nano og Titanium blevet tilføjet til udvalget, og det er alt sammen en masse meget fede ting. Siden du tog tastaturet frem, tror jeg, at de alle er 1,35 millimeter på alle tre produkter.

Thomas: Kulstoffet og Yogaen er stadig 1,5.

Rig: Så hvornår kommer hele lineup til 1.35? Før du fortæller mig, at du ikke kan svare på det, er det rigtig godt. Jeg var virkelig imponeret over disse produkter og hvordan, når du går under to pund på en bærbar computer eller elleve og skifte millimeter på en cabriolet, går du på kompromis, men disse produkter føles ikke som de gør kompromiser. Som jeg sagde, er en del af det den ydeevne, der aktiveres af de nye Intel-chips, men en del er, at 1,35-millimeter-tastaturet føles godt. Jeg føler, at markedet i et stykke tid har udviklet sig mod mere lavvandede tastaturer. Føler du nogen sinde sådan? Jeg føler, at ThinkPads generelt har en tendens til at have dybere taster end resten af ​​markedet nu.

Jeff: Kan du mærke forskellen, Rich?

Rig: Mellem som 1,5 mm på Carbon og 1,35 mm, absolut. Og det er derfor, jeg siger, jeg synes, det er fantastisk, og jeg ville elske at se det på hele udvalget.

Thomas: Det, du skal føle, er en velkendt kurve, for vi er manisk fokuseret på tastaturoplevelsen. Hvis du er en slags 'tastaturhvisker', ser du forskellen mellem 1,5 mm og 1,35 mm, fordi du koncentrerer dig om det. Jeg er enig i, at der er en forskel. Hvis du blindprøver disse to, vil du mærke en forskel. Den kraft, der kræves, den indledende rejse, før du rammer, de gram kraft, der kræves for at skubbe den ned, landingen. De er alle den samme saksemekanisme. Landingszonen, blødlandingszonen, reaktionsevnen og rebound tilbage op til fuld vandring er modelleret efter det samme kurve, så vi har været meget forsigtige med at bevæge os væk fra det, der traditionelt var over 2 mm, gik derefter til 1,8 mm og gik derefter til 1,5 mm.

Vi er helt sikkert efternøler, når det kommer til at rode med nøgler eller gå mere lavt. Vi tog ud til brugergrupper eller fokusgrupper og lavede blindtest. De testede 1,0 mm, 1,35 mm og 1,5 mm. og vi fandt ud af, at 1,5 mm og 1,35 mm, selvom der er en forskel, er der en følelse af fortrolighed, når vi bruger den samme kurve. Vi kan godt lide 1,35 mm-tastaturet, men vi er endnu ikke klar til at skubbe det hele vejen igennem til hele porteføljen. Men du kan se, at vi tester det på nogle af disse halo-produkter, og til dit punkt, efterhånden som vi bliver tyndere og tyndere og tyndere, er vi ved at løbe tør for plads. Der er kun så meget mere, vi kan gøre.

Med Titanium er grunden til, at vi var i stand til at bygge den så tynd, fordi der ikke er nogen stabling. Der er batteriet, tastaturet og bundkortet. Bundkortet er stort set to fingre bredt. Det var en del af at flytte op til den 11. generations platform, som gjorde det muligt for os at bygge ned til den størrelse, men jeg kan ikke blive tyndere end det. Historisk set er der noget stabling, en vis overlapning af batteri eller tastatur, og bestemt med bundkortet. Når vi kommer ned til noget så tyndt, bliver jeg lidt udmattet. Så skal vi i gang med at lege med, hvad vi kan med keyboardet, som et eksempel. Vi ønsker ikke at gå på kompromis med tastaturoplevelsen, og derfor ser du stadig 1,35 mm.

Rig: Jeg synes ikke, det føles som et kompromis. Jeg synes, det føles som en funktion. Det føles en smule mere moderne, men så igen, jeg er også en fyr, der bruger tonsvis af bærbare computere. Jeg fornemmer dem.

Thomas: Det vigtigste, vi ønsker, at du skal gøre, er at føle dig godt tilpas, når du skriver på den, fordi vi designer disse til brug hele dagen, brug på farten og høj produktivitet. 1,35 mm tastaturet, vi er meget tilfredse med det, selvom det er indlysende, fordi vi sætter det på vores X1-linje, så vi fortsætter med at forsøge at presse det. Jeg tror, ​​vi er ved at nå det punkt, hvor hvis du går meget længere end det, vil du begynde at begrænse dig selv og kvaliteten af ​​følelsen. Du kompromitterer den kraftkurve, som vi talte om.

---

Den næste ting, jeg spurgte om, er den haptiske touchpad, som er eksklusiv til ThinkPad X1 Titanium Yoga. Jeg har brugt haptiske touchpads før, og nogle er gode, mens andre ikke er. Den på Apples MacBook Pro er fænomenal, selvom den kræver lidt tilvænning med to niveauer af kraft. På den anden side havde Lenovos Yoga 9i ikke den bedste haptiske touchpad. Jeg var skeptisk over for den på Titanium.

Heldigvis er den på ThinkPad X1 Titanium Yoga ganske god, og holdet var ret klar over, at det satte en højere barre for dette produkt end for forbrugerne. For mig er den største test, om jeg nemt kan trække noget rundt på skærmen, ofte ved hjælp af to fingre. Med en traditionel touchpad kan jeg holde den nede med en finger, mens jeg begynder at bevæge mig med en anden finger. Haptiske touchpads genkender det ofte ikke, så det problem havde jeg ikke her.

Og så måtte jeg selvfølgelig spørge, hvorfor dette er eksklusivt til X1 Titanium, og det er ikke i ThinkPad X1 Nano.

---

Rig: Jeg havde tænkt mig at nævne den haptiske touchpad næste, fordi du nævnte plads. Det største spørgsmål, jeg havde, var, hvorfor er dette i Titanium og ikke Nano? Jeg synes faktisk, den er ret god, og den er meget bedre end den haptiske touchpad, der var i Yoga 9i 14. Jeg ved ikke om det skal være det, og om I brugte den samme del; måske havde jeg bare en anden oplevelse, men det føltes faktisk mere naturligt på Titanium. Det havde ikke nogle af de problemer, som jeg tidligere har haft med haptiske touchpads.

David: Vi ville sikre os, at vores var lidt af et skridt op fra det. Det hjalp os bestemt med at komme til den tyndhed med X1 Titanium. Da vi så på ThinkPad X1 Nano, er den en lille smule tykkere end X1 Titanium, ikke nødvendigvis på grund af pegefeltet, men det gav os en mulighed for at bruge en traditionel og fokusere vores indsats på X1 Titanium til den første iteration af den haptik touchpad. Vi er rigtig glade for, hvordan den blev, og måske vil du se flere i fremtiden.

Thomas: En ting vi bruger X1 til, som vores flagskibslinje, er som en testseng. Jeg vil ikke have, at du tænker på det på en dårlig måde, men vi afprøver tingene. Vi prøver 1,35 mm tastaturet, og vi prøver denne haptiske touchpad; der giver os mulighed for at få stærk markedsfeedback og afgøre, om vi skal rette kursen. Skal vi foretage yderligere justeringer, eller er vi klar til at vandfalde dette ind i resten af ​​vores portefølje? Det kommer tilbage til ingen stabling. Kraftpuden er under dette fodaftryk af battericeller, som jeg har på tværs af bunden. Vi kunne ikke fysisk tilpasse det til at gøre det så tyndt. Selvfølgelig ville kompromiset være at sætte en touchpad med rejser dertil. Hvis jeg gjorde det, ville jeg tilføje to millimeter tilbage til jobbet, hvilket ville eliminere den tablet-optimerede use case. Det er altid en samtale om, hvordan du får plads til disse 12 pund i en 10-punds taske, så at sige, og vi ville virkelig gerne køre dette. Det er derfor, vi definerer disse usecases, som at Titanium er det ultimative udtryk for en tabletbrugscover, og Nano er et ultimativt udtryk for mobilitet og vægt. Det hjælper os med at få guideposts, når vi træffer disse beslutninger.

Rig: Der er en anden ting, jeg vil stille, et lidt mærkeligt spørgsmål, men hvorfor er ThinkPad X1 Nano Nano, og hvorfor er Titanium Titanium? Hvorfor ikke lave en titanium clamshell og en kulfiber konvertible? Hvorfor er den en af ​​titanium, og den ligner mere en standard ThinkPad?

Thomas: David kan gå i detaljer, men når du taler om ThinkPad X1 Nano, er det letteste materiale, vi kan bruge, kulfiber. Hvis vi brugte titanium, ville vi ikke tale om et produkt på under to pund. Formfaktorerne i yogastil har historisk set været de mere progressive og moderne, med forskellige materialer og finish, startende med X1 Carbon og X1 Yoga, ved hjælp af kulfiber og CNC-aluminium. Da vi udvidede disse områder til disse mere mobile platforme, var det mere en logisk leg. Det var et kraftspil med Nano, da vi var nødt til at gå carbon der. Der var ikke noget valg at komme til under to-pund, og så var Titanium mere et udtryk for de metaller og at være mere progressiv, hvis det giver mening.

Rig: Jeg elsker virkelig udseendet af Titanium. Det ser sølv ud, og vi har så mange sølvfarvede bærbare computere, men det ser stadig anderledes og unikt ud. Det er så flot og endda kun logoet, du kunne have brugt den standard sorte ThinkPad X1.

Thomas: Et andet godt emne internt er logoer.

Rig: Åh, jeg ved det, for jeg har diskuteret logoer med jer før. Jeg kan huske, da X1-logoet skiftede fra sølv til sort, og jeg kan huske, da den sorte nuance blev lavet til en lidt mørkere sort. Det er de små ting. Hvad fik jer til at sige, at tiden er nu? Vi har altid haft tynde og lette ting, men de har aldrig været gode. Der har altid været store kompromiser med ydeevnen eller med tastaturet eller touchpad'en, så hvad fik jer til at sige, at det nu er på tide? Og hvornår besluttede du dig?

David: Normalt er vi to eller tre år ude, når vi virkelig kortlægger helt nye ting.

Rig: Så det er 2018.

---

Da jeg sluttede med Lenovo, talte vi lidt om CPU'en. Y-seriens CPU'er var dårlige, hvorfor produkter i denne formfaktor tidligere ikke har været særlig gode. Nu åbner Tiger Lake UP4 nye muligheder, og skrumpning ned til 10nm-processen giver Lenovo chancen for at gøre tingene mindre. Det inkluderer bundkortet, så der er ingen stabling i produktet.

---

David: Formentlig engang i 2018. Vi kigger altid på, hvordan vi kan udvikle vores produktlinje, X1-linjen. Som Tom sagde, X1 Carbon og X1 Yoga, det er mindre iterationer. Vi niveauer dem op ved at gå til 16:10-skærme, men beholder nogle af de mere traditionelle ting, som USB-porte, HDMI-porte osv. Samtidig så vi et par andre ting ske. Vi arbejder med Intel, vi kiggede på 11. generations silicium, og vi så, at vi kunne skalere ydeevnen op på deres mindre pakkestørrelsesversion af processoren. Før var det Y-CPU'en, som vi generelt har haft blandet succes med.

Rig: Blandet føles optimistisk.

David: Med denne giver de os den mindre pakke med den skalerbarhed for ydeevne, vi havde brug for for at gøre den legitim. Vi kan gøre Titanium supertyndt, fordi vi kan gøre bundkortet superlille. Vi kan gøre ThinkPad X1 Nano super let og stadig bevare tyndheden med de mindre miniaturiseringskomponenter. Ser man på, hvor markedet er på vej hen i forhold til at være fokuseret på mobilitet, handler det om at bringe teknologitrends sammen, uanset om det er de forskellige billedformatpaneler, som vi kører på markedet, eller den CPU, vi får fra Intel. Det tog os et stykke tid at gentage ThinkPad-tastaturet for at få en god fornemmelse med den 1,35 mm vandring. Vi sagde ikke, bare natten over, lad os skrumpe rejsen på tastaturet. Vi skal designe det, iterere, nøgleformer, iterere kurvens form, kraftkurven, teste det med en ton brugere, og så systematisk sige, at alle disse samles, og at vi kan udvikle disse produkter linjer. Det er super spændende at få muligheden for at tilføje disse produkter til X1 linjen og virkelig optimere omkring disse use cases.

Adam: Vi laver disse kunderådgivningsråd hvert år; først og fremmest klarede vores X1-portefølje sig meget godt. Carbon og Yoga gør det ekstremt godt, og det gør vores T14'er også, som næsten er som et drys. Det er X1 Carbon for alle andre, ikke? Vores premium-portefølje bliver meget godt modtaget, men det var meget tydeligt, at der var denne efterspørgsel efter mere personalisering, flere valgmuligheder, med millennials og Gen Z, der kommer ind i arbejdsstyrken. Fra et arbejdsstyrkesynspunkt er teknologi blevet et værktøj til erhvervelse og fastholdelse af menneskelige ressourcer og talenterhvervelse. De efterspørger det bedste inden for teknologi, men det er ikke en størrelse der passer til alle. Der er denne perfekte storm, hvor teknologien begynder at gøre det hele muligt, men IT plejede at sige: "Her er hvad du får." Du ved, vanilje, chokolade eller jordbær. Nu er der så mange muligheder. Det er virkelig interessant, for nu har vi fem eller seks forskellige X1'ere, så hvordan klarer de sig, og hvad gør vi derfra for at forgrene os og udvide denne premium-plads yderligere? Der er helt klart en appetit på det, især blandt Gen Z og millennials.

Rig: Jeg er stort set tør for spørgsmål, så hvis I bare vil fortælle mig om jeres yndlingsstykker om disse produkter, og hvis du har noget, du vil tilføje, før vi er færdige? Vil du tale om rammerne på titanium, fordi de er store, og jeg blev lidt overrasket. De øverste og nederste rammer. Handlede det om, at fodaftrykket skulle have en vis størrelse for at passe til alt indeni det?

David: Det er en slags balance, fordi der er nogle ting, vi skulle lege med for at få de mindre rammer, især på bunden af ​​systemet. Du kan tage førerkortet og vende det rundt bag skærmen. Hvis du bemærker på ThinkPad X1 Nano, er der en lille kuppelform på den, mens vi med den konvertible formfaktor ville virkelig gerne have den flade form, så når den er vendt omkring 360, så ligger den lige oven på hinanden, helt flad. Vi prøvede ikke at spille det trick med den nederste ramme der. Den nederste ramme er en lille smule større, end hvis du ser på ThinkPad X1 Carbon eller ThinkPad X1 Nano, så det er en af ​​de optimeringer, vi har lavet for virkelig at gå efter det.

Rig: Jeg ved ikke, om den er rigtig stor, men med 3:2-skærmen får den den næsten til at føles firkantet, fordi skærmen allerede er højere.

David: Vi havde det ret godt med balancen i systemet, og det handler om at optimere til den brugssituation, hvor det er en fantastisk bærbar computer, men det er også en fantastisk tablet.

Thomas: Der er et kontrolpanel bag denne bundramme, som giver os mulighed for at bygge det fladt i stedet for at rotere det og lægge det bagved. Det går tilbage til perfekt liggende fladt ovenpå. Men da du lægger det ud med bundkort-tastatur-batteri, ville vi sikre os, at vi fik det godt batterilevetiden er også knyttet til den brugssag, så den lille forlængelse giver os faktisk mulighed for at have mere batteri.

---

Intel-interview med Ryan Shrout og Joshua Newman om Tiger Lake UP4

Dernæst var det tid til at tale med Ryan Shrout og Joshua Newman fra Intel. Der er virkelig to helt forskellige sider af denne historie, og begge er lige spændende. ThinkPad X1 Nano og ThinkPad X1 Titanium er fænomenale produkter, og sidstnævnte er min favorit laptop på markedet lige nu. Det er bare fantastisk.

Men CPU'en, der er under motorhjelmen, er lige så fantastisk, og den udvider sig ud over, hvad Lenovo har gjort med den. Tiger Lake UP4 er efterfølgeren til Y-serien, og Y-serien var dårlig. Vi har før haft bærbare computere på under to pund, men de var aldrig værd at anbefale, medmindre du absolut havde brug for den tyndeste og letteste, der eksisterede.

Faktisk var jeg skeptisk, da jeg første gang fik en chance for at anmelde ThinkPad X1 Nano, som jeg modtog før Titanium. Jeg har bemærket et skift i branding i løbet af det sidste år. Nye bærbare computere lader til at sige, at de inkluderer 11. generations Intel-processorer, men de siger ikke længere hvilke. Så da ThinkPad X1 Nano blev annonceret, måtte jeg grave for at finde ud af præcis, hvilken CPU der var inde i, og det var faktisk den første, der brugte UP4.

Jeg kunne dog ikke tro, hvor godt det var. Mit første indtryk af ThinkPad X1 Nano var, at jeg ikke kunne tro, at ingen taler om dette. Vi kan endelig have bærbare computere på under to pund, som faktisk har en imponerende ydeevne. Dette er nyt formfaktor-territorium.

Her er dog et hurtigt eksempel. I min test scorede ThinkPad X1 Nano med en Core i7-1160G7 og 16 GB RAM 4.586 i PCMark 10-testen. Scoren på Titanium var ens. Score 4.541 er Lenovo Yoga C940 14, som havde en Core i7-1065G7, en 10. generations U-serie processor. At score højere end en tidligere generations U-serie processor er en stor ting.

Til sammenligning fik HP Spectre Folio med sin Core i7-8500Y 2.940 på samme test. Core i7-7500U i 2017's HP Spectre x360 13 fik 3.117. Y-serien har aldrig været i stand til at følge med, eller endda levere et niveau af ydeevne, der er rimeligt nok til at anbefale det.

Geekbench-resultater demonstrerer problemet endnu mere, fordi disse Y-serie-chips var dual-core. Den samme Spectre Folio scorede 954 og 1.579 på single- og multi-core tests. ThinkPad X1 Nano scorede 1.346 og 4.891. Til sammenligning fik en HP Spectre x360 med en Core i7-1065G7 1.227 og 3.502.

---

Rig: Grunden til, at jeg ville spørge om dette, er, at jeg føler, at ingen taler om disse chips. Jeg tror, ​​de hedder UP4 nu; dette er efterfølgeren til Y-serien, ikke?

Ryan Shrout: Ja, lad mig prøve at give lidt kontekst omkring det, for det var et skift fra det, vi har gjort i tidligere generationer. Da vi lancerede Tiger Lake tilbage i september sidste år, talte vi om både UP3 og UP4, og det er interne navne, som vi har givet til forskellige versioner af den samme SOC. UP3-processorerne, med en 12- til 28-watt TDP, var i den første bølge af maskiner, der kom igennem, og derefter erstattede UP4 i det væsentlige, hvad der var i Y-seriens processorer. Disse rammer 7- til 15-watt TDP-intervallerne.

De tilbyder den samme arkitektoniske ydeevne, den samme skalerbarhed, Willow Cove-arkitektur, Wi-Fi, Thunderbolt-integration, alt det. Fordi vi gik over til 10 nanometer-processen med Tiger Lake-produktet, var vi i stand til at få stort set den samme SoC, det samme silicium på tværs af disse forskellige spektrum. Det, vi gjorde, var at bøje en lille smule for at få den bedste strømeffektivitet i disse versioner, og så byggede vi kortet lidt anderledes. Vi byggede de omkringliggende strømkomponenter lidt anderledes. Det giver folk som ingeniører hos Lenovo mulighed for at designe de systemer, du kigger på, men ud fra en ydeevne perspektiv og arkitekturperspektiv, det er det samme som det, du ser i Core i7-1165G7 eller Core i7-1185G7 processorerne i det 11^th-gen plads også.

---

En af grundene til, at Tiger Lake UP4 er en så massiv opgradering, er, fordi Intel på en måde gik direkte fra 8. gen 'Amber Lake' til 11. generation 'Tiger Lake'.

Ice Lake Y skulle være en stor forbedring. Det skulle være skiftet til quad-core, en højere TDP og skiftet til mere kraftfuld Iris Plus Graphics. Ice Lake var også den første 10nm generation. Men uden for Apples MacBook Air blev den virkelig ikke leveret i nye pc'er.

I stedet fik vi Amber Lake Refresh. Da Intel skiftede til 10nm med Ice Lake, var det begrænset, så det havde 14nm dele ved siden af ​​sig. Med U-serien var det Comet Lake. Med Y-serien var det stort set en quad-core version af 8. generations chips.

Uden Ice Lake Y i midten er der virkelig dette enorme spring i ydeevne for disse typer pc'er.

---

Rig: Ja, fordi det er meget godt, og det fangede virkelig mit øje. For bare et år siden havde vi masser af bærbare computere, der var under to pund, som for eksempel Acer Swift 7, men der var altid en enorm præstationspåvirkning ved at bruge sådan noget, fordi Amber Lake var det dual-core. Jeg tror, ​​at TDP var fem watt. Ice Lake skulle være ni watt og quad-core, men jeg ved ikke, om det nogensinde blev leveret i Windows-pc'er. Ved I, om det nogensinde er leveret i Windows-pc'er?

Joshua Newman: Det var meget begrænset. Der var et par eksempler, men du har ret. Den oprindelige Y-series intention var mere det encifrede TDP-punkt og var rettet mod blæserløse, måske tabletdesigns. Det, vi var i stand til at gøre, er at køre på sæt med Tiger Lake på grund af procesteknologien og designarkitekturen, som virkelig strakte sig det dynamiske område for at kunne gøre noget i den virkelig højdensitetspakke, der faktisk kunne klare dækningen fra syv watt til 15 watt. Det åbnede op for en helt ny linje af innovation af, hvad vi kunne gøre med traditionelle bærbare computere.

Rig: Selvfølgelig har du også Iris Xe-grafikken derinde. Når jeg ser tilbage på en HP Spectre Folio, kunne jeg ikke engang forestille mig at åbne noget som Premiere Pro på sådan en pc eller endda Photoshop. Ved at bruge disse Lenovo-produkter føltes det egentlig bare som at bruge en almindelig bærbar, bortset fra at ThinkPad X1 Nano er under to pund, og Titanium er elleve millimeter tyk.

Ryan: Jeg er jaloux, fordi jeg faktisk ikke har haft praktisk tid med de produkter, du taler om.

Rig: Jeg var faktisk i stand til at få en præ-produktion X1 Titanium, så jeg havde det omkring en måned før almindelige anmeldelsesenheder udgik. Det blev så hurtigt min yndlingsbærbare computer. Jeg tænkte straks på, hvordan det ikke var muligt for to år siden.

---

En ting at bemærke her er, at mens UP4 er efterfølgeren til Y-serien, betragtes den nu som U-serie takket være fleksibiliteten med TDP. Det hjælper nok også at rebrande et produkt med så dårligt et ry. Nu er der UP3, som er den mere traditionelle U-serie-chip, og UP4, som er det, vi har talt om.

En ting jeg lagde mærke til med ThinkPad X1 Nano og ThinkPad X1 Titanium Yoga er, at de begge har fans. Y-serien blev oprindeligt designet til bærbare computere uden blæser, så med den store stigning i TDP og samlet effekt, var jeg bekymret for, at disse krævede en blæser nu. Det gør de ikke, men som med enhver pc betyder bedre køling mere vedvarende ydeevne.

---

Ryan: Du ved, vi galer meget om Tiger Lake her, men den måde, arkitekturen og processen smeltede sammen og smeltede sammen her, har meget at gøre med nogle af de virkelig fede ting. UP3- og UP4-betegnelserne, de overlapper en lille smule. UP4'eren går fra syv til 15 watt, men UP3'eren går fra 12 til 28 watt, og den tilbød virkelig en masse fleksibilitet til OEM'erne og kunderne at bygge produkter som dette. Det tillod dem at lave ting, hvor Y-betegnelsen tidligere skræmte dem væk, eller de kunne ikke få den effektskalering, som de ønskede at bruge på højtydende systemer. Men jeg er med dig i forhold til at få disse utroligt tynde og lette systemer, der er støjsvage, men som har evnen til at briste op, når du har brug for det for den lydhørhed. Det er også en del af Evo-programmets udrulning. Jeg synes, at skalerbarheden af ​​arkitekturen egner sig utrolig godt til designs som dette.

Rig: Disse kommer dog ikke i blæserløse pc'er, vel? Alt, hvad jeg har set indtil videre, har en fan.

Joshua: Det kunne de, men det, du har med Lenovo, er også et produkt af, hvad vi har gjort med Intel Evo, som handler om at verificere din lydhørhed konsekvent, uanset om du er tilsluttet eller ej, med virkelige forhold som baggrundsapps, Wi-Fi tændt, alt det gode ting og sager. Du har din lange batterilevetid, mindst ni timer under virkelige forhold med lysstyrke i den virkelige verden og den bedste tilslutningsmulighed, men det er ikke kun, at vi verificerer disse ting. Vi arbejder faktisk tidligt med Lenovo for at designe dem. Hvad vi gjorde i tilfældet med ThinkPad X1 Nano og de tre produkter, du taler om, er, at de er alt sammen designet fra starten, hvor vi sagde, lad os tage UP4, lad os gøre brættet så lille som muligt. Vi kunne have været blæserløse, men i stedet sagde vi nej, lad os faktisk lave virkelig kreative og nye termiske designs, der forsøger at få mere ydeevne, men som stadig har stille tilstande og åbner op for mere plads til batteri. Vi krympede også brættet i Z-højde, så vi faktisk kan tilbyde den tastaturrejse, som ThinkPad er berømt for, selv i det tynde design.

---

Jeg prøvede at spørge, om vi kommer til at se mange UP4 bærbare computere i år, og jeg kunne ikke rigtig få et svar. Intel holder sig egentlig bare til denne Intel Evo-standard, og virksomheden ser ikke ud til at kunne lide at skelne mellem niveauer af produkter. Hvis du køber en bærbar computer, vil Intel kun sige, at den har 11. generations processorer, og at den er Evo-certificeret.

Bortset fra de tre Lenovo bærbare computere som vi har talt om, har jeg kun nogensinde set en anden Tiger Lake UP4-processor i en Dell bærbar. Mere specifikt er det i Latitude 7320-tabletten.

---

Rig: Apropos det tastatur, fordi de laver 1,35 millimeter på de produkter og alt muligt andet, når du bliver supertyndt, får du et virkelig lavt tastatur. Det var virkelig imponerende. Normalt gør de 1,5 millimeter, og jeg troede, at 1,35 var en forbedring for dem. Jeg fortalte dem, at det bare ikke føltes som om der var noget kompromis der, så det var ret fedt. En ting vil jeg spørge dig om; du talte meget om at arbejde med Lenovo. Forventer du at se mange af disse i år fra andre virksomheder?

Ryan: UP4 specifikt eller Evo generelt?

Rig: Det er klart, vi ser masser af Evo, ikke fra Microsoft, fordi de ikke bruger Thunderbolt, men det er hverken her eller der.

Ryan: Masser af Evo i år. Vi har allerede fået over 60 designs verificeret og har et par flere på vej. Men UP4 er nok mere et produkt, hvor du virkelig er fokuseret på tynd og let, især i det virksomhedsmærket eller prosumer-plads, der ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano og ThinkPad X12 aftagelig spille ind. Den prøver virkelig at gå efter det smukke og slanke design, men ikke at gå på kompromis med ydeevnen. Det er lidt mere teknisk kompleksitet virkelig at få det hele til at hænge sammen, så vi ser flere af UP4'erne, men du vil stadig se UP3 i størstedelen af ​​Evo-designerne. Det er her, du også vil se opskalering til endnu højere termisk ydeevne.

Rig: Ja helt sikkert. Jeg håber, at dette bliver noget populært. Jeg håber, at det, Lenovo gjorde, ikke er det eneste, vi ser af dette, for der er produkter, der ikke er blevet opdateret i et stykke tid, og jeg beder dig ikke om at annoncere nogen af dine partners produkter, men for eksempel at Swift 7 ikke er blevet opdateret i formentlig tæt på tre år nu, fordi alt det her var ottende generation af Amber Lake Y-serien. HP Spectre Folio, jeg tror, ​​at HP lavede en stille opdatering af Amber Lake Refresh, men som du sagde, tror jeg ikke Jeg har set Ice Lake Y i enhver Windows-pc, så dette er en stor opfriskning for enhver, der laver den type maskine. Jeg undrer mig også over, hvordan dette placerer Intel mod Qualcomm og Apple.

Ryan: Et par ting; Den ene er, at du spørger, om der kommer flere systemer som dette. Jeg holder ikke optællingen af, hvad der kommer ud med UP3 eller UP4. Det kan jeg med sikkerhed fortælle dig, at der er. Vi er ikke færdige med supertynde og lette, utroligt slanke enheder, der vil blive annonceret med Tiger Lake-processorer gennem dette år. Der er mange flere på vej, og nogle af dem, som jeg har kunnet have fingrene i, er super spændende. Til dit andet spørgsmål om, hvordan hjælper dette i konkurrencen mod Qualcomm og Apple? Det er klart, det hjælper. En af styrkerne ved deres arkitekturer er, at folk ser dem som mere strømeffektive og køligere, og hvad det gør for formfaktor og design.

---

Det med at konkurrere med Qualcomm og Apple var noget, som jeg syntes var virkelig vigtigt. Tag et kig på noget som Samsung Galaxy Book S, som oprindeligt blev leveret med et Snapdragon 8cx-chipsæt. Den er 6,2 mm til 11,8 mm tynd, og den vejer 0,96 kg. Ikke kun det, men det er lavet af aluminium, et af de tungeste materialer, der kan gå ind i en bærbar computer.

På det tidspunkt var det et eksempel på noget, som du absolut ville have brug for en ARM-chip for at få ud af. Samsung endte med også at frigive en med en Intel Lakefield-chip, som bruger samme slags store. LILLE teknologi. Men Intel Lakefield er ikke særlig god, ligesom en Y-serie processor. På det tidspunkt var den bedste chip til jobbet absolut Qualcomm Snapdragon 8cx.

Men nu, med Tiger Lake UP4, kunne den bærbare computer sandsynligvis laves med en ordentlig Intel-chip, og det ville faktisk være godt. Ved at gøre delene mindre og samtidig gøre dem bedre, fjerner virksomheden et nøgleværdiforslag fra Qualcomm.

Apple er en anden historie. Cupertino-giganten har netop udgivet en alt-i-en-skrivebord, der har samme ARM-processor som 11-tommer iPad Pro. At lægge den slags kraft bag en alt-i-en, mens du stadig tilbyder termikken, der passer ind i et chassis af den størrelse, er noget, Intel ikke kan gøre lige nu. Faktisk er det derfor, Apple skifter til sit eget tilpassede silicium. Den ønsker at gøre ting, som den ikke kan med Intel-chips.

---

Rig: Og mindre stykker, ikke? Vi taler om et mindre bundkort og et mere effektivt design. Da jeg anmeldte Samsung Galaxy Book S med Qualcomm Snapdragon 8cx oprindeligt, sagde jeg, at det viser, hvad en ARM processor kan klare sig, fordi den er super tynd, den er super let, og på det tidspunkt, for at gøre det med Intel, ville du have været nødt til at bruge Y-serien. Så endte der med at være en version med Lakefield. Lakefield i en bærbar er ikke rigtig, jeg vil ikke sige, at det er dårligt, men det er ikke Tiger Lake UP4, som faktisk er ret godt.

Ryan: Jeg tror, ​​at det, du ser med ting som ThinkPad X1 Nano, og nogle af de designs, der kommer ud, er, at du kan lave tynd, let og slanke med vores arkitekturer, med vores produkter, der vil konkurrere med Qualcomm, Apple eller hvem som helst med hensyn til formfaktor, design og innovation. Og så får du ydeevnen, kompatibiliteten og alle de ting, vi tidligere har talt om: enhedstilbehør, Thunderbolt, alt det, der følger med.

Du behøver ikke at bekymre dig om Windows på ARM-komplikationer, du behøver ikke at bekymre dig om Rosetta-komplikationer, og du vil være i stand til at få disse designs på grund af det produkt, vi har bygget, og det arbejde, som Joshs team og andre ingeniørteam i Intel gjorde for at få de perfekte systemer til Lenovo og andre ud af dør.

Joshua: Bare for at gentage Ryans pointe, er dette blot de udviklende bølger af innovation med OEM'erne, og at drage fordel af dette vil fortsætte. Evo er der for at fremme det, men X1 Titanium, en af ​​tingene udover at gøre brættet virkelig lille, at åbne op for nye måder at lave termik på, og at få tastaturet så fantastisk er også at få skærmen til at gå ud over kant. Vi lavede en ny chip på glasteknologi i en notesbog for første gang, som gjorde det muligt for os at sætte skærmdriverne på glasset i stedet for i rammerne uden at skulle vokse tykkelsen. Du kan løse alle disse problemer på samme tid ved at bringe nye teknologier og løse disse problemer sammen mellem Intel og Lenovo. Det gør vi meget mere af; sætte 5G-antennerne i, hvor passer du dem i sådan et design? Vi gør mere af det på tværs af vores Evo OEM-kunder, så du vil se flere af denne slags fede ting komme.

---

En sidste ting, jeg ville tale om, var 5G, som er en nøglefunktion i Lenovos ThinkPad X1 Nano og ThinkPad X1 Titanium. Intel er ikke kendt for sine 5G chops, og sælger sine anstrengelser til Apple. Det indgik senere en aftale med MediaTek om at tilbyde 5G i bærbare computere, men det er stadig ikke afsendt.

Lige nu bruger Intel-pc'er, der har 5G, et Qualcomm-modem, og de understøtter kun sub-6GHz-frekvenser. De eneste 5G-pc'er, der understøtter sub-6GHz og mmWave, er Windows på ARM-enheder, så jeg spekulerede på, om det var en begrænsning ved at bruge Qualcomm-modemet med en Intel-processor. Det viser sig, at det ikke er; det er bare et spørgsmål om nytte kontra antennedesign.

Det ville være rigtig rart, hvis Intel lige begyndte at frigive CPU'er, der kommer med modemer, som Qualcomm gør. Det er lidt trist, at du her i 2021 stadig vil blive opkrævet en betydelig præmie for mobilforbindelse på en bærbar computer. Det var en kamp, ​​som Qualcomm lovede at vinde for os, at mobilnettet skulle være standard. Men selv Qualcomm taber den kamp nu, med Windows på ARM-pc'er som HP Elite Folio og Samsung Galaxy Book Go fragt med kun Wi-Fi i basismodellen.

---

Rig: Meget sejt. Så lad os tale om 5G et sekund, bare fordi du nævnte det. Hele Intel 5G pc'er er kun sub-6 lige nu. Er der en begrænsning for det, for når det kommer til ultra-bærbar, tager vi den ud af kontoret; Når jeg tænker bærbart, tænker jeg mobilt, og jeg ved ikke, at alle tænker på samme måde, men mobilt på pc'er er noget, jeg holder af. Er der en begrænsning, hvor du ikke kan lave millimeterbølge med Intel-processorer?

Joshua: Det er ikke en begrænsning; det er et use case-spørgsmål. Millimeterbølge bringer nogle formfaktorudfordringer med sig. Den slags antenner til line-of-sight-teknologien bliver lidt mere udfordrende at løse på en formular faktor, men så er det andet spørgsmål, er line-of-sight-teknologien virkelig værdifuld for den bærbare computer sag. Jeg tror, ​​at det første problem vi løser er, lad os få sub-6. Det har nok mest værdi for den bærbare computer nu og på lang sigt, eller jeg skulle sige i fremtiden, vi ser også på, hvordan vi dækker hele spektret for alle de forskellige 5G-brug, der kan være ude der. Vi ved, hvordan man gør det, men der kan være afvejninger, der endnu ikke giver mening for den bærbare computer, før vi finder ud af nogle af dem.

Rig: Jeg ved, at antennedesign kan være hårdt for millimeterbølger, fordi du har brug for den synslinje. Er der andet, I vil tilføje?

Ryan: Nej det tror jeg ikke. Det kommer vel egentlig bare tilbage til, at dette altid var i planen, da vi lancerede i september. Selvfølgelig er jeg sikker på, at vi ville have elsket at have haft flere af de systemer, som dem du er begejstret lidt for i dine hænder lidt tidligere, men de er her, og de bevæger sig gennem rørledningen og har i 2021 meget mere Tiger Lake på vej.

---

Konklusion: Lenovo og Intel genopfinder tynde og lette bærbare computere med ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga og Tiger Lake UP4

Jeg kom her for at tale om to ting. Den første var Lenovos nye familie af ThinkPads: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga og ThinkPad X12 Aftagelig. Disse bærbare computere blæste mig virkelig væk. De er utrolig tynde og lette, og de er utrolig gode.

De træffer også nogle virkelig interessante designvalg. Som vi lærte ovenfor, er ThinkPad X1 Titanium beregnet til at være en tablet først. Det er en af ​​meget få konvertible bærbare computere, der faktisk er designet til at være gode til at være en tablet. Men det er ikke engang alt, for disse bærbare computere har også virkelig fantastiske tastaturer, der slår det allerede imponerende ThinkPad-sortiment.

Det føles som om Lenovo var i stand til at bygge disse enheder uden at gå på kompromis, hvilket er virkelig imponerende. Når det kommer til en super tynd og let enhed, forventer jeg fuldt ud at afslutte en anmeldelse med at sige, at produktet er fint, så længe du er villig til at håndtere et vist kompromis. Det er ikke tilfældet her.

Hovedårsagen til det er den anden ting, jeg kom til at tale om, som er Intels nye 11. generations UP4-processorer. Disse chips låser op for muligheder og formfaktorer, som ikke var mulige før. Tidligere, for at lave en pc, der var under to pund, skulle du bruge et materiale som magnesium og bruge en langsom processor som Y-serien eller Lakefield.

Med Tiger Lake UP4 har du faktisk magten til noget fotoredigering eller let spil. Du kan endda redigere video på et øjeblik. Det er vilde ting.

Jeg håber dog, at vi ser mere af det. Jeg kender kun til fire bærbare computere, der bruger Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Aftagelig og Dell Latitude 7320 Aftagelig. Men igen, markedsføringen på mange af disse er forvirrende i disse dage, så mange produkter siger kun, at de har 11. generations processorer uden at fortælle dig hvilke.