OnePlus 9 Pro Display Review: Lærebogs nøjagtighed er ikke nok til at imponere

Når prisen på ultra-premium-smartphones fortsætter med at stige, hvad gør virksomhederne så for at skelne deres skærme fra resten? Er der stadig områder, som de kan forbedre uden at skulle tilpasse ny skærmhardware?

Det er spørgsmål, der bliver mere usikre, da kvaliteten af ​​skærmpaneler uundgåeligt stiger over hele prisspektret. I et forsøg på at løse det første spørgsmål inkluderer OnePlus en samling af noget unikke funktioner i sit flagskib OnePlus 9 Pro-enhed, såsom videobevægelsesinterpolation, automatisk skærmhvidbalance og SDR-til-HDR-video konvertering. Selvom mine to indledende spørgsmål er direkte relaterede, fastholder jeg, at den bedste måde at opfylde det første spørgsmål på er ved med fokus på det andet spørgsmål – ny hardware kommer naturligvis til alle virksomheder, men ikke alle virksomheder gør god brug af nyt hardware. Hvordan klarer OnePlus 9 Pro det?

OnePlus 9 Pro-enheden, der blev brugt til denne anmeldelse, blev udlånt til os af OnePlus. OnePlus har dog ikke givet noget input eller kompensation for denne anmeldelse.

OnePlus 9 Pro-skærmspecifikationer

OnePlus fortsætter med at købe high-end OLED'er fra Samsung Display til sit flagskib. OnePlus 9 Pro giver et stort, superskarpt 6,7-tommer frontpanel med 525 pixels pr. tomme, og det understøtter en 120 Hz opdateringshastighed for jævnere bevægelser og interaktion med telefonen. Den minder meget om specifikationer sidste års flagskibsmodel, men OnePlus 9 Pro bruger faktisk opdateret skærminternet.

Et nyt sæt luminescerende materialer med forbedret emissionseffektivitet bliver brugt til OLED, og ​​en ny display backplane teknologi kaldet LTPO er indbygget for yderligere at forbedre strømeffektiviteten af Skærm. Og endelig understøtter skærmdriver-IC'en på OnePlus 9 Pro nu naturligt 10-bit farvedybde i stedet for at ty til 8-bit + 2-bit FRC. Hvis disse specifikationer virker bekendte, er det fordi panelet, som OnePlus bruger, faktisk er identisk med det OPPO bruger i Find X3 Pro.

Det nye hybrid-bagplan bruger IGZO-drivende transistorer, som kræver mindre strøm end konventionelle LTPS-transistorer for at udsende den samme mængde lys. Derudover har IGZO transistorer væsentligt lavere off-leakage strøm end LTPS transistorer, hvilket gør dem mere velegnede til at køre displaypaneler ved lavere opdateringshastigheder, da de kan holde deres ladning tilstrækkeligt. Oxidtransistoren er katalysatoren for en levedygtig ægte variabel opdateringshastighed på hardwareniveau, og den betyder, at OnePlus 9 Pros panel med høj opdateringshastighed burde være meget mindre batteribelastende end dens forgænger.

Subpixel arrangement

Alle Samsung Displays smartphone OLED-paneler bruger et PenTile diamant subpixel arrangement, inklusive det på OnePlus 9 Pro. Jeg tænkte, at det ville være interessant at sammenligne OnePlus' subpixel-layout med et par andre flagskibs-OLED'er, og ved at gøre det kan vi se tydelige forskelle i subpixel-proportioner; iPhone 12 Pro Max's OLED-panel har relativt meget større subpixels end både OLED-panelerne i OnePlus 9 Pro og Samsung Galaxy Note20 Ultra, især med hensyn til blå subpixels.

Det er blevet påstået at OLED'erne i iPhones har større pixelfyldningsfaktorer (den andel af det samlede pixelareal, der faktisk er emissive, også kendt som blændeforhold), og vi har nu verifikation af dette. Ved hjælp af mikroskopfotos (taget af OPPO Find X3 Pro) som reference har jeg groft beregnet iPhone 12 Pro Max til at have en fyldfaktor på cirka 35-40 %, mens en typisk Samsung Display OLED kun måler omkring 25–30 %.

Den største fordel ved en højere pixelfyldningsfaktor er længere pixellevetid. Større subpixels vil vare længere (forudsat at luminansen er normaliseret), hvilket resulterer i langsommere indbrænding af skærmen. En anden ting at bemærke er, at blå emittere i OLED'er har langt den korteste levetid, så de nedbrydes hurtigst. Dette er grunden til, at OLED'er typisk toner mod gult over tid, da de røde/grønne/blå OLED-emittere henfalder med forskellige hastigheder. I vores subpixel-sammenligning indeholder iPhone 12 Pro Max blå subpixels, der er relativt omkring 70 % større end OnePlus', og som en Resultatet skulle OLED-panelet på iPhone 12 Pro Max opleve at brænde langsommere ind og udvise mindre gulning over tid end en typisk Samsung Display OLED.

OnePlus 9 Pro-skærmfunktioner

Inkluderet i OnePlus 9 Pro er flere skærmfunktioner, der kan justere skærmen eller det medieindhold, der afspilles.

Motion Graphics smoothing øger jævnheden af ​​videoindhold (i understøttede apps) ved at interpolere yderligere billeder, konvertere video op til 60 billeder i sekundet (eller 120 FPS, når det aktiveres i OnePlus Laboratory). Denne form for funktion findes i mange tv-apparater, og selvom den kan få bevægelser til at se jævnere og tydeligere ud, kan nogle mennesker ikke lide den, da den kan lave indhold ligne sæbeoperaer, eller andre gange kan det bare se forkert. Det har også potentialet til at gengive uønskede artefakter inden for de genererede rammer. Fra min brug af denne funktion på OnePlus 9 Pro fungerer bevægelsesinterpolationen meget godt til at udjævne bevægelse uden væsentlige artefakter, selvom den mindre skærm på en smartphone-skærm bare kan betyde, at artefakter er færre mærkbar.

Komfort tone er funktionelt identisk med Apples True Tone. Den tilpasser skærmens hvidbalance, så den bedre matcher dit visningsmiljø, hvilket kan hjælpe med at forbedre ensartetheden af ​​udseendet af hvidt. Justeringsområdet for farvetemperaturen for hvid varierer fra 5000 K til 7400 K, og fra mit brug, funktionen har en tendens til at vige tilbage for at tone for varmt i forhold til miljøet sammenlignet med True Tone. Under overgange er skiftet meget problemfrit, så du kan måske ikke engang opfatte, at funktionen gør noget som helst. Det betyder, at funktionen fungerer godt. Der er en kontrovers bag denne type funktion på grund af troen på, at den påvirker farvenøjagtigheden, men i i virkeligheden ændrer de opfattede farver på en skærm sig hele tiden, når det omgivende lys ændringer; funktioner som automatisk lysstyrke og automatisk hvidbalance forsøger at modvirke nogle af de perceptuelle skift, der opstår, når visningsmiljøet ændrer sig. Den potentielle nytte i disse funktioner afhænger af, om funktionen i sig selv fungerer problemfrit, og jeg synes, at Comfort-tonen fungerer ret godt.

Hyper Touch er en indstilling, der er eksklusiv for OnePlus 9 Pro, der øger berøringspolling-frekvensen op fra 240 Hz til 360 Hz. Aktiverer denne funktion bør forbedre berøringsforsinkelsen, men det lykkedes mig ikke at opdage nogen forskel uanset spillet/applikationen, da responstiden med funktionen deaktiveret allerede er meget god. OnePlus bemærker, at det kan forårsage mindre flimmer i nogle scener, men jeg har ikke set det ske. Af nysgerrighed testede jeg kort for at se, om funktionen forbedrede pixel-responstiden for mørke pixels, men desværre var den samme mængde ghosting/"lilla smear" til stede.

Vibrant Color Effect Pro øger kontrasten og mætningen af ​​videoindhold, med det formål at opskalere indholdet fra standard dynamisk område til højt dynamisk område. I skrivende stund ser denne funktion ud til at være ineffektiv, da jeg slet ikke har været i stand til at få den til at fungere på trods af, at jeg skiftede et dusin kombinationer af skærmindstillingerne.

Ultrahøj videoopløsning er en AI-opskaleringsfunktion, der øger skarpheden af ​​videoindhold i understøttede apps. Indtil videre ser det ud til, at der kun er tre apps, der understøttes: WeChat, Instagram og Snapchat.

Vision Komfort er OnePlus' version af Night Light, som reducerer udledningen af ​​blåt lys ved at gøre skærmen varmere. Denne funktion er dog lidt anderledes, da den også kan sænke skærmens mætning for at gøre den mere behagelig at se på i svagt lys.

OnePlus samarbejdede med Pixelworks, et firma, der er specialiseret i video- og billedbehandling, for nogle af disse funktioner. Inde i OnePlus 9 Pro er Pixelworks' X5 Pro visuelle processor, som håndterer HDR-opskaleringen (Vibrant Color Effect Pro) og bevægelsesbehandlingen (Motion Graphics Smoothing). To MIPI-baner føder Pixelworks-chippen, som bruges til at sende over videostrømmen og Android UI-overfladen over separate baner. X5 Pro behandler videostrømmen uafhængigt og sender derefter en sammensat ramme med brugergrænsefladen til skærmen. Vi har offentliggjort en særskilt artikel der dækker, hvad Pixelworks-chippen ellers kan. Pixelworks er også ansvarlig for fabriksfarvekalibreringen af ​​OnePlus 9 Pro-skærmen. Nogle bemærkelsesværdige funktioner, der fandtes på OnePlus 8 Pro, ser dog ud til at mangle i dette års model, såsom DC-dæmpning og Night mode Lightness-skyderen.

For at lære mere om OnePlus 9 Pros funktioner, læs vores lanceringsdækning. For vores subjektive tanker om disse skærmfunktioner såvel som andre aspekter af telefonen, læs vores fulde anmeldelse. For vores datadrevne analyse af OnePlus 9 Pro's skærm, læs videre.

Farveprofiler

Som de fleste andre Android-telefoner har OnePlus 9 Pro to basisfarveprofiler, der ændrer skærmens farveegenskaber.

Telefonens standardprofil er Levende profil, som har et lille løft i mætning og kontrast med et koldere hvidt punkt (~7000 K) end standard. Uanset indholdets farverum kortlægger Vivid-profilen farver ud til en farveskala, der er lidt større end Display P3 i sine grønne og blå farver.

Det Naturlig profil er den farvenøjagtige profil, der er rettet mod industristandarder, som følger en 2,2 gammastyrke og et D65 hvidt punkt. Profilen målretter som standard sRGB-farverummet med understøttelse af farvestyring til Display P3 for apps og indhold, der understøtter det.

Der er en "Avanceret" indstilling, der giver brugeren mulighed for manuelt at målrette sRGB- eller Display P3-farverummet, samt en "AMOLED Wide Gamut"-indstilling, der er rettet mod det oprindelige spektrum af OnePlus 9 Pro's OLED Skærm. Valg af en af ​​disse muligheder aktiverer også en farvetemperaturskyder, der kan bruges til at justere skærmens hvide punkt; en ekstra skyder til grøn/magenta farvetone er også synlig.

Displayets lysstyrke på OnePlus 9 Pro

OnePlus 9 Pro bliver lige så lysstærk som de fleste andre avancerede Samsung Display OLED'er, hvilket typisk er omkring 800 nits peak for fuldskærms hvid (100% APL). Dette er tilstrækkelig lysstyrke til anstændig læsbarhed af udendørsskærme, og det giver en masse brugbart output til HDR-indhold. Som andre Android-enheder aktiveres denne maksimale lysstyrke kun under meget kraftig belysning, når automatisk lysstyrke er aktiveret - ellers er den maksimale lysstyrke begrænset til 500 nits. Samsung laver lysere OLED'er, der kan nå 1.000 nits @ 100 % APL, men indtil videre er de kun blevet brugt i Galaxy Note20 Ultra, Galaxy S21 Ultra, og Xiaomi Mi 11 Ultra.

Den levende profil tillader lavere niveauer for gennemsnitlig display luminans (ADL) for at udsende lysere niveauer af hvid. Det betyder, at apps med lys-tema, som har højere ADL-niveauer, vil have cirka 800 nit hvidt niveau for dens baggrund, men mørkere apps med mindre indholdsområde giver mulighed for meget lysere niveauer af hvid. For eksempel er OnePlus 9 Pro i stand til at få op til 1100 nits for hvid ved 10 % ADL (ca. ADL for apps i mørk tilstand). Dette kommer dog på bekostning af mørkere mellemtoner og skygger, hvilket påvirker billedets kontrast og detaljer.

Den naturlige profil opretholder et 800-nit peak hvidt niveau uafhængigt af ADL. Selvom dette betyder, at profilen ikke kan udskrive hvide, der er lige så lyse som Vivid-profilen i mørkere apps, har Natural-profilen meget mere ensartet tonekontrol og billedkontrast. Som vi kommer til senere, gør Natural-profilen faktisk mellemtoner og skygger lysere end Vivid-profilen ved skærmens maksimale lysstyrke. På grund af dette vil Natural-profilen i mange tilfælde repræsentere indhold med bedre detaljer og læsbarhed end Vivid-profilen under kraftig belysning.

I den lave ende af lysstyrkeskyderen kan det mindste hvide niveau på OnePlus 9 Pro kun gå så lavt som omkring 2,4 nits, mens de fleste andre OLED-skærme kan komme ned til omkring 1,8–2,0 nits. Og i modsætning til nogle andre telefoner har OnePlus 9 Pro ingen funktioner, der yderligere kan reducere dette lysstyrke, hvilket er forvirrende, da OnePlus' sidste to flagskibe inkluderede en sådan funktion (dvs. mode). Hvad der er endnu mærkeligere er, at når mørk tilstand er aktiv, støder det hvide niveau af minimumslysstyrken faktisk op til omkring 3,9 nits, hvilket kan resultere i hvide, der er for lyse, når du ser din telefon i mørke omgivelser. Min antagelse er, at dette er en hacky justering, der er beregnet til at bekæmpe noget af den sorte klipning, der forekommer ved minimum lysstyrke, så mørk mode UI-elementer ikke helt forsvinder. Den korrekte måde at håndtere denne situation på ville naturligvis være at justere tonekurven direkte, så næsten sorte toner ikke klippes i stedet for at begrænse det minimale hvide niveau til så høj en værdi.

Kontrast- og tonekortlægning

Som sædvanlig er den vigtigste egenskab ved skærmkvalitet kontrast. Mens OLED-teknologi kan skabe dybeste mulig kontrast på grund af selvudsendende (selvdestruktive) pixels, tonal nøjagtighed er lige så, hvis ikke mere, vigtigt; tonal nøjagtighed påtvinger det overordnede udseende af foto og video ved direkte at tage højde for billedkontrast og farveblandinger. Desværre har OLED-skærme været karakteristisk vanskelige at kalibrere, hovedsageligt til dels på grund af deres lysstyrke, der svinger med indholdets APL (mere præcist, rammegennemsnitligt lysniveau). Heldigvis for os er de seneste flagskibstelefoner blevet væsentligt forbedret på dette område - men kræver stadig arbejde i andre.

Tone mapping diagrammerMålt ved 40 % APL (~27 % Target ADL)

Efter standardpraksis vil vi først se på 100-nit-skærmkalibreringen (gul kurve) til OnePlus 9 Pro. Mine målinger viser, at begge profiler lidt undersporer gamma-2.2-referencemålet (endnu mere på den stærkere Vivid-profil). Natural-profilen ligger inden for rækkevidden af, hvad der kan betragtes som nøjagtig, men den er afstemt med lidt stejlere skygger, som tilnærmer sig en gammastyrke tættere på 2,30. Jeg hævder, at en 2,20 gammastyrke er et generelt bedre mål for en telefonskærm, så skyggedetaljer kan forblive læselige, når man overvejer blændende skærmbilleder. På trods af det lidt mørkere output af Natural-profilen på 100 nits, klarer den skyggedetaljer meget godt omkring dette hvidniveau. Dette varierer dog betydeligt afhængigt af skærmens lysstyrke, som vi vil dække om et øjeblik.

Jeg tester også skærmkalibreringen ved maksimal lysstyrke (høj lysstyrketilstand), 400 nits hvidt niveau, 20 nits hvidt niveau og minimum lysstyrke. Bemærk, at efterhånden som skærmens lysstyrke bliver højere (ignorerer maksimal lysstyrke), jo mere undersporer Vivid-profilen 2,2 gamma-målet. Dette er ikke tilfældet for Natural-profilen, som bevarer sin 2,2 gamma-sporing. Dette skyldes, at Vivid-profilen tillader dens lysstyrke at svinge med indholdets APL, mens Natural-profilen normaliserer dens lysstyrkerespons. Styring af OLED-lysstyrkeresponsen er nødvendig for at opretholde en præcis tonemapping-kalibrering, som Natural-profilen opnår. På den anden side tillader Vivid-profilen dets hvide at blive marginalt lysere på bekostning af mørkere mellemtoner og skygger.

Ved maksimal lysstyrke øger OnePlus 9 Pro markant lysstyrken af ​​skygger og mellemtoner for at forbedre skærmens læsbarhed under stærkt lys. Dette er et meget velkomment valg, som jeg er glad for at se, og jeg håber at se flere OEM'er følge trop i stedet for blot at forsøge at maksimere lysstyrken af ​​hvid til lavere APL'er (f.eks. Samsung). Som vi har dækket, har Vivid-profilen lidt lysere hvide, da den tillader den at booste ved lavere APL'er, men som et resultat gengiver Vivid-profilen faktisk mørkere skygger og mellemtoner end den naturlige profil ved maksimal lysstyrke. Det betyder, at Natural-profilen er den mere læselige skærmprofil i mange tilfælde under høj lysstyrke. Imidlertid vil Vivid-profilen sandsynligvis resultere i mere nøjagtig farvemætning under intens belysning, da høj omgivende belysning resulterer i desaturation.

Ved lavere lysstyrkeniveauer (20 nits og minimum lysstyrke) fortsætter OnePlus 9 Pro med at spore en 2,20 gammastyrke, hvilket ikke er et optimalt tonekurvemål ved lav lysstyrke. Dette skyldes, at det resulterer i skygger, der er for mørke i forhold til det samme gammamål ved 100 nits. Nogle telefoner løser dette ved at målrette en lavere gammastyrke ved lavere lysstyrke, hvilket reducerer billedkontrasten, men forbedrer klarheden i skyggerne. Den gode nyhed er, at disse tonale kalibreringer er en forbedring i forhold til OnePlus 8 Pro, som havde stærke dyk i sine skyggetoner, der var meget værre.

Vi ser alt for ofte OLED-skærme, der stiger for langsomt i toneluminans nær sort, hvilket vi kan se og fortolke som "black crush". Dette sker også, når en skærms skyggetoner er så mørke, at det slørende skær fra belysningen i dit miljø skjuler skyggerne. For eksempel, selvom den naturlige profil ved 100 nits giver et betydeligt næsten-sort output ned til #010101, kan de stejlere skygger stadig forekomme afklippede afhængigt af miljøet. Vi proklamerer dog ikke, at dens skygger er deciderede knust da det kræver et mindre end ideelt miljø for at resultere i perceptuel klipning. Det er kun problematisk i det tilfælde, hvor en skærm ser ud til at knuse næsten sorte, når den ses i et rimeligt miljø med lidt til ingen blænding, hvilket desværre tilfældigvis er tilfældet for OnePlus 9 Pro ved lav lysstyrke (og også ved 400 nits, hvilket vi vil se om lidt).

Hvad jeg har fundet ud af er, at ved lav lysstyrke og ved 400 nits hvidt niveau, lader OnePlus 9 Pro lidt tilbage at ønske, når det kommer til skyggedetaljer. En ideel skærm skal være i stand til klart at skelne næsten sorte farver (ned til sort), når der er lidt til ingen slørende blænding, hvilket Natural-profilen er i stand til ved 100 nits hvidt niveau. Men efterhånden som vi bevæger os ned mod lavere lysstyrke, bliver næsten sorte toner mørkere og mørkere, indtil de perceptuelt klipper med en stigende hastighed. Ved 20 nits hvidt niveau mister OnePlus 9 Pro toneniveauer under 2,7 % (#070707), og ved minimum lysstyrke bevæger denne procent sig op til 3,9 % af det område, der går tabt. Dette er et moderat tab af detaljer ved lavere lysstyrke, og det er skuffende at se OnePlus fortsætte med at fejle her især når de fleste af deres tidligere telefoner (OnePlus 7 Pro og tidligere) faktisk klarede sig ret godt i dette kategori. Ved et højere lysstyrkeniveau på 400 nits er OnePlus 9 Pro (forventet) i stand til at udsende ned til #010101, men næsten sorte farvetoner på dette hvide niveau er meget mørkere sammenlignet med ved 100 nits. Kombiner dette med det faktum, at en 400-nit skærm typisk ses under lysere forhold med større tilslørende skærmblænding, og du får perceptuelt knuste sorte, som vi talte om tidligere.

Hvidbalance og gråtonepræcision

Uanset hvilken hvidpunktsfarvetemperatur du foretrækker, skal hvidfarven være konsistent på alle gråtoneniveauer, uafhængigt af skærmens lysstyrke. Gråskaladiagrammerne nedenfor plotter de målte farver af hvid i hele gråskalaen ved forskellige skærmlysstyrkeniveauer for både Vivid og Natural skærmprofilerne på OnePlus 9 Pro.

Gråtoneplot til Vivid-profil

Gråtoneplot til Naturlig profil

De kalibrerede hvidpunktsfarvetemperaturer på OnePlus 9 Pro forbliver konsistente hele vejen igennem skærmens lysstyrkeområde, som er omkring 6900–7000 K for Vivid-profilen og 6500–6600 K for Natural profil. Gråtoner er også ret præcise, så lidt til ingen toning bør være synlig for enhver given skærmlysstyrke. Sværhedsgraden af ​​toning kan variere fra enhed til enhed, selvom kalibreringstendenser generelt forbliver. Disse målinger er enorme forbedringer i forhold til OnePlus 8 Pro, som viste en enorm grad af farvetoning, især for mørke farver ved lavere lysstyrke.

Farvenøjagtighed på OnePlus 9 Pro

sRGB farvenøjagtighed plots for naturlig profil

Vis P3 farvenøjagtighed plots for Natural/Display P3 profil

Når det kommer til farvenøjagtighed, er OnePlus 9 Pro blandt de bedste, jeg har målt for en smartphone-skærm. Den naturlige profil har forbløffende lav ΔE_TP farvefejl for sRGB og for Display P3, uden farver, der måler en højere ΔE_TP værdi end 6,0. Undtagelsen er ved minimum lysstyrke, hvor farverne virker mere dæmpede i forhold til standard 2,2 gamma (inklusive den røde primære for sRGB), selvom det er meget typisk for skærme at komprimere farver ved lysstyrkeniveauer, lav.

Præcis Display P3 farvenøjagtighed er god til fremtidssikring, når P3-indhold bliver mere rigeligt, men i skrivende stund er P3-indhold stadig meget knap i Android-verdenen. Nogle Android-telefoner er lige nu vedtagelse af understøttelse af P3-fotooptagelse, men desværre er OnePlus 9 Pro ikke en af ​​dem.

Et interessant kendetegn ved Vivid-profilen er, at skærmen vil øge dens mætning ved at udvide til panelets native gamut i høj lysstyrketilstand; dette gøres for at modvirke noget af desaturationen forårsaget af høj omgivende belysning. Denne effekt forekommer ikke i Natural-profilen, men det burde den efter min mening, især når Natural-profilen selv har lysere mellemtoner og skygger end Vivid-profilen.

HDR10-afspilning på OnePlus 9 Pro

Målt til 200 nits rammegennemsnitligt lysniveau, 1000 nits indhold lysniveau, 100 % skærmlysstyrke

Mange mediestreamingplatforme tilbyder nu et bredt katalog af HDR-indhold i både HDR10 og Dolby Vision, og det viser sig, at OLED-panelerne på premium-telefoner er nogle af de mest egnede skærme at spille dem. Da OnePlus 9 Pro ikke understøtter Dolby Vision, ser vi udelukkende på dens HDR10-afspilningsmuligheder.

Det meste HDR10-indhold, der leveres gennem streamingtjenester, antager et maksimalt potentielt indholdslysniveau ("MaxCLL" - det maksimale luminans af enhver enkelt pixel gennem hele filmen) på 1.000 nits eller lavere, da meget få forbrugerskærme i øjeblikket overgår dette specifikation. En lysstyrke-rulning via tonemapping er nødvendig, når den maksimale lysstyrke på en skærm ikke kan opfylde MaxCLL for det indhold, der afspilles. Da OnePlus 9 Pro er i stand til at udsende over 1.000 nits ved rimelige APL'er, burde det ikke være nødvendigt at tone kort for HDR-indhold med en MaxCLL på 1.000 nits eller derunder, men det gør den. Som de fleste andre Android-telefoner ignorerer OnePlus 9 Pro MaxCLL for HDR-indhold, og det ser ud til altid at rulle for tidligt, hvilket spilder en masse af skærmens potentielle output i luminans. Som et resultat kan OnePlus 9 Pro kun udsende op til ~800 nits i Vivid-profilen eller ~600 nits i Natural profil for HDR-indhold med en MaxCLL på 1.000 nits eller lavere, når den burde kunne udsende hele 1.000 nits. Meget få titler får dog op til 1.000 nits. Alligevel er det en skam at se spildt potentiale.

Kontrasten for resten af ​​sortimentet ser ret godt ud i Vivid-profilen, med blot et lille løft i skyggerne og et knæk i næsten sorte, der knuser nogle detaljer i meget mørke scener. Natural-profilen har på den anden side lidt lysere mellemtoner og endnu lysere skygger, hvilket resulterer i lavere kontrast end HDR PQ-målet. Dette er skuffende præstation for det, der skulle være farvenøjagtig profil, men det viser, at OnePlus fokuserede på at kalibrere HDR-indhold i Vivid-profilen, og det er den profil, der skal bruges, når man ser HDR-indhold på OnePlus 9 Pro.

For HDR-farvenøjagtighed hælder OnePlus 9 Pro mærkbart koldt og måler en farvetemperatur på omkring 7000 K for diffus hvid (~203 nits) og for mellemtonegrå. Farvepræcisionen er ret god, men mellemskyggerne kan virke varmere. Den overordnede kølighed af kalibreringen er meget tydelig i farvenøjagtighedsdiagrammerne, hvor alt tydeligt er tonet mod blåt.

Samlet set er HDR-oplevelsen på OnePlus 9 Pro anstændig. De fleste skærmsæt kalibrerer HDR10 ved maksimal skærmlysstyrke, men jeg ville elske at se flere enheder kalibrere det til en lavere lysstyrkeniveau på skærmen (f.eks. ved 50 % som Apple), så højere lysstyrkeniveauer kunne give mulighed for lysere HDR indstilling. Dette ville være en nyttig ændring, da standard HDR PQ-målet er beregnet til at blive set i et mørkt miljø (5 nits surround), og ikke mange mennesker faktisk gør det - især ikke på deres telefoner.

Konklusion

Under de fleste forhold er OnePlus 9 Pro's skærm virkelig fremragende. Dens farvenøjagtighed i Natural-profilen er en af ​​de bedste, jeg har målt, selvom jeg på det seneste faktisk ikke har værdsat farvenøjagtighed så højt da de fleste telefoner har gjort det rigtig godt - bare så længe der ikke er nogen ekstraordinære farvefejl, som der ikke er i OnePlus 9 Pro.

Det hvide punkt er den farve, som vi er mest følsomme over for at bemærke forskelle i, og den er typisk kalibreret for varm i den nøjagtige profil af mange OLED'er; Heldigvis måler vores OnePlus 9 Pro-enhed et nøjagtigt D65-hvidpunkt.

Ved medium lysstyrkeniveauer (~100 nits) viser skærmen store skyggedetaljer om end med en lille punch i kontrast. I tilstanden med høj lysstyrke er beslutningen om at tonemap til meget lysere mellemtoner og skygger en velkommen beslutning, der tillader detaljer at være læselig under sollys, og Vivid-profilens evne til at udvide sig til dens oprindelige farveskala hjælper med at bevare farven mætning.

Panelet med høj opdateringshastighed er ekstremt glat og fungerer godt, men jeg ville foretrække, hvis det ikke altid rampede ned til 60 FPS, hver gang video indhold er til stede, da brugeren nogle gange stadig ønsker at rulle rundt – skærmpanelets forbedrede strømeffektivitet burde kunne råd til det. Funktioner som Comfort tone og Motion Graphics Smoothing er også gode at have for dem, der kan nyde deres nytte; mange af de andre funktioner er dog temmelig matte og understøttes ikke engang i de fleste apps.

OnePlus 9 Pro-fora

Bare ud fra skærmspecifikationerne alene, kan det virke nemt bare lige at sige, at OnePlus 9 Pro har en af ​​de bedste skærme på markedet. Jeg kan desværre ikke sige, at dette er helt rigtigt. Skærmens ydeevne med lavere lysstyrke er et område, som mange smartphone-virksomheder stadig synes at være forsømmelse, hvilket overrasker mig, da meget af den tid, jeg bruger på min telefon, faktisk er i svagt lys betingelser. Selvom ydeevnen med lav lysstyrke af OnePlus 9 Pro ikke er "dårlig" i sig selv, efterlader den skyggedetaljer i fotos og videoer en lidt for mørkt til min smag, og jeg skulle ikke have behov for at øge skærmens lysstyrke for at se skyggedetaljerne i en mørkere værelse. Dette var ikke noget, jeg badgered for meget om i mine tidligere anmeldelser, da der normalt er andre vigtige spørgsmål, men som den generelle kvalitet af OLED'er fortsætter med at stige, så skal vores standarder for dem. Sandt nok har jeg været vant til den tonale ydeevne af iPhone OLED'er, og for nylig Google Pixel 5, men jeg fastholder, at deres skærmoplevelse ved lav lysstyrke stadig er uovertruffen. Som jeg uddybede i min Kontrast- og tonekortlægning opskrivning, er en gammastyrke på 2,20 ikke egnet til lavere lysstyrke, og dem, der er ansvarlige for kalibrering skal se forbi det simple mål, ligesom de har vist sig med den høje lysstyrketone kortlægning. Det faktum, at OnePlus 9 Pro kun kan komme ned til et hvidt niveau på 3,9 nits for mørk tilstand, er derudover i høj grad. skuffende, når konkurrencen kommer under 2 nits - dette er analogt med forskellen mellem 400 nits og 600 nits. Samlet set var OnePlus 9 Pro bare ikke en telefon, jeg kunne lide at bruge på min seng, når jeg i stedet kunne bruge min iPhone 12 Pro eller Google Pixel 5, som begge er langt mere behagelige at se om natten.

Så rart som det er at have nye specifikationer og egenskaber, såsom en høj opdateringshastighed, videobevægelsesinterpolation eller "perfekt" farve nøjagtighed, i sidste ende er det, jeg bemærker og bekymrer mig om, de ting, der gør min oplevelse med telefonen underordnet. Vores telefoner er trods alt et af de mest nyttige værktøjer, vi ejer, og vi bør forvente en nem og behagelig oplevelse. For mange smartphone-producenter har der været et stop – nogle gange en regression – i området med lav lysstyrke. Selvom dette sandsynligvis ikke vil være en deal-breaker for de fleste mennesker, kan nogle føle, at læsbarhed og komfort i svagt lys kan være lige så vigtigere end udendørs synlighed. Og nogle gange ser det ud til, at virksomheder har fokuseret så meget på at gøre deres paneler lysere, mens de glemmer, at der stadig er mørkere dybder at tage fat på.