Asus' ROG Ally er unægteligt hurtigere, men det gør den ikke nødvendigvis til den bedre håndholdte pc.
Asus' ROG Ally ankommer næste måned og det er den første seriøse udfordrer til Valve's Steam Deck, som udkom for godt et år siden. Selvom de fleste er enige om, at hver enhed har sine fordele og ulemper, er der nogle hotte tags derude, som jeg er nødt til at tale om. Disse spænder fra argumenter, som den allierede reelt har erstattet dækket til forsøger at overbevise folk om ikke at annullere forudbestillinger over negative anmeldelser, til nedtoner den allieredes høje pris, til hævder, at lav batterilevetid ikke kun er okay i en håndholdt pc men bare sådan vil tingene være. Ingen behøver at forsvare Asus så meget.
De fleste kan blive enige om, at begge enheder har deres plads, men jeg tror ikke, at Ally nødvendigvis er den næste generation inden for håndholdte gaming-pc'er, mens Deck er et sidste generations alternativ. Det er i øvrigt en fantastisk mulighed for dem, der ikke har råd til Ally, men det er fordi det er en fantastisk enhed generelt, og har et langt mere afbalanceret sæt af egenskaber end Ally. For dem, der har brug for den bedste ydeevne mere end noget andet, er Ally et levedygtigt produkt, men Deck kommer ingen vegne takket være nogle vigtige funktioner.
Steam Deck's lave pris gør det langt mere tilgængeligt
Det kan virke indlysende, men tror, at mange mennesker har en tendens til at undervurdere, hvor vigtig prisen er, når det kommer til enheder. Den billigste model af Steam Deck er $400, mens ROG Ally starter ved $600, og det er ikke en lille forskel. Der vil være mange spillere derude, som simpelthen ikke kan eller ville kæmpe for at få råd til selv den billigste model af Ally, hvilket alene giver Deck en god grund til at fortsætte med at eksistere.
Nu vil basismodellen af Deck ikke være den bedste. Den kommer kun med 64 GB eMMC-hukommelse, og det mangler meget i både kapacitet og ydeevne. Når det er sagt, kan du gøre, hvad jeg gjorde, og opgradere dækets interne lager, og der er SSD'er lavet til dækket, såsom Sabrents Rocket 2230 PCIe 4.0-drev, som er omkring $100 for 1TB, eller $500 i alt for et 1TB-dæk (og dette er lige en af de mange opgraderinger/tilbehør til dækket). Hvad angår ydeevnen, er det rigtigt, at de omkring 50 % ekstra ydeevne på den Z1 Extreme-udstyrede Ally er væsentligt mere, men ikke verdener fra hinanden.
Det er også vigtigt at overveje, hvad du får med ROG Ally for $200 ekstra. Der er nogle nyttige funktioner som den hurtigere integrerede GPU (selvom vi ikke har testet det endnu ved, hvor meget hurtigere den er end den i Deck), FreeSync på skærmen og en lighter vægt. På den anden side har den nogle unødvendige tilføjelser, som at have seks kerner, en 1080p-skærm og en PCIe 4.0 SSD. Derudover er der nogle kritiske ting, som Deck'et har, som Ally mangler, og især to er endnu vigtigere end prisen.
ROG Ally's controller er bare ikke så god som deck's
En af de største ting ved Deck er den overflod af knapper, du har til din rådighed. Der er de typiske ansigtsknapper, D-pad, kofangere, triggere og joysticks, men der er også fire tilpasselige greb-knapper på bagsiden og Steams karakteristiske haptiske touchpads. Derimod har Ally kun to grebsknapper og ingen touchpads overhovedet, hvilket kan udgøre et betydeligt problem i spil, der bedre spilles med en mus frem for et joystick.
Ally's hardware er dog ikke nok til at sænke kontrollerne. Steam Deck gør yderligere store forskelle med sin software. Hvis du aldrig har spillet på dækket eller i Steam Big Picture Mode, ved du måske ikke, hvor robust Steams controller-understøttelse er. Steam genkender ikke kun controllere fra andre virksomheder som Nintendos Switch Pro Controller, men det giver også et ekstremt omfattende og komplekst system til tilpasning af knapindgange. jeg fandt Randen's Ally anmeldelse ret grundigt med at forklare, hvad den allierede ikke kan, og hvad dækket kan. Den mangler gyrosigte (selvom Ally har en gyro), justering af joystickfølsomhed, kombinationstryk og andre muligheder.
Men måske er Deck'ets største styrke, at alle kan lave deres egne tilpassede knaplayouts og dele dem gennem Steam. Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange gange jeg har været så taknemmelig for denne funktion, uanset om jeg spiller på min Steam Deck eller min brugerdefinerede Steam Machine. Det er virkelig rart at tage en andens controller-konfiguration og ændre den til mine særlige behov, og jeg kunne ikke forestille mig ikke at have det på en håndholdt gaming-pc, selvom dette er et problem, som Asus kunne løse i en fremtid opdatering.
Windows 11 kan ikke slå SteamOS i håndholdt pc-spil
Kilde: Ventil
Denne er sværere for Asus at løse, fordi den ikke rigtig er i Asus' hænder. Kort sagt kan Windows 11 ikke matche SteamOS, når det kommer til håndholdt spil. Windows 11 er et fantastisk operativsystem, uden tvivl det bedste, men enheder som Ally og Deck er håndholdte først og gaming-pc'er dernæst. SteamOS laver bare en masse ting, som Windows 11 ikke kan, i hvert fald ikke lige nu.
Ved at lave sit eget operativsystem baseret på Linux, var Valve i stand til at tilbyde en fuldstændig spil-fokuseret oplevelse på dækket. Brugergrænsefladen er næsten problemfri med kun en håndfuld øjeblikke, der minder dig om, at du spiller på en pc og ikke en konsol som Switch.
Ved at lave sit eget operativsystem baseret på Linux, var Valve i stand til at tilbyde en fuldstændig spil-fokuseret oplevelse på dækket.
Derimod er Ally dybest set bare en Windows 11 pc med Armory Crate, der prøver at skændes med alle dine spil i én applikation og forsøger at levere alle de on-the-fly-funktioner, som SteamOS tilbyder, men ikke som godt. Windows tilbyder bare ikke den samme dybdegående tilpasning, som Linux gør, så Armory Crate kan kun eksistere oven på Windows og gøre sit bedste.
Det største salgsargument for Windows på en håndholdt gaming-pc er native support for stort set alle spil, da de fleste spil ikke har en native Linux-port. Selvfølgelig har Steam sin Proton-kompatibilitets-API, som negerer behovet for native Linux-porte og gør mange spil tilgængelige på Windows-spilbare på Linux. Proton er ikke perfekt, men jeg har været i stand til at spille mange temmelig nichespil uden væsentlige problemer, og spil, der har problemer i dag, vil måske ikke have dem i morgen. Ved at bruge Windows tror jeg, at Ally har ofret mere, end det har vundet.
Steam Deck er beskedent, men det er stadig den bedste håndholdte gaming-pc
Valve havde helt klart ret, da den investerede så meget i at få prisen på Steam Deck så lav som muligt, tilbyder en controller med tilsyneladende uendelig tilpasning og et proprietært OS lavet specielt til håndholdte spil. Asus' ROG Ally er en klar påmindelse om, at ydeevne ikke er alt, og at den bedste håndholdte spiloplevelse ikke kan leveres med rå kraft. Som et stykke hardware er Ally på ingen måde dårlig, men det er ikke det næste skridt i håndholdt pc-spil. Det er snarere et hurtigere alternativ, der findes ved siden af Deck, ligesom Ayaneo 2 og andre enheder.
Alligevel ville alle elske at se et hurtigere Steam Deck, inklusiv mig selv, men der er mange grunde til, at Valve ikke har gjort dette, inklusive prisen (fordi bedre hardware er næsten altid dyrere at producere), sammen med strømeffektivitet og batterilevetid (et andet, omend mindre væsentligt, problem for Allieret).
Når det er sagt, behøver Valve ikke at opdatere Steam Deck med en hurtigere processor i dag, og det vil det måske ikke være nødvendigt i et par år. Når det kommer til, hvad der virkelig betyder noget i en håndholdt gaming-pc, er Valve år foran alle andre.