Universal Control Review: Es könnte besser sein

Heute werden wir über eines meiner am meisten erwarteten Apple-Features aller Zeiten sprechen: Universal Control. In diesem Universal Control-Test werden wir behandeln, was Universal Control ist, wie es funktioniert und warum es meiner Meinung nach besser sein könnte.

Diese Funktion gibt es jetzt seit etwa einem Monat und ich benutze sie fast jeden Tag. Hoffentlich kann diese Rezension etwas Licht darauf werfen, wie gut diese Funktion funktioniert und wo sie in zukünftigen Updates verbessert werden könnte.

Lassen Sie uns darauf eingehen!

Was ist Universalkontrolle?

Das Wichtigste zuerst, was ist Universal Control? Für diejenigen, die es nicht wissen, Universal Control ist eine neue Funktion in macOS, die es zwei Macs ermöglicht, miteinander zu interagieren, indem sie einfach nebeneinander sitzen. Es ist einfacher zu erklären, was passiert, als zu versuchen, der Funktion einen prägnanten Namen zu geben.

Im Grunde stellt man zwei Macs nebeneinander. In meinem Fall stellt das mein MacBook neben meinen iMac. Dann können Sie die Maus von einem Gerät nehmen und auf das andere Gerät ziehen, sodass Sie sofort eine Maus und eine Tastatur zwischen den beiden Geräten teilen können.

Sie können Dateien auch zwischen Geräten hin und her ziehen, was ziemlich praktisch ist. Diese Funktion funktioniert auch mit bestimmten iPad-Modellen, sodass Sie Ihre Tastatur und Maus gleichzeitig mit einem iPad und einem Mac verwenden können.

Wie funktioniert Universal Control?

Während Apple die Funktionsweise von Universal Control nicht vollständig verschüttet hat, würde ich mir vorstellen, dass es eine Kombination aus Bluetooth und WiFi bei der Arbeit ist. Ich bezweifle, dass dies mit zwei Geräten in separaten WLAN-Netzwerken funktionieren würde, obwohl das etwas schwer zu testen ist, da die Geräte nahe beieinander sein müssen.

Da die Geräte nahe beieinander sein müssen, deutet dies auch darauf hin, dass Bluetooth funktioniert. Daher gehe ich davon aus, dass eine Kombination von Technologien am Werk ist.

Informationen zum Aktivieren dieser Funktion finden Sie unter Einstellungen, Anzeigen, Universelle Kontrolle, und aktivieren Sie alle Kontrollkästchen. Machen Sie dann dasselbe auf einem anderen Mac oder iPad, stellen Sie sie nebeneinander auf und ziehen Sie Ihre Maus zwischen den beiden Geräten hin und her!

Wenn es nicht sofort funktioniert, machen Sie sich keine Sorgen. Ich konnte das zunächst auch nicht zum Laufen bringen. Ich musste klicken Anzeige hinzufügen Stellen Sie dann das neue Display (das mein MacBook war) als Universal Control-Display und nicht als gespiegeltes oder erweitertes Display ein. Sie können auch auswählen, wo sich Ihr Universal Control-Display in Bezug auf Ihren übergeordneten Mac befindet. Sie können beispielsweise das Display Ihres MacBook über, unter, rechts oder links von Ihrem übergeordneten Mac „platzieren“.

Universal Control Bewertung: Einen Monat später

Nachdem Sie nun wissen, was Universal Control ist und wie es funktioniert, ist es an der Zeit, in unseren Universal Control-Test einzusteigen. Ich benutze diese Funktion seit einem Monat täglich, und obwohl ich sie mag, bin ich nicht so zufrieden, wie ich erwartet hatte. Unten sind meine Gründe dafür.

Erstens ist es gut in dem, was es tut

Lassen Sie uns das zunächst aus dem Weg räumen. Es klappt! Es funktioniert wirklich gut, eigentlich. Obwohl es eine Kombination aus Bluetooth und WLAN verwendet (Ich glaube), um diese Funktion zu ermöglichen, ist sie ziemlich zuverlässig. Vielleicht fällt es meinem iMac einmal am Tag schwer zu erkennen, dass mein MacBook daneben sitzt. Aber wenn man bedenkt, dass ich diese Funktion jeden Tag mehrere Stunden nutze, ist das ziemlich gut.

Wenn es darum geht, Dateien hin und her zu ziehen, funktioniert das auch großartig. Es ist einfach zu bewerkstelligen und es macht sogar einige zusätzliche Dinge, die ich nicht erwartet hatte. Zum Beispiel konnte ich problemlos Dateien von meinem iMac auf eine Website ziehen und dort ablegen, die auf meinem MacBook geladen war. Das ist nicht etwas, von dem ich erwartet hatte, dass es funktioniert.

Darüber hinaus funktioniert diese Funktion genauso gut mit einem iPad. Ich benutze dieses Setup nicht allzu oft, was ich später erklären werde. Aber alles, was Universal Control kann, macht es besser als erwartet.

Warum können Sie Fenster nicht hin und her ziehen?

In Ordnung, wenn das aus dem Weg geräumt ist, können wir zu den nicht so netten Teilen dieser Universal Control-Rezension kommen. Beginnend mit einer der offensichtlichsten Beschwerden: Sie können Fenster nicht zwischen Geräten hin und her ziehen.

Was??? Ich weiß, dass es hier ein Kompatibilitätsproblem gibt. Was ist, wenn ein Mac eine App hat, die der andere nicht hat? Sie sollten dieses Fenster nicht hin und her ziehen können. Aber was ist mit Apps, die beide Macs haben? Was ist mit Standard-Apps von Apple? Ich kann Safari nicht einmal hin und her ziehen??

Das mag wie ein Nitpick klingen, aber ich muss sagen, dass dies bei weitem das Größte ist, was ich mit Universal Control tun möchte, wenn ich diese Funktion seit Wochen verwende. Ich bin sicher, dass Apple seine Gründe hat, diese Funktion nicht zuzulassen. Aber Mann, beißt es.

Das Ziehen von Dateien zwischen Geräten ist nicht so nützlich, wie es sich anhört

Ein weiteres Problem, das ich in dieser Überprüfung von Universal Control habe, ist, dass das Ziehen von Dateien zwischen Geräten nicht annähernd so nützlich ist, wie es sich anhört. Durch die Verwendung von Universal Control ist mir klar geworden, dass ich kaum Dateien herumschleppe.

Denken Sie ernsthaft darüber nach: In welchem ​​​​Szenario würden Sie sich befinden, in dem das Ziehen einer Datei von einem Computer auf einen anderen nützlich wäre? Gibt es etwas, was ein Computer kann, was der andere nicht kann? Wahrscheinlich nicht.

Dies wird noch mehr zu einer redundanten Funktion, wenn Sie feststellen, dass Sie auf beiden Geräten angemeldet sind. Wenn ich eine Datei von einem Mac auf einen anderen ziehen würde, wäre es idealerweise von meinem Mac auf den eines anderen. Aber wenn es von meinem Computer zu meinem anderen Computer geht, was ist der Sinn? Ich habe bereits Zugriff auf die Datei.

Und die Kirsche auf dem überflüssigen Kuchen ist iCloud. iCloud synchronisiert bereits alle meine Dateien zwischen meinem MacBook und meinem Mac. So ist jede Datei, die ich auf einem Gerät habe, auf dem anderen verfügbar. Warum sollte ich sie hin und her ziehen müssen?

Dies ist ein Teil dessen, was die Unfähigkeit, Fenster zwischen Geräten zu ziehen, noch frustrierender macht. Weil Sie erkennen, dass Sie nur etwas hin und her schleppen können, was Sie nicht erst schleppen müssen. Das einzige Mal, wenn diese Funktion wirklich nützlich ist, ist das iPad, da der Mac und das iPad wahrscheinlich unterschiedliche Apps haben. Aber wenn sie nicht die gleichen Apps haben, wofür ziehe ich sie dann hin und her?

Es ist leider ein verwirrendes, etwas sinnloses Durcheinander.

Kopieren und Einfügen sollte besser synchronisiert werden

Eine weitere große Beschwerde, die ich in dieser Universal Control-Rezension habe, ist das Kopieren und Einfügen. Wenn Sie zwei Macs zusammen verwenden, würden Sie erwarten, dass Sie Text auf einen kopieren und dann sofort auf den anderen einfügen können, richtig?

So klein das klingt, kann ich Ihnen sagen, dass diese Funktion im täglichen Gebrauch tatsächlich monumental wäre. Ich ziehe vielleicht keine Dateien hin und her, aber ich kopiere die ganze Zeit Daten hin und her.

Dies ist jedoch bei Universal Control nicht der Fall. Wenn Sie etwas auf einen Mac kopieren, wird es nicht in Ihre Zwischenablage auf dem anderen Mac verschoben.

Jetzt hat Apple eine Funktion, mit der Sie eine Zwischenablage zwischen Geräten teilen können, und das ist eine meiner Lieblingsfunktionen. Ich liebe es, etwas auf meinen Mac zu kopieren und es dann auf meinem iPhone einzufügen. Es ist etwas, das mehrmals am Tag verwendet wird.

Leider ist diese Funktion jedoch nicht schnell oder zuverlässig genug dafür, wie oft und schnell ich zwischen meinen Macs kopieren und einfügen möchte, wenn ich Universal Control verwende. Ich wünschte, die Macs hätten in Universal Control eine Zwischenablage geteilt. Auf diese Weise könnte ich URLs, Text und andere Daten einfach zwischen ihnen kopieren und einfügen.

Das Bildschirmbewusstsein fehlt

Dies ist eine weitere seltsame Sache, die Apple in Universal Control nicht berücksichtigt zu haben scheint. Das ist Bildschirmbewusstsein. Wenn Sie Ihre Maus von einem Mac zum nächsten bewegen, wird der neue Bildschirm nicht automatisch ausgewählt.

Angenommen, ich habe Safari auf meinem MacBook und Pages auf meinem iMac geöffnet. Wenn ich meine Maus von Safari zu Pages bewege und dann einen Pages-Tastaturbefehl ausführe, wird stattdessen der Befehl für Safari ausgeführt. Stattdessen wünschte ich, es würde Seiten automatisch aktivieren, wenn sich meine Maus dorthin bewegt. Aber ich muss auf Seiten klicken und dann den Befehl ausführen.

Nochmals, ich bin sicher, das klingt nach einer Kleinigkeit. Aber wenn Sie Universal Control den ganzen Tag verwenden, beginnt es Ihre Geduld zu ermüden. Es ist ein kleines Detail, von dem ich annehme, dass es leicht zu beheben ist, aber im Moment ist es frustrierend.

Es gibt einen Leistungsunterschied zwischen den Geräten

Als nächstes kommt ein merkwürdiger Punkt in dieser Rezension von Universal Control. Es ist weniger eine Beschwerde über Universal Control als vielmehr eine Erkenntnis darüber, wie die Prämisse von Universal Control funktioniert.

Es gibt einen Leistungsunterschied zwischen den Geräten. Mein MacBook ist von 2017, während mein iMac von 2021 ist. Einer hat einen alten Intel-Prozessor, der immer langsamer wird, und der andere hat einen superschnellen M1-Chip.

Das wirft also die Frage auf: Warum sollte ich irgendetwas auf meinem MacBook machen wollen, wenn ich meinen iMac direkt vor mir sitzen habe? Wenn sie beide einen M1-Chip hätten, wäre das keine so große Sache. Aber ich bezweifle, dass die meisten Leute zwei Macs mit ähnlicher Prozessorleistung haben.

Das Ergebnis ist, dass Sie eines Ihrer Geräte ignorieren. Es ist dazu da, einige Informationen anzuzeigen, während Sie Ihre eigentliche Arbeit an dem mächtigeren der beiden erledigen. Auch dies ist kein Problem mit Universal Control, sondern ein Fehler im Konzept selbst.

Universal Control mit einem iPad ist ein wenig nutzlos

Und das bringt mich zu meinem letzten Punkt in diesem Universal Control-Test, nämlich dass die Kombination von Universal Control mit einem iPad ein wenig nutzlos ist. Es erzeugt im Wesentlichen das gleiche Problem, das ich gerade erwähnt habe.

Das Problem ist, dass das iPad nicht so leistungsfähig ist wie ein Mac. Es gibt wenig bis gar nichts, was ich auf einem iPad tun kann, was ich auf meinem Mac nicht tun kann, und normalerweise kann ich es besser. Der Mac hat mehr Funktionen, ist robuster, hat einen größeren Bildschirm, bessere Tastatur- und Mausunterstützung und ist rundum das bessere Gerät.

Die einzige Stärke, die das iPad gegenüber dem iMac hat, ist, dass es als Zeichentablett verwendet werden kann. Aber dann stellt sich die Frage: Welche Dateien möchte ich jemals per Drag & Drop von meinem iPad auf meinen iMac und umgekehrt ziehen? Auch zum Zeichnen?

Ehrlich gesagt, keine. Dies wäre nur dann nützlich, wenn ich iCloud nicht bereits für die Dateispeicherung verwende. Aber alle meine Dateien sind bereits auf beiden Geräten verfügbar. In dem seltsamen Fall, dass ich eine App habe, die ein Dateiformat von meinem iPad auf meinen iMac (oder umgekehrt) akzeptiert, würde ich nicht einmal die Drag-and-Drop-Funktion benötigen.

Das übergreifende Problem dabei ist, dass das iPad nicht um Dateien herum gebaut ist – es basiert auf Apps. Ich muss nie Dateien per Drag-and-Drop auf dem iPad selbst verschieben, geschweige denn zwischen anderen Geräten. Die einzige Funktion, die ich mir vorstellen kann, um das iPad für Universal Control nützlich zu machen, wäre das Hin- und Herbewegen von Fenstern. Aber wie gesagt, das ist nicht möglich.

Kurz gesagt, das iPad wird von Universal Control strittig gemacht. Selbst mit der Option, mein iPad und meinen Mac zusammen zu verwenden, verwende ich am Ende nur meinen leistungsstärkeren Mac.

Universal Control Review: Ich wünschte, ich würde mein MacBook als erweitertes Display verwenden

Wohin führt uns diese Überprüfung von Universal Control? Nun, in meinem Fall macht es Lust auf mehr.

Insbesondere möchte ich mein MacBook als erweitertes Display verwenden. Was Sie tun können! Ich versuche nicht, so zu tun, als gäbe es diese Funktion nicht. Was ich jedoch sagen möchte, ist, dass alles, was ich mir von Universal Control wünsche, mit einem erweiterten Display ausgeführt werden kann.

Vielleicht ist dies auf meine Arbeitsabläufe beschränkt, aber ich wette, dass andere Benutzer diese Erkenntnis haben.

Aber selbst bei der Verwendung eines MacBook als erweitertes Display gibt es ein weiteres Problem. Und es ist so, dass diese Funktion nicht sehr gut funktioniert.

Seltsamerweise ist Universal Control zuverlässiger als die Erweiterung Ihres iMac-Displays auf ein MacBook. Aus irgendeinem Grund habe ich eine Menge Probleme, die Anzeigeerweiterung zum Laufen zu bringen. Normalerweise muss ich beide Geräte neu starten, und selbst dann fällt es nach ein paar Stunden immer noch auseinander. Universal Control hingegen funktioniert fast immer.

Universal Control Bewertung: Was denken Sie?

Und das ist es! Das sind alle meine Gedanken zu diesem Universal Control-Review. Insgesamt mag ich diese Funktion immer noch und werde sie weiterhin verwenden. Ich wünschte nur, es wäre etwas robuster. Wenn man bedenkt, wie lange es gedauert hat, bis diese Funktion bereitgestellt wurde (fünf Monate, nachdem sie ursprünglich erwartet wurde), weiß ich nicht, ob Apple zurückgehen und sie erweitern wird. Aber selbstsüchtig würde ich es lieben, wenn es so wäre.

Aber was ist mit dir? Was halten Sie von dieser Funktion? Wollen Sie mehr, haben Sie vergessen, dass es existiert, oder haben Sie es wie verrückt benutzt und geliebt?

Weitere Einblicke, Neuigkeiten und Leitfäden rund um Apple finden Sie unter Sehen Sie sich den Rest des AppleToolBox-Blogs an.

Bis zum nächsten Mal!