Solidigm P41 Plus SSD-Test: SSD-Treiber machen tatsächlich einen Unterschied

Im SSD-Bereich gibt es viele Marken, von Titanen wie Samsung bis hin zu Newcomern wie Solidigm, das Ende 2021 gegründet wurde und daher noch nicht viel Zeit hatte, sich einen Namen zu machen. Allerdings ist Solidigm kein wirklich neues Unternehmen; Als Intel seine SSD-Sparte an SK Hynix verkaufte, wurde das Unternehmen in Solidigm umbenannt und bewirbt auf seiner Website immer noch die beliebten preisgünstigen 660p- und 670p-Laufwerke.

Obwohl das Feld bereits mit günstigen PCIe-4.0-SSDs überfüllt ist, schafft es Solidigms P41 Plus, sich abzuheben und erweist sich als würdiger Nachfolger der 660p und 670p. Solidigm macht das P41 Plus nicht nur aufgrund seines niedrigen Preises und der guten Spezifikationen zu einem überzeugenden Angebot, sondern auch durch seine Synergy Toolkit-Anwendung und benutzerdefinierte Treiberunterstützung, etwas, mit dem sich so gut wie kein anderes Unternehmen beschäftigt mehr.

Über diese Rezension: Für diesen Test wurde das Solidigm P41 Plus an XDA geschickt. Solidigm hat den Inhalt dieser Rezension vor der Veröffentlichung nicht gesehen.

Preise und Verfügbarkeit von Solidigm P41 Plus

Für das P41 Plus gibt es einige verschiedene Modelle: ein M.2 2280-Laufwerk mit Kapazitäten von 512 GB, 1 TB und 2 TB (Kosten 30 bis 40 US-Dollar, 60 US-Dollar). bzw. 100 US-Dollar) und ein kleines Laufwerk der Größe M.2 2230, das offenbar nur über 512 GB Speicher verfügt (derzeit für 55 US-Dollar erhältlich). Alle diese Laufwerke sind bei Newegg und Amazon erhältlich. Ich teste in diesem Test das 2-TB-Modell, das von der gesamten Produktpalette die beste Leistung erbringt.

So wurde das Solidigm P41 Plus getestet

Ich habe das P41 Plus auf einem modernen PC mit Windows 11 und dem Ryzen 9 7900X, dem Asus ROG, getestet Strix B650E-I Gaming-Motherboard und 32 GB DDR5-RAM der G.Skill Flare X5-Serie, ausgelegt für 6.000 MHz und CL36. Das P41 Plus wird ohne Kühlkörper geliefert und wurde nicht unter dem mitgelieferten Kühlkörper des Strix installiert, was die Leistung nicht beeinträchtigen sollte, da das P41 Plus ein Laufwerk mit geringerer Leistung ist. Ich habe auch Samsungs 970 EVO Plus 1 TB getestet, eine tolle SSD das für alle Kapazitäten zu einem ähnlichen Preis erhältlich ist. Beide Laufwerke waren vor dem Test zu etwa 33 % gefüllt.

Meine bevorzugten Benchmarks waren CrystalDiskMark 8 und ATTO Disk Benchmark, beides synthetische Anwendungen, die Ihnen tendenziell eine gute Vorstellung davon geben, welche Leistung Sie erwarten können. Für diese Tests wurde die gesamte relevante Software und Firmware aktualisiert, und ich habe mich auch entschieden, das P41 Plus mit und ohne zu testen benutzerdefinierter Treiber oder Synergy Toolkit-Software, mit der sich Solidigm von seinen Produkten abheben möchte Konkurrenten. Die „Fast Lane“-Funktion des Synergy Toolkits soll bis zu 120 % schnellere Lesevorgänge auf SSDs ermöglichen, die zwischen 25 % und 75 % voll sind, während die Der benutzerdefinierte Treiber bietet angeblich eine bessere Leistung als der Standard-SSD-Treiber von Microsoft, auf den die überwiegende Mehrheit der Marken setzt An.

Das Ergebnis: Gute Performance, insbesondere bei maßgeschneiderter Softwareunterstützung

CrystalDiskMark 8 wurde mit Standardparametern mit unterschiedlichen Datentypen, Warteschlangentiefen, Threads und Datengrößen verglichen. Dies sind die vier Hauptmerkmale, die bestimmen, wie schnell oder langsam das Lesen oder Schreiben einer Datei dauert, und zwar Die sechs verschiedenen Tests von CrystalDiskMark sind nicht umfassend, sondern bieten eine gute Vorstellung davon, mit welcher Leistung Sie rechnen können eine SSD.

Die angezeigten Werte beziehen sich auf Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, gemessen in MB/s.

Ohne die Hilfe der Synergy-Software ist das P41 Plus nur ein wenig schneller als das 970 EVO Plus, was wahrscheinlich auf eine Kombination aus der Verwendung von PCIe 4.0 statt 3.0 und neuerer Hardware zurückzuführen ist. Allerdings gibt es einige Fälle, in denen sich eine geringe Warteschlangentiefe zugunsten des 970 EVO Plus auswirkt, wenn auch nicht wesentlich. Bei einem erneuten Test mit installiertem Synergy änderte sich beim P41 Plus in fünf der sechs Tests nichts. Der einzige Test, der eine nennenswerte Leistungssteigerung zeigte, war der Zufallstest mit einer hohen Warteschlangentiefe und Thread-Anzahl, bei dem die Leistung um etwa 25 % gesteigert wurde.

ATTO Disk Benchmark verhält sich sehr ähnlich wie CrystalDiskMark, nur wird die Warteschlangentiefe für alle Datenübertragungen festgelegt (in diesem Fall eine Tiefe von 4). Standard) und es testet einen breiten Bereich von Datenblockgrößen mit einer Skalierung von nur 512 Byte bis 64 Megabyte (der Kürze halber habe ich jedoch alles nach 2 MB herausgeschnitten). Anders als bei CrystalDiskMark ist es jedoch offensichtlich, dass Synergy und der benutzerdefinierte Treiber tatsächlich etwas zur Leistungsverbesserung beitragen, insbesondere bei geringen Datengrößen.

Die angezeigten Werte beziehen sich auf Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, gemessen in MB/s.

Im Bereich von 1 KB bis 16 KB konnte Synergy die Leistung je nach Datengröße um etwa 10 bis 30 % steigern. Ab 32 KB verschwindet der Leistungsvorteil so gut wie, obwohl es den Anschein hat, dass die Leistung mit Synergy viel konsistenter ist als ohne. Unglücklicherweise für das P41 Plus ist das 970 EVO Plus bis zur 128-KB-Marke deutlich schneller und selbst bei größeren Datenmengen liegt es nicht weit zurück.

Wer sollte das P41 Plus kaufen?

Sie sollten kaufen, wenn:

• Sie möchten eine SSD mit hoher Kapazität zu einem tollen Preis
• PCIe 4.0-Unterstützung haben

Sie sollten nicht kaufen, wenn:

• Sie legen mehr Wert auf Leistung als auf Kapazität
• Habe PCIe 3.0 und nicht PCIe 4.0

Obwohl das P41 Plus keinen klaren Sieg über ein PCIe-3.0-Flaggschiff wie das 970 EVO Plus erringt, hat es dennoch einige gute Verkaufsargumente. Obwohl die 1-TB-Modelle jedes Laufwerks mit 60 US-Dollar gleich viel kosten, kostet das 2-TB-Modell des P41 Plus zum Zeitpunkt des Schreibens nur 100 US-Dollar, während das 970 EVO Plus mit 2 TB 130 US-Dollar kostet. 30 US-Dollar sind nicht viel Geld, aber auch nicht unerheblich, und wenn Sie mehrere Treiber für viel Speicherplatz kaufen, summieren sich die Einsparungen von 30 US-Dollar pro Laufwerk schnell. Allerdings verfügt das P41 Plus nicht über einen DRAM-Cache, was teilweise die schlechtere Leistung des Laufwerks in einigen Bereichen erklären könnte.

Solidigm hat auch bewiesen, dass der grundlegende SSD-Treiber von Microsoft möglicherweise etwas an Leistung verliert. Das P41 Plus ist kaum schnell genug, um von der Verwendung der PCIe-4.0-Schnittstelle zu profitieren, und zeigte in vielen Tests einige Leistungsverbesserungen. Auch das Synergy Toolkit erwies sich dank der „Fast Lane“-Funktion als nützlich und bot eine moderne Benutzeroberfläche für SSD-Überwachung und -Diagnose. Software ist kein Allheilmittel für das P41 Plus, aber auf jeden Fall schön, sie zu haben.