Sabrent Rocket 2230 SSD-Test: Das schnellste Laufwerk für das Steam Deck und ROG Ally

Während die meisten der besten SSDs sind die Standardmodelle in Fingergröße, kleine Laptops und Handheld-Gaming-Geräte wie das Steam-Deck Und ROG-Verbündeter Ich kann sie nicht verwenden, da sie einfach zu groß sind. Nach der Veröffentlichung des Steam Decks spornte es SSD-Unternehmen dazu an, einige neue, leistungsstarke SSDs der Größe 2230 für diese winzigen Geräte zu liefern. Sabrents Rocket 2230 gilt als eine der hochwertigsten SSDs in diesem winzigen Formfaktor und wird dem Hype gerecht. Wenn Sie ein Steam Deck oder insbesondere ein ROG Ally besitzen, ist dies die SSD, die Sie für die beste Leistung benötigen.

Über diese Rezension: Die Sabrent Rocket 2230 wurde vom Autor für den persönlichen Gebrauch gekauft und Sabrent hatte keinen Einfluss auf die Rezension.

Sabrent Rocket 2230: Preise und Verfügbarkeit

Die Rocket 2230 ist in vier verschiedenen Größen erhältlich: 256 GB, 512 GB, 1 TB und 2 TB, obwohl das 2-TB-Modell als Rocket Q4 2230 verkauft wird. Die Preise liegen zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bei 40 $, 75 $, 110 $ bzw. 220 $, womit die 1-TB- und 2-TB-Modelle die besten sind Preis-Leistungs-Verhältnis und das Beste, da das Steam Deck und der ROG Ally bereits mit bis zu 512 GB ausgestattet sein können Lagerung. Tatsächlich können Sie das Basismodell des Steam Decks (das nur über 64 GB Speicher verfügt) und die 1 TB große Rocket 2230 für weniger als das 512 GB-Modell des Steam Decks kaufen. Das bedeutet mehr und schnelleren Speicher für weniger Geld.

Leistung: Es ist die schnellste SSD ihrer Größenklasse

Während ich ursprünglich geplant hatte, die 1 TB Rocket 2230 in einem normalen PC zu testen, beschloss ich, sie auf meinem eigenen Steam Deck zu testen Wenn Sie Windows 11 ausführen, erhalten Sie ein genaueres Bild davon, welche Leistung Sie auf dem derzeit beliebtesten Handheld-PC erwarten können. Ein Problem mit dem Deck besteht darin, dass es nur PCIe 3.0-Unterstützung, nicht 4.0-Unterstützung bietet, was bedeutet, dass es nicht das volle Potenzial von PCIe 4.0 nutzen kann SSDs. Für Spiele ist jedoch nicht die volle Leistungsfähigkeit der PCIe 4.0-Schnittstelle erforderlich, und Sie werden nur bei einigen wenigen Geräten einen Leistungsengpass feststellen Instanzen.

Was die Konkurrenz der Rocket 2230 betrifft, habe ich sie mit dem 64-GB-Laufwerk verglichen, das Valve im Basismodell des Steam Decks enthält. Ich habe die Rocket 2230 bei minimaler Kapazität und bei 90 % Kapazität getestet, damit Sie eine Vorstellung davon bekommen können, wie sich die Leistung abhängig von der Menge des verwendeten Speichers verschlechtert. Da der 64-GB-Deck-Flash-Speicher so klein ist, habe ich ihn nur bei 90 % Kapazität getestet. Abschließend habe ich auch einige Daten von uns eingefügt MP600 Mini-Testbericht, was die einzige offensichtliche Alternative zum Rocket 2230 ist. Der MP600 Mini wurde mit aktiviertem PCIe 4.0 getestet (da er mit einem Asus ROG Ally getestet wurde), und ich werde die Ergebnisse dort markieren, wo es darauf ankommt.

Beginnen mit CrystalDiskMark 8Alle Laufwerke wurden mit den sechs Standardtests getestet, die eine Reihe von Blockgrößen, Warteschlangentiefen und Thread-Anzahlen verwenden.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen. * gibt an, wo PCIe 4.0 die Ergebnisse beeinflusst hat.

Es ist ziemlich klar, dass die 64-GB-Deck-SSD im CrystalDiskMark in jeder Hinsicht völlig deklassiert ist; Die Rakete zerstört es. Gegenüber dem MP600 Mini können wir die SEQ1M Q8T1-Ergebnisse außer Acht lassen, da der Rocket 2230 hier durch PCIe 3.0 einen Engpass hat, aber in jeder anderen Kategorie gewinnt der Rocket, und zwar mit großem Vorsprung. Man sieht besonders, dass beide SSDs bei sequentiellen Lesevorgängen sehr negativ beeinflusst werden, wenn sie zu etwa 90 % gefüllt sind, aber die Rocket kommt damit deutlich besser zurecht. Bei zufälligen Arbeitslasten ist die Rocket 2230 unabhängig von der Kapazität auch um einiges schneller als die MP600 Mini.

Im ATTO Disk Benchmark wurden alle Treiber mit Standardeinstellungen getestet: einer Warteschlangentiefe von 4, einer Dateigröße von 256 MB und von 512 Byte bis 64 MB, wobei ich hier nur der Einfachheit halber jeden zweiten Datenpunkt von 512 Byte bis 512 KB zeige Kürze.

Die Ergebnisse sind nach Lese-/Schreibzugriff organisiert und werden in MB/s gemessen. * gibt an, wo PCIe 4.0 die Ergebnisse beeinflusst hat.

Bis zum 512-KB-Punkt ist die Rocket 2230 deutlich schneller als die MP600 Mini. Dann beginnt PCIe 4.0 eine Rolle zu spielen. Eine Sache, die diese Tabelle jedoch nicht erfasst, ist die inkonsistente Leistung des MP600 Mini bei 90 % Auslastung. Wenn Sie lesen Unser Testbericht zum MP600 Mini, können Sie sehen, dass es bei minimaler Kapazität ein wenig inkonsistent ist und bei fast vollem Fassungsvermögen überall. Der Rocket 2230 hingegen war super stabil, und das liegt zum Teil auch daran, dass er so stabil ist Aufgrund des Engpasses durch PCIe 3.0 wäre es offensichtlich nicht annähernd so instabil gewesen wie das MP600 Mini mit PCIe 4.0 ermöglicht.

Bei Spielen ist die zufällige Leseleistung tendenziell die wichtigste Messgröße für die Leistung im Spiel, insbesondere bei geringen Warteschlangentiefen und Blockgrößen. Sowohl im CrystalDiskMark als auch im ATTO übertraf die Rocket 2230 die MP600 Mini (und die Steam Deck SSD). (im Übrigen) bei solchen Arbeitslasten, insbesondere wenn beide SSDs zu etwa 90 % gefüllt waren Kapazität. Allerdings wird der Leistungsunterschied zwischen diesen beiden Laufwerken in echten Spielen wahrscheinlich ziemlich gering sein.

Was Nicht-Gaming-Arbeitslasten angeht, werden Sie von der Rocket 2230 wahrscheinlich nur dann profitieren, wenn es um Produktivität geht und wenn Sie vorhaben, so viele Daten wie möglich auf Ihre SSD zu packen. Die Tatsache, dass die Rocket 2230 so konstant gut ist, ist wirklich schön, also macht es wirklich Sinn Kaufen Sie es, wenn Sie wirklich auf eine gute SSD-Leistung angewiesen sind und ein Gerät haben, das nur SSDs der Größe 2230 akzeptiert SSDs.

Sollten Sie die Sabrent Rocket 2230 kaufen?

Sie sollten die Sabrent Rocket 2230 kaufen, wenn:

• Sie möchten mehr Speicherplatz auf dem Steam Deck oder ROG Ally
• Sie möchten den schnellstmöglichen 2230-Speicher
• Für große Spiele braucht man viel Platz

Sie sollten die Sabrent Rocket 2230 nicht kaufen, wenn:

• Sie benötigen nicht wirklich mehr Speicherplatz, als Sie bereits haben
• Sie spielen nur und brauchen nicht die hohe, aber übertriebene Leistung der Rocket 2230

Als die Rocket 2230 auf den Markt kam, war sie die erste ihrer Art, da noch nie ein Unternehmen eine leistungsstarke 2230-SSD hergestellt hatte. Allerdings hat diese SSD mittlerweile Konkurrenz, vor allem die MP600 Mini von Corsair, und obwohl sie objektiv langsamer als die Rocket 2230 ist, ist sie nicht viel langsamer. Die zusätzliche Leistung mit der Rocket 2230 ist wirklich schön, aber letztendlich unnötig, wenn man bedenkt, dass die MP600 Mini oft für 90 US-Dollar im Angebot ist.

Wenn Sie den ROG Ally haben, würde ich den Erwerb der Rocket 2230 empfehlen, da der Ally der ist Jetzt können Sie den leistungsstärksten Handheld-PC nutzen und die Vorteile von PCIe 4.0 nutzen macht einfach Sinn. Was das Steam Deck betrifft, ist die Rocket 2230 eine gute Wahl, aber ich denke, dass die MP600 Mini sinnvoller ist, da sie etwas günstiger ist und ihre geringere Leistung Sie wahrscheinlich nicht so sehr stören wird. Wenn Sie vorhaben, das Deck und eine dieser SSDs zu kaufen, holen Sie sich in jedem Fall das 64-GB-Modell, um maximale Einsparungen zu erzielen. Übrigens ist es in beiden Fällen überhaupt nicht schwierig, eine SSD einzubauen ROG-Verbündeter oder der Steam-Deck.