Qualcomm hat gerade den Snapdragon 8 Gen 3 vorgestellt. Hier erfahren Sie, was Sie nächstes Jahr von der nächsten Generation der Flaggschiffe erwarten können.
Die zentralen Thesen
- Laut Benchmark-Ergebnissen des Unternehmens soll der Snapdragon 8 Gen 3 von Qualcomm erhebliche Leistungs- und Effizienzsteigerungen im Vergleich zum Vorgänger bringen.
- Qualcomm gibt eine Leistungssteigerung von 30 % und eine Effizienzsteigerung von 20 % an der CPU-Front an, was einer Verbesserung von 25 % entspricht Leistung und Effizienz auf der GPU-Front sowie eine Leistungssteigerung von 98 % und eine Verbesserung der Leistung pro Watt um 40 % auf der GPU-Seite KI-Front.
- Der Snapdragon 8 Gen 3 könnte dem A17 Pro von Apple hinsichtlich der Rohleistung und Leistung Konkurrenz machen Leistung, aber die Energieeffizienz könnte aufgrund des kleineren Herstellungsprozesses ein potenzielles Problem darstellen Wird von Apple verwendet. Die Verbesserungen von Qualcomm machen es jedoch zu einem starken Konkurrenten.
Anfang dieser Woche stellte Qualcomm auf dem jährlichen Technologiegipfel des Unternehmens auf Hawaii den Snapdragon 8 Gen 3 vor. Auf den ersten Blick könnte dies wie ein weiteres inkrementelles Upgrade gegenüber dem Vorgänger aussehen. Dies ist zu einem großen Teil der mehrdeutigen Benennung der integrierten Kryo-CPU-Kerne durch Qualcomm und der Adreno-GPU zu verdanken auf dem gleichen 4-nm-Fertigungsprozess aufgebaut. Glaubt man jedoch den Behauptungen von Qualcomm, stellt der Snapdragon 8 Gen 3 mehr als nur ein weiteres inkrementelles Upgrade gegenüber seinem Vorgänger dar.
Laut den von Qualcomm erhaltenen Benchmark-Ergebnissen wird erwartet, dass der Snapdragon 8 Gen 3 in allen Bereichen erhebliche Verbesserungen mit sich bringt. Unten finden Sie eine Tabelle mit den Benchmark-Ergebnissen, die eine Reihe von Benchmark-Tests und die Ergebnisse enthält, die nach der Durchführung jedes Tests für einige Iterationen erzielt wurden. Erwähnenswert ist, dass wir diese Benchmarks nicht selbst durchgeführt haben. Sobald der Snapdragon 8 Gen 3 jedoch den Weg in ein kommerzielles Gerät findet, werden wir diese Benchmarks im Rahmen unserer detaillierten Leistungsüberprüfung durchführen. In der Vergangenheit lag Qualcomm mit seinen Behauptungen genau richtig und die SoCs des Unternehmens treiben einige davon an beste Telefone um.
Übersicht über die Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Benchmarks
Während Qualcomm viele Benchmarks auf dem Snapdragon 8 Gen 3 getestet hat, finden Sie hier einige Erklärungen zu einigen der beliebtesten, die das Unternehmen getestet hat.
- AnTuTu: Hierbei handelt es sich um einen umfassenden Test, der die Leistung einer Vielzahl von Aspekten des Geräts bewertet, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, CPU, GPU und Speicher. Abgesehen von den abstrakten Tests kann es auch die Leistung des Geräts in besser zuordenbaren Anwendungsfällen bewerten, beispielsweise beim Scrollen durch eine ListView. Die Endnote wird dann anhand der Präferenzen des Designers berechnet.
- Geekbench: Dieser Benchmark-Test konzentriert sich hauptsächlich auf das Testen der Leistung der CPU mithilfe einer Reihe von Tests Rechenarbeitslasten, bevor die Ergebnisse dieser Tests nach Angaben des Designers zusammengefasst werden Überlegungen. Zu diesen Arbeitslasten gehören Verschlüsselung, Komprimierung (Text und Bilder), Rendering, physikalische Simulationen, Computer Vision, Raytracing, Spracherkennung und Convolutional Neural Network Inference auf Bilder. Der berechnete Wert wird stark zugunsten der Integer-Leistung (65 %) gewichtet, gefolgt von der Float-Leistung (30 %) und schließlich der Leistung in der Kryptographie (5 %).
- PCMark: Ähnlich wie AnTuTu ist PCMark ein ziemlich ganzheitlicher Test, der das gesamte Telefon und nicht nur ein einzelnes Telefon bewertet einzelne Komponente, indem eine Reihe gemeinsamer Arbeitslasten simuliert werden, bevor ein Aggregat berechnet wird Punktzahl. Im Gegensatz zu Geekbench und AnTuTu handelt es sich bei PCMark jedoch nicht gerade um einen synthetischen Benchmark, der darauf abzielt, die Komponenten des Telefons extremen Belastungen auszusetzen, um ihr maximales Leistungsniveau zu ermitteln. Vielmehr versucht PCMark, realistische Arbeitslasten zu reproduzieren, denen Endbenutzer häufig begegnen, und ist daher stark auf Gelegenheitsanwendungen ausgerichtet.
- 3DMark: Hierbei handelt es sich um ein plattformübergreifendes Benchmarking-Tool, mit dem die Leistung eines Geräts im Verhältnis zu den anderen verglichen werden kann. Während der Schwerpunkt hauptsächlich auf der Bewertung der 3D-Grafik-Rendering-Leistung liegt, kann es auch dazu verwendet werden, die Leistung mehrerer Geräte unter Rechenlast miteinander zu vergleichen. Zum Testen der 3D-Grafikwiedergabeleistung gibt es in 3DMark zahlreiche Tests. Die beliebtesten Tests in dieser Kategorie sind jedoch die Tests WildLife und WildLife Extreme.
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 erwartete Ergebnisse
Die folgende von Qualcomm bereitgestellte Tabelle zeigt die erwarteten Benchmark-Ergebnisse gemäß eigenen Tests. Wie bereits erwähnt, werden wir diese Tests selbst erneut durchführen, sobald wir ein kommerzielles Telefon mit dem Snapdragon 8 Gen 3 im Inneren in die Hände bekommen.
Qualcomm hat in allen Bereichen einige beeindruckende Verbesserungen verkündet. Was die CPU angeht, behauptet Qualcomm, dass die neueste Snapdragon-Version im Vergleich zum Vorgänger eine beachtliche Leistungssteigerung von 30 % und eine Effizienzsteigerung von 20 % mit sich bringen wird. Was die GPU angeht, behauptet Qualcomm eine beachtliche Verbesserung von 25 % sowohl bei der Leistung als auch bei der Effizienz. Zu guter Letzt gibt Qualcomm eine Leistungssteigerung von satten 98 % sowie eine respektable Verbesserung von 40 % an in Bezug auf die Leistung pro Watt an der KI-Front, mit der Fähigkeit, bis zu 10 Milliarden Parameter für die Gen-KI zu verarbeiten Modelle.
Benchmark |
Ausführung |
Methode |
Erwarteter Punktebereich |
|
---|---|---|---|---|
CPU |
Geekbench ST |
v6.1 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~2320 - 2329 |
CPU |
Geekbench MT |
v6.1 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~7439 - 7526 |
System |
AnTuTu |
v10.0.11 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~2,13 Mio. - 2,14 Mio |
System |
PCMark |
v3.0.40.61 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~21125 - 21628 |
Grafik |
GFXBench Aztec Ruins Vulkan (Normalstufe) Offscreen (1080p) (FPS) |
v5.0 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~238 - 241 fps |
Grafik |
GFXBench Aztec Ruins Vulkan (High Tier) Offscreen (1440p) (FPS) |
v5.0 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~93 - 96 fps |
Grafik |
GFXBench Aztec Ruins OpenGL (High Tier) Offscreen (1440p) (FPS) |
v5.0 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~82 - 83 fps |
Grafik |
3DMark WildLife Extreme |
v2.2.4786 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~32 fps |
Grafik |
3DMark WildLife |
v2.2.4786 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~114 - 115 fps |
Grafik |
3DMark Solar Bay |
v2.3.4867 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~32 - 33 fps |
KI |
AITuTu |
v3.0 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~1427613 - 1457097 |
KI |
AIMark |
v3.0 |
Durchschnitt aus 3 Iterationen |
~238479 - 240147 |
KI |
MLPerf |
v3.1 |
1 Iteration |
4997 |
Bildklassifizierung |
2441 |
|||
Objekterkennung |
1484 |
|||
v2.0 Bildsegmentierung |
366 |
|||
Sprachverständnis |
157 |
|||
Superauflösung |
7341 |
|||
Browser |
Jetstream2 |
~238 - 241 |
||
Browser |
Tachometer 2.1 |
~309 - 311 |
||
Browser |
WebXPRT3 |
v2.93 |
~309 - 310 |
Wenn man sich die bereitgestellten Benchmark-Ergebnisse ansieht, sieht es fast in jeder Hinsicht zu gut aus, um es ernst zu nehmen. Irgendwie scheint Qualcomm trotz dieser beeindruckenden Behauptungen dieses Mal recht bescheiden gewesen zu sein, zumindest was die reine Leistung angeht. Für diejenigen, die denken, dass dies nur ein weiteres Jahr inkrementeller Upgrades sein wird, liegt das völlig falsch. Was die Effizienz angeht, kann Ihnen die Theorie nur bedingt weiterhelfen. Aber wenn die Snapdragon 8 Gen 2 Da man davon ausgehen kann, dass beide im gleichen 4-nm-Prozess hergestellt werden, sollte es in diesem Bereich keine Bedenken geben. Unter Berücksichtigung all dieser Verbesserungen ist Qualcomm nicht wirklich weit vom Spitzenreiter entfernt.
Da sich Apple dem Spitzenplatz nähert, ist Apple auf einige Konkurrenz eingestellt
In der Vergangenheit übertrafen die SoCs von Apple in Bezug auf die unter der Haube untergebrachte Rohleistung alle SoCs in den Flaggschiff-Android-Handys bei weitem. Dieses Mal kann man mit Fug und Recht behaupten, dass der Snapdragon 8 Gen 3 von Qualcomm dem A17 Pro von Apple eine gute Leistung bescheren kann. Relativ gesehen könnte der einzige Bereich, der Anlass zur Sorge gibt, vielleicht die Energieeffizienz sein, wenn man bedenkt, dass Apples Chip auf dem kleineren, fortschrittlicheren 3-nm-Fertigungsprozess von TSMC basiert. Nur die Zeit kann zeigen, ob dies ein echter Problembereich sein könnte, in dem Qualcomm durch den relativ älteren 4-nm-Fertigungsprozessknoten in einen Engpass geraten könnte.
Qualcomm hat sich dieses Jahr mit dem Snapdragon 8 Gen 3 deutlich selbst übertroffen, zumindest den bereitgestellten Benchmark-Ergebnissen zufolge. Zum ersten Mal fühlt es sich nicht so übertrieben an, wenn man sagt, dass Qualcomm Apple dieses Mal starke Konkurrenz machen könnte. Obwohl Benchmark-Ergebnisse nur begrenzte Ergebnisse bringen, können sie ein nützlicher Indikator für die Leistung der kommenden Flaggschiff-Telefone sein. Es wäre sehr interessant zu sehen, wie sich der Snapdragon 8 Gen 3 im Vergleich zum kommenden MediaTek Dimensity 9300 schlägt. Einer seiner Hauptkonkurrenten auf dem Flaggschiff-SoC-Markt, da wir uns auf die baldige Ankündigung später in diesem Jahr freuen.