Wir haben Samsungs neuestes faltbares Gerät, das Galaxy Z Fold 3, mit dem schwer fassbaren Huawei Mate X2 verglichen, um zu sehen, wie diese Telefone im Vergleich zueinander abschneiden.
Das Huawei Mate X2 (rechts) neben dem Galaxy Z Fold 3. Beachten Sie, dass das Scharnier von Samsung seitlich viel weiter hervorsteht als das Scharnier von Huawei. Samsung würde dies für das Z Fold 4 verbessern, aber immer noch nicht ganz so einheitlich wie das Scharnier von Huawei.
Für den Großteil der Welt das brandneue Samsung Galaxy Z Fold 3 ist zweifellos das modernste faltbare Telefon, das derzeit erhältlich ist. Aber für diejenigen, die auf dem chinesischen Festland leben, oder Enthusiasten, die Telefone importieren (wie ich), gibt es einen anderen Anwärter auf diesen Titel – den Huawei Mate X2. Ich habe beide Telefone ausgiebig getestet und jedes hat seine eigenen Stärken und Schwächen. Beide faltbaren Geräte liefern sich einen Schlagabtausch nach links und rechts, aber welches gewinnt insgesamt?
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs. Huawei Mate X2 – Technische Daten
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs. Huawei Mate X2: Spezifikationen
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Huawei Mate X2 |
|
|---|---|---|
CPU |
Löwenmaul 888 |
Kirin 9000 |
Dimensionen und Gewicht |
Gefaltet: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm. Entfaltet: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm. Gewicht: 271 g |
Gefaltet: 161,8 x 74,6 x 14,7 mm. Entfaltet: 161,8 x 145,8 x 8,2 mm. Gewicht: 295 g |
Anzeige |
Hauptbildschirm:
Titelbild:
|
Hauptbildschirm:
Titelbild:
|
Kamera |
|
|
Erinnerung |
12 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-Speicher |
8 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-Speicher |
Batterie |
4.400-mAh-Doppelbatterie |
4.500 mAh |
Netzwerk |
LTE: Erweitertes 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: Nicht-Standalone (NSA), Standalone (SA), Sub6 / mmWave |
|
Wasserbeständigkeit |
IPX8 |
Keiner |
Sensoren |
Kapazitiver Fingerabdrucksensor (Seite), Beschleunigungsmesser, Barometer, Gyrosensor, geomagnetischer Sensor, Hall-Sensor (analog), Näherungssensor, Lichtsensor, Wacom-Schicht für Stifteingabe |
Kapazitiver Fingerabdrucksensor (Seite), Beschleunigungsmesser, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetischer Sensor, Hall-Sensor (analog), Näherungssensor, Lichtsensor |
Betriebssystem |
Android 11 |
|
Farben |
Phantomschwarz, Phantomgrün, Phantomsilber |
Schwarz, Weiß, Hellblau, Roségold |
Preis |
Ab 1.799,99 $ |
Ab 2.799 $ (umgerechnet vom China-Preis) |
mehr lesen
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs. Huawei Mate X2: Aufbau und Design
Sowohl das Galaxy Z Fold 3 als auch das Huawei Mate X2 verwenden den gleichen buchähnlichen, aufklappbaren Dual-Screen-Formfaktor. Besondere Punkte gebührt Samsung für die Pionierarbeit bei diesem Formfaktor, während Huawei zunächst den umgekehrten Weg ging (das einzelne ausklappbare Display), bevor es wieder zu diesem Formfaktor zurückkehrte.
Man kann jedoch davon ausgehen, dass das Huawei Mate Erstens lässt sich das Mate X2 fast vollständig flach zusammenfalten, während das Galaxy Z Fold 3 noch einen kleinen Spalt aufweist. Auf dem Cover-Display ist der linke Rahmenbereich, der das Scharnier umfasst, beim Galaxy Z Fold 3 dicker und asymmetrisch, beim Mate Der linke Rahmen des X2 auf dem Cover-Display ist dünner und liegt zwar immer noch nicht auf dem gleichen Niveau wie die anderen drei Rahmen, liegt aber immer noch näher an der rechten Seite Lünette.
Die Bildschirmfalte des Mate X2 ist im Vergleich zum Galaxy Z Fold 3 auch viel schwerer zu sehen und zu spüren.
Schließlich ist es dem Mate Das Galaxy Z Fold 3 verfügt eindeutig immer noch über ein beeinträchtigtes Kamerasystem mit einem relativ schwachen 2-fach-Telezoom.
Aber wenn es um die Praktikabilität geht, gewinnt das Galaxy Z Fold 3 mit einem Erdrutschsieg. Es ist nach IPX8 wasserdicht, während das Mate X2 keine offizielle Wasserbeständigkeitsklasse hat. Das Galaxy Z Fold 3 verfügt außerdem über ein neues Folienmaterial, das sich eher wie Glas anfühlt als wie das Plastikgefühl des Mate X2-Bildschirms. Das Galaxy Z Fold 3 unterstützt auch den S-Pen-Stift, allerdings muss dieser separat erworben werden.
Obwohl sich das Galaxy Z Fold 3 nicht ganz flach zusammenfalten lässt, könnte es daran liegen, dass Samsungs Scharnier praktischer ist. Es kann in der Mitte des zusammengeklappten Geräts in fast jedem Winkel arretiert bleiben, sodass die Hälfte des Telefons im Wesentlichen aufrecht stehen kann, um freihändige Selfies oder Videoanrufe zu machen. Das Mate X2 hat keinen solchen Trick im Ärmel. Das Galaxy Z Fold 3 ist mit 271 g auch leichter als das Mate X2 mit 295 g, letzteres ist jedoch mit 14,7 mm bis 16 mm dünner.
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs. Huawei Mate X2: Bildschirme
Die Displays des Galaxy Z Fold 3 und des Mate X2 sind in der Höhe ungefähr gleich hoch, die Displays von Huawei sind jedoch horizontal breiter. Dies macht sich besonders im zusammengeklappten Zustand bemerkbar, da das Galaxy Z Fold 3 mit seinem 6,2 Zoll großen Seitenverhältnis von 25:9 einen ähnlichen Formfaktor aufweist das eines Schokoriegels oder einer TV-Fernbedienung, während das 6,5-Zoll-Seitenverhältnis des Mate X2 im 21:9-Format eher einem typischen Slab ähnelt Smartphone.
Wenn wir ausschließlich über den gefalteten Formfaktor sprechen, bevorzuge ich das Seitenverhältnis des Mate X2, da das Cover-Display des Z Fold 3 immer noch etwas beengt wirken kann. Allerdings habe ich gehört, dass andere Rezensenten gute Argumente für das Design von Samsung vorgebracht haben. Das Galaxy Z Fold 3 ist im zusammengeklappten Zustand ein einfaches Einhandtelefon und im aufgeklappten Zustand ein Zweihandtelefon. Beim Mate Ich kann verstehen, warum dies die Leute anspricht, da das Galaxy Z Fold 3 zwei unterschiedliche Nutzungsstile im selben Gerät bietet. Aber ich komme nicht um die Tatsache herum, dass ich auf dem Galaxy Z Fold 3 im zusammengeklappten Zustand mehr Tippfehler bekomme als auf dem Mate X2 im zusammengeklappten Zustand.
Öffnen Sie beide Telefone und Sie werden von wunderschönen großen Bildschirmen begrüßt. Das innere 8-Zoll-Panel des Mate X2 ist komplett durchbrochen, da Huawei die Selfie-Kamera komplett im Inneren des Geräts weggelassen hat. Das Z Fold 3 verfügt über eine, aber es handelt sich um die aufkommende Under-Screen-Technologie, was bedeutet, dass sich die Kamera unter dem Bildschirm befindet. Es ist jedoch nicht ganz unsichtbar, da die Pixel, die die Kamera bedecken, dazu neigen, ein netzartiges Muster zu bilden, das wohl ablenkender ist als eine Hole-Punch-Kamera.
Wenn es um die flüssige Darstellung geht, sind die 120 Hz des Galaxy Z Fold 3 für beide Bildschirme deutlich flüssiger als die 90 Hz des Mate X2 (ebenfalls beide Bildschirme). Aber ich habe festgestellt, dass die 120 Hz die Akkulaufzeit des Galaxy Z Fold 3 wirklich beeinträchtigen, da sie nicht nur kürzer ist als die des Mate X2, sondern auch gegenüber dem letztjährigen Galaxy Z Falte 2.
Kameras
Die Kamera-Hardware des Mate Dann gibt es noch das oben erwähnte 10-fach-Periskop-Zoomobjektiv, das von einem kürzeren 12-MP-3-fach-Telezoomobjektiv flankiert wird. Es gibt auch ein 16-MP-Ultraweitwinkelobjektiv mit Autofokus. Das Galaxy Z Fold 3 hingegen verfügt über ein dreifaches 12-Megapixel-Array, das im Vergleich zum Z Fold 2 praktisch unverändert ist, was bedeutet, dass es nicht einmal so gut ist wie letzten Jahren Standardkameras des Galaxy S20.
Und ja, das Mate X2 wischt bei Zoomaufnahmen mit dem Galaxy Z Fold 3 den Boden.
Aber überraschenderweise kann das Galaxy Z Fold 3 bei anderen Fotos und Videos mit dem Primär- oder Ultraweitwinkelobjektiv gut mithalten. Ich bin immer noch der Meinung, dass das Mate Dies zeigt, dass Software und ISP bei der Bestimmung der Qualität mobiler Fotos eine ebenso große Rolle spielen wie Hardware.
Abschließende Gedanken
Auf dem Galaxy Z Fold 3 läuft Android 11 mit Samsungs OneUI an der Spitze, während das Mate X2 mit EMUI über eine Version von Android 10 ausgeliefert wurde, die jedoch inzwischen aktualisiert wurde auf HarmonyOS 2.0. Trotz der Namensänderung verhält sich das Mate X2 immer noch wie ein Android-Telefon, mit der Ausnahme, dass Google Mobile nicht ausgeführt werden kann Dienstleistungen. Die Software ist für beide intuitiv und bietet benutzerfreundliche Multitasking-Modi wie geteilten Bildschirm und schwebende App-Fenster.
Ich denke, dass das Galaxy Z Fold 3 aufgrund der S-Pen-Unterstützung, der Möglichkeit, freihändige Videoanrufe zu tätigen, für Produktivitätsaufgaben nützlicher ist. seine systemweite App-Skalierung zum Ändern des App-Seitenverhältnisses und die Möglichkeit, die Ausführung jeder App auf dem geteilten Bildschirm oder in einem schwebenden Fenster zu erzwingen. Ich denke jedoch, dass die Split-Screen-Aktion von HarmonyOS einfacher umzusetzen ist.
Letztendlich bin ich mir bewusst, dass es aufgrund mehrerer Faktoren schwierig ist, einen direkten Vergleich dieser beiden Telefone anzustellen – dem Mate X2 Wird offiziell nur in China verkauft, kostet 1.000 US-Dollar mehr als das Galaxy Z Fold 3 und kann Google Mobile nicht ausführen Dienstleistungen. Für die Mehrheit der Leser ist dieser Artikel lediglich eine Übung zum Vergleich der beiden besten faltbaren Telefone, nicht wirklich ein Kaufratgeber, da ein Telefon weitaus mehr Mainstream-Anklang findet als das andere.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Das Samsung Galaxy Z Fold 3 ist das ausgefeilteste und abgerundeteste faltbare Telefon überhaupt.
Ich frage mich, ob es in einem alternativen Universum, in dem Huawei nicht von der US-Regierung sanktioniert wurde, eine Realität gibt, in der Huawei erfolgreich in die USA eingetreten ist Hätte das Huawei Mate X2 genug Druck auf Samsung ausgeübt, um auf mehr Kameras zu drängen? Innovationen? Ich glaube nicht, dass das Galaxy Z Fold 3 nur eine ordentliche Kamera-Hardware hat, weil es an technischem Know-how mangelt, sondern an einer bewussten Entscheidung, einen niedrigeren Preis zu erzielen.
Ich denke, die meisten Verbraucher würden sagen, dass Samsung mit dem Galaxy Z Fold 3 den richtigen Schritt gemacht hat und auf praktische Verbesserungen und einen Preisverfall abzielte, anstatt übertriebenen Spezifikationen nachzujagen.