Im Kampf zwischen Apple und Meta hat das Vision Pro noch einen langen Weg vor sich

Apple und Meta waren sich als Unternehmen noch nie so nahe. Jetzt, wo Apple das hat Vision Pro, kann es mit seinen Quest-Headsets in der gleichen Branche wie Meta konkurrieren. Zuvor haben wir besprochen, wie Das Vision Pro-Headset von Apple könnte die VR-Branche revolutionieren und könnte aus Metas Datenschutzproblemen Kapital schlagen. Der Ruf von Apple in diesem Bereich ist dem von Meta objektiv überlegen. Es liegt also bereits ein starker Sieg in ihrem unvermeidlichen Kampf vor.

Allerdings zeigt der Vergleich des Vision Pro mit dem Flaggschiff-Headset von Meta viele erhebliche Unterschiede hinsichtlich der Hardware, die den Status jedes Unternehmens auf dem Markt und die Zielgruppe, die es bedient, widerspiegeln Zu.

Ein bevorstehender Kampf der Titanen ist unvermeidlich, aber nicht jetzt

Zunächst einmal wird Apples Vision Pro trotz des gleichen Formfaktors nicht gerade als VR-Headset vermarktet. Apple nennt es einen „räumlichen Computer“ und vermied bei der Ankündigung jede mögliche Erwähnung von VR. Apple kam dem vielleicht am nächsten, als er erklärte, wie das Drehen der Digital Crown an der Seite das Eintauchen des Benutzers steuert. Andererseits stellte Meta direkt sein Quest Pro vor, das wie das Vision Pro auch AR-Funktionen nutzt, als sein bisher fortschrittlichstes VR-Headset.

Allerdings ist es nicht so, dass es keine Überschneidungen zwischen diesen Geräten gibt. Beide Headsets haben die gleichen Kernspezifikationen und den gleichen Formfaktor. Je tiefer wir in die verwendete Hardware eintauchen, desto verwirrender wird die Sache.

Meta hielt die Tür leicht offen, so dass Apple eintreten und seinen Anspruch als neuer Maßstab geltend machen konnte.

Es gibt fast kein Argument dafür, dass sich Apples Hardware etwas leistungsfähiger und raffinierter anfühlt, obwohl Meta einen so erheblichen Vorsprung hat. Von der Verarbeitungsqualität über die Auflösung bis hin zu allem dazwischen übertrifft Apple sein Meta-Pendant auf ganzer Linie, wobei die Akkulaufzeit die einzige Einschränkung darstellt. Ein Grund dafür ist natürlich, dass Apple es geschafft hat, Meta in einigen Spezifikationen zu überholen, weil das Vision Pro im Vergleich zum relativ älteren Meta Quest Pro neuer ist. Man kann jedoch nicht umhin, große Ehrfurcht vor den Bemühungen von Apple zu empfinden, wenn man bedenkt, dass es sich hierbei um Apples erstes MR-Headset handelt.

Das wirft die Frage auf: Hätte Meta nicht mehr erreichen sollen, nachdem es fast ein halbes Jahrzehnt lang in der VR-Branche tätig war und gleichzeitig seine Geschichte als Oculus nutzte? Apple verdient viel Lob für diese Kombination, aber Meta hatte das Potenzial, mehr zu erreichen und seine Autorität auf dem Markt wirklich zu untermauern. Stattdessen hielt Meta die Tür leicht offen, sodass Apple einsteigen und seinen Anspruch als neuer Maßstab geltend machen konnte.

Alles in allem ist es nicht so, dass Apple Metas Flaggschiff-Headset über Nacht obsolet gemacht hätte. Zunächst einmal haben beide Produkte eine dürftige Akkulaufzeit von etwa 2-3 Stunden, und das Vision Pro kann nur dann Akkulaufzeit erreichen, wenn es an einen zusätzlichen Akku angeschlossen ist. Das bedeutet, dass Sie den Vision Pro größtenteils angeschlossen verwenden müssen. Es gibt auch Funktionen, die wir noch nicht in der Praxis getestet haben, wie zum Beispiel EyeSight, das eine Ansicht Ihrer Augen für den externen Augenkontakt erstellt.

Apple steht vor einem Scheideweg

Was beide Headsets jedoch wirklich auszeichnet, ist die Richtung, die jedes Unternehmen eingeschlagen hat. Zum einen machte Apple deutlich, dass es sich beim Vision Pro vor allem um ein Produkt handelt, das auf arbeitsbasierte Lösungen ausgerichtet ist. Während der gesamten WWDC-Veranstaltung gab Apple mit der Ankündigung keine Auskunft über Gaming-Funktionen oder -Fähigkeiten dass der prominente Entwickler Hideo Kojima künftige Titel auf Apple-Plattformen bringen würde, was uns am nächsten kommt bekommen.

Andererseits stellte Meta das Quest Pro als VR-Headset vor, das in erster Linie für „Zusammenarbeit und Kreativität“ entwickelt wurde dass VR zu einer grundsätzlich sozialen Plattform geworden ist, was auf Metas damaliges Motiv zurückgeht, Fortschritte auf dem Gebiet zu machen Metaversum. Neben der Ankündigung von Partnerschaften mit den Teams von Microsoft und YouTube zur Entwicklung neuer Produktivitäts- bzw. Social-Media-Funktionen hat Meta erwähnte ausdrücklich, dass kompatible Spiele, die die Handverfolgung des Quest Pro nutzen, im Meta Quest-Store während des Spiels zu finden sind Bekanntmachung.

Dies zeigt den deutlichen Unterschied zwischen beiden Unternehmen hinsichtlich ihrer Ausrichtung. Während Meta eine klarere Richtung dessen zu haben scheint, was seine VR-Produkte sein sollen, scheint Apple dies immer noch zu tun um das Wasser zu testen, vielleicht auf der Suche nach Entwicklern, die herausfinden, wie der Vision Pro am besten sein kann verwendet. Aber lassen Sie sich nicht täuschen: Angesichts der Ausgefeiltheit des VR-Headsets ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir sehen, dass Apple Meta Konkurrenz machen wird, vor allem, da das Konzept immer weiter verfeinert wird.

Das Streben nach Perfektion hat im wahrsten Sinne des Wortes einen hohen Preis

Allerdings wird der Vision Pro durch einen wichtigen Faktor stark beeinträchtigt: den Preis. Mit 3.499 US-Dollar kostet das Vision Pro mehr als jedes andere verbraucherorientierte Headset auf dem Markt. Zu diesem Zeitpunkt ist der Vision Pro mehr als alles andere ein Spielzeug für reiche Leute. Und mit dem Der Preis für Quest Pro sank auf nur 999 US-Dollar, Metas Headset wird für viele Leute sicherlich ansprechender aussehen. Das, zusammen mit der Tatsache, dass Der Vision Pro wird erst Anfang nächsten Jahres auf den Markt kommen, würde die Leute stark zu Meta bewegen, das auch daran arbeitet, später in diesem Jahr sein viel günstigeres Mainstream-Headset Quest 3 herauszubringen.

Es lässt sich nicht leugnen, dass der Vision Pro etwas Besonderes ist. Apple hat von Anfang an viele Kriterien erfüllt und Meta die dringend benötigte Konkurrenz verschafft, wenn es um High-End-VR-Headsets geht. Bei einem so hohen Preis wird die Akzeptanzrate des Vision Pro jedoch definitiv sehr niedrig sein. Wäre der Preis etwas näher am ursprünglichen Preis des Quest Pro gelegen, könnte Apple vielleicht eine größere Kundenbasis ansprechen. Wenn Apple eine Nicht-Pro-Variante zu einem etwas niedrigeren Preis herausbringt, könnte die Sache vielleicht anders aussehen.