Samsung hat bei der Galaxy S20-Serie, wie auch bei den Galaxy Note 10-Handys, den 3,5-mm-Kopfhöreranschluss entfernt. Die Unterstützung für microSD-Karten bleibt hingegen erhalten.
[df-subtitle]Das Ende einer Ära[/df-subtitle]
Samsung war ein Befürworter von 3,5-mm-Kopfhöreranschlüssen in Flaggschiff-Handys, lange nachdem andere Gerätehersteller sich schnell davon abgewendet hatten. Beim Apple iPhone 7 wurde im September 2016 die Kopfhörerbuchse entfernt, wobei Apple Folgendes zitierte: „den Mut, weiterzumachen.“ Da sie damit nicht zufrieden waren, begannen mehrere Hersteller von Android-Geräten, die Kopfhörerbuchse auch in ihren Flaggschiff-Handys zu entfernen (tatsächlich entfernte Motorola sie vor Apple). Huawei, Xiaomi, OnePlus, OPPO, Sony, Motorola, Google, ZTE und andere waren der Krankheit zum Opfer gefallen, eine praktische Funktion zu entfernen, die den Komfort im Leben der Verbraucher erhöht. Sie gaben an, dies getan zu haben, um Platz zu sparen und die Batteriekapazität zu erhöhen. Der logischere Grund war jedoch, die Verbraucher zu zwingen, sich in ihre drahtlosen Bluetooth-Audio-Ökosysteme einzukaufen. Samsung hielt jedoch tapfer durch. Jetzt ist das Spiel für Benutzer verfügbar, die die Kopfhörerbuchse der Flaggschiff-Galaxy-S-Serie erwarten
Die Geschichte der Flaggschiff-Telefone von Samsung und der 3,5-mm-Kopfhörerbuchse
Es musste nicht so kommen. Trotz gegenteiliger Gerüchte behielt das Samsung Galaxy S8 den 3,5-mm-Kopfhöreranschluss bei. Es wurde dann im Samsung Galaxy Note 8 beibehalten. Das Samsung Galaxy S9 und das Samsung Galaxy Note 9 setzten den Trend fort und widersprachen einem beliebten Trend bei Flaggschiff-Smartphones. Unglaublicherweise war die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse noch in der Samsung Galaxy S10-Serie vorhanden, und das zu einer Zeit, als Samsung und LG die einzigen großen Anbieter waren, die sie in Flaggschiff-Handys der Spitzenklasse einbauten. Erschwingliche Flaggschiffe und Telefone der oberen Mittelklasse von Xiaomi, Realme, Vivo und Huawei verfügten immer noch über einen Kopfhöreranschluss, ebenso wie fast alle preisgünstigen Telefone und Telefone der unteren Mittelklasse. In anderen teuren Flaggschiffen der Spitzenklasse war es jedoch praktisch verschwunden. Ich lobe die Widerstandsfähigkeit von Samsung und habe Folgendes in meinem Beitrag geschrieben Testbericht zum Samsung Galaxy S10e:
„Das Samsung Galaxy S10e behält auch den 3,5-mm-Kopfhöreranschluss bei, der einst als allgegenwärtig beschrieben wurde. Derzeit sind Samsung und LG die einzigen großen Smartphone-Anbieter, die erstklassige Flaggschiff-Telefone mit Kopfhöreranschlüssen verkaufen. Daher, Ich kann Samsung nicht genug für die Entscheidung loben, den Kopfhöreranschluss beizubehalten. Im Hier und Jetzt bin ich fest davon überzeugt, dass der Kopfhöreranschluss ein wichtiger Teil und Komfort im Leben vieler Benutzer ist, und das Galaxy S10e liefert in puncto Benutzerfreundlichkeit hervorragende Ergebnisse. Benutzer müssen sich keine Sorgen machen, dass ihre 3,5-mm-auf-USB-Typ-C-Adapter verloren gehen. Benutzer müssen sich keine Sorgen machen, dass sie ihr Telefon nicht aufladen können, während sie Audio hören. Es ist eine solche Situation, in der die meisten chinesischen Gerätehersteller scheitern, während Samsung seine Integrität bewiesen hat, indem es an der Kopfhörerbuchse festgehalten hat. Ich hoffe, dass ich mein Lob für Samsung bei zukünftigen Galaxy-Flaggschiffen nicht schlucken muss (ich wäre sehr enttäuscht, wenn ich... (müssen dies tun), aber zumindest für den Moment macht die Entscheidung des Galaxy S10e, den Kopfhöreranschluss zu integrieren, alles komplett Sinn."
Der Galaxy Note 10 Bei der Samsung Galaxy S20-Serie wurde der Kopfhöreranschluss entfernt, und erwartungsgemäß folgt nun die Galaxy S20-Serie. Es stellt sich heraus, dass ich mein Lob doch schlucken muss. Die Begründung von Samsung für das Entfernen der Kopfhörerbuchse lässt sich mit der branchenüblichen Vorgehensweise erklären, dass Kopfhörerbuchsen zu viel internen Platz beanspruchen. Entfernen der Kopfhörerbuchse soll es Geräteherstellern ermöglichen, die Batteriekapazität zu erhöhen und bessere Vibrationsmotoren hinzufügen. Diese Theorie sollte bei unserer Betrachtung mit Skepsis betrachtet werden Abrisse von mehrere Telefone, die zeigen, dass der bisher von der Kopfhörerbuchse eingenommene Platz für nichts anderes genutzt wird; Der Batteriekapazitätsfaktor hat nichts damit zu tun.
Einfacher ausgedrückt sollten wir beachten, dass das Unternehmen das Ziel hat, die wirklich kabellosen Ohrhörer Galaxy Buds zu bewerben. Es brachte die Galaxy Buds+ zusammen mit der Galaxy S20-Serie auf den Markt. Natürlich sind die teuren Ohrhörer nicht im Lieferumfang des Galaxy S20 enthalten (obwohl sie in einigen Regionen kostenlos erhältlich sind). als Vorbestellungsbonus), aber Samsung hat einen mildernden Faktor für die Bündelung von USB Typ-C der Marke AKG Kopfhörer. Das Unternehmen legt jedoch keinen 3,5-mm-auf-USB-Typ-C-Adapter bei, genau wie im Lieferumfang der Galaxy Note 10-Serie.
Kurz und knapp ist, dass die Galaxy-S20-Serie trotz eines viermal höheren Preises hinsichtlich Audio weniger vielseitig ist als etwas wie das Redmi Note 8 Pro. Wenn Benutzer Kopfhöreranschlüsse wünschen, müssen sie entweder ein Flaggschiff-Telefon von LG kaufen oder ganz auf Flaggschiff-Telefone verzichten.
Die Unterstützung für MicroSD-Karten ist jedoch glücklicherweise vorhanden
Andererseits unterstützen die Galaxy S20-Telefone weiterhin microSD-Karten. MicroSD-Karten sind eine kostengünstige und bequeme Möglichkeit, den internen Speicher zu erweitern (Mittlerweile sind sogar microSD-Karten mit 1 TB erhältlich), aber in den letzten zwei Jahren haben sich immer mehr Geräteeinführungen dafür entschieden, ihn als internen Basisspeicher wegzulassen Die Kapazität der Flaggschiff-Smartphones ist in den letzten Jahren auf 64 GB und dann auf angenehmere 128 GB gestiegen Jahre. Seltsamerweise hat Samsung den microSD-Kartensteckplatz im Standard-Galaxy Note 10 entfernt, sich aber dafür entschieden, ihn im größeren Galaxy Note 10+ beizubehalten. Alle drei Varianten der Galaxy S20-Serie: Galaxy S20, Galaxy S20+ und Galaxy S20 Ultra verfügen über microSD-Steckplätze. Die Dual-SIM-Varianten verfügen erwartungsgemäß über einen „Hybrid“-Steckplatz, in dem Nutzer entweder Dual-SIMs oder eine einzelne SIM plus eine microSD-Karte haben können. Die Single-SIM-Varianten erlauben nur eine microSD-Karte.
Wir haben also die seltsame Situation, dass Samsung beim Galaxy S20 ein beliebtes Feature beibehält und auf ein anderes beliebtes verzichtet. Die Zeit wird zeigen, ob seine Entscheidungen durch die Kaufkraft der Verbraucher bestätigt werden.
Samsung Galaxy S20-Foren ||| Samsung Galaxy S20+-Foren ||| Samsung Galaxy S20 Ultra-Foren