Test der AMD Radeon RX 5700-Serie: Erster Blick auf Navi und RDNA

click fraud protection

Daniel befasst sich mit der AMD Radeon RX 5700-Serie und ihrer RDNA-Architektur. Berücksichtigung der Samsung/AMD-Lizenzvereinbarung, ebenfalls basierend auf RDNA.

In den Tagen zwischen Computex und E3, einer Samsung und AMDs Radeon Technologies Group eine Lizenzvereinbarung öffentlich bekannt gegeben. Die Vereinbarung selbst war nicht überraschend, die Details zur Architektur mit dem Codenamen Navi jedoch schon. Einige Tage später veranstaltete AMD das Nächstes Horizon Gaming-Event, in dem Details zum RDNA-Namen für Navi und den ersten Consumer-Grafikkarten unter dieser Architektur bekannt gegeben werden. Einzelheiten zur Lizenzvereinbarung wurden nicht bekannt gegeben. Dies stellt eine Herausforderung dar: Wie kann jemand die potenziellen Auswirkungen dieses Deals bestimmen? Die Antwort liegt in den von AMD angekündigten Grafikkarten: der Radeon RX 5700-Serie.

Dieser Test wirft nicht nur einen Blick auf die AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT, sondern hilft auch dabei, Informationen über die Implementierung von RDNA durch Samsung zu sammeln.

Anmerkung der Redaktion: Die Radeon RX 5700 und 5700 XT wurden von AMD zu Testzwecken zur Verfügung gestellt. Eine vollständige Liste der Komponenten und ihrer Quellen finden Sie weiter unten in diesem Artikel.

Auspacken der AMD Radeon RX 5700 und 5700 XT

Wir haben in unserem vermerkt aktueller Testbericht zum Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3700X dass es eine bemerkenswerte Verschiebung der internationalen Preise gab. In Japan habe ich Grafikkarten normalerweise genauso umgangen wie Prozessoren. Der Grund war identisch: die Preisunterschiede zwischen den USA und Japan. Das war lange Zeit nicht der Fall – ich habe zwischen 2002 und 2005 mehrere Grafikkarten vor Ort gekauft. Ein Blick auf Amazon im UNS, Japan, Und Vereinigtes Königreich enthüllten ähnliche Preise für ähnliche Produkte, während andere dies nicht taten. Das ist ein großartiger Anblick und ich hoffe, dass dies eher die Norm als die Ausnahme bleibt.

Die Boxen sowohl für die 5700 als auch für die 5700 XT sehen schick aus. Für beide ist es ein sehr einfaches Design, sodass der Fokus problemlos auf die Grafikkarte selbst gelegt werden kann. Die Abdeckung an beiden sorgt dafür, dass es einfach bleibt. Die Biegung des 5700 XT passt auch in den Kontext des auf der Verpackung aufgedruckten Textes „Bend the Rules“. Die Stromversorgung für beide erfolgt über einen 6+2- und 6-Pin-Anschluss und die Kühlung erfolgt über ein Gebläsedesign. Der 5700 ist leicht daran zu erkennen, dass er keine Rückplatte und kein geschlossenes Ende des Gehäuses hat und dass beim 5700 XT keine Biegung vorhanden ist.

Testaufbau

Da die 5700-Serie mit der PCIe 4.0-Spezifikation kompatibel ist, schien es die richtige Methode zum Testen zu sein, ein X570-Motherboard zum Testen zu verwenden. Darüber hinaus haben wir die verbleibende Hardware so belassen, wie sie ist, und so die Variablen beim Testen der Grafikkarten begrenzt. Wir haben weiterhin die gleiche Testumgebung wie beim 3900X/3700X-Test verwendet und nur die Tests hinzugefügt, die wir verwenden wollten. Zum Testen der 5700 und 5700XT waren AMDGPU-Pro-Treiber erforderlich, daher wurden sie zum Testen aller AMD-Grafikkarten verwendet. Für alle anwendbaren Grafikkarten wurde das 430.26-Paket von NVIDIA verwendet. Da für 4K-Tests ein 4K-Display erforderlich war, wurden die Tests auf einem Samsung 4K-Fernseher durchgeführt.

Wie bereits bei früheren Rezensionen werden wir die Komponenten und die Art und Weise, wie sie erworben wurden, identifizieren. Es werden auch Motherboard-BIOS-Versionen bereitgestellt.

Prüfstandskonfiguration

  • Lian Li PC-T60 Prüfstand - Selbst gekauft
  • Corsair TX750M - Selbst gekauft
  • GIGABYTE X570 AORUS MASTER - BIOS N9 - Bereitgestellt von AMD
  • AMD Ryzen 9 3900X - Bereitgestellt von AMD
  • G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Bereitgestellt von AMD
  • Samsung MZ-VLW512A - Selbst gekauft
  • Deepcool Captain 240 EX - Fans aus dem gleichen Kit - Bereitgestellt von Deepcool
  • MSI AC905C Wireless-Netzwerkkarte
  • Samsung UN50NU6900Selbst gekauft

Grafikkarten

  • Saphir RX580 8GB - Selbst gekauft
  • EVGA GeForce GTX 1060 6 GB - Selbst gekauft
  • HP Geforce RTX 2080 (vermutlich von PNY, im Blower-Stil) – Selbst gekauft
  • MSI GeForce GTX 1080 Founder's Edition - Selbst gekauft
  • Powercolor Red Devil Vega 56 - Bereitgestellt von Powercolor
  • AMD Radeon RX 5700 - Bereitgestellt von AMD
  • AMD Radeon RX 5700 XT - Bereitgestellt von AMD
  • ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Leihgabe von Shannon Robb
  • MSI GeForce RTX 2060 6GB - Leihgeber von Shannon Robb, kann sich an die Variante nicht erinnern

Testmethodik

Mit diesem Test haben wir begonnen, unsere Grafiktests mit einer umfangreichen Liste von Tests mit einer einzelnen Grafikkarte zu formalisieren. Aufgrund des dafür benötigten Zeitaufwands haben wir beschlossen, einen Teil davon einzuschränken. Eine gute Entscheidung, die hilfreich war, als wir beim Testen auf einige Probleme stießen. Dies ist vorerst ein Work-in-Progress, und wir laden alle Leser dazu ein, Vorschläge oder Wünsche zu bestimmten Tests aufzunehmen.

Wir suchen auch nach Möglichkeiten, die GPU-Sensordaten auf eine alternative Weise als die Verwendung von „monitor=all“ beim Ausführen der Phoronix Test Suite zu erfassen. Bei der Darstellung der Daten auf dem Bildschirm schnitt psensor bisher gut ab. Wir werden dies weiter untersuchen, um Informationen zum Grafikkartensensor zu protokollieren. Aufgrund einiger Informationen, die wir während dieser Tests gesammelt haben und die später in diesem Artikel besprochen werden, wird hierauf besonderes Augenmerk gelegt.

Außerdem werden Tests nach Tieren in Betracht gezogen. Die Grafikkarten der Testgruppe zielen vor allem auf 1440p- und 4k-Auflösungen ab. Es wurden Tests mit 1080p und den Einstellungen bei maximaler Qualität durchgeführt, da diese Tests, wenn überhaupt, bei dieser Auflösung am anspruchsvollsten wären. Grafiklösungen, die in erster Linie auf 1080p- und möglicherweise 1440p-Auflösungen abzielen – wie beispielsweise integrierte Grafiken –, werden auf diesen Ebenen häufiger getestet und bei höheren Auflösungen weniger.

Der 5700 XT wurde nach der Aktualisierung aller Ubuntu 18.04 LTS-Pakete und amdgpu-pro aufgrund abnormaler Ergebnisse in unseren ursprünglichen Tests erneut getestet, die in den Testergebnissen näher erläutert werden. Einige der ursprünglichen Ergebnisse wurden nicht erreicht, aber während der Tests von Rise of the Tomb Raider kam es zu Abstürzen. Da zwischen diesem Test und dem vorherigen eine Abweichung besteht, werden wir beide Ergebnissätze einbeziehen. Dawn of War III lief nicht auf der 5700-Serie.

Testergebnisse

Benchmark-Hinweise: Die GPU-Suite der Phoronix Test Suite bietet eine Fülle von Tests, aber nicht alle sind in diesem Test enthalten. Die vollständige Liste der durchgeführten Tests und deren Ergebnisse finden Sie hier, mit Ausnahme der Ergebnisse aus unserem aktuelle Neutests des 5700 XT, die hier verfügbar sind. Generell schließen wir Tests aus, die nicht bei allen Testkonfigurationen abgeschlossen wurden. Wir schließen auch Fälle extrem abnormaler Ergebnisse aus, die dieses Mal bei Tests von Tesseract und OpenGL vs. Vulkan auftraten.

Beim Testen des 5700 und 5700 XT sind wir selbst mit installiertem amdgpu-pro auf mehrere erhebliche Probleme gestoßen. PowerPlay löste beim 5700 und 5700XT mehrfach eine Reihe von Überhitzungsprotokolleinträgen aus. Es kam auch zu mehreren Abschaltungen, was aufgrund der Überschreitung der thermischen Grenzwerte zu erwarten war. Aus diesem Grund legen wir großen Wert auf Sensordaten und testen auch den 5700 XT erneut.

Nach Prüfung der erneuten Testdaten sind wir davon überzeugt, dass die ersten Tests noch gültig waren und genaue Ergebnisse lieferten. Wir entschuldigen uns bei den Lesern für die Verzögerung sowohl bei der Validierung der Ergebnisse als auch bei der Veröffentlichung dieser Ergebnisse im Rahmen dieser Überprüfung. Die Tests werden nach Programm gruppiert, wobei wir für jede Auflösung die höchste Stichprobe genommen haben, die Ergebnisse für alle getesteten GPUs enthielt. Das Farbschema für Benchmarks folgt weiterhin dem traditionellen Farbschema von XDA: Gelb für 4K, Blau für 1440 und Rot für 1080.

BioShock Infinite

Es überrascht nicht, dass jede getestete Karte in dieser Gruppe sowohl bei den Auflösungen 1080 als auch 1440 gut abschneidet. Sowohl die AMD- als auch die NVIDIA-Ergebnisse sind ziemlich gut gruppiert, es gibt jedoch einige Ausreißer. Sowohl die RX580 als auch die GTX1060 weisen bei 4K einen stärkeren Abfall auf. Dies ist zu erwarten, da beide nicht für Spiele mit diesen Auflösungen ausgelegt sind.

Der andere Ausreißer ist die Radeon Vega 56, die bei jeder Auflösung die 5700 und 5700 XT übertrifft. Obwohl wir unseren Test dieser GPU nie veröffentlicht haben, hat die Powercolor Red Devil Vega 56 seltsamerweise meine Erwartungen weit übertroffen. In diesem Fall schnitt die Vega 56 etwa 16,4 % schlechter ab als die GTX 1080 Founder's Edition. Außerdem fehlt uns die GTX 1070, ein besserer Vergleich zu unserer Vega 56. Wir gehen davon aus, dass dies bis zum Erscheinen unseres nächsten Grafikkartentests behoben sein wird.

Deus Ex: Die geteilte Menschheit

Deus Ex: Mankind Divided bleibt ein harter Maßstab, unabhängig davon, welche Grafikkarte des Herstellers getestet wird. Diese Runde war keine Ausnahme – keine einzige GPU in der Testgruppe erreichte durchschnittlich 60 Bilder pro Sekunde. Das haben wir inzwischen erwartet, weshalb wir bei 4K nicht Ultra verwenden, sondern stattdessen die Voreinstellung „Hoch“. 1440 und 1080 werden immer noch mit den Ultra-Einstellungen betrieben, und unsere Ergebnisse sind mittlerweile ein guter Richtwert für die Norm.

Sowohl AMD- als auch NVIDIA-Karten liegen ziemlich nahe beieinander, mit weniger Ausreißern als beim Bioshock Infinite-Test. Vega folgt mit 1440 dem erwarteten Ergebnistrend und fällt hinter die 5700er-Serie zurück, wobei beide deutliche Zuwächse verzeichnen konnten. Wir sehen auch, dass sich die Lücken zwischen der 5700/2060 und der 5700 XT/2070 deutlich verringern.

Unigine Superposition

Für Superposition bei Ultra auf 1440p haben wir keine vollständigen Ergebnisse erhalten. Wir liefern stattdessen die hohen Ergebnisse, was zu den großen Sprüngen bei 1440 in der folgenden Tabelle führt.

Ein weiterer äußerst harter Benchmark unter Linux war Unigine Superposition. Die Radeon RX 5700, die am häufigsten mit der RTX 2060 verglichen wird, setzt sich gegen ihren Konkurrenten durch. Die 5700 XT und die RTX 2070 liegen nah beieinander, wobei NVIDIA sowohl bei 1080 als auch bei 4K einen leichten Vorsprung hat, diesen Vorsprung aber bei 1440 verliert. Der Unbekannte ist der RTX 2080. Bei ihm ist im Vergleich zu seinen Geschwistern ein sehr deutlicher Sprung bei 1080 und 1440 zu verzeichnen. Aber wenn wir zum 4K-Testen kommen, sehen wir nicht den gleichen Effekt. Da bereits viele weitere Tests geplant sind, wird es faszinierend sein zu sehen, wie sich dies in diesen zukünftigen Tests schlägt.

Unigine-Tal

Die Testergebnisse zwischen Heaven und Valley setzen den Trend fort, den wir bei Superposition gesehen haben. Die 5700er-Serie schneidet in diesen Fällen gut ab und belegt manchmal den Spitzenplatz, manchmal nicht. Auch der 2080 bleibt ein sehr seltsamer Ausreißer. Die von uns getesteten NVIDIA-Grafikkarten verzeichnen einen stärkeren Rückgang bei 1440, der Zielauflösung für die 2060/2070- und die Radeon RX 5700-Serie. Wenn wir auf 4K umsteigen, ist der Rückgang auf der Radeon-Seite des Hauses extrem stark, übertrifft aber immer noch die Modelle 2060 und 2070.

Aufstieg des Tomb Raiders

Wir haben dies für den Schlusspunkt festgehalten, da es dafür viele Diagramme gibt. Der Einfachheit halber fügen wir unten drei Folien ein, eine für jede Auflösung. FXAA führte typischerweise zu einer ungefähren Verdoppelung der durchschnittlichen Bildrate gegenüber SSAA 4x. Da sie anspruchsvoller sind, zeigen wir in diesem Artikel die SSAA 4x-Ergebnisse.

Bei 4K erhalten wir ein gutes Verständnis dafür, wie die Dinge abschneiden, da die Ergebnisse für 1080 und 1440 ähnlich gruppiert sind. Es überrascht mich nicht, dass AMDs Produktpalette hier gut abgeschnitten hat. Allerdings halten wir dabei auch einige Überraschungen bereit. Die 5700XT kann sich im Vergleich zur RTX 2080 behaupten, und wie bereits erwähnt, sehen wir, dass die Vega 56 sogar nahe an der GTX 1080 liegt. Bei der Radeon RX 5700, der RTX 2070 und der RTX 2080 gibt es jeweils einen ungleichmäßigen Übergang zwischen den Stufen, insbesondere im Vergleich zur Radeon RX 5700 XT und RTX 2080.

Bei einem Rückgang auf 1440 sehen wir eine Verdopplung der Bildraten gegenüber den 4K-Tests. Ansonsten bleiben sie ziemlich konsistent mit den 4K-Ergebnissen.

Schließlich scheint es bei 1080 so zu sein, dass sich die Bildraten im Vergleich zu den 4K-Auflösungsergebnissen ungefähr verdreifachen. Was ich beeindruckend fand, ist, dass jemand, der mit 1080 spielt, immer noch die Regler auf Maximum stellen und dennoch hohe Ansprüche an die Grafikkarte stellen kann.

Samsung und RDNA

Während des Tech Day, den AMD in Los Angeles veranstaltete, fragten wir, ob es weitere Details zur Lizenzvereinbarung mit Samsung geben würde. AMD sagte, dass weitere Informationen von Samsung kommen müssten. In diesem Fall wird Samsung wahrscheinlich einige, aber nicht alle Details preisgeben. Das war offensichtlich in einer Erklärung während ihrer letzten Telefonkonferenzund teilte eine grobe Schätzung mit, dass Produkte mit RDNA-Technologie etwa zwei Jahre später auf den Markt kommen würden.

Das heißt nicht, dass es keine Möglichkeiten gibt, auf bestimmte Informationen zu schließen. Beispielsweise wäre die Überhitzung der Radeon-RX-5700-Serie definitiv auf dem Radar von Samsung. Während es wahrscheinlich einen anderen überleben würde Fiasko beim Galaxy Note 7, könnte es ein ernstes Problem für seine Kunden darstellen – sowohl private als auch geschäftliche. Ungeachtet ihrer über die Lizenzierung hinausgehenden Beteiligung möchte AMD sicherstellen, dass diese Partnerschaft bei der ersten Produkteinführung ihr Bestes gibt. Vor diesem Hintergrund halte ich es für angemessen, vor einer Produkteinführung mit umfangreichen Tests zu rechnen. Es handelt sich um ein grundlegendes Risikomanagement und damit um eine vernünftige Kundenerwartung.

Dann gibt es noch AMDGPU –die Treiberversion im Linux-Kernel. In den letzten Jahren hat AMD darauf gedrängt, seine Linux-Unterstützung zu verbessern, stand jedoch vor der Herausforderung, diese für die Haupt-Linux-Kernel-Quelle zu genehmigen. Sie hatten dabei messbaren Erfolg und Bewegung – und es werden noch weitere folgen. Wir können sehen, dass Navi bereits unterstützt wird, wenn wir öffentliche Informationen wie Patch-Benachrichtigungen durchgehen.

Da es sich um Linux handelt und nicht alle Änderungen auf die Android-Version übertragen werden, war es sinnvoll, einen aktuellen Kernel von Samsung abzurufen, um zu sehen, ob sich in der Quelle etwas zu AMDGPU befindet. Die Antwort war ja, aber was darin enthalten war, ist eine ältere Version, die seit einiger Zeit keine Patches oder Revisionen mehr gesehen hat. Ohne weitere Informationen von Samsung wird dies der wahrscheinlichste Ort sein, an dem verfügbare Informationen veröffentlicht werden.

Ich habe auch Gerüchte gehört, dass die Entwicklungsphase an einem Punkt angelangt ist, an dem Muster entwickelt und Kernel getestet werden. Dies wurde nicht bestätigt, wäre aber sinnvoll. Die meisten Unternehmen machen Ankündigungen wie die zwischen AMD und Samsung erst, wenn es fast sicher ist. Da es sich hierbei um unsere Hauptberichterstattung handelt, können XDA-Leser sicher sein, dass wir dabei sein werden Halten Sie Ausschau nach weiteren Informationen und werden wir unser Bestes tun, um die Leser über neue Entwicklungen auf dem Laufenden zu halten, sobald wir sie finden.

Abschließende Gedanken und Schlussfolgerung

Ich bin zu dieser Rezension gekommen, in der Hoffnung, ein paar Fragen zu beantworten. Es handelt sich um eine neue Architektur und eine neue GPU, und beides wirft zusätzliche Fragen auf.

Gab es vom ersten Tag an Support für die RX 5700-Serie? Die Antwort war ja. Gab es auch Probleme? Ja, und das ist an sich keine Überraschung. Die Temperaturprobleme sind bei weitem die besorgniserregendsten. Die Ingenieure, die für Samsung die Entwicklung und Implementierung übernehmen werden, behalten dies hoffentlich im Auge. Wir begannen sogar herauszufinden, wie wir an Informationen gelangen könnten, um weitere Spekulationen über die Implementierung durch Samsung anzustellen. Außerhalb des Kernels werden wir nicht viel sehen können. Die Leser sollten darüber nicht überrascht sein; Das sehen wir schon seit Jahren. Das bedeutet, dass die Lücken eine Art Spekulation und dann möglicherweise Tests erfordern, um Theorien zu beweisen oder zu widerlegen.

Ich behalte weiterhin bei Eine Rezension ist nur der Anfang einer Diskussion und nicht das Ende. Es kann eine Weile dauern, bis RDNA-basierte Grafikkarten in ihren Bann gezogen werden. Wir sahen einige ähnliche Fälle, als Ryzen auf den Plan trat, und ein Jahr später sahen wir, dass viele der Hauptanliegen ausgeräumt wurden. Ich mache mir immer noch Sorgen wegen der Überhitzung, aber AMD kann viel dagegen tun.

Genau wie AMDs Ryzen-Produktreihe scheint die 5700-Serie das neue Mantra fortzusetzen: Wettbewerbsfähig sein, einen guten Preis anbieten und Produkte anbieten, die für die meisten Verbraucher erschwinglich sind. Damit AMD weiterhin erfolgreich sein kann, müssen sie nicht an der Spitze stehen. NVIDIA und Intel können das einfacher. Es dauerte Jahre, bis sie das nicht nur erkannten, sondern diese Vision dann auch auf der CPU-Seite in die Realität umsetzten. Und jetzt scheint es, als hätten sie diesen Punkt in ihrem Consumer-Grafiksortiment erreicht.

Es ist eine großartige Zeit, ein Verbraucher zu sein. Auswahlmöglichkeiten sind immer eine tolle Sache, aber in den letzten Jahren waren sie nicht immer verfügbar. Das ändert sich. Es ist, als würde man zu einem Familienessen gehen, wo es eine große Auswahl an Gerichten gibt, die alle zu den Lieblingsgerichten der Familie gehören. Wer wird sich schon darüber beschweren, dass es zu viele gute Optionen gibt?

Wie stehen Sie zur RX 5700-Serie von AMD? Ist dies Ihrer Meinung nach eine Überlegung wert? Oder glauben Sie, dass dies aus bestimmten Gründen immer noch nicht in Betracht gezogen wird? Lassen Sie es uns entweder in den Foren oder in den Disqus-Kommentaren unten wissen!