Aufgrund der Anweisungen der indischen Regierung und Justiz hat Google TikTok aus dem Play Store in der indischen Region entfernt. Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren!
Update – 25. April 2019: Das Oberste Gericht von Madras hat das Verbot aufgehoben. Scrollen Sie zum Ende des Artikels, um weitere Informationen zu erhalten. Der Originalartikel vom 17. April 2019 ist unten aufgeführt.
TikTok, die beliebte App, mit der man kurze Videos mit Synchronisation erstellen kann, hat sich in den letzten Jahren zu einem globalen Phänomen entwickelt. Die App füllte die Lücke, die durch die sinkende Beliebtheit von Vine entstanden war, da sie es ihren Nutzern ermöglichte, mit ihren Videos kreativ (oder gruselig) zu werden. Im August 2018 fusionierte TikTok mit einer ähnlichen App namens Musical.ly und schuf so eine noch größere Video-Community, die hauptsächlich aus Teenagern und jungen Erwachsenen besteht. Unabhängig davon, ob Sie TikTok mögen oder hassen, wurde die App später hinzugefügt Die besten Apps von Google Play 2018
Die Madurai-Bank des Obersten Gerichtshofs von Madras in Indien erließ am 3. April 2019 eine einstweilige Verfügung gegen TikTok und seine Muttergesellschaft ByteDance Technology Pvt Ltd, die die indische Regierung anweisen, das Herunterladen von zu verbieten Tick Tack. Die gleiche Anordnung verbot den Medien weiterhin die Ausstrahlung von Videos, die mit TikTok erstellt wurden. Der in der Anordnung vorgebrachte Hauptvorwurf dreht sich um die Gefährdung von Kindern und darum, wie sie durch die Nutzung von TikTok sexuellen Raubtieren, Pornografie und anderen unangemessenen Inhalten ausgesetzt werden. Weitere Informationen zur Bestellung und zur Bestellung selbst finden Sie unter LiveLaw's Berichterstattung.
Da die einstweilige Verfügung ex-parte (d. h. ohne Anhörung der Gegenseite) erlassen wurde, ByteDance forderte dasselbe heraus vor dem Obersten Gerichtshof von Indien gemäß dem Verfahren. ByteDance machte vor dem Obersten Gerichtshof geltend, dass die App wie jede andere Social-Media-Plattform sei, und dass dies im Gegensatz zu TikTok der Fall sei diskriminierend und willkürlich sei und dass das „unverhältnismäßige“ Verbot zu einer Verletzung des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung geführt habe Ausdruck. Bytedance argumentierte außerdem, dass ein „sehr winziger“ Anteil der TikTok-Inhalte von seinen Nutzern als unangemessen oder obszön angesehen werde. Da die Angelegenheit immer noch vom Obersten Gerichtshof von Madras entschieden wurde (d. h. noch entschieden wurde), hat der Oberste Gerichtshof das Verbot nicht ausgesetzt.
Aufgrund der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, zu diesem Zeitpunkt nicht in das Verbot einzugreifen, wurde die Das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie der indischen Regierung wies Google und Apple an, die App zu entfernen im Google Play Store bzw. Apple App Store erhältlich. Das Oberste Gericht von Madras leitete daraufhin das Gerichtsverfahren ein weigerte sich, das verhängte Verbot aufzuheben. Der Oberste Gerichtshof von Madras vertagte die Angelegenheit auf den 24. April, während der nächste Termin für die Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof für den 22. April geplant ist.
Daher stehen die beliebte App und ihre Lite-Variante in der indischen Region nicht mehr im Play Store zum Download zur Verfügung. Indien machte im Jahr 2018 etwa 39 % der 500 Millionen Nutzer von TikTok aus, und ein solcher Schritt wirkt sich stark auf die App und ihre Fähigkeit aus, in einem so wichtigen Markt Geschäfte zu machen. Benutzer, die die App heruntergeladen haben, können sie weiterhin verwenden. Für diejenigen, die dies noch nicht getan haben, kann die App weiterhin von alternativen Quellen heruntergeladen werden. Aber selbst dann beeinträchtigt dies massiv die Auffindbarkeit und Legitimität der Apps für den Endverbraucher.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Madras und des Obersten Gerichtshofs wird, falls es tatsächlich zu einem dauerhaften Verbot von TikTok in Indien kommt, einen Haken setzen Es gibt einen Präzedenzfall in dem Land, in dem Plattformen (und „Vermittler“) direkt für die geteilten Inhalte verantwortlich gemacht werden ihnen. Die einstweilige Anordnung fördert die Zensur (wenn auch im Interesse schutzbedürftiger Gruppen), und eine künftige Anordnung in die gleiche Richtung wird dies auch tun Dies führt zu massiven Selbstzensur- und Inhaltsbereinigungsbemühungen auf allen großen Plattformen, die Indien immer noch als ihre Plattformen betrachten wollen Markt. Auch wenn Sie sich vielleicht darüber freuen, weniger peinliche Inhalte von TikTok zu sehen, könnte die Nachwirkung solcher Entscheidungen anhalten und weitreichende Folgen haben.
Quelle 1: LiveLawQuelle 2: LiveLawQuelle 3: Economic TimesQuelle 4: Reuters
Update: Verbot aufgehoben
Der Oberste Gerichtshof hatte während der Anhörung am 22. April erklärt, dass der Oberste Gerichtshof von Madras nicht über die Klage gegen die Klage entscheiden sollte Wenn Sie während der bevorstehenden Anhörung am 24. April ein Verbot verhängen, wird die Verbotsanordnung gemäß den Anweisungen des Obersten automatisch aufgehoben Gericht. Das bedeutete, dass das Oberste Gericht von Madras in der Angelegenheit abschließend entscheiden musste – es konnte sich immer noch dafür entscheiden, TikTok dauerhaft zu verbieten oder das Verbot aufzuheben –, aber es musste sich entscheiden, etwas zu unternehmen. Das als einstweilige Verfügung erlassene Verbot würde in jedem Fall aufgehoben.
Im Verfahren vor dem Madras High Court am 24. April informierten Anwälte, die für TikTok auftraten, das Gericht dass es eine Technologie gibt, die sicherstellt, dass keine nackten und obszönen Inhalte über das hochgeladen werden App. Vom Gericht bestellt Amicus Curiae („Freund des Gerichts“) Herr Arvind Datar brachte vor, dass Online-Rede in Indien durch Artikel 19 (1) der indischen Verfassung geschützt sei. Vor diesem Hintergrund argumentierte er, dass es kein System geben könne, in dem etwas, was gesetzlich zulässig sei, gerichtlich unzulässig werde. Er erklärte dem Gericht, dass ein Verbot der App keine Lösung sei und dass die Rechte rechtmäßiger Nutzer geschützt werden müssten.
Nach Anhörung aller Einwände stellte das Oberste Gericht von Madras klar, dass es ihm nur um den Schutz von Online-Nutzern, insbesondere von Kindern, vor Cyberkriminalität geht. Das Gericht hob daraufhin die einstweilige Verfügung auf (d. h. hob das verhängte Verbot auf), unter der Bedingung, dass Es werden keine pornografischen Videos auf die Plattform hochgeladen, deren Unterlassung als Missachtung gewertet würde Gericht.
ByteDance veröffentlichte eine Erklärung dazu TechCrunch:
Wir freuen uns über diese Entscheidung und glauben, dass sie auch von unserer florierenden Community in Indien, die TikTok als Plattform nutzt, um ihre Kreativität zu präsentieren, sehr begrüßt wird. Wir sind dankbar für die Möglichkeit, unsere Benutzer weiterhin besser bedienen zu können. Wir freuen uns zwar über die Anerkennung unserer Bemühungen im Kampf gegen den Missbrauch der Plattform, doch die Arbeit ist für uns noch nie „erledigt“. Wir sind bestrebt, unsere Sicherheitsfunktionen kontinuierlich zu verbessern, um unser anhaltendes Engagement für unsere Benutzer in Indien zu bezeugen.
Obwohl ich die Inhalte auf TikTok nicht besonders schätze, da sie nicht meinem persönlichen Geschmack entsprechen, begrüße ich die Entscheidung des Gerichts, das Verbot aufzuheben. Das Verbot des Herunterladens einer gesamten Plattform (und das hätte sich auch auf deren Funktionsfähigkeit auswirken können) basierend auf den Maßnahmen von ein paar ist ein sehr hartnäckiger Schachzug, der dem Geist der Meinungsfreiheit zuwiderläuft, wie er im indischen Gesetz verankert ist Verfassung. Ich bin bereit, über den abscheulichen Inhalt hinauszuschauen und zu den Grundsätzen zu stehen, die andernfalls verletzt worden wären.
Quelle 5: BarAndBenchQuelle 6: TechCrunch