Samsung Galaxy S21 Ultra Display Test: Ein technischer Fortschritt

Die Einführung neuer Galaxy-Geräte ist für Display-Technik-Enthusiasten immer eine aufregende Zeit. Samsung Display ist nach wie vor führend bei den Fortschritten der Branche bei mobilen Bildschirmen und das neue Samsung Galaxy S21 Ultra zeigt dies Informieren Sie sich über den neuesten Stand der mobilen Display-Technologie und geben Sie uns Hinweise, was Sie von Displays auf Telefonen erwarten können, die in Kürze auf den Markt kommen Zukunft.

Die neuesten Panels sind nicht immer die neuesten am besten Panels jedoch. Obwohl sich die Technologie möglicherweise verbessert, müssen Unternehmen sicherstellen, dass sie die Qualität ihrer Kalibrierung unter Kontrolle halten. Manchmal haben technologische Verbesserungen neue Probleme mit sich gebracht: Beispielsweise wurden Panels mit hoher Bildwiederholfrequenz eingeführt Es kam zu Farbverschiebungen, wenn das Telefon die Bildwiederholfrequenz wechselte, und es mussten Softwarelösungen entwickelt werden, um dieses Problem zu lösen Problem. Neue Emittermaterialien und Treiberanpassungen können sich ebenfalls auf die Bildqualität auswirken. Während das Galaxy S21 Ultra die neuere OLED-Technologie von Samsung zur Schau stellt, wollen wir sehen, ob es auch gelingt, die Bildqualität zu verbessern.

Das Snapdragon Samsung Galaxy S21 Ultra-Gerät in diesem Test wurde persönlich gekauft. Samsung hat diese Bewertung in keiner Weise kompensiert.

Was hat sich geändert?

Im Vergleich zum Galaxy Note20 Ultra hat Samsung keine großen Änderungen erwähnt. Auf dem Papier scheinen sich die Panels extrem zu ähneln: Bei beiden handelt es sich um große QHD-Panels mit Unterstützung für bis zu 120 Hz Bildwiederholraten, und beide werben für ein LTPO-Panel der nächsten Generation mit VRR (variable Bildwiederholfrequenz). Unterstützung. Auch bei der Helligkeit erreichen beide einen Spitzenwert von 1.500 Nits. Ein wesentlicher Unterschied zum neuen Galaxy S21 Ultra besteht jedoch darin, dass es endlich seine 120-Hz-Bildwiederholfrequenz im nativen QHD des Displays ermöglicht Auflösung – frühere Galaxy-Flaggschiffe blieben bei der Renderauflösung FHD (1080p), wenn sie die hohe Bildwiederholfrequenz von 120 Hz nutzen wollten Modus. Leider habe ich kein Galaxy Note20 Ultra, um andere mögliche Unterschiede zu untersuchen, aber Andrei von Anandtech fand das Panel im Galaxy S21 Ultra noch energieeffizienter als das im Note20 Ultra.

„Variable“ Bildwiederholfrequenz

Während das Samsung Galaxy S21 Ultra angeblich über eine „echte“ Lösung mit variabler Bildwiederholfrequenz verfügt, wechselt es tatsächlich immer noch zwischen diskreten Bildwiederholfrequenzmodi. Allerdings gibt es bei den LTPO-„VRR“-Panels des Galaxy S21 Ultra und des Note20 Ultra mehr Bildwiederholfrequenzmodi im Bildschirmtreiber als diejenigen, die dem Android-Betriebssystem zur Verfügung stehen. Andrei von Anandtech Auch deckt den Bildschirmtreibermechanismus ab Dies ist für die feinere Umschaltung der Bildwiederholfrequenz des Panels verantwortlich.

Farbprofile

Das Samsung Galaxy S21 Ultra behält (zusammen mit den meisten anderen Android-Geräten) mit seinem Vivid- und Natural-Profil die gleichen Bildschirmfarbmoduskonfigurationen wie seine letzten beiden Generationen bei. Der Vivid-Modus war auf meinem Snapdragon-Gerät standardmäßig eingestellt.

Der Natürlich Das Profil ist das farbgenaue Profil des Telefons und zielt auf den sRGB-Farbraum mit Farbmanagement bis zum Display-P3-Farbraum ab. Der Weißpunkt des Profils zielt auf D65/6500 K ab (meine Messungen zeigen etwa ~6300 K), und die Tonwertzuordnung zielt auf einen Standard-Gammawert von 2,20 ab.

Der Lebendig Das Profil ist ein farbverstärktes Profil, das die Farbsättigung auf dem Bildschirm erhöht. Der Zielfarbraum des Profils ist etwa 36 % größer als sRGB und ähnelt Display P3, jedoch mit veränderten Blautönen. Rotweine werden um etwa 24 % verstärkt und in Richtung Orange getönt; Grüntöne werden um etwa 35 % verstärkt und in Richtung Cyan getönt; Blautöne werden um etwa 18 % verstärkt und stark in Richtung Cyan getönt. Die resultierenden Farben sind übersättigt und weisen einen leicht verzerrten Farbton auf, viele Benutzer bevorzugen dies jedoch möglicherweise aufgrund seiner Druckkraft. Der Weißpunkt ist etwas kälter und liegt in der Standardeinstellung bei etwa 6700 K. Für dieses Profil besteht die Möglichkeit, die Farbtemperatur des Profils anzupassen. Unter „Erweiterte Einstellungen“ sind auch individuelle RGB-Kanalanpassungen (polynomielle Farbkorrekturen) möglich. Die Tonwertzuordnung des Profils zielt ebenfalls auf einen Standard-Gammawert von 2,20 ab, weicht jedoch zu einem höheren Wert ab bei höherer Helligkeit, da das Profil die Displayhelligkeit nicht als Reaktion auf den Inhalt normalisiert APL.

Helligkeit

Neue Samsung-Galaxy-Flaggschiffe weisen typischerweise neue Spitzenhelligkeitsrekorde für mobile OLEDs auf. Jedoch, Beim Samsung Galaxy S21 Ultra sehen wir ähnliche Helligkeitswerte wie beim Note20 Ultra. Das heißt, wir sehen etwa 900 Nits bei Vollbildweiß (100 % APL), bis hin zu 1.500 Nits bei einem winzigen 1 % APL. Die meisten Light-Themen-Apps liegen bei etwa 75–85 % APL, bei dem das Galaxy S21 Ultra etwa 1.000 Nits ausgeben kann. Es versteht sich von selbst, dass dies immer noch äußerst beeindruckende Helligkeitswerte sind. Beachten Sie, dass das Samsung Galaxy S21 Ultra (und die meisten anderen Android-Geräte) diese Spitzenhelligkeit nur bei starker Umgebungsbeleuchtung, beispielsweise unter Sonnenlicht, erreichen kann. Ansonsten beträgt die Spitzenhelligkeit im manuellen Helligkeitsbereich nur etwa 400 Nits für Vollbildweiß.

Wenn die Displayhelligkeit ihren Höhepunkt erreicht, besteht ein Nachteil darin, dass der Bildkontrast zugunsten einer maximalen weißen Leuchtdichte geopfert wird. Die Spitzenhelligkeit des Galaxy S21 Ultra variiert erheblich mit der Inhalts-APL; Das Telefon kann mehr Strom in helle Bereiche des Displays pumpen, wenn der Rest des Displays nicht viel Licht aussendet. Dies hat zwar den Vorteil, dass kleine helle Bereiche stärker hervorstechen, kann jedoch die Wiedergabe von Farbtönen völlig beeinträchtigen und dazu führen, dass Details in Bildern schwerer zu erkennen sind. Aus diesem Grund deaktivieren einige OLEDs diesen Mechanismus zur Helligkeitserhöhung (oder Helligkeitsreduzierung, wie auch immer Sie es betrachten möchten). Begrenzen Sie den Strom zum Panel und normalisieren Sie die Helligkeit unabhängig vom Inhalt auf die von Vollbildweiß (maximaler Stromverbrauch). APL. Dieses Verhalten ist jetzt in das natürliche (oder ähnliche) Profil der meisten Telefone implementiert, um die Farbtongenauigkeit zu verbessern. Bei einigen Telefonen, wie beispielsweise dem Samsung Galaxy S21 Ultra, kann die Helligkeit jedoch weiterhin bei Spitzenhelligkeit variieren, wahrscheinlich für die Datenblatt – Ich habe festgestellt, dass Displays, die die Helligkeitsreaktion auf APL bei Spitzenhelligkeit steuern, insgesamt besser lesbar sind Sonnenlicht. Das OnePlus 8 Pro, das seine Spitzenhelligkeit normalisiert (auf nur etwa ~720 Nits) und dann steigert seine Mitteltöne sind still eines der besten Telefondisplays, die ich je gesehen habe zum Betrachten bei Sonnenlicht; das Google Pixel 5 verhält sich ähnlich.

Bei der niedrigsten Helligkeitseinstellung bemerkte ich, dass ich zwei separate Messwerte erhielt. Wenn die adaptive Helligkeit deaktiviert wäre, könnte das Display bei Vollbildweiß bis zu 1,6 Nits dunkel werden, was ausgezeichnet ist – bei den meisten anderen OLEDs sinkt die Helligkeit nur auf etwa 1,8–2,0 Nits. Wenn jedoch die adaptive Helligkeit aktiviert ist und der Helligkeitsregler auf das Minimum eingestellt ist, kann die Anzeige des Galaxy S21 Ultra bei Vollbildweiß auf nur 1,2 Nits sinken, was beeindruckend ist. Die meisten anderen Displays können diese Helligkeit ohne die Hilfe eines in der Software überlagerten Dunkelfilters nicht erreichen. Auch das Samsung Galaxy S21 Ultra schafft dies ohne nennenswerte Einbußen bei der Bildqualität. Ein großes Lob an Samsung hier.

Energieverbrauch

Im Vergleich zum zwei Jahre alten Galaxy S10 sehen wir, dass das Galaxy S21 Ultra es ist bemerkenswert mehr energieeffizient hinsichtlich der Lichtausbeute. Bei der maximalen Vollbildhelligkeit des Galaxy S10, die bei etwa 750 Nits liegt, verbraucht das Galaxy S21 Ultra fast einen ein ganzes Watt weniger als das S10 – etwa 25 % weniger Strom – selbst wenn das Galaxy S21 Ultra einen ca. 20 % größeren Bildschirm hat Bereich. Wenn man die Leistungswerte des Galaxy S10 auf die Bildschirmfläche des Galaxy S21 Ultra hochskaliert, ist der Unterschied noch gewaltiger; In diesem Szenario verbraucht das Galaxy S21 Ultra dann etwa 37 % weniger Strom und kann bei gleicher Leistung wie die Spitzenhelligkeit des skalierten S10 von 750 Nits etwa 1.000 Nits ausgeben.

Kontrast- und Tonzuordnung

Gemessen bei 40 % APL (~27 % Ziel-ADL)

Wie bereits erwähnt, normalisierte das Natural-Profil des Samsung Galaxy S21 Ultra die Reaktion der Displayhelligkeit auf den Inhalts-APL. Dies ist ein entscheidender Schritt bei der Erstellung einer genauen Kalibrierung der Übertragungsfunktion (Tonkarte). Ohne sie variiert der Bildkontrast je nach durchschnittlicher Helligkeit des Inhalts, was in unseren Kontrast- und Tonwerttabellen für das Vivid-Profil unten zu sehen ist. Das Profil „Natürlich“ erzeugt dank der Helligkeitsnormalisierung eine hervorragende Tonwertgenauigkeit gegenüber dem standardmäßigen Leistungsgamma von 2,20 für seinen manuellen Helligkeitsbereich. Bei maximaler Helligkeit, wenn der Modus für hohe Helligkeit aktiviert ist, deaktiviert Samsung jedoch die Helligkeitsnormalisierung, sodass das Panel die hellsten Weißtöne ausgeben kann, die möglich sind. Dies hat den Nachteil, dass die Tongenauigkeit beeinträchtigt wird, und unsere Messungen zeigen, dass bei maximaler Helligkeit Das Galaxy S21 Ultra stellt Farbtöne deutlich dunkler dar als beabsichtigt und es können Details in Bildern auftreten verloren.

Bei geringer Helligkeit behält das natürliche Profil die Verfolgung der Gammaleistung von 2,20 bei. Obwohl dies auf dem Papier korrekt erscheint, ist es bei niedrigen Helligkeitsstufen normalerweise nicht wünschenswert. Die Unterschiede zwischen den dunkelsten Farbtönen werden bei diesen Helligkeitsstufen sehr gering, Dies führt zu einem Detailverlust und einem „Black Crush“, selbst bei einem Display, das eine Gammaleistung von perfekt verfolgt 2.20. Daher sollten die Anzeigekalibratoren stattdessen für die ersten Tonstufen eine niedrigere, hellere Gammaleistung verwenden, um die Lesbarkeit der Anzeige bei geringer Helligkeit zu verbessern. Telefone wie das Google Pixel 5 und die iPhones von Apple sind aufgrund ihres Tone-Mapping-Verhaltens gute Beispiele für Displays mit hervorragender Schattenlesbarkeit bei geringer Helligkeit.

Gemessen bei 40 % APL (~27 % Ziel-ADL)

Das Vivid-Profil verwendet keine Helligkeitsnormalisierung, daher variiert der Bildkontrast mit der Displayhelligkeit und dem APL des Inhalts. Bei niedrigen bis mittleren Helligkeitsstufen wird eine Gammaleistung von 2,20 ordnungsgemäß verfolgt, oberhalb von etwa 400 Nits beginnt die Messung jedoch merklich höher. Dies wird erst bei Spitzenhelligkeit (Modus mit hoher Helligkeit) wirklich zu einem Problem, aber ich wünschte, Samsung würde es einfach statisch belassen, um den Bildkontrast über den gesamten Helligkeitsbereich hinweg beizubehalten. Für den Vivid-Modus könnte Samsung stattdessen eine statische Gammaleistung von 2,40 verfolgen, sodass der Kontrast auf der ganzen Linie erhöht wird, anstatt nur bei hohen Helligkeitsstufen.

Farbverlaufsstreifen für das Profil „Natural“.

Bei Samsung-Geräten habe ich mich schon immer über Farbverlaufsstreifen beschwert. Auch beim neuen Galaxy S21 Ultra ist die Bittiefenquantisierung für das Display im Natural-Profil weiterhin dezent vorhanden. Selbst bei 10-Bit-Inhalten, deren einzige Existenz in der Anzeigewelt darin besteht, Quantisierungsartefakte zu beheben, weist das Galaxy S21 Ultra immer noch einige Streifenbildung auf. Der Hauptübeltäter scheint ein Streifen in den Mitteltönen zu sein, der bei mittlerer bis hoher Helligkeit rot gefärbt ist. Es ist kein so großes Problem wie beim S10-Display, aber es ist immer noch da, obwohl ich es in letzter Zeit bei keinem anderen großen OEM beanstandet habe.

Weißabgleich und Graustufen-Farbpräzision

Graustufendiagramme für natürliches Profil, 120 Hz

Die Graustufen-Farbverteilung des Samsung Galaxy S21 Ultra ist im Natural-Profil recht eng und gut kontrolliert. Es gibt eine Lücke, die in meinen Diagrammen fehlt, was am roten Streifen in meinen Verlaufsstreifenfotos im vorherigen Abschnitt zu erkennen ist, aber im Allgemeinen ist bei der Anzeige kein störender Farbton zu erkennen. Ich freue mich, dass sich Samsung in dieser Hinsicht verbessert hat: Das letzte Galaxy-Display, das ich getestet habe, das Note10, hat nicht allzu gut abgeschnitten in seiner Graustufen-Farbpräzision. Allerdings sind sie, wie alle Samsung-Galaxy-Displays, die ich getestet habe, etwas zu warm kalibriert im natürlichen Modus und unser Galaxy S21 Ultra hat in Graustufen und Weiß etwa 6300 K gemessen Punkt.

Graustufendiagramme für Vivid-Profil, 120 Hz

Die Graustufen-Farbverteilung des Vivid-Profils ist etwas enger, was man von einem Farbprofil mit geringerer Gamut-Komprimierung erwarten kann. Außerdem gibt es in diesem Profil weniger Farbstreifen und der Weißpunkt und die Graustufen liegen standardmäßig bei etwa 6700 K.

Farbunterschied bei der Bildwiederholfrequenz

Aufgrund meiner Beobachtungen, nachdem ich einige Zeit mit dem Display verbracht habe, habe ich keine Veränderungen der Bildqualität bemerkt, wenn das Display den Bildwiederholfrequenzmodus geändert hat in Benutzung. Das ist dort nicht zu sagen sind nicht etwaige Unterschiede zwischen den Bildwiederholfrequenzmodi. Es gibt geringfügige Unterschiede bei der Farbkalibrierung zwischen den Anzeigemodi 60 Hz und 120 Hz, aber es scheint, dass das Betriebssystem intelligent genug ist, nicht zu wechseln, wenn der Unterschied spürbar ist. Durch Verfolgen der aktuellen Bildwiederholfrequenz des Android-Betriebssystems habe ich festgestellt, dass das Galaxy S21 Ultra bei einer bestimmten Systemhelligkeit und Umgebungshelligkeit nicht den Modus wechselt. Dies gilt nur für die Bildwiederholfrequenzmodi, die für Android verfügbar sind; Die Bildwiederholfrequenzmodi auf Treiberebene zeigten für mein Auge keine sichtbare Farbverschiebung. Allerdings ist es schwierig, dies richtig zu beurteilen, ohne zu wissen, wann das Display angezeigt wird Genau genommen Ändern der Treiberaktualisierungsrate, da dies für das Betriebssystem nicht erkennbar ist.

Farbgenauigkeit

sRGB-Farbgenauigkeitsdiagramme für das Profil „Natürlich“.

Das Samsung Galaxy S21 Ultra zeigt im natürlichen Profil für seinen manuellen Helligkeitsbereich (Δ) im Allgemeinen eine hervorragende sRGB-FarbgenauigkeitE_TP = 2.7). Als Faustregel gilt ΔE_TP Werte unter 3,0 gelten als Referenzqualität. Obwohl die durchschnittlichen Farbfehler des Profils sehr gering sind, gibt es einige hohe Farbfehler bei mittleren bis hohen Displayhelligkeiten, die bemerkenswert sind. Bei einer PQ-Helligkeit von 60–80 % nehmen hochsättigte Rottöne im sRGB einen leicht orangen Farbton an (ΔE_TP ≈ 10), und die Farbskala wird in diesem Bereich in Richtung Orange erweitert, während Rot bis Rosa etwas eingeschränkt wird. Im gleichen Helligkeitsbereich ist ein Bereich mit mittelhohen Blautönen in Richtung Lila tendiert, was seltsam ist, wenn man bedenkt, dass der Rest der Blautöne gut aussieht.

Bei maximaler Helligkeit sehen wir einen Trend zur Übersättigung im gesamten Farbumfang. Dies ist tatsächlich ein erwünschtes Verhalten, da es einen Teil der Komprimierung des Bildschirmumfangs durch hohe Umgebungsbeleuchtung ausgleicht, wenn die Anzeige ihre maximale Helligkeit erreicht. Die meisten Farben behalten den gleichen Farbton, was hervorragend ist. Aber genau wie im manuellen Helligkeitsbereich sind die Rottöne stark in Richtung Orange tendiert (obwohl Orangetöne in Ordnung zu sein scheinen, bedeutet dies, dass Hauttöne wahrscheinlich nicht merklich verzerrt werden).

Die Farbkalibrierung bei geringer Helligkeit ist ausgezeichnet und besser als bei den meisten anderen mobilen Displays, die ich gesehen habe. Die meisten Telefone zeigen bei geringer Helligkeit einen komprimierten Farbumfang, was beim Galaxy S21 Ultra nicht der Fall ist. Allerdings hat das Galaxy S21 Ultra immer noch Probleme mit der Schattenlesbarkeit bei geringer Helligkeit.

Zeigen Sie P3-Farbgenauigkeitsdiagramme für das natürliche Profil an

Die Display-P3-Farbkalibrierung des Natural-Profils scheint etwas genauer zu sein als die sRGB-Farbkalibrierung. Im manuellen Helligkeitsbereich des Galaxy S21 Ultra ergibt das Profil einen durchschnittlichen Farbfehler ΔE_TP von 2,4 für das Display P3, was ausgezeichnet ist. Bei der Display-P3-Kalibrierung gibt es nicht die Probleme mit Rottönen, die bei der sRGB-Kalibrierung vorhanden sind, aber der Fehler bei Blautönen mit mittlerer bis hoher Sättigung ist immer noch vorhanden. Dies sollte eine gute Zukunftssicherheit bieten, wenn Display-P3-Inhalte im Android-Ökosystem unweigerlich häufiger vorkommen.

HDR-Wiedergabe

Gemessen bei 20 % APL

~400 Nit Frame-durchschnittliche Lichtstärke (HDR10 1000) / ~900 Nit Frame-durchschnittliche Lichtstärke (HDR10 4000))

HDR-Inhalte (in Form von HDR10 und Dolby Vision) werden von Tag zu Tag zahlreicher. Mittlerweile gibt es auf jeder Streaming-Plattform jede Menge HDR-Titel und wir sehen erst jetzt die Spitze des Eisbergs. Die Kameras von Samsung ermöglichen zudem die Aufnahme von HDR10+-Videos, die direkt auf dem Galaxy wiedergegeben werden können S21 Ultra, und damit sollten Inhaltsersteller ein gewisses Maß an Genauigkeit bei der Wiedergabe erwarten Gerät. In unseren aktuellen Standards steckt noch jede Menge ungenutztes Potenzial, und ich erwarte viele zukünftige Verbesserungen und Überarbeitungen, wie zum Beispiel eine standardisierte Form von Dolby Vision IQ. Für unseren HDR-Test schauen wir uns die aktuelle De-facto-HDR10-Standardwiedergabe mit dem ST an. 2084 (auch bekannt als Perceptual Quantizer oder PQ) absolute Übertragungsfunktion. Die HDR-Wiedergabe in den Profilen Natural und Vivid ist beim Galaxy S21 Ultra identisch.

In Bezug auf die Spitzenhelligkeit gibt das Samsung Galaxy S21 Ultra eine Spitzenhelligkeit von 1.500 Nits an, was für HDR10-1000-Inhalte (HDR10 bei 1.000 Nits Spitze) ausreichend ist. Bei meinen Messungen habe ich herausgefunden, dass das Galaxy S21 Ultra 1.480 Nits bei einer Fenstergröße von 20 % erreichen kann (was auch der typische APL für HDR ist), sodass Samsungs Behauptung von 1.500 Nits für HDR echt ist. Eigentlich ist es auch ganz ruhig bescheiden: Bei 10 % APL kann das Galaxy S21 Ultra 1.580 Nits erreichen, und bei 1 % APL schaffte es 1.680 Nits. Diese Zahlen sind für HDR-Inhalte, die mit 4.000 Nits gemastert werden, noch nicht ganz realistisch, aber es ist dennoch ein respektabler Fortschritt und bietet Spielraum für ordentliche 1.000-Nit-Highlights bei höheren APLs.

Unsere Kontrasttabelle zeigt, wie das Galaxy S21 Ultra die Standard-PQ-Kurve bei der Wiedergabe von HDR10-Inhalten reproduziert. Wir können sehen, dass das Galaxy S21 Ultra HDR10-Inhalte auf dem Display deutlich heller als standardmäßig wiedergibt ist auf maximale Helligkeit (das ist die Helligkeitseinstellung, mit der HDR10-Inhalte wiedergegeben werden sollen). bei). Ich vermute jedoch, dass Samsung sich einfach nicht an die Konvention hält und möglicherweise eine manuelle Anpassung der Displayhelligkeit auf 1.000 Nits Peak zu einer genauen HDR10-1000 PQ-Kurve führen würde. Beachten Sie, dass die Darstellung der PQ-Kurve durch das Display von den Spitzenluminanz-Metadaten des HDR10-Inhalts abhängt (1000 Nits oder 4000 Nits Spitze); Consumer-Displays können derzeit nicht 4.000 Nits erreichen (und einige können nicht 1.000 Nits erreichen), daher rollt das Display stattdessen sanft in Richtung seiner Spitzenhelligkeit ab. Das Samsung Galaxy S21 Ultra ist das erste Android-Handy, das ich getestet habe, das seine Tonzuordnung tatsächlich abhängig von den Metadaten von HDR-Inhalten ändert Hervorragend anzusehen (frühere Generationen haben das vielleicht auch getan, aber ich habe das nicht getestet) – es ist nur schade zu sehen, dass es nicht der PQ-Kurve zu folgen scheint richtig. Darüber hinaus habe ich festgestellt, dass die ersten 10 % der Kurve allmählich heller wurden, je länger das Galaxy S21 Ultra HDR-Inhalte anzeigte; Die Spitze am unteren Rand des Diagramms zeigt dieses Verhalten in einem Fall, als das Display die Töne etwa 0,3 Nits heller als beabsichtigt darstellte, was einen großen Unterschied bei den Schatten darstellt.

Bei der Graustufen-Farbpräzision schneidet das Samsung Galaxy S21 Ultra bei der HDR-Wiedergabe nur mittelmäßig ab. Seine Schatten sind in Richtung Magenta getönt, und die Farbtemperatur der restlichen Graustufenpunkte ist viel wärmer als der Standard, wobei die Lichter in Richtung Gelb getönt sind. Der Standardabstand σ von 4,7 ist bemerkenswert hoch und übertrifft den Wert für einen unkritischen spürbaren Unterschied (Δ).E_TP > 3,0) für die Sammlung von Graustufenpunkten.

Auch beim Galaxy S21 Ultra gibt es Probleme mit der Farbgenauigkeit bei HDR-Inhalten. Unsere Farbgenauigkeitstabelle zeigt, dass das Galaxy S21 Ultra alle Farben innerhalb des P3-BT.2100-Farbraums übersättigt und auch der Weißpunktstich in Richtung Gelb sichtbar ist. Diese Übersättigung geht mit der zu hellen Darstellung der PQ-Kurve einher.

Insgesamt bietet das Samsung Galaxy S21 Ultra ein äußerst lebendiges HDR-Seherlebnis – eines, das heller und farbenfroher als der Standard ist. Es bietet vielleicht nicht das kinogetreueste Erlebnis, aber die Helligkeit und der Farbüberschuss haben einen Vorteil dass es Ihr HDR-Seherlebnis bei helleren Bedingungen verbessern kann und es nicht nur auf dunkle Räume beschränkt.

Abschließende Bemerkungen zum Display des Samsung Galaxy S21 Ultra

Das Samsung Galaxy S21 Ultra ist wirklich ein hochmodernes Panel, das viele der bisherigen Mängel von OLEDs mit hoher Bildwiederholfrequenz in Smartphones behebt. Was die Kalibrierung betrifft, behält das Galaxy S21 Ultra die Farbgenauigkeit bei, die von einem Telefon seines Kalibers erwartet wird. Allerdings würde ich mir eine feinere Abstimmung der Schattendetails bei niedrigeren Helligkeitseinstellungen wünschen, denen andere Android-Geräte meiner Meinung nach jetzt mehr Aufmerksamkeit schenken. Andererseits würde ich mir auch wünschen, dass Samsung seine Tonabstimmung bei maximaler Helligkeit verbessert, anstatt nur zu versuchen, um den höchstmöglichen Nits-Wert zu konkurrieren. Mein Snapdragon Galaxy S21 Ultra-Gerät zeigte auch bei geringer Helligkeit eine hervorragende Panel-Gleichmäßigkeit und sehr wenig Graustufen-Farbtönung, was das Gegenteil meiner Erfahrung mit meinem vorherigen Note10 ist, das in beiden Fällen schrecklich war Grüße. Und schließlich finde ich den Zustand der Kurve jetzt tatsächlich erträglich: Selbst bei hellem Inhalt gab die Kurve nach Kaum bis gar keine merkliche Verzerrung an den Rändern, wenn man frontal auf das Display schaut – diese Kurve würde mir im Alltag nichts ausmachen Treiber.