Leute, bitte hört auf, auf Benchmark-Leaks hereinzufallen. Sie sind leicht manipulierbar. Ein typisches Beispiel: Ich habe die GeekBench-Liste des Pixel 4 XL 5G gefälscht.
Wir wissen, dass ihr Pixel-4-Leaks liebt, und das ist auch der Grund Wir haben sie abgedeckt so häufig. Das Pixel 4 ist aufgrund des Hypes um die beiden Telefone eine Cash-Cow für Blogs und lockt massenhaft Zuschauer an. Auch wenn Google es versäumt hat, seine 2019er Pixel geheim zu halten, bedeutet das nicht, dass Sie jedem Leck Glauben schenken sollten, über das geschrieben wird. Nehmen wir zum Beispiel den „Pixel 4 XL 5G“-Leak, der in den letzten 24 Stunden die Runde gemacht hat. Dieses Leck basiert auf zwei Benchmark Auflistungen aus dem beliebten Geekbench-Benchmark. Das Problem bei diesem Leak ist jedoch, dass es völlig gefälscht ist. Ich weiß es, weil ich es vorgetäuscht habe.
Da es keine wirklichen bestätigenden Beweise gibt, haben mehrere (sogar angesehene) Websites über die Existenz von berichtet Diese Geekbench-Einträge lassen vermuten, dass Google über ein geheimes drittes Gerät verfügt Herstellung. Die Benchmark-Ergebnisse scheinen plausibel, die Hardware-Angaben realistisch und die Existenz eines dritten Pixels wurde bereits angedeutet.
- Wir wissen, dass beide Pixel 4-Smartphones über das verfügen werden Qualcomm Snapdragon 855. Die Benchmark-Ergebnisse kommen dem nahe, was ein Telefon mit diesem Prozessor erreichen kann, und die Prozessor-ID und die Basisfrequenz stimmen mit den Ergebnissen anderer (echter) Snapdragon 855-Geräte überein.
- Wir wissen, dass beide Pixel 4-Smartphones laufen werden Android 10. Die Benchmark-Auflistungen zeigen das Betriebssystem als „Android 10“.
- Dieses Wochenende haben wir Beweise für ein mysteriöses Pixel aus dem Jahr 2019 mit dem Codenamen „Nadelfisch." Das war nicht das erste Mal Wir haben „Needlefish“ gesehen, aber dieser neue Hinweis deutete darauf hin, dass es sich bei „Needlefish“ um ein echtes Pixel-Gerät handelt. Die Benchmark-Liste zeigt ein drittes Pixel, direkt nachdem wir von „Needlefish“ erfahren haben. Praktischer Zeitpunkt, oder?
...dann lässt der Rest dessen, was diese Auflistungen „enthüllen“, dieses „Leak“ wirklich verlockend erscheinen:
- Dass Google an einem 5G-Modell seines Pixel-Smartphones arbeitet. Selbst die neuesten Apple iPhones unterstützen keine 5G-Konnektivität!
- Dass Google an einem Modell mit 8 GB RAM arbeitet. Das ist doppelt so viel wie im letzten Jahr!
- Dass Google bei diesem Modell 256 GB Speicher anbieten wird. Das ist doppelt so viel wie im letzten Jahr!
Das sind alles wirklich aufregende Aussichten, und ich kann verstehen, warum die Leute aufgeregt sind. Die bloße Erwähnung eines neuen „POCO“-Smartphones versetzt die Leute in Raserei, aber wir haben Ihnen gezeigt, wie einfach es ist Diese Gerüchte können auch gefälscht sein. Dieses Mal wurde jedoch nicht nur die indische Tech-Blogosphäre getäuscht; sogar angesehene US-Publikationen berichteten darüber. Suchen Sie einfach nach „Pixel 4 XL 5G“ bei Google und du wirst sehen, was ich meine. Ich musste nicht einmal meine Geheimwaffe zücken.
Es tut mir wirklich leid, diese Fake News zu verbreiten, denn ich mag es nicht, dem Pixel-Marketing- und PR-Team, das sich mit diesem Unsinn auseinandersetzen muss, absichtlich eine schwere Zeit zu bereiten. Ich bin mir sicher, dass sie es schon schlimm genug haben, mit den Lecks aus Vietnam, Thailand und China umzugehen. Jedes Mal, wenn ich darüber nachdenke, so etwas zu tun, hoffe ich, dass es sich nicht so weit verbreitet, aber am Ende liege ich immer falsch.
Es ist leicht, mir zu sagen, dass ich diese Beiträge einfach ignorieren sollte. Ich ignoriere sie im Allgemeinen, aber das Problem ist, dass Tech-Blogs (einschließlich uns) von Werbeeinnahmen leben, die durch Seitenaufrufe und neue Benutzer generiert werden. Das Pixel 4 ist ein heißes Thema, daher bringt eine Schlagzeile – egal wie unbedeutend sie auch sein mag – etwas Besseres hervor. Regelmäßige Benutzer fallen immer noch auf diese „Lecks“ herein, sodass Tech-Autoren – auch wenn sie wissen, dass es sich wahrscheinlich um eine Fälschung handelt – immer noch darüber berichten. Diejenigen von uns, die das nicht tun, einschließlich uns XDA-Entwickler und unsere Freunde bei 9to5Google, AndroidPolice, AndroidAuthorityusw. erleiden einen Treffer im Suchranking, da Google News nicht erkennen kann, dass diese Informationen nicht echt sind. Hören Sie also bitte auf, an Benchmark-Leaks zu glauben, und sagen Sie anderen, dass sie auch nicht mehr darauf hereinfallen sollen!
Update: Nur zur Klarstellung: Geekbench ist immer noch eine zuverlässige Quelle, wenn es darum geht, die Leistung von Geräten zu bestimmen. Wir haben (und konnten) den Benchmark-Score, die RAM-Kapazität, die Speicherkapazität oder die Betriebssystemversion nicht ändern. Somit handelt es sich bei der angezeigten Punktzahl um ein legitimes Benchmark-Ergebnis – allerdings nicht für ein „Pixel 4 XL 5G“, sondern eher für das ASUS ZenFone 6. Geekbench ist mit seiner leicht durchsuchbaren Datenbank eine gute Ressource für Benchmarks, sollte aber nicht als Quelle für Leaks genutzt werden.