Wenn Apple ein Land wäre, wäre es das 55. reichstes Land der Welt. Diese Tatsache bedeutet, dass jede Fehde zwischen Präsident Trump und Apple mit einem großen internationalen Zusammenstoß konkurrieren würde. Als Präsidentschaftskandidat und jetzt als Präsident hat sich Trump in mehreren Fragen gegen den Technologieriesen gestellt: Datenschutz der Benutzer, Produktion im Ausland und Einstellung ausländischer Arbeitskräfte. Trump sogar Aufruf zum Boykott von Apple Anfang 2016. Umgekehrt, Tim Cook mit einer Klage gedroht gegen Trumps Reiseverbot Anfang Februar.
Wenn Trump weiterhin Unternehmen wie Apple (und den Rest des Silicon Valley) anspornt, ist es eine sichere Wette, dass er diese Schlachten verliert. Hier ist der Grund:
Inhalt
- Trump braucht Apple, um erfolgreich zu sein, und Apple braucht ausländische Arbeitskräfte
- Geben Sie den Einwanderern keine Schuld! Die US-Produktion kommt nicht zurück
- Trump braucht China mehr als Apple China braucht
-
Apple ist einflussreicher als Trump jemals sein wird
- Zusammenhängende Posts:
Trump braucht Apple, um erfolgreich zu sein, und Apple braucht ausländische Arbeitskräfte
Der Eckpfeiler von Trumps Kampagne war sein Versprechen, Arbeitsplätze in die USA zurückzubringen. Infolgedessen erwägt die Trump-Administration Änderung der H-1B-Visumgesetze Unternehmen wie Apple die Einstellung ausländischer Arbeitskräfte zu erschweren. Grundsätzlich würden einige der vorgeschlagenen Gesetze die Gehaltsanforderungen von H-1B-Visuminhabern anheben, in der Hoffnung, dass Unternehmen es billiger finden, amerikanische statt ausländischer Arbeitnehmer einzustellen.
Aus Sicht von Amerikanern, die heute keine hochbezahlte Arbeit finden, macht diese Idee Sinn. Aus ihrer Sicht denken sie: „Warum sollten Immigranten all diese hochbezahlten Jobmöglichkeiten bei? Orte wie Apple und Google, statt mir ein amerikanischer Staatsbürger?“ Ihre Frustration ist real, aber ihre Logik ist verlegt.
Hier ist das Problem: H-1B-Visuminhaber sind in der Regel sehr hochqualifizierte Mitarbeiter. Sie sind oft Menschen mit spezialisierten Abschlüssen. Und der amerikanische Arbeitsmarkt kann die Nachfrage nach solchen Jobs einfach nicht decken. Bei einem vollständigen Wegfall des H-1B-Visumprogramms würde Apple beispielsweise nicht genügend hochqualifizierte Ingenieure finden, um seine Stellen zu besetzen.
Das Fazit ist, dass unser Bildungssystem einfach nicht genügend hochkarätige Ingenieure zur Verfügung stellt, um den Bedarf des Silicon Valley zu decken. Diese Jobs werden nicht „von Einwanderern gestohlen“, weil sie den Amerikanern nie zur Verfügung standen. Wie jemand auf Twitter sarkastisch formulierte: "Ja, Johnny mit Abitur, Amit, der Neurochirurg hat dir den Job gestohlen, den du hättest haben können."
Das bringt Trumps Regierung also in eine missliche Lage: Gesetze erzwingen, die mehr US-Arbeitsplätze „ermutigen“, könnte stattdessen die Rentabilität amerikanischer Unternehmen beeinträchtigen und noch weniger Beschäftigungsmöglichkeiten für Amerikaner schaffen. Um seine Wahlkampfversprechen zu erfüllen, braucht Trump Unternehmen wie Apple, um weiterhin erfolgreich zu sein. Sogar Trump-Anhänger werden weggehen, wenn die iPhone-Preise aufgrund neuer Gesetze steigen.
Geben Sie den Einwanderern keine Schuld! Die US-Produktion kommt nicht zurück
Ich hasse es, diejenige zu sein, die es dir beibringt, aber diese Arbeiterjobs kommen nicht zurück. Daran ändern auch keine Anordnungen der Exekutive oder neue Gesetze von Trump und seiner Bande. Nur Wunschdenken hält diese Idee am Leben. Warum um alles in der Welt sollten Technologieunternehmen oder JEDES UNTERNEHMEN zwischen Automatisierung und künstlicher Intelligenz zu alten Herstellungsprozessen zurückkehren, die Tausende von Mitarbeitern erfordern?
Auch wenn Apple-Lieferanten wie Foxconn sich dafür entscheiden Bringen Sie die iPhone-Herstellung auf US-Boden, werden die Fertigungsprozesse nur noch stärker automatisiert, so dass sich die Beschäftigungsmöglichkeiten für ungelernte Arbeitskräfte auf Dauer nicht wesentlich erhöhen.
Der durchschnittliche Trump-Anhänger (und wahrscheinlich sogar Trump selbst) glaubt, dass billige Arbeitskräfte im Ausland für den Mangel an Arbeitsplätzen im Inland verantwortlich sind. Der viel größere Übeltäter ist die Automatisierung, und Trump kann nichts dagegen tun. Tatsächlich wäre es eine schreckliche Zeit- und Energieverschwendung, zu versuchen, es zu stoppen, was nicht überraschend zu sein scheint, was er zu tun versucht.
Mit Trumps Rhetorik, China stehle uns unsere Jobs und Mexiko habe ein „unfaires“ Handelsdefizit, ist das allgemeine Thema eines der Antiglobalisierungs- und Isolationismus. Diese Art von Gerede ist ein Fehler und macht die Vereinigten Staaten auf dem Weltmarkt weniger wettbewerbsfähig. Der Versuch, an der Vergangenheit festzuhalten, ist immer ein verlorener Kampf. Es wäre, als würde man versuchen, die „guten alten Tage“ der hohen Verkaufszahlen zu erleben, wenn die Leute Autos fahren. Innovation wird am Ende immer gewinnen, und Innovation liegt auf der Seite von Apple (und der Technologiebranche).
Trump braucht China mehr als Apple China braucht
Im Einklang mit seiner Rhetorik spricht Trump über Hinzufügen lächerlich hoher Einfuhrzölle auf chinesische Waren und im Wesentlichen einen Handelskrieg mit China beginnen. Wenn Trump diesen Kampf wählt, wird er verlieren. Und das nicht nur, weil die Kosten chinesischer Waren erheblich steigen werden oder die Kaufkraft der Amerikaner schrumpft. Nein, der wirklich verlorene Kampf besteht darin, dass Trump es mit viel mehr US-amerikanischen Unternehmen (zusätzlich zu Apple) aufnehmen würde, und diese Unternehmen haben mehr Einfluss auf die Regierung als Trump.
Vergessen wir nicht, dass Senatoren und Kongressabgeordnete oft mehr auf die Bedürfnisse ihrer Spender und wichtigen Interessengruppen (d. h. Unternehmen) eingehen als auf die Menschen, die sie vertreten. Der Technologiesektor UND Brot- und Butterunternehmen wie Walmart werden erhebliche Schmerzen verspüren, wenn Trump das Boot mit China rockt. Zusammengenommen sind diese Unternehmen viel größer als die gesamte US-Regierung (in Bezug auf die Einnahmen). Ein Zoll auf China und die daraus resultierenden hohen Preise für billig hergestellte Waren würden Verbraucher und Konzerne gegen Trump vereinen, und er hat keine Chance, diesen Kampf zu gewinnen.
Apple ist einflussreicher als Trump jemals sein wird
Apple ist der meistbewunderte Marke der Welt, und Trumps Zustimmungswerte liegen international im einstelligen Bereich. Rein auf Sympathie basierend, schlägt Apple Donald Trump weltweit mit einem „YUUGE“-Abstand. Bei jeder direkten Konfrontation zwischen Trump und Apple werden Amerikaner und Menschen auf der ganzen Welt eher auf Apples Seite stehen.
Es überrascht nicht, dass Trump nach Wegen sucht, Apple durch günstige Gesetze zu gefallen. Im vergangenen November sagte Trump der New York Times, er habe mit Apple-Chef Tim Cook über die Rückkehr gesprochen Produktionsjobs in die USA und bot ihm „… eine sehr große Steuersenkung für Unternehmen an, über die Sie sich freuen werden“ Über."
Dieser Ton ist weit entfernt von dem Boykott, zu dem er Anfang des Jahres aufgerufen hat, und ein klares Zeichen dafür, dass er weiß, dass Apple kein Unternehmen ist, mit dem man sich streiten kann.