IOS-Browser-Datenschutz im Vergleich: Safari vs Firefox vs Brave vs iCab

Mehrere iOS-Browser behaupten, Ihre Privatsphäre zu schützen, aber nicht alle sind gleich. Wir haben vier beliebte Optionen getestet, um zu sehen, welche die Note erhalten.

iOS-Browser haben seit den Anfängen des iPhone und iPad einen langen Weg zurückgelegt. Von Anfang an bewarb Steve Jobs das iPad als überlegene Option für den Konsum von Inhalten, einschließlich des Surfens im Internet, als das iPhone oder das iPad. Die Realität brauchte jedoch Zeit, um das Versprechen einzuholen.

Die heutigen iOS-Webbrowser halten dieses Versprechen jedoch weitgehend ein. Die meisten Optionen, insbesondere auf dem iPad, ermöglichen es einem Benutzer, auf Vollversionen von Websites zuzugreifen, anstatt auf mobile Optionen zu verzichten. Einige, wie iCab, bieten Funktionen, Anpassungen und Fähigkeiten, die mit ihren Desktop-Pendants konkurrieren. Viele versprechen, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen, Anzeigen zu blockieren und Websites daran zu hindern, sie zu verfolgen.

Wir haben vier beliebte Optionen gegen die der Electronic Frontier Foundation (EFF) getestet.

Verwische deine Spuren Werkzeug. Cover Your Tracks bietet einen Blick darauf, „wie Tracker Ihren Browser sehen“. Am wichtigsten ist, dass es zeigt, wie gut die Anti-Tracking-Technologie eines Browsers funktioniert.

Inhalt

  • Mutig
  • iCab
  • Safari
  • Feuerfuchs
  • Vorbehalte
  • Rangfolge
    • Erster Platz: Firefox
    • Zweiter Platz: Verbindung zwischen Safari und iCab
    • Dritter Platz: Mutig
    • Zusammenhängende Posts:

Mutig

Brave wirbt für sich selbst als datenschutzorientierten Browser und macht keinen Hehl daraus zu behaupten, den besten Datenschutz sofort zu bieten. Tatsächlich behauptet Brave, dass sein Browser speziell „standardmäßig besseren Datenschutz als Firefox“ bietet.

In Bezug auf die Standardfunktionen bietet Brave viele der Optionen, die man von einem modernen Browser erwarten würde, aber einer seiner großen Reize ist sein neuartiger Ansatz zur Belohnung von Inhaltserstellern. Da Brave Werbung aggressiv blockiert, hat das Unternehmen seine eigene Kryptowährung, die Benutzer verdienen können, indem sie sich datenschutzbewusste, nicht verfolgende, von Brave genehmigte Anzeigen ansehen. Die Währung, Basic Attention Token (BAT), kann dann verwendet werden, um Schöpfer zu belohnen.

Brave enthält auch grundlegende Synchronisierung, wenn auch nicht annähernd so leistungsstark wie alle anderen Browser auf dieser Liste. Benutzer können ihre Geräte sicher verknüpfen und die Einstellungen und Lesezeichen geräteübergreifend synchronisieren.

Leider gibt es für Personen mit einem reinen iPad-Workflow (wie Ihrem wirklich) keine Möglichkeit, Lesezeichen aus anderen Browsern zu importieren. Dies erfordert den Zugriff auf eine Desktop-Version, mit der Sie Lesezeichen aus einem anderen Browser importieren und diese dann mit der mobilen Version synchronisieren.

In Bezug auf den Datenschutz verfügt Brave über viele hervorragende Datenschutzfunktionen. Es verfügt über integrierte Werbeblocker- und Anti-Tracking-Funktionen und leistet im Allgemeinen einen guten Job. Brave enthält ein integriertes VPN gegen eine monatliche Gebühr, das eine zusätzliche Schutzebene bietet. Wird es dem Hype jedoch gerecht? Ist es der privatste Standardbrowser? Übertrifft es Firefox?

So schneidet es im Cover Your Tracks-Test der EFF ab.

Mutige Ergebnisse
Mutige Ergebnisse

iCab

iCab ist einer der – wenn nicht sogar der – umfassendste verfügbare iOS-Browser. iCab verfügt über Benutzerprofile, Kioskmodus, die Möglichkeit zur Synchronisierung mit iCloud, Dropbox und Firefox Sync, Vollbildmodus und mehr.

Eine der größten Funktionen ist die Möglichkeit, den Browser-Benutzeragenten festzulegen. Dies ist besonders nützlich für Websites, die nach einem bestimmten Browser wie Chrome oder Edge suchen. Unabhängig davon, welche Rendering-Engine ihre Desktop-Pendants verwenden, verwenden alle iPad-Browser die WebKit-Engine von Apple, die Safari antreibt. Indem Sie den Benutzeragenten so ändern, dass er dem entspricht, was eine Website sucht, können Sie viele Websites täuschen und ihre Anforderungen umgehen.

iCab hat auch buchstäblich Hunderte von integrierten Inhaltsfiltern, um Werbung und Tracking zu verhindern, sowie die Möglichkeit, eigene hinzuzufügen und anzupassen.

Wie hat sich iCab gegen die Cover Your Tracks der EFF geschlagen?

iCab-Ergebnisse – Standard
iCab-Ergebnisse – Standard

Interessanterweise kommen ihm die leistungsstarken Funktionen von iCab zu Hilfe, die es einfach – und kostenlos – machen, die Privatsphäre erheblich zu verbessern. iCab ist der einzige der getesteten Browser, der es dem Benutzer ermöglicht, Datenschutz-, Werbeblocker- und Filterlisten von Drittanbietern zu installieren, einschließlich derer, die die Grundlage für beliebte Inhaltsblocker bilden.

Gehen Sie einfach zu Einstellungen > Tools > Filter, klicken Sie auf die Schaltfläche „+“ und wählen Sie EasyList-Filter. iCab führt Sie zur EasyList Filters-Website. Klicken Sie unter EasyPrivacy auf „Zu Ihrem Werbeblocker hinzufügen“. Die EasyPrivacy-Liste wird nun direkt in iCab integriert.

iCab-Filterimport
iCab-Filterimport

Wie wirkt sich dieses Upgrade auf iCab aus?

iCab-Ergebnisse - EasyPrivacy
iCab-Ergebnisse – EasyPrivacy

Safari

Safari ist der De-facto-Standard auf Apples Geräten und wird mit jedem iPhone und iPad sowie mit jedem Mac geliefert. Basierend auf WebKit, der von Apple entwickelten Open-Source-Browsing-Engine, ist Safari ein voll ausgestatteter Browser, der eine gute Kombination aus Funktionen und Datenschutz bietet.

Safari beinhaltet standardmäßig den Cross-Site-Tracking-Verhinderung und blockiert Popups. Da Safari Apples eigener Webbrowser ist und tief in iCloud integriert ist, enthält es auch einige der wichtigsten umfassende Synchronisierungsoptionen, Lesezeichen, Verlauf, gespeicherte Passwörter, geöffnete Tabs und mehr synchron halten Geräte.

Wie hat es sich also beim Cover Your Tracks-Test geschlagen?

Safari-Ergebnisse – Standard
Safari-Ergebnisse – Standard

Interessanterweise haben wir den Test nach der Installation des kostenlosen Inhaltsblockers AdGuard erneut durchgeführt. Die resultierende Verbesserung war signifikant.

Safari-Ergebnisse - Adguard
Safari-Ergebnisse – Adguard

Feuerfuchs

Firefox ist einer der bekanntesten alternativen Browser auf dem Markt. Mit Wurzeln, die auf den ursprünglichen Netscape Navigator zurückgehen, hat Mozillas Firefox eine lange Geschichte unter den Webbrowsern, obwohl er in den letzten Jahren von Googles Chrome in den Schatten gestellt wurde.

Abgesehen von Safari bietet Firefox die einfachste und umfassendste Synchronisierungsoption namens Firefox Sync. Registrieren Sie ein Konto, und die Daten werden sicher zwischen den Geräten synchronisiert, einschließlich Lesezeichen, geöffnete Registerkarten, Verlauf und gespeicherte Passwörter.

Wie Brave wird Firefox als datenschutzorientierter Browser in Rechnung gestellt, der den Benutzer schützt. Firefox enthält seine Enhanced Tracking Protection-Funktion, die mit zwei verschiedenen Einstellungen ausgestattet ist: Standard und Streng.

Firefox warnt davor, dass die Aktivierung des strengen Schutzes einige Websites beschädigen und verhindern kann, dass sie richtig angezeigt werden oder funktionieren. In unseren umfangreichen Tests haben wir dies jedoch noch nicht erlebt.

Wie schneidet Firefox ab? Wie Safari haben wir es zweimal getestet, wobei sowohl der standardmäßige als auch der strenge erweiterte Tracking-Schutz aktiviert war.

Standard:

Firefox-Ergebnisse – Standard
Firefox-Ergebnisse – Standard

Strikt:

Firefox-Ergebnisse – Streng
Firefox-Ergebnisse – Streng

Ähnlich wie das Hinzufügen von AdGuard zu Safari hat die Aktivierung der Option Streng in Enhanced Tracking Protection das von Firefox gebotene Schutzniveau deutlich erhöht.

Vorbehalte

Wie bei allen Tests gibt es ein paar Vorbehalte zu beachten.

Wir haben iCab mit aktivierten integrierten Filtern getestet und keine manuellen Filter angepasst oder hinzugefügt. Dies hätte zwar wahrscheinlich den gebotenen Schutz erhöht, geht aber auch über das Fachwissen der meisten Menschen hinaus. Herauszufinden, welche Tracker blockiert werden sollen, und dann reguläre Ausdrücke zu verwenden, um dies zu tun, ist mehr als alles, aber der engagierteste Datenschutzfan ist bereit zu tun.

Wir haben jedoch die Möglichkeit von iCab genutzt, vorgefertigte Filter hinzuzufügen. Dies ist ein relativ einfacher Schritt für Benutzer aller technischen Ebenen und hat die angebotene Privatsphäre erheblich verbessert.

Im Fall von Brave haben wir nur einmal getestet, da es keine Möglichkeit gibt, seine Datenschutzeinstellungen zu ändern, ohne eine monatliche Abonnementgebühr für das integrierte VPN zu zahlen. Ansonsten ist das, was Sie sehen, das, was Sie bekommen.

Im Gegensatz dazu haben wir Safari zweimal getestet und den kostenlosen AdGuard für den zweiten Test hinzugefügt. Wir haben dies getan, weil die Installation eines Inhaltsblockers aus dem App Store ein einfacher und unkomplizierter Vorgang ist, mit dem Apple-Kunden bereits vertraut sind.

Ebenso haben wir Firefox zweimal getestet, da es nur darum ging, eine einzige Einstellung zu ändern, um das angebotene Schutzniveau zu erhöhen.

Es sollte auch beachtet werden, dass, obwohl kein Browser die Do-Not-Track-Richtlinien überprüft, dies nicht so wichtig ist, wie es Cover Your Tracks erscheinen lässt. Die Wahrheit ist, dass die Option „Do Not Track“ in der Branche nie weit verbreitet war, hauptsächlich weil Websites nicht verpflichtet waren, einer Browseranfrage nachzukommen – und sie oft offensichtlich ignorierten. Infolgedessen haben einige Dienste das Senden des Headers ganz eingestellt.

Rangfolge

Erster Platz: Firefox

Von den vier getesteten Browsern bietet Firefox den besten Schutz, ohne zusätzliche Add-Ons zu installieren und geht als klarer Sieger hervor. Das Ändern einer Einstellung innerhalb der App bietet ein hohes Maß an Schutz, während die anderen Funktionen des Browsers ein Maß an Komfort bieten, das nur von Safari übertroffen wird.

Zweiter Platz: Verbindung zwischen Safari und iCab

Safari und iCab belegten beide den zweiten Platz.

Während der Standard-Datenschutz von Safari dem von Brave oder iCab standardmäßig sehr ähnlich ist, bringt die Installation eines einzelnen, kostenlosen Add-Ons ihn auf das gleiche Niveau wie Firefox auf Strict. Der Browser bietet dank der iCloud-Synchronisierung auch das von Apple übliche Maß an Integration und Komfort.

iCab belegt den zweiten Platz. Seine Privatsphäre entspricht nicht standardmäßig Firefox, aber der relativ einfache Prozess der Installation des EasyPrivacy-Filters bringt ihn zum Teil mit dem strengen Schutz von Firefox und Safari mit Adguard. Darüber hinaus werden die leistungsstarken Funktionen des Browsers von keinem Webbrowser auf iOS/iPadOS erreicht. Daher ist iCab einer dieser Browser, der auf der Liste der unverzichtbaren Apps jedes iPhone- oder iPad-Benutzers stehen sollte.

Dritter Platz: Mutig

Brave kommt auf den dritten Platz... mit großem Abstand. Um ehrlich zu sein, es sei denn, Sie verwenden Brave bereits auf dem Desktop oder haben stark in Braves BAT investiert, es gibt nicht viel zu empfehlen auf iOS/iPadOS. Der Browser bietet keine bessere Privatsphäre als Firefox (entgegen seiner Behauptung), noch schlägt er Safari in Bezug auf die Bequemlichkeit und er verfügt sicherlich nicht über die leistungsstarken Funktionen von iCab. Ohne auch die Desktop-Version zu verwenden, ist es tatsächlich durch glanzlose Synchronisierungsfunktionen und keine Möglichkeit zum Importieren von Lesezeichen beeinträchtigt. Dies sind wahrscheinlich Probleme, die in zukünftigen Updates behoben werden – insbesondere angesichts der Tatsache, dass Brave der neueste der vier Browser ist – aber im Moment tun die anderen Optionen, was sie können... nur besser.