Ένα κάπως περίπλοκο και ευαίσθητο θέμα για την Apple είναι εδώ και καιρό οι πιθανές παραβιάσεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Και τα τελευταία χρόνια (ειδικά το 2021 και το 2022), αυτές οι συμπεριφορές έχουν φτάσει στο προσκήνιο, οδηγώντας σε έρευνες και δημοφιλείς συζητήσεις σχετικά με το εάν η συμπεριφορά της Apple πρέπει να αλλάξει ή να τιμωρηθεί.
Αν και δεν είμαι ικανός να συζητήσω πλήρως τι σημαίνει αυτό για την Apple, θα ρίξουμε μια απλή ματιά στο τι κατηγορήθηκε η Apple, γιατί και τι θα μπορούσε να σημαίνει για τον τεχνολογικό γίγαντα.
Χωρίς άλλη καθυστέρηση, ας βουτήξουμε!
Περιεχόμενα
- Τι είναι οι αντιμονοπωλιακές νομοθεσίες;
-
Παραβαίνει η Apple τους αντιμονοπωλιακούς νόμους;
- Τιμές και κανόνες του App Store
- Επιβολή αθέμιτων όρων σε μεταφορείς και προμηθευτές
- Ενσωματωμένες εφαρμογές στοκ
- Τείχος του οικοσυστήματος της Apple
- Προτίμηση μεγάλων εταιρειών έναντι μικρότερων προγραμματιστών
- Περιορισμός του δικαιώματος στις επιλογές επισκευής
- Περιορισμός επιλογών σε επιλογές πρώτου μέρους
-
Τι θα συμβεί εάν οι ρυθμιστικές αρχές αποφασίσουν ότι η Apple παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους;
- Το iOS και το macOS ενδέχεται να αλλάξουν για πάντα
- Οι χρήστες της Apple θα έχουν περισσότερες επιλογές
- Η Apple μπορεί να χωριστεί σε διαφορετικές εταιρείες
- Νέοι κίνδυνοι μπορεί να μαστίζουν το iOS και το macOS
- Ποιες είναι οι σκέψεις σας για την πιθανή παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας από την Apple;
Τι είναι οι αντιμονοπωλιακές νομοθεσίες;
Αν είστε σαν εμένα, τότε μπορεί να μην είστε πλήρως εξοικειωμένοι με τους αντιμονοπωλιακούς νόμους. Γνωρίζοντας αυτό, θα ήθελα να ξεκινήσω τα πράγματα με έναν απλό ορισμό.
Η «εμπιστοσύνη» είναι μια συμφωνία ή συνεργασία μεταξύ μεγάλων εταιρειών που έχει σχεδιαστεί για να εμποδίσει την ανάπτυξη και την επιτυχία μικρότερων εταιρειών. Για παράδειγμα, πείτε ότι η Apple και η Google συμφώνησαν ότι και οι δύο θα δημιουργήσουν τον δικό τους τύπο σύνδεσης USB που κανείς άλλος δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει. Αυτό θα καθιστούσε δυσκολότερο για άλλες εταιρείες να ανταγωνιστούν αυτές τις μεγαλύτερες εταιρείες με τρόπο που οι περισσότερες ρυθμιστικές αρχές θεωρούν άδικο.
Ένα άλλο παράδειγμα θα ήταν εάν η Microsoft και η Apple συμφωνούσαν και οι δύο να αρχίσουν να τιμολογούν τους υπολογιστές τους πολύ υψηλότερα. Δεδομένου ότι κυβερνούν την αγορά των υπολογιστών, δεν θα μπορούσαν να κάνουν άλλοι ανταγωνιστές ή πελάτες. Το μποϊκοτάζ αυτών των συσκευών δεν είναι ρεαλιστικό και οι ανταγωνιστές δεν μπορούν να κάνουν παρόμοιες κλήσεις.
Ο στόχος των αντιμονοπωλιακών νόμων είναι να αποτραπεί η πραγματοποίηση αυτού του είδους παρασιτικών συνεργασιών. Αν και αξίζει να σημειωθεί ότι με την πάροδο του χρόνου, οι αντιμονοπωλιακές νομοθεσίες έχουν γίνει επίσης ένας όρος-ομπρέλα για κάθε ρύθμιση που αποσκοπεί στην πρόληψη της μονοπωλιακής συμπεριφοράς. Έτσι, από όσο καταλαβαίνω, η Apple δεν χρειάζεται απαραίτητα να συνεργάζεται με άλλη μεγάλη εταιρεία για να εμπλακεί σε συμπεριφορές που θα την έθεταν υπό αντιμονοπωλιακή έρευνα.
Εν ολίγοις, οι ρυθμιστικές αρχές, άλλες εταιρείες και πελάτες αρχίζουν να είναι επιφυλακτικοί για το μέγεθος της Apple και τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιεί αυτό το μέγεθος έναντι των ανταγωνιστών της.
Παραβαίνει η Apple τους αντιμονοπωλιακούς νόμους;
Δεν είναι στη θέση μου να προσδιορίσω εάν η Apple παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους. Ωστόσο, αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να ρίξουμε μια ματιά σε συμπεριφορές που θα μπορούσαν ενδεχομένως να θεωρηθούν άδικες βάσει της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Αυτές είναι επίσης κοινές κατηγορίες που έχουν διατυπωθεί στην Apple, επομένως πρόκειται για ένα σύνολο κατηγοριών καθώς και δυνητικά προβληματικές συμπεριφορές από τον τεχνολογικό γίγαντα.
Τιμές και κανόνες του App Store
Στην κορυφή της λίστας βρίσκεται το App Store. Το App Store ήταν εδώ και πολύ καιρό μια αμφισβητούμενη περιοχή για την Apple, με μεγάλες μάχες μεταξύ της Apple και εταιρειών όπως Επικά παιχνίδια που λαμβάνουν χώρα.
Τι είναι όμως το App Store με το οποίο έχουν πρόβλημα εταιρείες και προγραμματιστές;
Για ένα πράγμα, είναι τα τέλη που παίρνει η Apple από τους προγραμματιστές. Πολλοί ισχυρίστηκαν ότι αυτές οι χρεώσεις είναι πολύ υψηλές και δεν υπάρχει τρόπος να αποφευχθούν αυτές οι χρεώσεις. Αυτός είναι ο λόγος που ίσως έχετε παρατηρήσει ότι οι συνδρομές σε υπηρεσίες ροής είναι πιο ακριβές στο iPhone σας από ό, τι στο διαδίκτυο.
Αυτό συμβαίνει επειδή η Apple λαμβάνει ένα ποσοστό περικοπής από κάθε συνδρομή στο App Store. Έτσι, το Netflix κερδίζει λιγότερα χρήματα όταν εγγραφείτε μέσω της εφαρμογής App Store αντί να εγγραφείτε στον ιστότοπο του Netflix.
Δεδομένου ότι το App Store είναι μια τεράστια πλατφόρμα, δεν υπάρχουν πολλά να κάνουν το Netflix και ακόμη και οι indie προγραμματιστές. Απομένουν να αντιμετωπίσουν αυτές τις χρεώσεις ή να μην έχουν τις εφαρμογές τους στο App Store. Αυτό δεν θα ήταν τόσο μεγάλο πρόβλημα εάν το App Store ήταν μια μικρότερη πλατφόρμα, αλλά λόγω του μεγέθους του, αυτό θέτει μια συζήτηση σχετικά με το εάν θα πρέπει να επιτρέπεται στην Apple να εισπράττει τέλη και, αν ναι, πόσα.
Ένας άλλος λόγος για τον οποίο υπάρχει η συζήτηση για το App Store είναι ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος ανάπτυξης μιας εφαρμογής σε ένα iPhone. Δεν μπορείτε να κάνετε λήψη εφαρμογών στο iPhone σας χωρίς να περάσετε από το App Store. Αυτό δεν συμβαίνει σε συσκευές όπως το MacBook, το οποίο σας επιτρέπει να κάνετε λήψη εφαρμογών από τον ιστό, άλλα καταστήματα εφαρμογών ή το App Store της Apple.
Εν ολίγοις, η Apple έχει τον απόλυτο έλεγχο σχετικά με το ποιος μπορεί να δημιουργήσει εφαρμογές για το iPhone και πολλοί πιστεύουν ότι κάνει κατάχρηση αυτού του ελέγχου.
Επιβολή αθέμιτων όρων σε μεταφορείς και προμηθευτές
Μια άλλη κατηγορία που απαγγέλθηκε από την Apple συνδέεται με τη μεταχείριση των μεταφορέων και των προμηθευτών, ιδιαίτερα στις διεθνείς αγορές. Υπήρξαν αναφορές ότι σε χώρες όπως Νότια Κορέα, η Apple έχει επιβάλει σκληρούς και άδικους κανόνες στους παρόχους.
Αυτοί οι κανόνες υποτίθεται ότι περιλάμβαναν την υπαγόρευση ότι οι πάροχοι αγοράζουν έναν ελάχιστο αριθμό iPhone αντί να αποφασίζουν πόσα θέλουν να μεταφορά, αναγκάζοντας τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας να μοιράζονται το κόστος της εκπλήρωσης της εγγύησης και υποχρεώνοντας τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας να πληρώνουν για την Apple για την προβολή των διαφημίσεών τους στην τοπική τηλεόραση δίκτυα.
Δεν είναι μόνο αυτές οι δυνητικά άδικες συνθήκες, αλλά υπογραμμίζουν επίσης πώς η Apple χρησιμοποιεί το βάρος της ως μεγάλη εταιρεία για να ωθήσει μικρότερες εταιρείες. Το iPhone είναι ένα τόσο δημοφιλές προϊόν που αυτοί οι πάροχοι δεν μπορούν εύλογα να αρνηθούν να το πουλήσουν, αλλά χωρίς κανονισμούς, δεν υπάρχει τίποτα που να εμποδίζει την Apple να επιβάλλει αυτού του είδους τους κανόνες.
Ενσωματωμένες εφαρμογές στοκ
Ένα άλλο παράπονο που ασκήθηκε στην Apple (καθώς και σε άλλες όπως η Google και η Microsoft) είναι η χρήση προεπιλεγμένων εφαρμογών από την Apple. Εφαρμογές όπως το Notes, το Safari και το Mail καθιστούν δύσκολο για τις εφαρμογές τρίτων να ανταγωνίζονται με διάφορους τρόπους.
Για παράδειγμα, το απόλυτο γεγονός ότι αυτές οι εφαρμογές είναι προεγκατεστημένες σε συσκευές σημαίνει ότι πολλοί χρήστες είναι απίθανο να δώσουν ποτέ μια ευκαιρία σε μια επιλογή τρίτου μέρους. Αυτό έχει τη δυνατότητα να περιορίσει την ικανότητα των προγραμματιστών τρίτων να ανταγωνίζονται τις προεγκατεστημένες επιλογές της Apple.
Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο οι προεπιλεγμένες εφαρμογές δυσκολεύουν τους ανταγωνιστές είναι ότι λαμβάνουν ενσωματωμένη προτίμηση. Για παράδειγμα, υπήρξε μια μεγάλη χρονική περίοδος κατά την οποία δεν μπορούσατε να αλλάξετε ποιες εφαρμογές θεωρούνταν οι προεπιλεγμένες εφαρμογές σας. Αυτό σήμαινε ότι ακόμα κι αν χρησιμοποιούσατε το Gmail περισσότερο από το Mail, το iOS θα εξακολουθούσε να δίνει προτεραιότητα στις αλληλεπιδράσεις με την εφαρμογή Mail έναντι του Gmail. Το ίδιο ισχύει για προγράμματα περιήγησης και άλλους τύπους εφαρμογών.
Αυτό άλλαξε πρόσφατα, αλλά μπορεί να υποστηριχθεί ότι αυτό άλλαξε μόνο λόγω της πίεσης από τις αντιμονοπωλιακές συζητήσεις.
Τείχος του οικοσυστήματος της Apple
Ένας άλλος λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι υποψιάζονται ότι η Apple μπορεί να έχει πάρει τη λάθος πλευρά των αντιμονοπωλιακών νόμων οφείλεται στους ψηλούς τοίχους γύρω από το Apple Ecosystem της. Για όσους δεν γνωρίζουν, το Οικοσύστημα της Apple είναι μια αναφορά στους τρόπους με τους οποίους τα προϊόντα της Apple αλληλεπιδρούν μεταξύ τους.
Για παράδειγμα, η ύπαρξη iPhone και Mac σημαίνει ότι μπορείτε να απαντάτε σε μηνύματα κειμένου και κλήσεις και στις δύο συσκευές. Και το να έχετε ένα Apple HomePod (σε αντίθεση με ένα Google Home) σημαίνει ότι οι λίστες αναπαραγωγής της Apple Music θα είναι άμεσα διαθέσιμες και συγχρονισμένες με το Siri.
Το πρόβλημα με αυτό είναι ότι δίνει ένα ισχυρό κίνητρο στους πελάτες να μην αγοράζουν από τους ανταγωνιστές. Και καθιστά δύσκολο για τρίτα μέρη (δηλαδή εκείνους που κατασκευάζουν προϊόντα που δεν είναι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας) να ανταγωνίζονται για την προσοχή των πελατών της Apple.
Με άλλα λόγια, όταν κάποιος αγοράζει ένα προϊόν της Apple, είναι δύσκολο για αυτόν να στραφεί σε προϊόντα άλλου ανταγωνιστή.
Προτίμηση μεγάλων εταιρειών έναντι μικρότερων προγραμματιστών
Μια πιο παραδοσιακή διαμάχη με τους αντιμονοπωλιακούς νόμους που μπορεί να έχει προκαλέσει η Apple είναι να ευνοεί τις μεγάλες εταιρείες έναντι των μικρότερων προγραμματιστών. Συγκεκριμένα, κάνοντάς το εντός των ορίων του App Store.
Πολλοί πιστεύουν ότι η Apple μπορεί να έχει ή ακόμη και να δείχνει ευνοιοκρατία σε μεγάλες εφαρμογές. Ένα παράδειγμα περιλαμβάνει το Netflix, όπου οι χρήστες έχουν παρατηρήσει ότι η σελίδα App Store του Netflix έχει επιπλέον δυνατότητες και πληροφορίες σε σύγκριση με μικρότερους ανταγωνιστές.
Εάν αυτό είναι αλήθεια, τότε αυτό θα μπορούσε να προσγειωθεί περισσότερο στη σφαίρα των αντιμονοπωλιακών νόμων. Θα σήμαινε ότι η Apple δίνει σε μεγαλύτερες εταιρείες (που έχουν ήδη ένα φυσικό πλεονέκτημα) ένα ακόμη μεγαλύτερο πλεονέκτημα έναντι των μικρότερων ανταγωνιστών τους. Αυτό θα ήταν αντιανταγωνιστική συμπεριφορά και θα μπορούσε να προκαλέσει προβλήματα για την Apple εάν αληθεύει.
Περιορισμός του δικαιώματος στις επιλογές επισκευής
Μια άλλη δυνητικά μονοπωλιακή συμπεριφορά από την Apple είναι η συνεχής επιδίωξή της να εμποδίσει τις επιλογές του δικαιώματος επισκευής. Για όσους δεν το γνωρίζουν, το Right To Repair είναι ένα κίνημα που ισχυρίζεται ότι οι καταναλωτές έχουν το δικαίωμα να μπορούν να επισκευάσουν τις δικές τους συσκευές ή να επιλέξουν όποια επιλογή επισκευής τρίτων θέλουν.
Ενώ μπορείτε τεχνικά να το κάνετε αυτό, η Apple μπαίνει στο δρόμο σας με διάφορους τρόπους. Πρώτον, κάθε συσκευή της είναι συναρμολογημένη με τέτοιο τρόπο που χρειάζεστε ειδικά εργαλεία για να την αποσυναρμολογήσετε. Και ως επί το πλείστον, ο μόνος τρόπος για να αποκτήσετε αυτά τα εργαλεία είναι από την Apple, και στο παρελθόν, η πρόσβαση σε αυτά μέσω της Apple ήταν δύσκολη.
Σήμερα, η Apple έχει ανοίξει ορισμένες (περιορισμένες ακόμα) επιλογές για την αγορά εργαλείων και ανταλλακτικών και τη λήψη εγχειριδίων επισκευής. Πρέπει ακόμα να περάσετε από τα εγκεκριμένα κανάλια της Apple, καθώς δεν χρησιμοποιεί άμεσα διαθέσιμα εργαλεία (ένα απλό κατσαβίδι δεν μπορεί να ανοίξει το MacBook σας. χρειάζεστε ένα ειδικό κατσαβίδι).
Η Apple είναι επίσης γνωστό ότι κολλάει εξαρτήματα του MacBook ή του iPhone σας, καθιστώντας τα πιο δύσκολη την επισκευή τους και μερικές φορές τα εξαρτήματα δεν μπορούν να αντικατασταθούν καθόλου. Για λίγο, αν ραγίζατε το γυάλινο πίσω μέρος ενός iPhone, έπρεπε να ζήσετε με αυτό ή να αντικαταστήσετε ολόκληρη τη συσκευή.
Το Right To Repair εργάζεται για να διασφαλίσει ότι όλοι όχι μόνο έχουν πρόσβαση στα εργαλεία και τα εξαρτήματα που είναι απαραίτητα για την επισκευή των δικών τους συσκευών, αλλά και για να διασφαλίσουν ότι οι επισκευές είναι όσο το δυνατόν πιο εύκολες. Η εμμονή της Apple σε αυτόν τον τομέα δεν φαίνεται καλά υπό το φως των αντιμονοπωλιακών συζητήσεων.
Περιορισμός επιλογών σε επιλογές πρώτου μέρους
Τέλος, η Apple είναι γνωστό ότι περιορίζει τις επιλογές των πελατών σε επιλογές πρώτου κατασκευαστή με μερικούς βασικούς τρόπους. Το ένα είναι μέσω του οικοσυστήματος της Apple, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως. Μπορείτε τεχνικά να αγοράσετε ένα έξυπνο ρολόι τρίτου κατασκευαστή, αλλά δεν πρόκειται να ενσωματωθεί στο iPhone σας με τον ίδιο τρόπο που θα ενσωματωθεί ένα Apple Watch.
Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο η Apple περιορίζει τις επιλογές των πελατών είναι αναγκάζοντας τρίτα μέρη να συνεργαστούν με την εταιρεία τεχνολογίας για να πουλήσουν τα προϊόντα τους ή τουλάχιστον περιορίζοντας την ικανότητά τους να ανταγωνίζονται διαφορετικά.
Για παράδειγμα, μπορεί να έχετε παρατηρήσει στο παρελθόν ότι δεν λειτουργούσαν όλα τα καλώδια που σχεδιάστηκαν για να λειτουργούν με τις συσκευές Apple σας. Ή μπορεί να έχετε διαπιστώσει ότι η Apple χρησιμοποιεί ένα συγκεκριμένο καλώδιο που καμία άλλη εταιρεία δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιεί. Μερικές φορές περιορίζουν ακόμη και την ικανότητά σας να αναβαθμίσετε μια συσκευή με μόνο εξαρτήματα της Apple. Όταν αγοράζετε αναβαθμίσεις για Mac, για παράδειγμα, δεν μπορείτε να αγοράσετε τη δική σας μνήμη RAM. Πρέπει να χρησιμοποιήσετε τη μνήμη RAM της Apple.
Και πάλι, αυτές οι επιλογές θα μπορούσαν ενδεχομένως να θεωρηθούν παραβιάσεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας και είναι απλώς ένας ακόμη λόγος για τον οποίο η συζήτηση γύρω από αυτό το θέμα συνέχισε να αυξάνεται.
Τι θα συμβεί εάν οι ρυθμιστικές αρχές αποφασίσουν ότι η Apple παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους;
Πριν κλείσουμε αυτήν την ανάρτηση σχετικά με τους αντιμονοπωλιακούς νόμους και την Apple, ας ρίξουμε μια ματιά στο τι θα μπορούσε να συμβεί εάν η Apple κριθεί ένοχη για παράβαση αυτών των νόμων.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτό είναι καθαρά εικασία. Δεν έχω συγκεκριμένη ιδέα ποιες θα είναι οι συνέπειες αυτής της απόφασης, ούτε έχω συγκεκριμένη ιδέα για το εάν η Apple παραβιάζει πραγματικά τους αντιμονοπωλιακούς νόμους εξαρχής. Αυτό είναι ένα πείραμα σκέψης περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, βασισμένο σε ισχυρισμούς από την Apple και άλλους.
Το iOS και το macOS ενδέχεται να αλλάξουν για πάντα
Το πρώτο πράγμα που είναι πιθανό να αλλάξει ως αποτέλεσμα της κατηγορίας της Apple ότι παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους είναι ότι το iOS και το macOS πιθανότατα θα άλλαζαν για τα καλά.
Μπορεί να δούμε να εμφανίζονται νέες επιλογές, όπως καταστήματα εφαρμογών τρίτων. Το iPhone App Store θα λειτουργούσε παρόμοια με το πώς λειτουργούν τα καταστήματα εφαρμογών σε Mac, όπου μπορείτε να κάνετε λήψη εφαρμογών από το διαδίκτυο, από το Steam, από την Epic Games ή από το επίσημο Mac App Store.
Επιπλέον, ορισμένες λειτουργίες ενδέχεται να επεκταθούν κατά την κατάργηση. Για παράδειγμα, οι λειτουργίες που λειτουργούν μόνο μεταξύ συσκευών Apple επί του παρόντος ενδέχεται να επεκταθούν για να λειτουργήσουν με συσκευές που δεν ανήκουν στην Apple ή θα μπορούσαν να καταργηθούν οριστικά. Και στις δύο περιπτώσεις, οι χρήστες πιθανότατα θα διαπιστώσουν ότι το iOS και το macOS είναι πιο ανοιχτές πλατφόρμες, πιο παρόμοιες με τον τρόπο που λειτουργούν τα Windows ή το Linux.
Οι χρήστες της Apple θα έχουν περισσότερες επιλογές
Μια άλλη αλλαγή που θα μπορούσε να συμβεί εάν αποφασιστεί ότι η Apple παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους είναι ότι οι χρήστες της Apple θα έχουν περισσότερες επιλογές. Αν αυτό ακούγεται ευρύ, είναι επειδή είναι.
Οι χρήστες μπορεί να μην είναι τόσο κλειδωμένοι στο Οικοσύστημα της Apple, διευκολύνοντας την αγορά συσκευών και υπηρεσιών τρίτων κατασκευαστών. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ενδέχεται να μπορείτε να ενσωματώσετε έξυπνα ρολόγια τρίτων στο iPhone σας, να ορίσετε περισσότερες εφαρμογές προεπιλεγμένες εφαρμογές και να εξαιρεθείτε από τη χρήση ορισμένων απόθεμα εφαρμογών συνολικά.
Το ίδιο ισχύει και για την επισκευή των συσκευών σας. Ενδέχεται να έχετε περισσότερες τοπικές υπηρεσίες που μπορούν να επισκευάσουν τις συσκευές σας και το κόστος για να το κάνετε αυτό μπορεί να μειωθεί. Επιπλέον, ενδέχεται να μπορείτε να αγοράσετε τα εργαλεία για την επιδιόρθωση των συσκευών σας από τοπικά υπερκαταστήματα ή ακόμα και από το Amazon, διευκολύνοντας την τροποποίηση και την εργασία σε κατεστραμμένες συσκευές σας.
Η Apple μπορεί να χωριστεί σε διαφορετικές εταιρείες
Μια αλλαγή που θα επηρέαζε λιγότερο άμεσα τους χρήστες της Apple από ό, τι η Apple και οι ανταγωνιστές της είναι ότι η Apple θα μπορούσε να χωριστεί σε πολλές εταιρείες. Αυτό είναι κάτι που έχουν ήδη κάνει ορισμένες εταιρείες τεχνολογίας, δηλαδή η Google.
Επί του παρόντος, η Apple παράγει υπηρεσίες υλικού, λογισμικού και λογισμικού και είναι συζητήσιμη κυρίαρχη θέση σε καθέναν από αυτούς τους τομείς. Θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι αυτό δίνει στην Apple ένα μεγάλο πλεονέκτημα έναντι άλλων. Σκεφτείτε πόσο δύσκολο πρέπει να είναι για το Spotify να ανταγωνιστεί την Apple Music, πόσο μάλλον μια startup.
Εάν αποφασιζόταν ότι η Apple παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους, τότε οι ρυθμιστικές αρχές θα μπορούσαν να πιέσουν την Apple να χωριστεί σε μικρότερες εταιρείες. Και αν αυτό συνέβαινε, είναι πιθανό να βλέπαμε την Apple να γίνεται τρεις διαφορετικές εταιρείες. Ένα που κατασκευάζει συσκευές, ένα που δημιουργεί λογισμικό για αυτές τις συσκευές και ένα που προσφέρει συνδρομητικές υπηρεσίες.
Είναι δύσκολο να πούμε τι ακριβώς θα σήμαινε αυτό για την Apple και τους χρήστες της. Ίσως τίποτα δεν θα ήταν εξωτερικά διαφορετικό για τους χρήστες ή ίσως τα πράγματα θα ήταν εντελώς διαφορετικά. Θα σήμαινε πολλή αναδιάρθρωση, η οποία είναι δύσκολο να προβλεφθεί. Ανεξάρτητα, είναι ασφαλές να πούμε ότι τα αποτελέσματα θα ήταν πολύ ενδιαφέροντα.
Νέοι κίνδυνοι μπορεί να μαστίζουν το iOS και το macOS
Το τελευταίο πράγμα που μπορεί να συμβεί εάν αποφασιστεί ότι η Apple παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους είναι ότι μπορεί να υπάρχουν νέοι κίνδυνοι που μαστίζουν το iOS και το macOS, αλλά ειδικά το iOS.
Το iOS είναι μια από τις πιο δημοφιλείς πλατφόρμες smartphone, και ωστόσο παραμένει επίσης μια από τις ασφαλέστερες, κάτι που δεν είναι μικρό κατόρθωμα. Και σε μεγάλο βαθμό, αυτή η ασφάλεια κατέστη δυνατή λόγω του επιπέδου ελέγχου της Apple στην πλατφόρμα. Εάν η Apple αναγκαζόταν να εγκαταλείψει αυτόν τον έλεγχο, θα μπορούσαμε να δούμε νέους κινδύνους, απειλές και κακόβουλο λογισμικό να εμφανίζονται στις συσκευές Apple.
Και πάλι, αυτό είναι λίγο δύσκολο να το προβλέψουμε, αλλά είναι κάτι που πρέπει να το προσέξετε. Είναι επίσης μία από τις κύριες άμυνες της Apple για τη διατήρηση του τρέχοντος επιπέδου ελέγχου που έχει. Ισχυρίζεται ότι η παραίτηση από ένα σημαντικό μέρος αυτού του ελέγχου θα μπορούσε να οδηγήσει σε αναπόφευκτες αρνητικές συνέπειες για τους χρήστες της Apple. Ας ελπίσουμε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια, αλλά μάλλον δεν είναι πολύ απίθανο.
Ποιες είναι οι σκέψεις σας για την πιθανή παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας από την Apple;
Και αυτό είναι! Αυτά είναι λίγο πολύ όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για το εάν η Apple παραβιάζει τους αντιμονοπωλιακούς νόμους. Αν και δεν είναι στη θέση μας να κάνουμε σκληρούς ισχυρισμούς για το θέμα, φαίνεται ότι η Apple μπορεί να εφαρμόζει ορισμένες πρακτικές που θα πρέπει να εργαστεί για να αλλάξει στο μέλλον. Το αποτέλεσμα θα ήταν πιθανότατα όφελος για τους χρήστες και τους ανταγωνιστές του.
Τι νομίζεις όμως;
Για περισσότερες πληροφορίες, νέα και οδηγούς για όλα τα πράγματα της Apple, ρίξτε μια ματιά στο υπόλοιπο ιστολόγιο AppleToolBox.
Θα σε δω την επόμενη φορά!