Daniel analiza dos de la línea Ryzen de tercera generación de AMD, el Ryzen 7 3700X y el Ryzen 9 3900X, para examinar lo que aporta Zen 2 y cómo afecta a los consumidores.
Han pasado dos años desde que AMD La línea de productos Ryzen fue lanzada a los consumidores y hasta el momento los productos ofrecidos parecen ser bien recibidos por los consumidores. AMD trajo un aumento de núcleos e hilos de la línea HEDT al consumidor general. Los consumidores lo notaron, no sólo por las ofertas de AMD sino también por el hecho de que Intel agregó núcleos tanto al Core i7-8700K y núcleo i9-9900K. También defendió la actualización de los procesadores AMD o Intel más antiguos, alentando a los consumidores a adopte la memoria DDR4 y SSD NVMe aún más rápidos que se ejecutan en un zócalo m.2 sin necesidad de la parte superior del línea de producto. En resumen, ha sido un gran mercado para los consumidores durante los últimos dos años, y la hoja de ruta mostró que vendrán más con Zen 2.
Tanto en el CES como antes del E3 nos dijeron que estaba por llegar una nueva generación de Ryzen. Y
desde el evento en Los Ángeles, ha habido muchas preguntas sobre la nueva generación de Ryzen. ¿Qué aportarán más núcleos a los consumidores? ¿La gente realmente se beneficia de ellos? ¿Qué tal el overclocking? ¿Y qué cambio, si es que hay alguno, traerá esto al mercado más allá de la nueva generación de Ryzen? Algunas de ellas se responderán mejor cuando llegue el Ryzen 9 3950X en septiembre, pero podemos comenzar a ver cómo se compara el 3700X de 8 núcleos y 16 hilos con sus dos hermanos mayores, y a través del nuevo Ryzen 9 3900X de 12 núcleos y 24 hilos podemos comenzar a comprender lo que un mayor número de núcleos puede significar para consumidores.Nota: El Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X y otros procesadores/componentes utilizados en esta revisión han sido proporcionados por otros para fines de revisión/evaluación. Puede encontrar una lista completa de esos elementos en la sección Configuración de prueba.
Desembalaje de AMD Ryzen 9 3900X y Ryzen 7 3700X
Este año, tengo una razón más allá del empaque para estar feliz por AMD. Las dos generaciones anteriores fueron cubiertas mientras estuve en Okinawa, por lo que fue extremadamente frustrante. Para mí ver un mercado donde los precios eran extremadamente atractivos en los EE. UU. pero absolutamente horribles en Japón. Hay razones por las que esto puede suceder que no están bajo el control de AMD. Los aranceles tanto de importación como de exportación, los tipos de cambio y los costos de envío pueden influir en el precio de cualquier producto. Así que me hace muy feliz consultar precios de 3700X en Japón y encontrar la situación mucho mejor en 2019 en comparación con el precio aquí en los EE.UU..
Le pregunté sobre esto a un comprador del 3600 en el Reino Unido y resultó precios en Amazon.es Estaba en línea con lo que vi en Japón. Verifiqué el Intel Core i9-9900K para ver si todo había cambiado, pero la discrepancia que noté en años anteriores aún persiste. De hecho, esta es una muy buena noticia para los compradores tanto del Reino Unido como de Japón. Con suerte, esto ha traído tantas buenas noticias a los compradores interesados en otros lugares.
Todavía me resulta difícil superar el paquete ofrecido inicialmente con Ryzen. La caja de madera todavía se conserva. un lugar especial en mi habitación y corazón. Como ocurre con muchas cosas, el equipo de marketing ha aportado más sofisticación a la marca Ryzen, ahora más antigua, y estoy muy impresionado con el estilo del empaque de este año. Recibimos algunos otros artículos al mismo tiempo que Ryzen 7 3700X y Ryzen 9 3900X, algunos de los cuales estarán en otra revisión próximamente. Otros componentes serán parte de nuestra exploración sobre lo que las placas base basadas en chipset de la serie 500 ofrecen a quienes las adoptan.
Inicialmente, el empaque del 3900X me llamó la atención debido al mismo mensaje en los diferentes idiomas. Ahora, saber que la situación de los precios ha cambiado al menos en dos mercados importantes me hace más feliz de que esta haya sido la dirección elegida. Espero que continúen con esto en otras versiones de la alineación. Y ya sea intencionalmente o no, el inserto de espuma en el que estaba colocado el 3900X es un soporte fenomenal para las CPU Ryzen y al mismo tiempo las mantiene en la carcasa protectora de plástico transparente. Ciertamente no me importaría tener algunos más cerca para tomar fotografías o filmar.
Se recibieron dos placas base X570 (AORUS y ASRock), una SSD PCIe 4.0 (AORUS) y un nuevo kit de memoria DDR4-3600 (G.Skill), pero no se utilizaron en esta revisión inicial. Hemos agregado fotos de algunos de ellos a continuación y pronto los verás en uso. Explicaremos más adelante en esta revisión por qué no los hemos utilizado en nuestras pruebas comparativas iniciales.
Configuración de prueba
Nos llevó algún tiempo recopilar todos los resultados, pero lo más sorprendente fue aprender más sobre nuestro nuevo entorno de prueba. Esto ha provocado algunos retrasos en la finalización de esta revisión, pero en general, las pruebas ya realizadas han ayudado a identificar nuevos puntos de preocupación que agilizarán nuestras pruebas en el futuro. La temperatura ambiente de la habitación estaba muy sesgada, lo que nos hizo creer que se estaban produciendo algunos problemas debido al sobrecalentamiento. Esto resultó en la identificación de una característica de la placa base que estaba destinada a ser desactivada y no lo estaba, lo que provocó varios bloqueos y fallas donde antes no existían. Se revisaron nuestras ideas sobre cómo hacemos overclocking simple para las revisiones. Los problemas que tuvimos al probar el 9900K el año pasado (problemas que fueron identificados pero no confirmados) no solo resultaron ser el caso, pero también validó una decisión poco común de no publicar una reseña sobre un producto porque carecíamos de una manera de probarlo adecuadamente.
Con todas estas lecciones en mente, tomamos algunas decisiones desde el principio sobre cómo se realizarían las pruebas. Todas las muestras de AMD AM4 no se probaron en una placa base de la serie 500, sino en la generación anterior. Esto nos permitió limitar las variables que el cambio de placa base podría introducir durante las pruebas. Después de recopilar los datos iniciales, realizamos una prueba de compilación en una de las nuevas placas base, que no mostró ninguna diferencia de rendimiento identificable en stock.
Como hemos hecho en revisiones anteriores, identificaremos el componente y cómo se adquirió. Esta vez enumeraremos los componentes por tipo, debido a la adición de múltiples componentes. También se proporcionan versiones del BIOS de la placa base.
Banco de pruebas/estuche (todo adquirido por usted mismo)
- Lian Li PC-O11 Dinámico (Prueba TR1950X)
- Banco de pruebas Lian Li PC-T60 (Negro)
- Banco de pruebas Lian Li PC-T70 (Negro)
Fuente de alimentación (toda de compra propia)
- Colmena Rosewill 1000W
- Corsario CX750M
- Corsario TX750M
tarjeta madre
- GIGABYTE GA-Z170X-Juegos 7 - BIOS F22m - proporcionado por GIGABYTE
- Z370 AORUS Ultra Juegos - BIOS F14 - proporcionado por GIGABYTE
- JUEGOS ASUS ROG STRIX X299-E - BIOS 1704 - Compra propia
- MSI X470 JUEGO M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - proporcionado por AMDNota: Se requirió 1.9O para las pruebas de 3700X/3900X y solo se usó para estas. 1800X probado pero falló en 1.1, 1.94 resolvió el problema.
- MSI X399 GAMING PRO CARBONO AC - BILLS 1.B0 - proporcionado por AMD
Procesador (Todo proporcionado por Intel/AMD)
- Intel i7-7700K
- Intel i7-8700K
- Intel i9-9900K
- Intel i9-7900X
- AMD Ryzen 7 1800X
- AMD Ryzen 7 2700X
- AMD Ryzen 7 3700X
- AMD Ryzen 9 3900X
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
Memoria
- Corsario Venganza 2x8GB - 3200 MHz, CAS 16 - Proporcionado por AMD
- Hoja Apacer - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Proporcionado por Cybermedia en nombre de Apacer
- G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Proporcionado por AMD
GPU (todas de compra propia)
- Zafiro RX580 8GB
- EVGA GeForce GTX 1060 6GB
- HP Geforce RTX 2080 (se cree que es de PNY, estilo soplador)
Almacenamiento M.2 NVMe (todo de compra propia)
- Samsung MZ-VLW512A (2 piezas idénticas)
Enfriamiento
- ID-Cooling Chromaflow 240mm - Abanicos del mismo kit - Proporcionado por ID-Cooling
- Deepcool Capitán 240 EX - Abanicos del mismo kit - Proporcionado por Deepcool,
- Enermax TR4 Enfriador AIO (No se utilizan ventiladores) - Compra propia
- 9 ventiladores RGB de 120 mm con refrigeración ID (usado con Enermax) - Proporcionado por ID-Cooling
Componentes adicionales (comprados por usted mismo)
- Tarjeta de red inalámbrica MSI AC905C (Se utiliza con placas base Z170/Z370)
Metodología de prueba
Como lo hemos hecho en pruebas anteriores, nuestras pruebas se llevan a cabo utilizando un documento disponible públicamente. Configuramos y probamos esto en el primer procesador AMD, luego intentamos clonarlo para las pruebas de Intel. Esto no proporcionó resultados confiables, por lo que los borramos y volvimos a crear utilizando el mismo proceso. A El archivo está disponible en Google Drive. para ver más notas así como una comparativa de las 3 generaciones de procesadores AMD Ryzen de 8 núcleos y 16 hilos.
- Sistema operativo: Ubuntu 18.04LTS
- Controladores NVIDIA: la última nvidia-### disponible en PPA estándar
- Controladores AMD - AMDGPU (versión de código abierto)
Las pruebas de overclock no se realizaron en el Threadripper 1950X debido a resultados inconsistentes, incluso cuando solo se configuró en Core Performance Boost. Todos los demás overclocks se realizaron mediante multiplicador solo en todos los núcleos. Nuestra determinación de un overclock estable fue solo cuando todas las pruebas pasaron sin una sola falla o falla.
Resultados de la prueba
Notas de referencia: El conjunto de CPU de Phoronix Test Suite ofrece una gran cantidad de pruebas y no todas están incluidas en esta revisión. La lista completa de pruebas y resultados está disponible aquí., con la excepción de nuestros tiempos de compilación de LineageOS. Estos se incluirán más adelante en el artículo. La combinación de colores para los puntos de referencia sigue la combinación de colores tradicional de XDA.
FFTW
Esto es bastante similar a nuestros hallazgos anteriores, excepto por el 2700X y el 9900K cuando están overclockeados. Es el único que funcionó mejor a velocidades estándar que en overclock, y eso es extraño dados los resultados de esta prueba que aumentan según la velocidad del reloj. El 9900K podría haber alcanzado un umbral térmico, a diferencia del 2700X, que suele tener problemas primero en el consumo de energía en lugar de en el calor.
Compresión GZip
GZip es un método de compresión común, por lo que tiene sentido comprobar el rendimiento aquí. Seguimos viendo disminuir la brecha entre el rendimiento de un solo subproceso de AMD e Intel, y AMD está dispuesta a ceder parte a Intel. Los núcleos adicionales y los overclocks mejorados ayudan. Los resultados del 2700X en stock son un poco desconcertantes y se sospecha que son un caso atípico.
SciMark 2 (Java)
El punto de referencia SciMark 2 utiliza Java para operaciones aritméticas y luego proporciona puntuación basada en esos resultados. En tres generaciones, AMD ha cerrado la brecha con respecto a la diferencia de rendimiento y puede cerrarla aún más cuando se hace overclocking. El 9900K parece alcanzar otro límite térmico, lo cual es desafortunado dados los aumentos que brindan las 2 generaciones anteriores cuando se hace overclocking.
Juan el Destripador
En el frente de la criptografía, John The Ripper ofrece resultados similares a los anteriores. Definitivamente, más núcleos y velocidades de reloj más altas han funcionado bien tanto para AMD como para Intel, pero AMD parece tener mucho más margen para mejorar el rendimiento. Dados los resultados del 3900X, será muy interesante ver cómo le irá a su hermano mayor, el 3950X, en estas pruebas.
Rayo C
C-Ray demuestra un resultado similar al de años anteriores. Me pregunto si puede haber algunas optimizaciones que expliquen el aumento de rendimiento con respecto a Intel. Los aumentos parecen especialmente notables entre la primera y segunda generación de AMD Ryzen, mientras que en otras situaciones eso se nota con mayor frecuencia entre los procesadores de segunda y tercera generación. Tenemos más procesadores que se probarán y agregarán a la línea, por lo que esperamos que puedan ayudar a arrojar más luz sobre los saltos.
Puntos de referencia: rendimiento de construcción
Prueba de compilación: LLVM
No obtuvimos resultados para los tiempos de compilación de ImageMagick en todas las CPU. En su lugar, veremos los tiempos de compilación de LLVM, que deberían ofrecer a los lectores de XDA información relevante. Y esto cuenta una historia muy interesante dado el aumento de rendimiento comparando la segunda y tercera generación de Ryzen. Ha cerrado la brecha en tiempos de construcción con su contraparte Intel en velocidades estándar y toma la delantera a medida que aumentan las velocidades de reloj. Se observaron resultados similares en otras pruebas de PTS en las que se midió el tiempo de compilación. En algunos de ellos, AMD ocupó el primer puesto, en otros, Intel, pero AMD no intenta ganarlos todos.
Prueba de compilación: LineageOS lineage-16.0 marlin
Las pruebas de LineageOS se realizaron utilizando lineageOS 16. Los intentos de compilación iniciales se realizaron utilizando el Pixel 3, pero todos los intentos de compilación fallaron. Hemos vuelto al Pixel 2 XL (marlin) ya que se estaban construyendo sin problemas.
Tal como vimos con los tiempos de compilación de LLVM, AMD no solo cerró la brecha sino que superó a su contraparte Intel. Pero hay otro dato que puede resultar extremadamente valioso para quienes crean Android desde el código fuente. Hace dos años analizamos la línea de computadoras de escritorio de alta gama (HEDT) para ver jpruebe qué tan bien más núcleos y subprocesos mejoraron los tiempos de construcción. Al final, notamos que agregar más núcleos no siempre resultaba en resultados dramáticos.
La tercera generación tiene un impacto significativo incluso en el rendimiento de la caché, lo que le permite mantenerse dentro o por debajo del procesador Intel comparativo. Hay un salto asombroso entre la segunda y tercera generación de Ryzen, uno que se puede atribuir al propio procesador dado que fue la única variable entre cada procesador AMD probado. Tampoco considera el rendimiento PCIe 4.0, lo que puede disminuir aún más los tiempos.
Pensamientos finales
Esta es solo la salva inicial de la tercera generación de AMD Ryzen. Habrá más CPU para probar y evaluar, lo que culminará con el lanzamiento del primer procesador convencional con 16 núcleos y 32 subprocesos. Intel normalmente también lanza una nueva línea en el otoño; esperamos tenerlos para probar también. Con eso en mente, mantendremos algunos de los análisis del "panorama general" hasta que lleguen a escena y puedan ser incluidos en nuestra consideración.
Tal como están las cosas, AMD está haciendo exactamente lo que dijeron que era su estrategia incluso desde el lanzamiento inicial de Ryzen. El objetivo no es superar a los procesadores Intel todo el tiempo, sino ofrecer un producto que no sólo siga siendo competitivo frente a Intel y lo haga a un mejor precio. Por tercer año consecutivo lo han hecho. También han desafiado el status quo al aumentar los núcleos y subprocesos disponibles para las plataformas principales, lo que tiene una diferencia significativa de costo en comparación con los sistemas HEDT. Esta es la primera vez que vemos a Intel igualar ese conteo y no hay garantía de que puedan volver a hacerlo.
Normalmente no es bueno repetir un mensaje durante tres años o más. El caso y el mensaje de AMD muestran la excepción a la regla. Se han mantenido competitivos y ayudan a ofrecer mejores ofertas a los consumidores a niveles de precios que le interesarían a casi cualquier consumidor general. Eso significa que los buenos días para los consumidores llegaron para quedarse por el momento. Sigo alabando esto, y lo hago aún más esta vez porque vemos que eso va más allá de las fronteras de los EE. UU. y llega a otras naciones. Para ese grupo más grande de consumidores, ya era necesario desde hace mucho tiempo, por lo que damos la bienvenida a la fiesta de excelentes opciones de procesadores disponibles para casi todos los precios. Esta fue la norma durante bastante tiempo. Es agradable ver que esto vuelve a ser una norma.