Los primeros informes del Mi Note Pro cuentan una historia de calor y fallas. ¿Es hora de dejar de lado la narrativa de que el Snapdragon 810 está bien? Creemos que sí.
Desde muy pronto, los fans de Android se preocuparon por el Qualcomm Snapdragon 810. Los primeros rumores no favorecían al chipset, pero luego fueron solo eso: rumores. Luego salió el G Flex 2 y, sorpresa, sorpresa: el rendimiento fue deficiente. LG se apresuró a descartar esto como un problema de software. El M9 reavivó las dudas cuando se mostró sobrecalentamiento durante una intensa evaluación comparativa.
Esto también se descartó como un problema de software y una revisión del firmware “solucionó” el problema poniendo un límite severo en las frecuencias de la CPU que afectaron directamente el rendimiento en el mundo real. Pero la historia no termina ahí...
Otros desarrolladores se quedaron atrapados en el Snapdragon 810, presumiblemente debido a los tiempos de desarrollo. El Xperia Z4 y el Xiaomi Mi Note Pro son buques insignia con el mismo corazón de dragón ardiente, y se informó que ambas compañías detrás de estos lo estaban solucionando. Sony supuestamente estaba luchando contra el
El principal problema que vemos en XDA no es el Snapdragon 810 en sí, sino la cantidad de información errónea que rodea a este conjunto de chips en particular. Otro aspecto preocupante es el hecho de que muchos sitios web, desde blogs de Android hasta sitios comerciales, hacen todo lo posible para mitigar estos problemas, ocultarlos o descartarlos. El mayor problema surge cuando dichos sitios toman los comentarios al pie de la letra, como los del vicepresidente de marketing Tim McDonough, quien defendió firmemente el chip de las críticas. Como especialista en marketing, ese es su trabajo. Nuestro trabajo en el Portal XDA es poner las cosas en contexto para informar a nuestros usuarios y encontrar la verdad real en el proceso de vez en cuando. Desmontamos los argumentos de McDonough y los refutó, pero lamentablemente la blogósfera en general no hizo lo mismo.
Ahora, el Snapdragon 810 volvió a aparecer públicamente, esta vez en el Mi Note Pro supuestamente "arreglado". era el dragón en realidad ¿domesticado? Se podría pensar que es demasiado pronto para decir (y ciertamente lo es) concluir), pero los primeros informes pintan un panorama bastante sombrío de la situación. Usuarios en redes sociales y foros de Xiaomi Se denuncian todo tipo de incidencias relacionadas con el calor: altas temperaturas durante la carga y el juego, pantallas defectuosas e incluso se mencionan componentes que simplemente dejan de funcionar definitivamente. Xiaomi investigó algunos de estos problemas e incluso reemplazó una unidad particularmente controvertida. Se pusieron en contacto con Gizmochina y dijeron lo siguiente:
1. El 13 de mayo, le entregamos al usuario un nuevo Mi Note Pro y expresó su satisfacción con el reemplazo.
2. Los técnicos que encontraron por primera vez la unidad defectuosa verificaron que la placa base NO estaba quemada.
3. La unidad se encuentra actualmente en tránsito a la oficina de Xiaomi en Beijing, donde nuestros ingenieros investigarán por qué no se puede encender.
Xiaomi está muy dedicada a su base de fans y nos resulta difícil creer que lo hagan. haría lanzar un teléfono con este tipo de problemas, particularmente el Pro versión de un buque insignia. No sabemos cuán limitado es el alcance de estos incidentes, pero ver un buque insignia tan esperado Se encontró con tanta controversia sobre lo que podemos inferir razonablemente que el Snapdragon 810 es bastante resistente al calor. Pero lo más desgarrador de esto es que muchos periodistas están aún tiene miedo de señalar con el dedo a los fabricantes de equipos originales y a Qualcomm. Y mientras comercial Los dispositivos no presentan sobrecalentamiento per se, sufren las limitaciones necesarias para reducirlo o eliminarlo. Hubo problemas de sobrecalentamiento con el chipset, y todavía los hay. El El propio gigante chino. tenía un administrador reconocer estos problemas del SD810 en una oracion:
¿Cómo trabajamos en el sistema de calefacción de Mi Note pro?, con un cuerpo súper delgado de 6,95 mm? para resolver elproblema de calentamiento del Snapdragon 810. Nuestros ingenieros optimizaron la estructura del teléfono para disipar el calor de manera más uniforme. Se ha elevado la conductividad térmica de la CPU y en su interior se han insertado 4 aletas de refrigeración de grafito, una de ellas de doble capa. ¿Jugando durante 20 minutos? La temperatura en la espalda es de 36,3 ℃, más baja que la del cuerpo humano. Xiaomi ha solicitado 5 patentes de conductividad térmica.
Entonces, ¿por qué algunos sitios siguen haciendo referencia a los comentarios de McDonough y afirmando que podría no ser el La construcción física real del Snapdragon 810 que causa problemas tanto en el prelanzamiento como en el comercial. ¿dispositivos? Siguen insinuando que una actualización de software salvará el teléfono como se ve en el M9 y el G Flex 2, lo que hizo que muchos usuarios sintieran que estos dos eran teléfonos sin terminar. El hecho de que seamos aún hablando de este problema a 5 meses y medio de 2015 y que los mismos problemas aún aparecen una y otra vez mientras los apologistas lo niegan con argumentos que no pueden sostenerse bajo escrutinio Es bastante vergonzoso.
Incluso primeras revisiones muestran que el Mi Note Pro (o al menos ciertas unidades) se calienta (46°C después de menos de 15 minutos de juego) y se acelera. Una actualización de software podría solucionar estos problemas, y puede que ni siquiera sean tan generalizados o significativos como antes (el tiempo lo dirá), pero ya es hora de que la blogósfera como un todo empieza, como mínimo, a mirar esta situación un poco más críticamente. Apostaría a que muchos periodistas no creen lo que escriben cuando defienden el chip, porque a estas alturas no tiene sentido creer en el cuento de hadas del marketing de Qualcomm sin una explicación significativamente convincente, que todavía no tenemos.
El Snapdragon 810 podría haber condenado todo un ciclo de teléfonos. ventas de HTC cayó en picado el mes pasado y los analistas se apresuraron a mencionar el Snapdragon 810 como una posible causa. Es hora de poner fin a las negaciones y disculpas irrazonables en la blogósfera, porque afectan directamente a los consumidores confiados. El periodismo debe ser escéptico, crítico y sobre todo justo a todos, especialmente a los receptores. Sólo hay una última cosa que decir aquí que creo que resume algunos de los problemas que vemos en esta industria: y no proviene de ninguno de nosotros en XDA sino del aclamado novelista crítico y periodista George Orwell: