Revisión de Xiaomi Mi A2: un contendiente centrado en la cámara en un mercado competitivo

Durante años, usar teléfonos Xiaomi significaba enfrentarse a MIUI de fábrica. Esto cambió con el Xiaomi Mi A1, que fue el primer teléfono Xiaomi impulsado por la plataforma Android One. El Mi A1 usaba el mismo SoC Qualcomm Snapdragon 625 que el Xiaomi Redmi Note 4, y su hardware era el mismo que el Xiaomi Mi 5X. Sin embargo, cambió MIUI por Android Nougat estándar. En nuestra revisión, llegamos a la conclusión de que el hardware Xiaomi junto con el software estándar de Android ofrecían una experiencia de usuario agradable.

El Mi A1 ofreció mucho valor en su lanzamiento, pero después de casi un año, comenzaba a mostrar su edad. En 2018, la competencia en el mercado de teléfonos inteligentes aumentó significativamente en los segmentos de presupuesto y precio medio, por lo que era natural esperar que Xiaomi lanzara un sucesor. El Xiaomi Mi A2 y el Xiaomi Mi A2 Lite

se lanzaron en España en julio, y los teléfonos eran las variantes de Android One del Xiaomi Mi 6X y el Xiaomi Redmi 6 Pro respectivamente.

En India, Xiaomi apostó por lanzar el Mi A2 al precio de ₹ 16,999 ($238). El Mi A2 Lite no fue traído al país ya que Xiaomi optó por lanzar el Xiaomi Redmi 6 Pro con tecnología MIUI. El Mi A2 compite directamente con muchos teléfonos populares, incluido el Redmi Note 5 Pro de Xiaomi y el Honor Play. También tiene un precio de solo ₹ 4000 menos que la variante base del Xiaomi Poco F1.

En esta revisión, analizaremos en profundidad el Xiaomi Mi A2. El índice y la tabla de especificaciones se enumeran a continuación:

DiseñoMostrarActuaciónCámaraAudioSoftwareDuración de la batería y cargaProbabilidades y finesConclusión

Acerca de esta reseña: Tengo la variante india del Xiaomi Mi A2. Durante el transcurso del período de revisión, recibí la actualización del parche de seguridad de agosto de 2018 y todos los hallazgos del software se realizaron después de la instalación de la actualización. Xiaomi India proporcionó la unidad de revisión del Mi A2 para fines de revisión.

---

Diseño Xiaomi Mi A2

En términos de diseño, el Xiaomi Mi A2 es un soplo de aire fresco en el mercado de smartphones de 2018.

Esto se debe a la excelente calidad de construcción del teléfono. En 2018, Los teléfonos inteligentes emblemáticos han pasado casi por completo del metal al vidrio., introduciendo muchas compensaciones en el proceso. Optar por el cristal significa que la carga inalámbrica es posible, pero lo que es innegable es que el cristal hace que los teléfonos sean más frágiles. El Mi A2, por otro lado, destaca por su construcción metálica unibody completa.

Mientras que el Redmi Note 5 Pro tiene tapas de plástico en la parte superior e inferior de la parte posterior, el Mi A2 sigue los pasos del Mi A1 al optar por una construcción de aluminio unibody. Las discretas bandas de antena están ocultas en la parte superior e inferior como en el Mi A1.

El uso de metal proporciona rigidez estructural. La calidad de construcción es de primera categoría y es lo mejor que los usuarios obtendrán en este rango de precios a medida que más y más teléfonos pasan al vidrio. El metal es inherentemente más duradero que el vidrio, y no puedo elogiar lo suficiente a Xiaomi por resistirse al cambio a una placa posterior de vidrio en sus teléfonos de gama media. La sensación del aluminio unibody frío y arenado sigue siendo fantástica. Con respecto a la calidad de construcción, podría decirse que el Mi A2 es incluso mejor que algunos teléfonos emblemáticos. Esto se debe a que la construcción metálica reduce las posibilidades de daños catastróficos en caso de caída. Tampoco he visto marcas ni rayones acumulados en la parte posterior de metal después de algunas semanas de uso.

La parte frontal del Mi A2 está ocupada por una pantalla de 5,99 pulgadas con formato 18:9. No hay muesca en la pantalla. En cambio, el teléfono tiene biseles simétricos en la parte frontal superior e inferior. Los biseles superior e inferior son más grandes que los que se encuentran en los dispositivos insignia de 2018, pero son sólo un poco más grandes que los del OnePlus 5T, por ejemplo. La relación pantalla-cuerpo es un poco baja, 77,4%, pero es aceptable en este rango de precios. La mayoría de los competidores en este rango de precios tienen relaciones pantalla-cuerpo más bajas. Xiaomi también mantiene la simetría con la ubicación de la cámara frontal, el auricular y los sensores de proximidad/luz ambiental.

En la parte superior del dispositivo encontramos el micrófono y un emisor de infrarrojos. El emisor de infrarrojos es cada vez menos común en estos días, ya que solo Xiaomi y Huawei optan por conservarlo. Puede que tenga casos de uso específicos, pero en nuestra opinión, aún vale la pena conservarlo en los teléfonos inteligentes.

El lado derecho contiene los botones de encendido y volumen. La respuesta táctil de los botones es excelente, con una pulsación bien definida. En términos de rigidez, los botones del Mi A2 son una mejora notable con respecto a los teléfonos económicos Xiaomi anteriores, e incluso compiten con los botones de buques insignia como el Huawei P20 Pro. Su ubicación también es buena y, en general, no tengo más que elogios para ellos.

El lado izquierdo del teléfono contiene la bandeja SIM, que contiene dos ranuras nano SIM. Desafortunadamente, el Xiaomi Mi A2 sí lo hace. no tener una ranura para tarjeta microSD. El Redmi Note 5 Pro y otros móviles de gama media de Xiaomi apostaron por un híbrido (nano-SIM+ configuración nano-SIM/microSD) en el pasado, pero el Mi A2 abandona la solución híbrida en favor de solo tener dos ranuras SIM. Esto puede tener un impacto negativo en las ventas, especialmente en mercados donde el almacenamiento ampliable ha sido históricamente una característica fundamental.

Como no hay opción de almacenamiento ampliable, los usuarios deberán elegir sus configuraciones de almacenamiento interno de antemano. En India, el teléfono se vende actualmente en una sola variante: 4 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento, y la variante de almacenamiento de 6 GB de RAM/128 GB se lanzará en una fecha posterior. En otros mercados, Xiaomi también vende una variante básica de almacenamiento de 4 GB de RAM/32 GB.

En la parte inferior del dispositivo hay dos rejillas de altavoz. En realidad, sólo hay un altavoz funcional (discutiremos su calidad de audio en la sección Audio). El puerto USB Type-C admite velocidades de USB 2.0, pero sigue siendo una mejora con respecto al anticuado puerto micro USB del Redmi Note 5 Pro. No hay conector para auriculares de 3,5 mm en el Mi A2, lo que lo convierte en el primer teléfono Xiaomi de gama media que no incluye el conector para auriculares. Tendremos más que decir sobre esto en la sección Audio.

El Corning Gorilla Glass 5 2.5D se curva perfectamente hacia el cuerpo de metal. En la parte posterior, las cámaras traseras duales están colocadas en la parte superior izquierda en un estilo que recuerda al iPhone X de Apple, mientras que el sensor de huellas dactilares está colocado en un diseño centrado. La ubicación del sensor de huellas dactilares es excelente.

Sin embargo, las cámaras traseras duales sobresalen significativamente de la parte posterior, lo que hace que el teléfono se tambalee sobre una superficie plana. No soy un gran admirador de los golpes de la cámara, y el Mi A2 los lleva un paso más allá al utilizar uno significativamente grueso. Esto se debe a que el teléfono es extremadamente delgado con 7,3 mm y, como era de esperar, esto tiene el impacto negativo esperado en la capacidad de la batería. que es significativamente más pequeño que el que se encuentra en Redmi Note 5 Pro con 3.010 mAh. El logotipo de Android One se encuentra en la parte inferior del atrás.

En términos de ergonomía y manejo, el Xiaomi Mi A2 ofrece una experiencia excelente. La parte trasera de aluminio tiene un revestimiento resistente a las huellas dactilares y se siente muy bien en la mano. Él es bastante resbaladizo, pero esa es una compensación esperada con el acabado de aluminio pulido con chorro de arena. El teléfono tiene un grosor de 7,3 mm, pero en realidad, la parte trasera y los lados curvos garantizan que tenga lados significativamente más delgados. Esto tiene un efecto positivo en la usabilidad y la sensación en la mano. El peso tampoco es un problema con 166 gramos.

Los usuarios acostumbrados a trabajar con dispositivos de 5,5 pulgadas (16:9) a 6 pulgadas (18:9) no deberían tener problemas para manejar el Mi A2.

La variante de color negro del Mi A2 se ve y se siente fenomenal. La calidad de construcción es una ventaja legítima sobre la competencia en este rango de precios, y es bueno ver pequeños detalles como el revestimiento posterior resistente a las huellas dactilares y la naturaleza curva del diseño.

En términos de características, Xiaomi continúa omitiendo proporcionar una clasificación IP de resistencia al agua. Ninguno de los teléfonos insignia de la compañía cuenta con clasificación IP, por lo que el Mi A2 no está solo aquí, sino la adición de resistencia al agua certificada (con una clasificación IP67 o mejor) habría sido una característica útil en general casos.

En la caja, Xiaomi incluye una carcasa de TPU brillante, transparente y oscura y un adaptador de 3,5 mm a USB-C. Desafortunadamente, no se incluye ningún cargador rápido en la caja, ya que el cargador incluido solo admite carga estándar de 5V/2A (10W). El Mi A2 admite la carga rápida a través de un adaptador de terceros, y discutiremos esto en la sección correspondiente más adelante.

---

Pantalla Xiaomi Mi A2

El Xiaomi Mi A2 tiene una pantalla LCD IPS Full HD+ (2160x1080) de 5,99 pulgadas con una relación de aspecto de 18:9. Debido a la ausencia de una muesca, hablar del área de la pantalla es relativamente sencillo. Las dimensiones de la pantalla son 136 mm x 68 mm, lo que significa que es significativamente más alta que una pantalla tradicional 16:9 de 5,5 pulgadas y tiene el mismo ancho.

La pantalla tiene protección Gorilla Glass 5, lo que lo convierte en el primer teléfono Xiaomi de gama media en tener esa versión particular de Gorilla Glass (a la que desde entonces ha sido reemplazada por Vidrio Gorila 6). La empresa no preinstala un protector de pantalla de plástico en la pantalla.

Para evaluar las pantallas de los teléfonos inteligentes, es necesario evaluar su resolución, brillo, niveles de negro (contraste), ángulos de visión y precisión del color. La pantalla del Mi A2 tiene un rendimiento excelente con respecto a la resolución. La resolución Full HD+ (2160x1080) junto con una matriz RGB significa que la claridad nunca es un problema en distancias de visualización normales y la reproducción del texto es excelente, como se esperaba. Por lo tanto, optar por la resolución Quad HD+ habría tenido poco efecto en el mundo real.

La pantalla funciona relativamente bien en cuanto a brillo. El brillo máximo de la pantalla del Mi A2 está en el rango de 400-450 nits. No tiene modo de alto brillo (HBM) para usar bajo la luz del sol. La legibilidad a la luz del sol sigue siendo buena en la mayoría de los casos gracias a una reflectividad relativamente baja, pero esta es un área en la que los usuarios pueden gastar más en teléfonos de gama alta y obtener una mejor experiencia de usuario.

Subjetivamente, los niveles de negro son buenos. La pantalla del Mi A2 no puede acercarse a las pantallas OLED en este aspecto, pero la relación de contraste sigue siendo respetable.

Pasando a los ángulos de visión, el Mi A2 sobresale aquí ya que la pantalla no sufre significativamente un cambio de color angular. Es decir, todavía está presente, pero el porcentaje de cambio de color es lo suficientemente bajo como para que no sea un problema. Por otro lado, se observa una degradación significativa del brillo incluso con cambios de ángulo relativamente pequeños. Esto es normal para la mayoría de las pantallas LCD de gama media e incluso emblemáticas, y el Mi A2 funciona a la par del curso aquí.

La última parte de la ecuación de la calidad de la visualización es la precisión del color. El Mi A2 no es compatible con el sistema de gestión de color de Android 8.1 Oreo. Irónicamente, su pantalla no se ve afectada negativamente por esto, a diferencia de las pantallas de los teléfonos inteligentes emblemáticos, que tienen una amplia gama de colores. La pantalla del Mi A2 cubre la gama sRGB y no una gama más amplia como DCI-P3.

En el Mi A2, Xiaomi no proporciona perfiles de color ni ninguna forma de ajustar la temperatura del color. En este sentido, el teléfono es inferior a los dispositivos Xiaomi con tecnología MIUI, que tienen diferentes modos de color para colores precisos o saturados.

La pantalla no está calibrada en la gama sRGB. Fuera de la caja, la temperatura del color es visiblemente más fría que 6504K, lo que le da a la pantalla un tono azulado que distrae la atención. La escala de grises es notablemente inexacta ya que los grises tienen un tinte rosado. Este problema de tinte rosado también se encontró en teléfonos Xiaomi más antiguos, como el Xiaomi Redmi Note 3 y el Xiaomi Redmi Note 4.

En términos de precisión de saturación, la pantalla del Mi A2 tendrá desviaciones de los colores objetivo, pero esto es difícil de probar sin mediciones objetivas. En el mundo real, la falta de precisión del color no es especialmente perceptible. Esto se debe a que la pantalla del Mi A2 sigue siendo una pantalla sRGB y no una de gama amplia, lo que significa que los colores carecen de la misma calidad. Aspecto sobresaturado que resulta de la falta de gestión del color en los modos de pantalla predeterminados de los teléfonos inteligentes con OLED. muestra.

Sin embargo, cabe señalar que los colores siguen siendo inexactos, y esto se puede observar al colocar la pantalla al lado de una pantalla sRGB calibrada de referencia. (En el uso diario, la mayoría de los usuarios deberían tener problemas mínimos a menos que comparen la pantalla con una pantalla calibrada). pantalla.) En Opciones de desarrollador, hay un modo de color de imagen para usar sRGB, pero no nada. Desafortunadamente, esto significa que el Mi A2 no tiene forma de proporcionar colores precisos. Incluso teléfonos como el Redmi Note 5 Pro tienen modos para proporcionar colores precisos, pero el Mi A2 carece de este aspecto.

En general, la pantalla del Xiaomi Mi A2 es buena sin ser excelente. Sus mejores atributos incluyen una claridad excelente gracias a la pantalla LCD IPS de matriz RGB, brillo relativamente alto, alto contraste y bajo cambio de color en los ángulos de visión. Por otro lado, sus aspectos negativos incluyen la falta de un modo de alto brillo, una degradación del brillo relativamente alta en todos los ángulos de visión y la falta de modos de color calibrados.

En este rango de precios, la pantalla probablemente será lo suficientemente buena, pero no puedo evitar preguntarme cuánto mejor habría sido la pantalla si solo tuviera un modo sRGB funcional y calibrado.

Las pantallas con muescas ya están llegando a la gama media-baja, pero para bien o para mal, el Mi A2 no forma parte de esta ecuación. Sin embargo, parece probable que Xiaomi pronto adopte la muesca para todos sus productos, ya que el económico Mi A2 Lite y el buque insignia Poco F1 tienen pantallas con muescas.

---

Rendimiento del Xiaomi Mi A2

Puntos de referencia de rendimiento del sistema

El Xiaomi Mi A2 funciona con el sistema en chip Qualcomm Snapdragon 660. Este SoC en particular tiene cuatro núcleos “Kryo 260 Performance” (Arm Cortex-A73) con frecuencia de 2,2 GHz y cuatro Los núcleos “Kryo 260 Efficiency” (Arm Cortex-A53) tienen una frecuencia de 1,8 GHz. Los núcleos están emparejados con el Adreno 512. GPU.

El Snapdragon 660 se fabrica con un proceso de 14 nm. Fue anunciado en mayo de 2017., pero hasta ahora sólo lo hemos visto utilizado en teléfonos de gama media alta como Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3, etc. El Mi A2 es el primer teléfono que funciona con el Snapdragon 660 a un precio de menos de 250 dólares.

En términos de rendimiento de la CPU, se puede considerar al Snapdragon 660 como el hermano pequeño del Snapdragon 835. Tiene los mismos grupos de CPU de núcleos Arm Cortex-A73 y Cortex-A53, aunque está fabricado en un proceso de 14 mm en lugar de un proceso de 10 nm. El gran clúster Cortex-A73 también tiene una frecuencia de 2,2 GHz, por debajo de la velocidad máxima de reloj de 2,36 GHz/2,45 GHz del clúster Cortex-A73 del Snapdragon 835. Sin embargo, el rendimiento de la CPU debería ser bastante respetable, especialmente por el precio.

La GPU es una historia diferente. El ritmo de mejora de las GPU de gama media de Qualcomm no ha coincidido con el ritmo de mejora de sus CPU de gama media. En el momento del anuncio, la GPU Adreno 512 estaba mejor que las GPU Adreno de gama media anteriores, pero en términos de rendimiento, cae notablemente por debajo de la GPU Adreno 530 del Snapdragon 820, como veremos a continuación en el puntos de referencia. Ni siquiera logra igualar la GPU Adreno 430 del Snapdragon 810.

El Snapdragon 660 encaja por encima del Snapdragon 636 en la línea SoC de Qualcomm y debajo del Snapdragon 835. Recientemente, Qualcomm anunció el Snapdragon 670, que pretende ser el sucesor del Snapdragon 660. También vale la pena señalar que el Snapdragon 670 comparte muchas similitudes con el Snapdragon 710 de gama ligeramente superior. que se encuentra en el teléfono Xiaomi Mi 8 SEa, que cuesta el equivalente a 280 dólares en China.

El Snapdragon 670 pasa a dos núcleos Kryo 360 Gold (Cortex-A75 semipersonalizado) y seis núcleos Kryo 360 Silver (Cortex-A55 semipersonalizado). Los puntos de referencia muestran que tiene un rendimiento de un solo subproceso más rápido que el Snapdragon 660, pero el rendimiento de múltiples núcleos sigue siendo el mismo debido al cambio a dos en lugar de cuatro núcleos de rendimiento. La GPU Adreno 615 también es un 30% más rápida que la Adreno 512.

Teniendo en cuenta la información general anterior, ejecuté el Mi A2 a través de los siguientes puntos de referencia:

• Geekbench (rendimiento de la CPU)
• PCMark Web 2.0 (rendimiento del sistema)
• Velocímetro (rendimiento web)

Los resultados se indican a continuación, junto con los resultados de un dispositivo HiSilicon Kirin 970 con fines comparativos:

En Geekbench, el rendimiento de un solo subproceso del Mi A2 está por debajo del Snapdragon 835 y Kirin 970, como se esperaba. En la prueba multinúcleo, el Mi A2 supera con creces a los dispositivos Snapdragon 820/821, pero queda por debajo del Snapdragon 835 y el Kirin 970. La puntuación multinúcleo también es notablemente más baja que la de otros dispositivos Snapdragon 660; una puntuación de 5500+ ha sido el promedio para este SoC.

El Mi A2 brilla en PCMark. PCMark es un punto de referencia holístico de rendimiento del sistema que prueba el rendimiento en escenarios del mundo real y la puntuación general es mejor que la de los dispositivos Snapdragon 636. Sin embargo, queda notablemente por detrás de algunos teléfonos Snapdragon 835/Kirin 970.

Finalmente, el rendimiento web del Mi A2 está a la par del curso en Velocímetro. La mayoría de los teléfonos están separados por márgenes muy pequeños en esta prueba, aunque el Snapdragon 845 tiene un gran salto de rendimiento con respecto a sus predecesores.

En general, el Snapdragon 660 funciona bien en las pruebas comparativas de rendimiento del sistema y la CPU. Incluso puede superar al Snapdragon 820/Snapdragon 821 2016 en varias ocasiones. Aunque está por detrás del Snapdragon 835, el rendimiento de la CPU que se ofrece sigue siendo mejor que el del Snapdragon 636. El verdadero motivo de preocupación para Xiaomi es que la CPU no puede igualar al Kirin 970, que ahora alimenta teléfonos como el Honor Play. El Honor Play cuesta ₹3000 / 80 € más que el Mi A2 en India y Europa respectivamente.

También debería ser evidente sin decirlo, pero el Snapdragon 660 no es rival para el Snapdragon 845. que es un SoC emblemático en todos los aspectos. Esta no es una comparación entre manzanas y manzanas que normalmente no habríamos hecho, sino la llegada de El propio Poco F1 de Xiaomi al precio de $ 300 cambia la ecuación por completo para los compradores en este segmento de precios. En pocas palabras: el rendimiento del sistema del Mi A2 es bueno, pero existen teléfonos más rápidos en levemente puntos de precios más altos.

Rendimiento de la interfaz de usuario

El rendimiento de la interfaz de usuario del Mi A2 es muy bueno. La fluidez del desplazamiento es en realidad mejor de lo que esperaba, ya que el teléfono puede realizar tareas como desplazarse a través de la página de listado de aplicaciones de Play Store y navegue por Google Maps sin mostrar un bloqueo notable (tartamudear). Aún se pueden observar caídas de cuadros en las barras de perfil de GPU a continuación, pero en su mayor parte, el desplazamiento es perceptiblemente liso. Las tareas antes mencionadas son algunas de las peores cuando se trata de fluidez en Android, y el Mi A2 pasa la prueba. Desplazarse por páginas web pesadas en Google Chrome también presenta problemas mínimos.

La interfaz de usuario del sistema no pierde muchos cuadros, lo cual es bueno de ver y dice mucho sobre cómo Android no lo hace. necesidad hardware de primera línea.

¿Es tan fluido como un Google Pixel 2? En absoluto, pero no tiene por qué ser así. En relación con su rango de precios, el Mi A2 no destaca a este respecto, ya que la mayoría de los teléfonos con Snapdragon 636 también pueden funcionar sin problemas. Los compradores tendrían que saltar a un Juego de honor o un Xiaomi Poco F1 para observar cualquier mejora notable en la suavidad.

Con respecto a los tiempos de inicio de aplicaciones, el Mi A2 funciona admirablemente. Es mejor que los teléfonos Snapdragon 636 a este respecto. Sin embargo, no coincidirá con un dispositivo con Kirin 970 o Snapdragon 835, y la diferencia también se notará en el mundo real. Esto se debe a que los tiempos de inicio de la aplicación son función de múltiples factores, incluida la velocidad de almacenamiento, donde el Mi A2 no funciona tan bien (como veremos a continuación).

Además, los dispositivos con tecnología Snapdragon 845 están en una liga diferente aquí. Al igual que el Snapdragon 835 y otros SoC emblemáticos de Snapdragon, el Snapdragon 660 aumenta todos los núcleos de la CPU a la frecuencia máxima al iniciar una aplicación para ayudar a aumentar los tiempos de inicio de la aplicación.

En términos de velocidad de desbloqueo, el sensor de huellas dactilares del Mi A2 es extremadamente rápido y preciso. Xiaomi ha estado utilizando sensores de huellas dactilares rápidos y precisos en sus teléfonos desde hace bastante tiempo, y el Mi A2 no va en contra de la tendencia. El sensor de huellas dactilares es lo suficientemente bueno como para compararlo con teléfonos como el OnePlus 5T, lo que significa que es uno de los sensores de huellas dactilares más rápidos que existen.

El Mi A2 no tiene su propio desbloqueo facial, y la única opción para el desbloqueo facial es usar Trusted Face de Google en Smart Lock. Como Trusted Face no es tan avanzado como soluciones de la talla de OnePlus, Huawei, Oppo, Asus e incluso la propia Xiaomi, esto significa que el Mi A2 sí cae. detrás de sus competidores si el reconocimiento facial es una prioridad (los usuarios deben deslizar la pantalla de bloqueo para desbloquear el teléfono en caso de éxito) reconocimiento).

Sin embargo, debido a la velocidad y precisión del sensor de huellas dactilares, no encontré que la falta de desbloqueo facial personalizado fuera un problema importante. Aunque todavía sería bueno verlo.

En general, el Xiaomi Mi A2 no decepciona en términos de rendimiento en el mundo real. El Snapdragon 660 es más que capaz de manejar la interfaz de usuario del sistema Android sin cuadros caídos claros la mayor parte del tiempo, y las aplicaciones de terceros también muestran muy pocos tartamudeos. Las térmicas también son buenas. Las temperaturas del Mi A2 están dentro de un rango aceptable y el teléfono casi nunca recibir un disparo.

gestión de RAM

En India, el Xiaomi Mi A2 está disponible por ahora solo en una única variante de almacenamiento de 4 GB de RAM/64 GB, y eso es lo que estamos probando. Los 4 GB de RAM LPDDR4X están en el lado inferior para los buques insignia de hoy, pero deberían ser adecuados para teléfonos de gama media baja. Los teléfonos emblemáticos como el Samsung Galaxy S9 y el próximo Google Pixel 3 todavía tienen sólo 4 GB de RAM y, por lo tanto, la experiencia del usuario en el Mi A2 debería ser buena en su mayor parte.

En mis pruebas, no tuve ningún problema con la gestión de RAM del Mi A2. Las aplicaciones, pestañas y servicios permanecen en la memoria durante un largo período de tiempo y el teléfono puede retener más de 20 pestañas de Google Chrome en la memoria al mismo tiempo. No hay re-dibujos y, en su mayor parte, la gestión de la memoria está bien. ¿6 GB de RAM habrían sido una mejora? Sí, pero eso no significa que los dispositivos con 4 GB de RAM sean inutilizables.

Cabe señalar que la diferencia se hace visible en juegos y multitarea intensa. En términos simples, la cantidad de aplicaciones y servicios que el Mi A2 puede almacenar en la memoria es menor que la cantidad de aplicaciones y servicios que la mayoría de los dispositivos con 6 GB de RAM pueden almacenar.

Esta es un área donde el Mi A2 no ofrece el mayor valor. La variante de almacenamiento de 6 GB de RAM/64 GB del Redmi Note 5 Pro está disponible por el mismo precio que la variante de almacenamiento de 4 GB de RAM/64 GB del Mi A2 en India. Otros teléfonos como el Asus ZenFone Max Pro M1 también tienen variantes de 6 GB de RAM que tienen un precio significativamente más bajo que la próxima variante de 6 GB de RAM del Mi A2. También está la sombra inminente del Poco F1, que tiene 6 GB de RAM en su variante básica.

Rendimiento de la GPU

La GPU Adreno 512 del Snapdragon 660 no es una potencia. Es una mejora significativa con respecto a la GPU Adreno 509 del Snapdragon 636, pero no coincide con las GPU Adreno actuales de la serie Snapdragon 8xx.

Por lo tanto, el rendimiento máximo de GPU del Mi A2 no puede igualar ni siquiera a los teléfonos insignia de 2015. La GPU Adreno 530 del Snapdragon 820/821 es significativamente mejor. Además, la GPU Adreno 540 del Snapdragon 835 es un 142% más rápida que la GPU Adreno 512 en los puntos de referencia. Esto tiene un impacto en los juegos de alta gama.

En comparación con otros proveedores, la GPU Adreno 512 es mejor que la Mali-G72MP3 de MediaTek Helio P60. Sin embargo, no logra igualar el Mali-T760MP8 del Exynos 7420 y el Mali-T880MP12 en el Exynos 8890, por no hablar del Mali-G71MP20 en el Exynos 8895 y el Mali-G72MP18 en el Exynos 9810. La historia es similar cuando se compara con las GPU de HiSilicon: el Mali-G71MP8 en el Kirin 960 y el Mali-G72MP12 en el Kirin 970 son ambos más rápidos con respecto al rendimiento máximo.

Los resultados de las pruebas comparativas del Mi A2 en GFXBench y 3DMark se detallan a continuación, junto con los resultados de un dispositivo Qualcomm Snapdragon 835 para comparar.

El rendimiento de la GPU del Xiaomi Mi A2 queda notablemente por detrás del del Snapdragon 835. (La GPU Adreno 540 del Snapdragon 835 también es más rápida que la GPU Mali-G72MP12 del Kirin 970). La brecha entre las GPU insignia y de gama media de Qualcomm es solo está creciendo, hasta el punto de que la GPU Adreno 630 del Xiaomi Poco F1 incluida en el Snapdragon 845 es 3 veces (200%) más rápida que la Adreno 512 en el Snapdragon 660.

En última instancia, el Mi A2 no será un campeón en juegos. Los juegos más populares funcionarán bien en configuraciones Media o Alta, pero los últimos juegos de alta gama funcionarán en configuraciones bajas o no se ejecutarán en absoluto. Los usuarios interesados ​​en juegos ligeros deberían estar bien con el Mi A2, pero los usuarios interesados ​​en juegos pesados ​​en 3D probablemente deberían pasar al Poco F1 con tecnología Snapdragon 845.

Rendimiento de almacenamiento

La variante del Mi A2 que tenemos tiene 64GB de eMMC 5.0 NAND. En este sentido, el Mi A2 es inferior a los teléfonos insignia que cuentan con UFS 2.1 NAND significativamente más rápido. Los resultados comparativos de AndroBench se detallan a continuación:

El rendimiento de almacenamiento del Mi A2 es bueno. Es ligeramente mejor que teléfonos como el Asus ZenFone Max Pro M1, pero en comparación con teléfonos como el Honor Play o el Xiaomi Poco F1, el Mi A2 se queda atrás. en un porcentaje importante. La diferencia es visible tanto en lecturas secuenciales como en lecturas y escrituras aleatorias.

Sin embargo, en el mundo real, a la mayoría de los usuarios les resultará difícil quejarse del rendimiento del almacenamiento a menos que lo comparen lado a lado con un dispositivo insignia con tecnología UFS 2.1. En lo que se ha convertido en un tema recurrente, el rendimiento del Mi A2 es el mejor en su segmento particular, pero con la proximidad de buques insignia asequibles, no es ni mucho menos el mejor.

---

Rendimiento de la cámara Xiaomi Mi A2

Especificaciones de la cámara

Tradicionalmente, uno de los mayores puntos débiles de los móviles Xiaomi han sido sus cámaras. Xiaomi ha tendido a quedarse atrás en el procesamiento de imágenes, y el problema afectó tanto a los teléfonos económicos como a los teléfonos insignia. Después de haber usado el Xiaomi Redmi Note 3 como mi teléfono principal durante un año, las debilidades de la cámara de Xiaomi me eran familiares. La situación no mejoró mucho para el presupuesto de Xiaomi y los teléfonos de gama media baja en 2017, ya que teléfonos como el Redmi Note 4 tenía cámaras igualmente decepcionantes, aunque el Mi A1 representó un paso significativo adelante.

Este año, sin embargo, ha sido un nuevo comienzo cuando se trata de cámaras de teléfonos inteligentes Xiaomi. El Redmi Note 5 Pro fue aclamado por tener una buena calidad de imagen con su configuración de cámara trasera dual de 12MP + 5MP. La mejora en la calidad de la imagen se mostró en teléfonos como el económico Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, y también fue evidente en los teléfonos insignia de Xiaomi. Tanto el Xiaomi Mi Mix 2S como el Xiaomi Mi 8 tienen muy buenas cámaras, por lo que era justo esperar que las mejoras en el rendimiento de la cámara llegaran al sucesor del Mi A1.

Con el Xiaomi Mi A2, Xiaomi lo ha hecho. La compañía está promocionando fuertemente la configuración de cámara trasera dual del Mi A2, hasta el punto de compararla con el OnePlus 6 y el iPhone X. Fue algo que hicieron también el año pasado, y una vez más, como veremos en el apartado de evaluación de la calidad de imagen, la empresa hizo exagerar las mejoras en la calidad. La cámara del Mi A2 es definitivamente buena, pero compararla con el OnePlus 6 y el iPhone X no es una tarea fácil. comparación justa, ya que simplemente no resiste a esos "competidores" (y tampoco tiene a).

El Mi A2 tiene una cámara trasera principal de 12MP con sensor Sony IMX486, píxeles de 1,25μm, apertura f/1,8. enfoque automático por detección de fase (PDAF) y distancia focal de 4,07 mm (distancia focal de 22,4 mm en equivalente de 35 mm) términos). La cámara no tiene estabilización de imagen óptica (OIS). La cámara de 12MP está combinada con una cámara secundaria de 20MP con un sensor Sony IMX376K, píxeles de 1,0 μm y apertura de f/1,8. El Mi A2 tiene un flash LED dual y cuenta con estabilización electrónica de imagen (EIS) para grabación de video.

El papel de la cámara secundaria.: El Mi A1 tenía una cámara secundaria con un teleobjetivo de 56 mm. Esto se utilizó para el zoom óptico de 2x, así como para la implementación del modo retrato por parte de Xiaomi. Con el Mi A2, Xiaomi abandonó el teleobjetivo en favor de una cámara secundaria enfocada en condiciones de poca luz. La cámara secundaria tiene la misma distancia focal que la cámara principal, lo que significa que el zoom óptico de 2x es ya no se ofrece con el Mi A2. Hacer zoom más allá de 1x ahora da como resultado un zoom digital. El zoom digital viene con su habitual compensación de degradación de la calidad de la imagen.

Algunos pueden pensar que la falta de teleobjetivo del Mi A2 es una degradación, pero Xiaomi tiene otras ideas. La cámara secundaria está destinada a ayudar en escenarios con poca luz. Esta idea no es nuevalo hemos visto ser empleado por empresas como OnePlus con el OnePlus 5T, OPPO con el OPPO R15 y otros. Sin embargo, la implementación importa más que la teoría.

La cámara secundaria de 20MP del Mi A2 utiliza agrupación de píxeles para combinar cuatro píxeles en un solo píxel. Sin embargo, no es tan simple como parece. En el modo Foto (automático), el Mi A2 combina la salida de ambos cámaras y las fusiona en una sola y mejor foto.

En el modo Manual, Xiaomi ofrece, curiosamente, la opción de utilizar la lente normal o la lente con poca luz. El uso de la opción Poca luz da como resultado fotografías que no están a la par de las fotografías tomadas en el modo Foto en términos de detalle, mientras que la opción Lente normal genera fotografías oscuras y ruidosas. Esto prueba que en el modo Foto, la cámara no usa solo la cámara secundaria de 20MP. En cambio, ambas cámaras se utilizan para tomar una mejor fotografía y la diferencia en la calidad de la imagen es notable.

El uso del sensor Sony IMX486 para la cámara principal es una decisión interesante. La cámara dual Xiaomi Redmi Note 5 AI (que se vende en Europa y China) utiliza un sensor más grande con píxeles de 1,4 μm, y el Poco F1 también utiliza un sensor similar. El Mi A2 vuelve al sensor más pequeño del Redmi Note 5 Pro, con píxeles más pequeños de 1,25 μm. Tiene una apertura más brillante de f/1,8, lo que anula algunas de las diferencias. En última instancia, no sabemos por qué Xiaomi no optó por el sensor más grande que, si todos los demás aspectos permanecieran constantes, habría proporcionado una ventaja en la calidad de imagen en condiciones de poca luz.

No sorprende ver la falta de OIS en este rango de precios. Incluirlo sin duda habría ayudado tanto en fotos con poca luz como en grabación de vídeo, pero el Mi A2 emplea otros significa en un esfuerzo por alcanzar el mismo objetivo (es decir, agrupación de píxeles para obtener mejores fotografías con poca luz y EIS para estabilización vídeos).

La cámara del Mi A2 no es totalmente compatible con la API Camera2 como los dispositivos Xiaomi más antiguos. Esto significa que Puertos de la cámara de Google no funcionará sin cambiar build.prop, que requiere root.

Aplicación de cámara y experiencia de usuario

aplicación de cámara

El Xiaomi Mi A2 utiliza la aplicación de cámara propia de Xiaomi en lugar de la aplicación de cámara AOSP. Extraída de MIUI, la aplicación Cámara ha recorrido un largo camino en términos de funciones y es muy agradable de usar en el Mi A2. Se ven tres botones en la parte inferior de la interfaz de usuario de la cámara: la tecla del obturador, el interruptor de la cámara frontal y un acceso directo para ver fotos en Google Photos (que es la galería elegida en el Mi A2).

En la parte superior de la interfaz de usuario de la cámara, tenemos una opción para alternar el flash LED, alternar HDR (Automático/Encendido/Apagado), el botón de filtro y el botón de menú. El botón de menú contiene opciones como Temporizador, Enderezar, Selfie grupal, HHT, y más. Cabe señalar que el Mi A2 viene con HDR configurado en Auto de forma predeterminada. Si bien Auto HDR suele ser una buena característica, puede provocar problemas con la experiencia del usuario de la cámara y la calidad de la imagen en condiciones de poca luz en el Mi A2. Entraremos en más detalles más adelante.

Los modos de cámara son: Foto, vídeo, vídeo corto, retrato, cuadrado, panorama, y Manual. El modo Foto es el modo predeterminado que actúa como modo automático, mientras que el modo Retrato está destinado a obtener el efecto bokeh. El modo Retrato informa a los usuarios que se aseguren de que el objeto no esté a más de 2 metros.

El modo Manual es una implementación con todas las funciones del Mi A2 y es otro punto de diferenciación frente a los teléfonos Redmi. Tiene opciones de balance de blancos, distancia de enfoque, velocidad de obturación (hasta 32 segundos) e ISO (hasta ISO 3200). Como se mencionó anteriormente, incluso permite a los usuarios elegir entre la lente normal o la lente para poca luz. Sin embargo, los usuarios deben ceñirse al modo Foto predeterminado en condiciones de poca luz, porque no hay forma de combinar la salida de ambas cámaras en el modo Manual.

La cámara toma fotografías con una resolución de 12 MP (4000 x 3000) y una relación de aspecto de 4:3 de forma predeterminada. Los usuarios pueden cambiar la relación de aspecto de la imagen a 16:9 o 18:9.

El modo HHT (Crepúsculo portátil) toma varias fotografías secuencialmente y las alinea para crear una única imagen más brillante. La intención es tomar fotografías más nítidas sin necesidad de un trípode, pero desafortunadamente, la falta de OIS del Mi A2 significa que la mayoría de las fotos tomadas con el modo HHT salen borrosas debido a la necesidad de sostener el teléfono firme durante varios segundos. En el menú Configuración, la opción "Mejorar fotos con poca luz automáticamente" está marcada de forma predeterminada, pero su flujo de trabajo exacto permanece opaco.

Experiencia de usuario de la cámara

En su mayor parte, el enfoque automático por detección de fase (PDAF) del Mi A2 lo ayuda a enfocar rápidamente y tomar fotografías con un retraso mínimo del obturador. Las fotos tomadas sin HDR no tienen retraso del obturador durante el día. Las fotos HDR tienen un retraso de obturación significativo, lo que aumenta las posibilidades de que la cámara se mueva y se desenfoque el movimiento.

En condiciones de poca luz, la cámara prefiere activar HDR con demasiada frecuencia, lo que tiene un impacto negativo tanto en la experiencia del usuario de la cámara como en la calidad de la imagen. El uso de HDR significa que tomar una foto puede tomar dos segundos y, con la falta de OIS, esto resulta predominantemente en fotos borrosas y sin ningún detalle.

Desactivar HDR manualmente mejora significativamente la experiencia del usuario, ya que la cámara puede tomar fotografías mucho más rápido. El uso de IA para el reconocimiento de escenas detrás de escena tampoco es evidente para el usuario, ya que la aplicación MIUI Camera no muestra los nombres de las escenas reconocidas. Probablemente esto sea algo bueno, ya que permite que la experiencia del usuario de la aplicación siga siendo sencilla.

La vista previa de la cámara tiene una alta velocidad de fotogramas incluso en condiciones de poca luz. Por otro lado, la resolución de la vista previa no es tan alta como debería ser, lo que puede provocar problemas menores al encuadrar en condiciones de poca luz.

En general, el problema del HDR automático con poca luz es el único problema grave en la experiencia del usuario de la cámara, ya que afecta la calidad de la imagen. Otros aspectos se manejan en su mayoría bien.

Evaluación de la calidad de la imagen.

Metodología: Todas las fotografías se tomaron con la computadora de mano en el modo Foto. Las fotografías a la luz del día se tomaron con HDR configurado en Automático. Por lo tanto, algunas muestras de luz diurna utilizaron HDR, mientras que otras no lo emplearon. En condiciones de poca luz, la mayoría de las muestras se tomaron específicamente con HDR desactivado, ya que HDR Auto tiene un efecto perjudicial en la calidad de la imagen en tales condiciones en el Mi A2.

Las galerías de imágenes se han subido a Flickr para preservar la resolución completa de las muestras de imágenes. Para analizar la calidad de la imagen, recomendamos abrir cada foto en una pestaña separada del navegador y hacer zoom a la Tamaño real de la foto, ya que muchas observaciones son difíciles de notar con una resolución web reducida. tamaños. Haga clic en los botones de flecha izquierda y derecha para navegar por las fotos. Los aspectos clave a observar en las muestras de imágenes son la exposición, el detalle y el rango dinámico.

A la luz del día, el Xiaomi Mi A2 se comporta bien. La exposición es mayoritariamente correcta en la mayoría de las escenas, aunque la subexposición se convierte en un problema en escenas desafiantes de alto contraste. Los colores también son razonablemente precisos, sin una sobresaturación obvia. En términos de detalle, las fotos de 12MP son promedio. La cámara captura muchos más detalles que los dispositivos económicos anteriores de Xiaomi, pero es comprensible que esté por debajo de las cámaras insignia.

En el lado negativo, la reducción de ruido utilizada sigue siendo demasiado dura, lo que significa que los detalles en árboles, plantas, césped, etc., pueden acabar degradándose. El temido aspecto de pintura al óleo aparece en algunas muestras, aunque vale la pena mencionar que estas muestras a la luz del día se tomaron en condiciones desafiantes del monzón.

El ruido no es un gran problema con el ISO base, aunque cabe señalar que el Mi A2 utiliza ISO 100 como ISO base en el modo Foto. Bajar a ISO 50 o menos habría mejorado potencialmente la reducción de ruido y la preservación de detalles, y es un factor que Xiaomi debería considerar.

En términos de rango dinámico, la configuración de cámara dual no compite con las cámaras insignia, pero sigue siendo una mejora notable con respecto a la mayoría de las cámaras de teléfonos inteligentes en este segmento de precios. En escenas especialmente desafiantes, el Mi A2 no logra retener los detalles de las sombras y las fotos también están un poco subexpuestas. HDR automático se vuelve muy útil aquí, ya que intenta, no sin éxito, mitigar el déficit de rango dinámico de los teléfonos emblemáticos.

En cuanto a las virtudes, las muestras de la cámara no sufren de nitidez excesiva ni suavidad de las esquinas, lo que significa que están libres de artefactos de imagen antinaturales y bordes suaves del encuadre. Sin embargo, la exposición y el detalle no son demasiado buenos. El HDR automático también podría mejorarse para hacer que algunas muestras sean un poco más brillantes. Esto mejoraría el detalle de las sombras y al mismo tiempo conservaría las luces.

El único aspecto en el que la cámara se queda atrás es en los detalles. El procesamiento de imágenes es bueno en su mayor parte, pero faltan detalles finos de la textura. Nuevamente, esto es sólo un problema cuando se compara el teléfono con competidores de mayor precio.

En última instancia, las muestras de cámaras de luz diurna son las mejores que he visto en este rango de precios. En términos de comparación, el Mi A2 queda ligeramente por debajo de teléfonos como el OnePlus 3T, pero es significativamente mejor que teléfonos económicos como el Asus ZenFone Max Pro M1.

Aunque el zoom óptico de 2x no está disponible, el zoom digital de 2x sigue siendo relativamente bueno. No es óptimo, pero gracias a la cámara principal mejorada, la salida es bastante utilizable en situaciones donde se requiere zoom.

En interiores, el Mi A2 se topa con algunos problemas notables, aunque en general funciona admirablemente. La conclusión es la misma: en comparación con teléfonos de mayor precio, la cámara tiene problemas con la subexposición y con los detalles finos en interiores. En última instancia, sigue siendo el mejor en su rango de precio, pero tiene margen de mejora. Es bueno ver que el efecto de pintura al óleo todavía está ausente en la mayoría de las fotografías de interiores y, cuando hay suficiente luz, la cámara hace un buen trabajo.

En general, el Mi A2 puede tener problemas con respecto a la fotografía en interiores, especialmente con poca luz. Es un área donde los costosos teléfonos insignia pueden tomar fotos claramente mejores, pero el Mi A2 no se queda atrás En este sentido, funciona mejor que algunos buques insignia asequibles como el OnePlus 5T y el Honor View. 10.

Muestras de imágenes con poca luz

La cámara secundaria del Xiaomi Mi A2 está diseñada para condiciones de poca luz y, en el modo Foto, las fotos se combinan desde la salida de ambas cámaras. Con tal énfasis en la poca luz, teníamos expectativas naturalmente altas y, salvo un defecto importante, el Mi A2 cumple en gran medida. Las muestras de imágenes con poca luz se incluyen en el álbum de Flickr vinculado a continuación.

Con HDR desactivado, las muestras de fotos con poca luz del Mi A2 en su mayoría tienen suficiente luz (aunque las cámaras insignia están en otra liga aquí). Los detalles disminuyen significativamente, pero aún así logra ser equivalente o mejor que los teléfonos de precio similar. Las fotografías con poca luz se ven afectadas por una gran cantidad de ruido de luminancia. Lamentablemente, algunas muestras también se ven afectadas hasta cierto punto por el ruido cromático (de color), incluso cuando se ven las muestras con una resolución web reducida.

Por otro lado, la exposición se maneja relativamente bien gracias a la apertura f/1.8 y al proceso de agrupación de píxeles, y pocas muestras se vieron afectadas por la subexposición. Xiaomi afirmó que la cámara del Mi A2 estaba a la par con la del OnePlus 6 y el iPhone X, pero con poca luz, claramente ese no es el caso.

La precisión del color es un punto fuerte, mientras que el rango dinámico se mantiene en el promedio ya que no se conservan los detalles de las sombras. Sin embargo, en general, el Mi A2 continúa distinguiéndose en condiciones de poca luz, ya que supera a teléfonos como el OnePlus 5T y el Honor View 10. A pesar de la degradación sustancial de los detalles, las muestras con poca luz siguen siendo probablemente las mejores muestras con poca luz tomadas con la cámara de cualquier teléfono inteligente a un precio de $ 250. El Poco F1 tomará mejores fotos con poca luz a un precio de $300, pero no he tenido la oportunidad de probarlo todavía.

El único problema importante con poca luz es el HDR, que está configurado en Automático de forma predeterminada. HDR tiende a activarse con demasiada frecuencia en condiciones de poca iluminación, donde no debería ser así. Las muestras tomadas con HDR aparecen predominantemente borrosas debido a la falta de OIS y al alto retraso del obturador en las fotos HDR. El usuario debe desactivar manualmente el HDR en condiciones de poca luz para poder tomar buenas fotografías.

Sin embargo, si se deja activado HDR automático, la experiencia del usuario de la cámara, así como la calidad de la imagen en condiciones de poca luz, no impresiona ya que casi no hay detalles en las muestras de imágenes borrosas. Se recomienda a Xiaomi corregir este comportamiento a) reduciendo el retraso del obturador de la imagen en fotos HDR, o b) reduciendo el punto de activación para HDR en condiciones de poca iluminación. La segunda opción parece ser una solución más factible y sencilla, y mejorar las cosas aquí marcaría la diferencia en escenas con poca luz del mundo real.

El flash LED dual del Mi A2 funciona bien en situaciones en las que se requiere un flash LED. El detalle de las muestras tomadas con el flash LED es bueno y, gracias a la iluminación uniforme, la exposición no es un problema.

Las ventajas de las fotografías con poca luz del Mi A2 incluyen detalles competitivos (para el segmento de precios), precisión del color y exposición. Las desventajas incluyen una gran cantidad de ruido de luminancia en muchas muestras y la presencia de ruido cromático en algunas muestras. La cantidad de luz que se capta también es relativamente media.

En general, la configuración de cámara dual del Mi A2 tiene buena calidad de imagen. En algunos casos, la calidad de imagen de la cámara supera las expectativas al superar a las cámaras de teléfonos inteligentes de mayor precio, mientras que en otros casos tiene problemas debido a problemas con HDR automático y la falta de OIS. Con respecto a su precio, no sería exagerado decir que el Mi A2 tiene probablemente la mejor cámara a un precio de 250 dólares/280 euros para fotografías.

Evaluación de la calidad del vídeo.

La configuración de resolución de vídeo más alta del Xiaomi Mi A2 es 4K a 30 fps. También puede grabar vídeos en 1080p a 30 fps y 60 fps. Los videos se graban en el códec H.264 estándar y Xiaomi no ofrece una opción para grabar en el códec HEVC (H.265) más nuevo. Los vídeos de 1080p@30fps y 1080p@60fps tienen una velocidad de bits de 19-20Mbps, mientras que los vídeos 4K tienen una velocidad de bits de 40-42Mbps.

La estabilización de imagen electrónica está activa en vídeos de 1080p@30fps y de 1080p@60fps. Desafortunadamente, los videos 4K a 30 fps no tienen EIS, lo que significa que sufren el movimiento de la cámara.

Los videos 4K a 30 fps tienen una cantidad competitiva de detalles a la luz del día, y otros factores como la precisión del color, la exposición y el rango dinámico también están a la par del curso. La falta de EIS en 4K es decepcionante ya que todos los vídeos que contienen movimiento se ven afectados por el movimiento de la cámara. Este problema no es específico del Mi A2, ya que muchos teléfonos de gama alta También falta EIS en grabación de vídeo 4K., pero esto no niega el problema en sí.

Con poca luz, los vídeos mantienen la velocidad de fotogramas de 30 fps, pero el detalle se degrada significativamente. La cámara también sufre una cantidad sustancial de subexposición en condiciones de poca luz, esto se debe a la reducción en la cantidad de luz que se captura.

Por otro lado, los vídeos de 1080p@30fps sí tienen EIS y la diferencia de calidad es evidente a primera vista. EIS funciona muy bien en el Mi A2, ya que minimiza el movimiento de la cámara al realizar una panorámica o caminar. Como era de esperar, recorta el campo de visión, pero no noté ningún impacto negativo en los detalles al tener EIS. encendido (los usuarios pueden desactivar la opción "Estabilización de imagen" en la configuración de video para desactivar EIS).

En condiciones de poca luz, los vídeos de 1080p@30fps se ven afectados por una pérdida de detalle y por la subexposición, al igual que los vídeos de 4K@30fps. Gracias a EIS, estos vídeos todavía se pueden utilizar y la velocidad de fotogramas se mantiene a 30 fps constantes.

El Mi A2 es el primer teléfono Xiaomi de gama media que admite grabación de vídeo de 1080p a 60 fps desde el primer momento. El teléfono es compatible con EIS incluso en vídeos de 1080p@60fps. A la luz del día, los vídeos de 60 fps están subexpuestos en comparación con los vídeos de 1080p@30 fps, pero los vídeos fluidos de 60 fps La velocidad de fotogramas, el detalle competitivo y la excelente estabilización se combinan para hacer que esta opción de grabación sea viable en luz.

Desafortunadamente, es una historia diferente con poca luz. Los vídeos de 1080p a 60 fps sufren una drástica disminución de los detalles en condiciones de poca luz. La subexposición también se convierte en un problema mucho más importante, hasta el punto de que resulta difícil ver el contenido del vídeo. A menos que la velocidad de cuadros de 60 fps sea una prioridad, recomiendo omitir la opción de grabación de 1080p a 60 fps en condiciones de poca luz.

Otros modos de grabación de video incluyen Lapso de tiempo y Camara lenta. El Mi A2 graba videos en cámara lenta con una resolución de 1080p a 120 fps.

En general, el Mi A2 conserva sus puntos fuertes en la grabación de vídeo. EIS está bien implementado en los modos de grabación 1080p@30fps y 1080p@60fps, aunque hubiera sido bueno verlo también en el modo de grabación 4K. Los detalles y la precisión del color son competitivos, mientras que la exposición puede convertirse en un problema a medida que los niveles de luz comienzan a reducirse. A pesar de debilidades como una subexposición significativa y una pérdida de detalles en videos con poca luz, el Mi A2 una vez más probablemente tenga la mejor cámara para grabación de video a su precio, y la grabación de video es una fortaleza genuina de la teléfono.

Cámara frontal

El Xiaomi Mi A2 tiene una cámara frontal de enfoque fijo de 20MP con un sensor Sony IMX376K y apertura f/2.2. La cámara tiene un flash LED dedicado (en lugar de utilizar un flash de pantalla). Xiaomi afirma que en condiciones de poca luz, utiliza agrupación de píxeles para simular píxeles grandes de 2,0 μm, pero no tenemos forma de verificarlo. El modo retrato también está disponible en la cámara frontal.

A la luz del día, las fotos de 20 MP son algunas de las mejores que he visto en términos de detalle, exposición y precisión del color. Compiten fácilmente con teléfonos de mayor precio. Incluso con poca luz, el procesamiento natural de la imagen y la relajada reducción de ruido se combinan para dar como resultado fotografías excelentes. El flash LED también funciona bien en condiciones de poca iluminación.

---

Audio Xiaomi Mi A2

El altavoz mono del Mi A2 suena mucho más fuerte que el de algunos teléfonos emblemáticos. La calidad de los altavoces también es buena para casos de uso como llamadas telefónicas y vídeos, y no tuve ninguna queja importante al respecto.

Lamentablemente el teléfono no tiene conector para auriculares de 3,5 mm. Esto lo convierte en el primer teléfono Xiaomi de gama media que omite el puerto analógico, y podría decirse que la decisión tiene aún menos sentido en este teléfono, especialmente en los mercados emergentes.

Quitar el conector para auriculares no ha producido beneficios obvios. El teléfono es lo suficientemente grueso como para incluir un conector para auriculares. No tiene una clasificación IP de resistencia al agua (vale la pena mencionar esto aquí porque una clasificación IP es más fácil de lograr no tener un conector para auriculares), y no hay aumento en la capacidad de la batería del Mi A1 (de hecho, la capacidad de la batería ha aumentado). levemente disminuido de 3.080 mAh a 3.010 mAh). En pocas palabras, la eliminación del conector para auriculares es una degradación directa del Mi A1, que incluso tenía un amplificador dedicado para controlar auriculares de alta impedancia.

El naciente ecosistema USB tipo C y la naturaleza costosa de los equipos de audio Bluetooth significan que Xiaomi La decisión de quitar el conector para auriculares en el Mi A2 probablemente no será popular en mercados como el indio. subcontinente. Esta es una característica que hasta ahora los compradores de teléfonos inteligentes de gama media han dado por sentado, y el Mi A2 contradice la tendencia de manera negativa aquí. La falta de conector para auriculares significa que las funciones básicas que hasta ahora estaban presentes en los teléfonos inteligentes deben ser reemplazadas por un producto separado que puede extraviarse fácilmente. El producto mencionado anteriormente es el adaptador de 3,5 mm a USB-C.

Xiaomi incluye un adaptador de 3,5 mm a USB-C en la caja. La calidad de audio del adaptador me parece buena, aunque no soy un audiófilo. Sin embargo, el volumen es un poco más bajo de lo que debería ser, lo que puede provocar problemas con los auriculares de alta impedancia.

En última instancia, depende de los usuarios determinar si la falta del conector para auriculares de 3,5 mm es un factor decisivo en el Xiaomi Mi A2. Dado que teléfonos como el Honor Play y el Poco F1 conservan el conector para auriculares, el Mi A2 se complica la tarea. De hecho, es el único teléfono en todo el rango de precios de ₹ 15,000 a ₹ 25,000 que no proporciona el conector para auriculares.

En mi opinión, la decisión de Xiaomi fue un error básico que no se puede rectificar ahora en el Mi A2. Esperamos que Xiaomi decida conservar el conector para auriculares en sus otros teléfonos de gama media.

---

Software Xiaomi Mi A2: Android 8.1 Oreo de serie

El Xiaomi Mi A2 es el segundo teléfono Xiaomi que forma parte del programa Android One. Está impulsado por Android 8.1 Oreo casi estándar, que es una experiencia de usuario completamente diferente a MIUI 9 (o el próximo MIUI 10) en los teléfonos Xiaomi con MIUI.

Ser parte del programa Android One significa que Xiaomi debe proporcionar actualizaciones de seguridad mensuales al Mi A2. Cuando encendí el teléfono por primera vez, la actualización del parche de seguridad de agosto estaba lista para instalarse. Xiaomi ha sido diligente a la hora de proporcionar actualizaciones de parches de seguridad en el Mi A1, por lo que tenemos motivos para creer que esto también será un punto fuerte del Mi A2.

Sin embargo, las actualizaciones de la versión de Android son otra cuestión. Las actualizaciones en los dispositivos Android One las maneja el fabricante del dispositivo (en este caso, Xiaomi) y no Google. Esto puede provocar y ha provocado retrasos en el pasado.

El Mi A1 se lanzó con Android 7.1 Nougat en septiembre de 2017 y Xiaomi prometió una actualización de Android Oreo antes de finales de 2017. La actualización comenzó a implementarse el 31 de diciembre., pero Xiaomi tuvo que detener el lanzamiento debido a errores importantes. El lanzamiento finalmente se reanudó en enero, pero luego fue necesario que Xiaomi Mucho tiempo para implementar la actualización de Android 8.1. Cuando comenzó el lanzamiento en junio, la compañía tuvo que detenerlo una vez más después de descubrir un error importante que borraría el historial de SMS de los usuarios. El lanzamiento de esa actualización en particular. se reanudó unas semanas después.

Se puede argumentar que los errores en la implementación de actualizaciones se debieron a que Xiaomi era nueva en el trabajo con actualizaciones estándar de Android, pero los problemas generaron mucha frustración en los usuarios. Ese argumento es discutible este año ya que Xiaomi ahora tiene un año completo de experiencia, lo que significa que las expectativas son mayores con el Mi A2.

Xiaomi ha declarado que Android Pie se implementará pronto en el Mi A2, pero aún no ha proporcionado un cronograma exacto. Esperamos que la empresa se tome su tiempo para lanzar una actualización estable y libre de errores.

Stock Android 8.1 Oreo tiene su propio conjunto de ventajas y desventajas en comparación con MIUI en otros teléfonos Xiaomi. Las ventajas incluyen una interfaz de usuario mucho más limpia y sencilla, tener un cajón de aplicaciones de forma predeterminada y un mejor manejo de las notificaciones en general. Estos puntos positivos no son insignificantes. La aplicación Configuración también es mucho más fácil de navegar que en MIUI, y se puede decir que la estética de Material Design de Android estándar también es mejor que el diseño de MIUI.

Por otro lado, Android estándar tiene una notoria falta de funciones que generalmente se agregan mediante interfaces de usuario personalizadas del fabricante. Los usuarios deben dirigirse a Play Store si desean funciones como el indicador de estado de la red, la capacidad de tener instalaciones duales de la misma aplicación (denominadas "aplicaciones duales" en MIUI), gestos circulares, gestos de navegación, y mucho más.

Algo tan simple como una forma de ocultar los botones de navegación en pantalla en todas las aplicaciones falta en Android, lo que obliga a los usuarios a usar ADB. MIUI, por otro lado, tiene esta funcionalidad, lo que permite a los usuarios utilizar toda la pantalla. El modo con una sola mano sigue ausente en AOSP, mientras que Xiaomi lo ha añadido a MIUI. Hay otras funciones de nicho en MIUI que se han vuelto populares en mercados como India, y algunas de ellas incluyen capturas de pantalla con desplazamiento, grabación de llamadas, funcionalidad IVR, toque doble para despertar y más. Algunas de estas funciones, pero no todas, se pueden llevar al Mi A2 descargando aplicaciones de terceros en Play Store.

A la luz de la información anterior, el software del Mi A2 es una bendición para los entusiastas de Android, aunque no tiene tantas funciones como las interfaces de usuario del fabricante. El teléfono viene con bloatware insignificante. Xiaomi precarga sus aplicaciones Mi File Manager, Mi Drop, Feedback y Mi Store, y los usuarios también pueden descargar la aplicación Mi Remote en Play Store para utilizar el emisor de infrarrojos.

En términos de funcionalidad adicional sobre Android estándar, el Mi A2 no aporta mucho. El único gesto disponible es presionar dos veces el botón de encendido para abrir la cámara, lo cual funciona bien. Desafortunadamente, el gesto de deslizar hacia abajo el sensor de huellas dactilares para abrir el cajón de notificaciones no está presente en el Mi A2, aunque sí estaba en el Mi A1.

Gracias a la competencia, los usuarios ahora pueden encontrar más teléfonos Android One en este segmento de precios, pero el Mi A2 sigue siendo el mejor teléfono Android One por el precio en cuanto a especificaciones. La experiencia del usuario del software también es limpia y utilizable, y es bueno trabajar con ella como punto de partida. Es lo que los entusiastas de Android han estado pidiendo desde hace años, y el Mi A2 hace bien su trabajo a este respecto.

---

Xiaomi Mi A2 Duración de la batería y carga

El Xiaomi Mi A2 funciona con una batería de 3.010 mAh. La capacidad de la batería es inferior para los teléfonos Xiaomi, ya que teléfonos como el Redmi Note 5 Pro y el Poco F1 tienen baterías de 4000 mAh. La optimización del software puede ser de gran ayuda en este caso, y los teléfonos Xiaomi tradicionalmente han sido energéticamente eficientes. De todos modos, es un poco decepcionante ver a Xiaomi estancarse en la capacidad de la batería de su teléfono insignia Android One cuando incluso el Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro tiene una batería de 4.000 mAh.

Para probar la duración de la batería, realicé una prueba completa de duración de la batería de PCMark Work 2.0, con el brillo de la pantalla configurado al 100% (el brillo adaptativo estaba desactivado). El Mi A2 funcionó constantemente durante 5 horas y 22 minutos, que es un resultado relativamente promedio para un teléfono Xiaomi. Sin embargo, el resultado parece bueno cuando se compara el tiempo de ejecución con la capacidad de la batería del teléfono. Como referencia, el Huawei P20 Pro funcionó durante 6 horas y 31 minutos con su batería de 4000 mAh y su chip HiSilicon Kirin 970.

En el mundo real, el Mi A2 tiene una buena duración de batería con un consumo frugal en inactivo. Como anécdota, he tenido entre 5 y 6,5 horas de tiempo de pantalla encendida con el Mi A2 en Wi-Fi, con un tiempo desconectado que varía de 24 a 48 horas. Como referencia, pude obtener entre 7 y 7,5 horas de pantalla encendida con un uso similar en el Xiaomi Redmi Note 3 en 2016, por lo que el déficit de capacidad de la batería sí marca la diferencia.

En resumen, la duración de la batería del Mi A2 no es tan mala como pensaban los usuarios. No logra alcanzar las alturas de los teléfonos Redmi con 4.000 mAh, pero aún lo hace relativamente bien en comparación con los buques insignia. Los usuarios ligeros pueden esperar cargar su teléfono cada 2 a 2,5 días, mientras que los usuarios moderados pueden hacerlo entre 1 y 1,5 días. Incluso los usuarios habituales normalmente pueden esperar entre 18 y 24 horas con tiempos de pantalla encendida de hasta 7 horas, pero No sería realista esperar entre 7,5 y 8 horas de pantalla encendida sin tener una luz especialmente luminosa. carga de trabajo.

La variante global del Mi A2 es compatible con Qualcomm Quick Charge 3.0, mientras que la compatibilidad con Quick Charge 4.0 está reservada exclusivamente para la variante india del teléfono. Desafortunadamente, Xiaomi incluye un cargador estándar de 5V/2A en la caja, lo que significa que los usuarios tendrán que comprar un cargador de terceros para una carga rápida.

No pude probar las velocidades de carga con un cargador Quick Charge 3.0/4.0 debido a que actualmente no tengo los cargadores necesarios. El teléfono también es compatible con USB-C Power Delivery. Se necesitan 1,6 horas para cargar completamente el Mi A2 utilizando un cargador rápido USB-C con una potencia máxima de 9V/2A.

---

Retazos

En mi experiencia, la calidad de las llamadas móviles fue buena y tampoco tuve problemas con la recepción de la señal. El Xiaomi Mi A2 admite 4G VoLTE dual gracias al SoC Snapdragon 660.

El Mi A2 no tiene NFC, lo que significa que las soluciones de pago basadas en NFC como Google Pay (a nivel mundial) están fuera de discusión. Esto puede ser un factor decisivo para los mercados donde este tipo de soluciones de pago son comunes.

En India, la falta de NFC en el Mi A2 no es un factor decisivo, aunque nos hubiera gustado que se incluyera de todos modos. Esto se debe a que las soluciones de pago móvil en el país como Google Pay (anteriormente Google Tez) no utilice NFC.

La falta de una ranura para tarjetas microSD es un defecto bastante importante del Mi A2, ya que los usuarios ya no tienen la flexibilidad que ofrece el almacenamiento extraíble. Esto será más evidente en los mercados emergentes.

Por otro lado, el motor de vibración del Mi A2 es genial. Es lo suficientemente potente como para brindar una buena experiencia en aspectos como la retroalimentación háptica en el teclado.

Finalmente, la calidad de grabación de audio para notas de voz es también uno de los puntos fuertes del Mi A2.

---

Desarrollo Xiaomi Mi A2

Las perspectivas de desarrollo del Xiaomi Mi A2 son brillantes, aunque hay que mencionar un par de factores de calificación.

Para empezar, el Mi A2 utiliza el sistema de partición A/B, como el Mi A1. hemos explicado cómo esto puede afectar positivamente al desarrollo.

El desbloqueo del gestor de arranque es un soplo de aire fresco después de leer muchas novedades decepcionantes este año. A diferencia de los teléfonos Xiaomi con MIUI, los usuarios no necesitan el permiso de Xiaomi para desbloquear el gestor de arranque del Mi A2. Simplemente pueden escribir los comandos de desbloqueo del gestor de arranque fastboot estándar y el gestor de arranque del teléfono. se desbloqueará en segundos, en lugar de los 15 días que ahora tardan la mayoría de los teléfonos Xiaomi en desbloquearse. desbloqueado.

Además, los usuarios de Mi A2 evitarán por completo las molestias de utilizar la herramienta Mi Unlock de Xiaomi. No tienen que iniciar sesión con su cuenta Mi ni esperar días o semanas para desbloquear el gestor de arranque. Tampoco tienen que trabajar a su manera. alrededor de insectos y errores. Con todo, el desbloqueo del gestor de arranque simplemente no es un problema en el Mi A2.

El siguiente factor importante es la fuente del núcleo. Xiaomi tardó mucho en publicar las fuentes del kernel para el Mi A1, pero la compañía ha mejorado constantemente su récord a este respecto este año. Hace pocos meses, la compañía se comprometió a publicar fuentes del kernel dentro de los tres meses posteriores al lanzamiento de un dispositivo, y ha estado cumpliendo su palabra desde entonces.

Las fuentes del núcleo del Mi A2 fueron liberados el 27 de agosto, menos de un mes después de que el teléfono saliera a la venta. Aplaudimos esta buena racha y esperamos que continúe.

Con la fuente del kernel publicada y el fácil desbloqueo del gestor de arranque, las perspectivas de desarrollo del Mi A2 parecen brillantes, pero se deben mencionar algunos factores de calificación. Magisk ya está disponible para el teléfono (permitiendo a los usuarios instalar puertos no oficiales de la cámara de Google) y una construcción no oficial También se ha desarrollado TWRP. Los usuarios también pueden instalar imágenes genéricas del sistema Android Pie después de desbloquear el gestor de arranque de su dispositivo. Todavía no existen ROM personalizadas de AOSP específicas para el dispositivo, pero imaginamos que al menos algunas llegarán tarde o temprano.

Irónicamente, el factor principal que puede obstaculizar el desarrollo del Mi A2 proviene de otro teléfono Xiaomi: el Poco F1. El Poco F1 No es mucho más caro que el Mi A2., y se promociona específicamente como amigable para los desarrolladores. También tiene especificaciones significativamente mejores y posiblemente tenga una propuesta de valor aún mejor.

Si la popularidad del Poco F1 entre los usuarios termina siendo mayor que la del Mi A2, no es descabellado imaginar que los desarrolladores comprarán el Poco F1 y desarrollarán para él en lugar de desarrollar para el Mi A2. Poco ha anunciado recientemente que el tiempo de espera para el desbloqueo del gestor de arranque es ahora de tres días., en comparación con los 15 días, en el Poco F1.

En última instancia, el tiempo dirá si el desarrollo del Mi A2 despega o no. El Mi A1 tuvo un comienzo lento debido a la falta de disponibilidad de la fuente del kernel, pero el desarrollo avanzó hasta el punto en que Hay puertos no oficiales de Android Pie disponibles para ello. Esperamos que el desarrollo del Mi A2 esté a la altura de la excelente tradición de los teléfonos Xiaomi anteriores que fueron muy populares en XDA.

---

Xiaomi Mi A2 - Conclusión

El Xiaomi Mi A2 es un teléfono interesante que pretende seguir los pasos de su antecesor. El Mi A1 resultó ser un teléfono popular para usuarios entusiastas, y Xiaomi espera lograr un éxito similar, o incluso mejor, con el Mi A2.

El diseño y la calidad de construcción del Mi A2 son excelentes. El uso de aluminio unibody es un cambio agradable después de ver tantos teléfonos lanzados con materiales más frágiles. El teléfono también presta atención al detalle en varios pequeños aspectos, como el revestimiento trasero resistente a las huellas dactilares.

La pantalla del Mi A2 tiene sus ventajas y desventajas. Habría sido una gran pantalla si Xiaomi hubiera incluido un modo sRGB calibrado y funcional, pero tal como está, lamentablemente el teléfono proporciona colores inexactos sin perfiles de color. Las fortalezas incluyen buenos ángulos de visión, bajo cambio de color y gran claridad, mientras que las debilidades incluyen la falta del modo de alto brillo y un tinte rosado que afecta la precisión de la escala de grises.

En cuanto al rendimiento, el rendimiento del sistema del Mi A2 es admirable. La CPU del Snapdragon 660 es un chip probado y el rendimiento en el mundo real es excelente por el precio. Por otro lado, el rendimiento de la GPU no es tan impresionante. pero eso es más culpa de que Qualcomm se niegue a actualizar sus GPU de gama media a un ritmo rápido, lo que las ha llevado a quedar muy por detrás de las GPU emblemáticas. La gestión de RAM está bien. Hubiera sido bueno ver almacenamiento UFS en lugar de eMMC 5.0, ya que la velocidad de almacenamiento es un aspecto en el que el déficit con respecto a los teléfonos emblemáticos es bastante alto.

La configuración de doble cámara del Mi A2 es otro punto fuerte. La calidad de la imagen es buena en casi todas las condiciones, aunque es necesario resolver los problemas con el HDR automático para que la cámara alcance su máximo potencial. La fotografía con poca luz también se maneja de manera competente, pero queda por debajo de los teléfonos de mayor precio, como se esperaba.

Las mismas fortalezas y debilidades se trasladan a la grabación de vídeo. Fue una agradable sorpresa ver EIS activo en vídeos de 1080p@60fps y EIS en general funciona muy bien. Hay algunas debilidades relacionadas con la exposición y los detalles, pero en general, el Mi A2 ofrece una cámara de teléfono inteligente muy competente a un precio asequible. Vale la pena repetir que esto es lo mejor que hay en calidad de imagen y video a este precio en particular.

El audio es donde el Mi A2 enfrenta su problema más importante. En este rango de precios, casi todos los teléfonos inteligentes han optado por mantener el conector para auriculares de 3,5 mm, pero el Mi A2 sigue el ejemplo de los teléfonos Xiaomi más caros al optar por eliminarlo. Esto puede tener repercusiones en la usabilidad en escenarios del día a día y, en última instancia, no es una decisión que pueda respaldar.

La experiencia del software sigue siendo otro factor positivo. Android One garantiza actualizaciones de seguridad mensuales y la experiencia de usuario de Android 8.1 Oreo es excelente. Las cosas sólo mejorarán aquí una vez que llegue la actualización de Android Pie. Sin embargo, la experiencia del software poder considerarse como una debilidad si el único criterio son las características listas para usar.

La duración de la batería también es bastante buena a pesar de la batería relativamente pequeña de 3.010 mAh. Sin embargo, aumentar la capacidad de la batería a 4000 mAh habría dado como resultado un tiempo de actividad excelente. Esto significa que Xiaomi dejó mejoras fáciles sobre la mesa.

Finalmente llegamos al precio. La variante de almacenamiento de 4 GB de RAM/64 GB del Mi A2 tiene un precio de 16.999 rupias en India y 280 euros en Europa. El principal competidor del teléfono es el Honor Play, que tiene un precio ligeramente superior: 19.999 rupias en India y 329 euros en Europa. El Honor Play tiene un SoC más rápido, una pantalla más alta con muesca y una batería más grande, pero el Mi A2 tiene sus propias ventajas de tener Android One y un precio más bajo.

El Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI Dual Camera, el Asus ZenFone Max Pro M1 y el Nokia 6.1 Plus también pueden ser competidores a precios más bajos. El Redmi Note 5 Pro, en particular, tiene una batería más grande, una ranura para tarjeta híbrida SIM/microSD y un conector para auriculares de 3,5 mm. Es ₹2000 más barato que el Mi A2, pero las ventajas del Mi A2 incluyen un SoC más rápido, mejor calidad de construcción, software más limpio, mejores cámaras y actualizaciones más rápidas. De manera similar, el ZenFone Max Pro M1 tiene una batería mucho más grande de 5000 mAh, una ranura para tarjeta microSD dedicada, un conector para auriculares de 3,5 mm y un precio mucho más económico. Sin embargo, en términos de velocidad, rendimiento de la cámara y calidad de construcción, el Mi A2 sale adelante.

El Mi A2 claramente ofrece más valor que teléfonos como el Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro y cualquiera de los teléfonos de gama media de Samsung. A pesar de compartir bastantes especificaciones con el Nokia 7 Plus, logra tener un precio mucho más bajo ( ₹ 9,000 ).

Increíblemente, incluso el Poco F1 de Xiaomi puede considerarse un competidor. En India, la variante inicial de almacenamiento de 6 GB de RAM y 64 GB del teléfono se vende por 20.999 rupias (299 dólares), mientras que en Europa tiene un precio de 329 euros. La diferencia de precio es leve, pero el Poco F1 ofrece mejores especificaciones en casi todos los aspectos. Las pocas ventajas del Mi A2 sobre el Poco F1 incluyen posiblemente una mejor calidad de construcción, un desbloqueo más fácil del gestor de arranque, la presencia de un emisor de infrarrojos y actualizaciones potencialmente más rápidas. El software es muy complicado dependiendo de la preferencia de los usuarios por Android estándar sobre MIUI y viceversa.

En general, el Xiaomi Mi A2 tiene una sólida propuesta de valor. Si los usuarios pueden lidiar con sus limitaciones, encontrarán un teléfono confiable que pueda mantenerse al día con la mayoría de los casos de uso. Es solo que llega en un momento en que el buque insignia Poco F1 ya llega al mercado por un precio ligeramente más alto.

Únete a los foros del Xiaomi Mi A2 en XDA

Página del producto Xiaomi Mi A2 en Mi.com

Xiaomi Mi A2 en Amazon India