XGIMI Aura nutika projektori ülevaade: jõudlus ja mugavus

Kui ütleksite mulle, et teie koduse magamistoas on 100-tolline projektori ekraan, arvaks ma ilmselt, et olete hull. Enamik terve mõistusega inimesi paneks lihtsalt a tark telekas oma mugavustsooni jaoks — aga miks mitte a nutikas projektor? Inimesed kipuvad seda sõna kuuldes mõtlema teatritele või täisväärtuslikele kodukinosüsteemidele. Kuid viimasel ajal on mõned projektorite tootjad võtnud eesmärgiks muuta oma tooted kodu- ja kasutajasõbralikumaks, pakkudes kõik-ühes kodukinosüsteemi, mis näeb kodus välja loomulik ja mida on lihtne seadistada ja kasutada.

Aura 4K Ultra Short Throw on üks selline XGIMI toode, mida ettevõte pakub projektorina, mis võib teie kodutelerit asendada. Sellest ülevaatest, mida ma mugavalt oma magamistoas katsetan, saate teada, kui teostatav on seda teha ja kui hästi see toimib.

Selle arvustuse kohta: XGIMI saatis meile ülevaatamiseks Aura projektori. Ettevõte ei olnud selle ülevaate sisuga seotud.

---

XGIMI Aura: stiil ja seadistus

Kuna XGIMI Aura on seade, mis on mõeldud sulanduma teie kodukeskkonda, välimus teha asja. Audio-video kogukonnas kasutatakse sageli mõõdikut, mida nimetatakse Naise vastuvõtmise tegur (WAF), mis näitab, kui tõenäoline on, et teie kaaslane on toas teatud esemega.

Elutoas saab XGIMI Aura kõrged WAF-märgid: sellel on kena kangast esiosa, mis varjab nelja Harman Kardoni 15W draiverit, ja klanitud hõbedane pealisaktsent, mis lisab telerile välimust. Umbes 24 tolli lai, 16 tolli sügav ja 6 tolli kõrge Aura ei kao ruumis eriti ära – võib-olla tuleb ruum ikkagi kujundada seda. Tavaliselt on see projektori omamise osa, mis langetab WAF-i, kuid peate lihtsalt laskma tulemustel enda eest rääkida.

XGIMI Aura on elegantse välimusega digiseade, kuid selle suurus võib muuta selle paigutamise keeruliseks

Midagi, mis telerit asendab, peaks kestma kaua. Kellelegi ei meeldi teleri taustvalguste või lambipirnide vahetamine. XGIMI väidab, et selle Aura projektori sees olev laservalgusallikas võib kesta kuni 25 000 tundi, mis peaks kestma umbes 17 aastat, kui kasutate seda neli tundi päevas. Ma ei ole mõnikord kõige energiasäästlikum inimene, nii et pikaealisus on minu raamatu iga kuva jaoks äärmiselt oluline omadus. Mõnel päeval jätan saated või videod taustale jooksma, mõnel päeval aga vaatan slaidiseansi oma fotode kaudu ainult õhkkonna huvides. Ma oleksin ettevaatlik, kui jätan kõik lambipõhised projektorid sisse lülitatud, ja isegi minu praeguse OLED-i puhul tekitab see sissepõlemine kindlasti muret. Kui XGIMI 25 000-tunnine väide on täpne, peaks Aura andma teile meelerahu, et käituda oma ekraaniajaga vastutustundetult.

Kõik-ühes süsteemi osaks on nutikas OS, mis on intuitiivne ja hõlpsasti kasutatav. XGIMI Aura käivitub Android TV 10.0-ga, mis on komplektis Chromecastiga, mis võimaldab kõikjal sisu voogesitada. Kui olete Androidi operatsioonisüsteemiga tuttav, tunneb Aura liides end koduselt. Isegi kui te seda ei tee, on liides lihtne ja kiiresti navigeeritav. Android TV-ga saate installida kõik populaarsed voogesitusteenuse rakendused, nagu Hulu, Prime Video, HBO Max või Peacock. Netflixi ei toetata kergesti, kuid kui vaatate, on selle Internetis hõljumise jaoks mõned lahendused.

Lühiviske positsioneerimise hõlbustamiseks on allosas neli reguleeritava kõrgusega stopperit projektsiooni kalde ja kõrguse peenhäälestamiseks. Füüsilist objektiivi ei ole võimalik reguleerida, kuid Aural on 8-punktiline elektrooniline trapetsikorrektsioon, millega tuleks võimalikult vähe askeldada, kui soovid teravaimat pilti.

Paljud seda projektorit kasutavad inimesed kasutavad tõenäoliselt selle sisseehitatud OS-i, kuid need, kes seda kasutavad Kui soovite ühendada väliseid seadmeid, pakub XGIMI Aura kolm HDMI 2.0 porti, millest üks toetab ARC. Seal on ka optiline ja 3,5 mm analoogport heliriba või raamaturiiulite ühendamiseks. Kui soovite mõnda faili mälupulgalt mängida, on seal ka kaks USB 2.0 porti ja juhtmega internetiühenduse jaoks on selleks Etherneti port. Kui jääte juhtmevabaks, pidage meeles, et sisseehitatud OS ei toeta Wi-Fi 6.

Projektori juhtimiseks on kõrge kitsas alumiiniumkorpusega kaugjuhtimispult, mille nuppude jaoks on mustad plastikust kaunistused. See näeb välja elegantne ja see on sama kaugjuhtimispult, mida XGIMI pakub Horisondi projektorid. Sellel on kena jõud, kuigi mulle isiklikult ei meeldi alumiiniumkorpuste käsitsemine. Nuppude asukohti on lihtne meelde jätta ja need on erineva tekstuuriga, et neid paremini tunda. Lisaks tavalistele nuppudele, nagu tagasi/menüü/kodu/heli, on Aura kaugjuhtimispuldil ka spetsiaalne nupp kiirseadete, hääljuhtimise ja automaatse teravustamise jaoks. Kiirseadete menüüs on valikud pildirežiimi, heliseadete, HDMI-sätete ja trapetsikorrektsioonide muutmiseks. Oleksin soovinud, et lambi heledust saaks kiirseadetes reguleerida, kuid selle asemel asub see projektori põhiseadetes pisut sügavamal.

Pildi kalibreerimise reguleerimise võimaluse osas on XGIMI Aura häälestusnupud mõnevõrra piiratud. Kiirseadetes on mõned pildirežiimi eelseadistused, kuigi need ei erine üksteisest liiga palju, välja arvatud Mäng eelseadistatud, mis vähendab oluliselt sisendi latentsust. Detailsema kontrolli jaoks Kohandatud pildirežiim pakub kohandusi Heledus, Kontrast, Küllastus, Teravus, Müra vähendamine, Värvi temperatuurja Liikumise kompenseerimine. Seadistamine Värvi temperatuur juurde Kohandatud võimaldab ühepunktilist RGB reguleerimist, mis toimib piisavalt hästi, et saavutada ühtlane valge tasakaal kogu hallskaalas. Siiski pole toonide kaardistamist ega gamma juhtelemente, mis on selle hinnaga kuvari jaoks äärmiselt pettumus. Samuti puuduvad värvihalduse juhtelemendid, kuigi see pole valgusallika väikese ulatuse tõttu tegelikult vajalik. Seal on valik, mis muudab selle tugevust Kohalik kontrast, kuid minu testimise põhjal ei tee funktsioon peaaegu midagi isegi kõige tugevamas seades.

Muljed

65-tollise OLED-i asendamine minu seinal on 100-tolline ümbritsevat valgust tõrjuv projektoriekraan, mis on loodud ülilühikeste visete jaoks. OLED-telerid on pildikvaliteedi võrdlemiseks ülikõrge riba, kuid see on hind, millega Aura konkureerib. Esialgu katsetasin XGIMI Aurat oma elutoa tavalisel valgel seinal, kuid akendest eralduv hajuv valgus uhus projektorist tuleva pildi kergesti välja isegi selle kõige eredamal seadistusel. Paigaldatud ALR-projektoriekraaniga loob Aura piisava pildi ka päevasel ajal. Kuid selline ekraan võib teile maksta täiendavalt 600 USD või rohkem.

Umbes 2499 dollari eest konkureerib XGIMI Aura 77-tolliste OLED-idega, nii et just sellise suurusega peaksin Aurat võrdlema. Isegi selle suuruse juures annab 100-tolline diagonaal peaaegu kaks korda suurema pindala kui 77-tolline teler, nii et erinevus on siiski hämmastav. 12 jala kaugusel istudes on minu 65-tollise ja 100-tollise erinevus täiesti erinev maailm. Vaatamata OLED-i objektiivselt suurepärasele pildikvaliteedile, ei saa nägemist ümbritseva pildiga loodud kogemust asendada. Kinosõbrad kl THX soovitab ekraani vaatenurka umbes 36 kraadi ja 77-tolline ekraan kataks minu istumisasendist ainult umbes 26 kraadi.

Paljud videofiilid eelistavad seda kvaliteet kvantiteedi ees, millest ma täiesti aru saan. Inimesena, kes veedab filmi vaadates liiga palju aega pildiseadetes, on pilditruudus minu jaoks õigustatud mure ja esmatähtis. Projektorid, mida olen varem kasutanud, ei töötanud piisavalt hästi või olid liiga ebamugavad, et telerit täielikult asendada. Kuigi XGIMI Aura pildikvaliteet ei pea ühelegi OLED-ile küünalt vastu, ütlen ma, et projektori väljund on piisavalt korralik, et saaksin unusta muretsema selle puudumise pärast, kui oled stseeni tõeliselt sukeldunud.

Nagu öeldud, on värvipuhastajana vaja teatud määral pilditruudust ja värvitäpsust, et ma pidevalt ei ärrituks. Eelmisel aastal, Vaatasin XGIMI Horizon Pro üle, ning vaatamata selle mitmekülgsusele ja kasutusmugavusele ei saanud ma selle kehva kontrasti ja parandamatu üleküllastuse tõttu ühtegi oma telerit sellega asendada. XGIMI Aura laservalgusallikas täiustab mõlemat vahendit täpselt nii palju, et ma tunneksin end suuruse suurendamise korral paremini.

Juhuslik mängimine Auraga on olnud meeldiv ja see on täiesti elujõuline, kui Mäng pildi eelseadistus on valitud. Potentsiaalselt koordineeritud mängud nagu Sügise poisid ja See võtab kaks olid mängitavad nagu tavaliselt, kuid tõmblemisreaktiivsed mängud saavad kiire monitoriga võrreldes ilmse löögi. Kogu video järeltöötlus ja pildi reguleerimine on keelatud Mäng režiim madala latentsusaja saavutamiseks, mis on häbi; põhiseaded, nagu valge tasakaal, heledus ja kontrast, peaksid olema arvutuslikult piisavalt odavad, et latentsust peaaegu üldse mitte mõjutada. Oleks ka tore, kui Aura toetaks Automaatne madala latentsusajaga režiim nii et ma ei pea käsitsi ümber lülitama Mäng režiimis. Lõpuks toetab projektori värskendussagedus ametlikult ainult 60 Hz ilma muutuva värskendussageduseta, mis hoiab seda puhtalt juhuslike mängijate sfääris.

Aurast tulev heli on üllatavalt hea kehaga. Lihtsamalt öeldes on see parem kui ükski teleri kõlar, mida olen kuulnud ja on võrreldav eelarvetasemel raamaturiiulitega. Dialoog on väga selge tänu mitmele ettepoole suunatud draiverile ja DSP teeb head tööd, et pigistada välja mõned madalamad tasemed. Need muutuvad valjemaks, kui ma neid kunagi oma toas vajaksin, ja ma ütleksin, et nad suudavad täita elutoa ilma maksimaalse helitugevuse lähedale moonutamata. Need, kes soovivad säilitada minimalistlikku seadistust, on tõenäoliselt rahul ainult nende heliga. Ja kuna Auraga on kaasas Android TV Chromecast, on lihtne oma lemmikmuusikat nutitelefonist ühe näpuotsaga üle kanda.

Jõudlus ja mõõtmised

XGIMI Aura spetsifikatsioonid tunduvad ootuspärased 2000–3000-dollarise projektori puhul. See kasutab tõelise 4K-pildi saavutamiseks 0,47-tollist pikslite nihutamisega DMD-d ja see on hinnatud kuni 2400 ANSI luumenit. Selle viskesuhe on 0,233:1, mis suudab seinast välja ulatuda 100-tollise diagonaali umbes 8,2 tolli sügavusele. Kuna tegemist on ülilühikese viskega, säilib ekraanile projitseerimisel suurem osa selle luumeni väljundist võrreldes tavalise projitseerimisprojektoriga, nii et 2400 luumenit läheb kaugele. Oma 100-tollise 0,6-võimendusega projektori ekraaniga mõõtsin ekraani maksimaalseks heleduseks umbes 110 niti, mis sobib hästi reguleeritava valgusega elutoas.

Projektori algkonfiguratsioonis mõõtsin staatilise täieliku sisse/välja kontrastsuse suhet umbes 2500:1 XGIMI Aura jaoks, mis on DLP-projektori jaoks päris hea. Selline kontrastsuse tase on võrreldav ilma dünaamilise taustvalgustuseta keskklassi teleriga, nii et kvaliteedi osas pole sellest midagi kirjutada. Kuid kui seda näidatakse palju suurema pildisuurusega, tundub keskklassi teleri kvaliteet üllatavalt hea. Tipptasemel projektorid pakuvad dünaamilist iirist, mis suudab maksimaalse kontrasti saavutamiseks stseenist stseeni valgusväljundit moduleerida, kuid kahjuks pole Aural sellist funktsiooni. Sellegipoolest annab selle kontrastsuse tase endiselt nauditavalt sügava pildi ja ma eelistan keskmise taseme staatilist kontrasti dünaamilisele kontrasti rakendamisele, mis võib ilmneda artefakte.

Halb uudis on see, et XGIMI Aura loomulik valgusallikas eraldab suurel hulgal sinist energiat ja kastist väljas olev valge tasakaal on liiga külm. Tavaliselt on enamikul ekraanidel eelseadistatud pilt, mis pakub korralikku värvitäpsust, kuid selline seadistus puudub XGIMI Auras. Võiks arvata, et XGIMI oma Film eelseadistus oleks see säte, kuid selle seadistuse korral mõõdab valge tasakaal ikkagi 9000 K põhja pool. Pildi eelseadistus tuleb seadistada Kohandatud et reguleerida valge tasakaalu viitele lähemale, kuid isegi Soe valge tasakaalu eelseadistus on liiga külm.

Valge tasakaalu kanalite kalibreerimine tööstusstandardi D65 suunas nõuab suure osa sellest sinise valguse energiast eemaldamist, mis vähendab oluliselt pildi kontrasti. Kui see on tehtud, langeb XGIMI Aura staatiline kontrastsus umbes 1500:1-ni, mis on lihtsalt okei, kuid hinna poolest läheneb keskpärasele.

Enne projektori väljundmõõtmistega lähemalt tutvumist on oluline teada, et projektorite vaatamistingimuste jaoks kehtivad erinevad standardid ja telerid. Seoses tööstusharu standarditega eeldatakse, et telereid vaadatakse nõrga valgusega, samas kui projektoreid vaadatakse tavaliselt kõige pimedamas keskkonnas. võimalik. Seetõttu on ekraanilt tuleva valguse eeldatav hulk kahe tehnoloogia puhul erinev: Telerid on sageli kalibreeritud valge tasemeni 100 niti, projektorid aga umbes 50 niti. nits. Need väärtused sõltuvad loomulikult tegelikust vaatamiskeskkonnast, kuid me jääme nende väärtuste kasutamise juurde standardsete mõõtmiste jaoks.

TV Landis on standardne toonireaktsioon gammavõimsus umbes 2,40. Projektorite jaoks pole selget standardit, kuid paljud kalibraatorid kannavad lihtsalt üle 2,40 gamma võimsusreaktsiooni, mis on minu arvates viga. Kuna telerite ja projektorite vaatamistingimused on erinevad, ei tähenda sama toonireaktsiooni kasutamine sama tajutava kujutise kontrasti; projektori kujutisel oleks heledates kohtades vähem detaile, rõhutades varjudes. On veel üks pildistandard nimega BT.1886, mida kasutan võrdlemiseks hoopis XGIMI Auraga. See kõver võtab a moodustamiseks arvesse nii ekraani kontrasti kui ka heledust kohandatud toonireaktsioon, mis säilitab 2,40 gamma võimsuse suhtelise struktuuri, nagu on näha ideaalist kuva.

Pärast D65 kalibreerimist ja lambi heleduse seadmist umbes 50 nitile annab XGIMI Aura ekraani gamma umbes 2,10. Üks gammavõimsuse väärtus ei ole aga sobilik projektori väljundi iseloomustamiseks; Aura toonide kaardistamisel on kerge S-kõver, järsema kontrasti saavutamiseks ohverdades esiletõstetud detailid. Minu vaatamiskatsete põhjal ei lähe see üle võlli ja esitab stseene siiski loomulikult ja meeldivalt löögile. Heledad piirkonnad on veidi tuhmunud ja kuigi varjud on alajäljega, paistsid need pimedas vaadates siiski loetavad. See on hea kompromiss, mis kasutab ära projektorite vaatamistingimusi, kuid eelistaksin siiski võimalust häälestada toonimine kõverale BT.1886 lähemale.

Valge tasakaalu konsistents on suurepärane kogu Aura hallskaalas. See korvab ühepunktilise valge tasakaalu reguleerimise, kuna kõik hallid punktid järgivad seda, mis see on seatud. Mitmepunktiline reguleerimine on siiski oluline, et toonide kaardistamist saaks reguleerida. Ainus kõrvalekalle on 100% valge, mis on pisut külmem kui ülejäänud halltoonid. Helistamine numbrile Kontrast 48-ni langetamine viib selle ülejäänud punktidega kooskõlla.

XGIMI Aura nõrgima kohani jõudmine on selle värvide esitus. Laservalgusallika maksimaalne värvigamma katab ainult umbes 93% Rec.709-st või umbes 76% DCI-P3-st (ICtCp suhtes). See koos selle staatilise kontrastsusega tähendab, et HDR-i sisu ei näe XGIMI Aura puhul peaaegu mingit kasu, hoolimata selle võimetest neid taasesitada.

Värvitäpsuse osas mõõdab Aura ka halvasti. Isegi pärast valge punkti kalibreerimist võimalikult lähedale D65-le on keskmine värviviga siiski umbes ΔE_TP = 11, kaugelt üle visuaalse läve 3,0, vead ulatuvad kuni ΔE_TP = 36. Sügavsinised värvisegud muutuvad tugevalt üleküllastunud ja kallutatud tooniga; taevas on kergelt indigo ja sinakassinine värvus on sirge tsüaan. Puhtad punased ja rohelised ei ole liiga halvad, kuigi kollased tunduvad mõnevõrra neoonsed. Õnneks on mõned kriitilised mäluvärvid, nagu nahatoonid ja lehestik, esitatud üsna täpselt. See on kogu selle segaduse päästmine, kuna teiste värvide moonutamine on nende kriitiliste värvidega võrreldes palju talutavam.

Nagu ma varem mainisin, muudab Aura jõudlus selle HDR-sisu taasesitamiseks halvasti sobivaks. See kehtib enamiku projektorite ja mitte ainult XGIMI Aura kohta; tehnoloogiat piirab endiselt peamiselt selle samaaegse kontrasti ja valguse puudumine. Mõned tipptasemel projektorid püüavad sellest puudusest mööda hiilida dünaamilise toonide kaardistamise abil, kuid seda funktsiooni ei tohiks Aura hinna eest oodata.

Veel midagi, mida olen XGIMI projektori puhul märganud, on see, et see ajab HDR10 renderdamise sassi, kui seda ei esitata algse OS-i sees. Välistes HDMI-seadmetes näib kogu kontrastikõver järsem, purustades varjude detailid ja muutes tumedad stseenid laiguliseks. Värvid muutuvad viltu ka siis, kui välisseade lülitab HDR10 esitamisel töövärviruumi Rec.2020 peale. Kui soovite HDR-sisu vaadata väljaspool algset OS-i, aitab see suurendada Aura heleduse sätet 52-ni ja tagada, et see jääb Rec.709 pildirežiimi piiresse. Lõpuks soovitaksin vaadata XGIMI Aura saateid ja filme SDR-i meistriteost, välja arvatud juhul, kui HDR-versioon on oluliselt suurema bitikiirusega.

Lõplik kohtuotsus

XGIMI Aura on üldiselt suurepärane esineja, ehkki mõne suurema "aga"-ga. Selle kogupakett on kohandatud juhuslikule vaatajale, kes soovib kena, suurt pilti ja suurt heli lihtsa liidesega kõik ühes. Pildikvaliteedi osas annab Aura laser terava, ereda ja torkava pildi ning ma ei kahtle XGIMI Aura on piisav, et enamikus elutubades oma jälgijaid täielikult lummada (sest minu puhul nii). Kuid millegi puhul, mis konkureerib suurte ja kõrgekvaliteediliste teleritega, soovin, et see saaks rohkem ruute.

Kodukino entusiasti seisukohast võib ilma asjatundliku värvijuhtimiseta videotoodet soovitada väga raske. Selline on XGIMI puhul — ja projektori hinnaklassi jaoks tundus Aura peaaegu mittekäivitav. See oli takistus, millest ma XGIMIga mööda vaadata ei saanud algtaseme Horizon Pro projektor, ja nüüd hindan sama probleemi uuesti veelgi kallima toote puhul. Aura laserprojektori üldine pildikvaliteet on Horizon Proga võrreldes kindlasti märkimisväärne edasiminek, kuid küsimus, kas see suudab asendada tipptasemel telerit, on endiselt keeruline.

Kui ma ei püüa kinematograafilisest tükist süveneda, on OLED-teler siiski palju mugavam: see võtab palju vähem ruumi, käivitub kiiremini, see on palju parem mängimiseks ja see muudab mind vähem süüdi, kui jätan saate taustaks mängima. Aga kui asi puudutab, siis minu filmivaatamise kogemus XGIMI Auraga on olnud oluliselt parem kui minu 65-tollise OLED-iga. Suur heli ja suured stseenid nõuda suur ekraan, nii et ükskõik kui laitmatu ka minu OLED välja näeb, ei suuda see taasluua sellise pealkirjaga kaasnevat atmosfäärikaost nagu King Kong vs. Godzilla. Ja nagu ma mainisin, võib Aura kolorimeetriliselt piisavalt korralik välja näha, et enamiku stseenide kunstilist terviklikkust täielikult mitte halvendada.

Minu kokkuvõte on see, et XGIMI Aura asendab suurepäraselt telerit, kui võrdlustaseme värvide täpsus pole absoluutselt esmatähtis. Usun, et XGIMI Aura pakub just piisavalt mugavust ja pilditruudust, et rahuldada enamikku filmivaatajaid, sealhulgas nii tavalisi kui ka poolkriitilisi vaatajaid. Igasugune tõsine mängimine pole soovitatav, kuid XGIMI Aura juhuslik mängimine loob ainulaadse ja kaasahaarava kogemuse. Koduprojektorites on veel palju arenguruumi, kuid vahepeal olen rahul sellega, et XGIMI Aura asub ühes minu toas.