Apple iPhone 12 ülevaade: nii hea, mul on kiusatus Androidilt üle minna

Nagu kõik mu XDA kolleegid, on ka minu valitud mobiilioperatsioonisüsteem Android. Kuid erinevalt enamikust minu kaugelt tehnikasaadavatest XDA kolleegidest komistasin Androidi juurde üsna hilja, olles nutitelefonide ajastu esimesed seitse aastat iPhone'i kasutajana veetnud.

Ostsin algse iPhone'i esimesel päeval ja uuendasin igal aastal kuni iPhone 6 Plusini 2014. aastal. See oli esimene pluss-suuruses iPhone ja kuna tahtsin alati sisu tarbimiseks suuremat ekraani, valisin Plus mudeli. Kahetsesin seda peaaegu kohe – 5,5-tolline ekraan tundus kohmakas tänu 16:9 kuvasuhtele (tol ajal standardne). paksud raamid ja iOS ei ole ühe käega sõbralik.

Paar päeva hiljem nägin oma sõbra oma LG G3, mis pakkus ka 5,5-tollist ekraani, kuid a palju väiksem vormifaktor, olin huvitatud. Vaatasin tol õhtul ringi ja järgmisel päeval vahetasin oma iPhone 6 Plusi G3 vastu. Mind tabas kohe Androidi antud vabadus –

oota, I kas saan oma rakendused avaekraanil kuhugi paigutada? Ja ikoonid võivad muuta esteetilist või kuju? – ja on sellest ajast peale olnud Androidi kasutaja.

Minu arvates oli 2014. aastast 2017. aastani kindlasti venitus, kui parimad Androidi nutitelefonid olid objektiivselt paremad kui parimad iPhone'id. LG G-telefonidel olid palju õhemad raamid ja kasulik ülilai kaamera; Samsungi Galaxy seadmed pakkusid OLED-ekraane, kui iPhone'id olid veel LCD-ekraanil; Huawei kasutas suuremaid pildisensoreid ja aku kestis kaks korda kauem.

Apple, ehk mõistis, et konkurents on kasvanud, hakkas pingutama, et järele jõuda. iPhone X loobus lõpuks kümme aastat vanast ringikujulisest kodunupu disainist; iPhone XS pikendas aku kasutusaega ja iPhone 11 lisas ülilai kaamera. Eelmisel aastal ei olnud parimatel Android-telefonidel enam objektiivselt parem ekraan, aku tööiga ega kaamera jõudlus.

Ja selle aasta iPhone 12 seeria viimistleb nii palju viimaste aastate täiendusi – ja käsitlen ka mõningaid minu kauaaegseid asju iOS-i tüütus – see on esimene kord aastate jooksul, kui mul on kiusatus hoida oma SIM-kaarti selles pikamaa.

Siin on põhjus, miks ma jõudsin sellele järeldusele pärast iPhone 12 kümnepäevast kasutamist.

Apple iPhone 12: tehnilised andmed

Riistvara: disain, välimus ja tunne

IPhone 12 jätkab iPhone X-i disaini, kuid piisavalt muudatustega, et see tunneks end värskena ja tõmbaks tähelepanu: telefon on nüüd kõigist neljast küljest agressiivselt tasane, alumiiniumpiire ümbritseb sihilikult ümber kogu telefoni nagu kaitseraud. Erinevalt hiljutistest Android-nutitelefonidest, mille külgedest haaramine hõlmab tavaliselt klaasi puudutamist, tunnete siin kõike metalli. See tundub turvalisem ja küpsem.

IPhone 12 tundub käes küpsem ja turvalisem kui enamik Android-telefone

IPhone 12 6,1-tollisel OLED-paneelil pole kõige rohkem piksleid ega kõige suuremat värskendussagedust, kuid see on siiski esmaklassiline paneel, millel on säravad värvid ja maksimaalne heledus koos Samsungi parimatega. iOS-i suurepärasel optimeerimisel näevad animatsioonid sujuvad välja vaatamata "ainult" 60 Hz värskendussagedusele. Muidugi, 120 Hz paneel, mis on mõeldud selliseks kiiruseks nagu OnePlus 8T's näeb endiselt tõmblikum välja, kuid vahe ei tundu nii suur, kui 120 vs 60 numbrid viitavad. Kui on oht, et iPhone 12 60 Hz paneel tundub Apple'i fännina, tundub see sujuvam kui näiteks 60 Hz paneel. LG tiib või 2019 Samsung.

Paneeli ülaosas on see sälk ja see hakkab tunduma väga aegunud. Sälk tundub sel aastal eriti pealetükkiv, kuna läbilõike kujundus on Androidis üldlevinud. Jah, ma tean, et Apple'i sälk pakub tõelist 3D-näoskannimist, mida enamik Android-telefone ei võimalda, kuid praegusel maskide kandmise ajastul on Face ID kasutamine olnud tülikas. Mulle väga ei meeldi, kui palju sälk täisekraani meedia vaatamisel ekraani sisse sööb. Kui iPhone 12-st oleks olemas sõrmejäljeskanneri ja väiksema sälguga versioon, võtaksin selle kohe südamelöögiga.

Väidetavalt on Apple sel aastal esiekraanile lisanud keraamikatükke, mis ettevõtte väitel muudab ekraani neli korda raskemaks ja väiksema tõenäosusega puruneda. Kas see on tõsi või mitte, on endiselt arutelu all. Mõned sõltumatud osapooled on viinud läbi kukkumisteste ja jõudnud järeldusele, et iPhone 12 ekraan on vastupidavam, kuid Pocketnow's Jaime Rivera märkis seda lihtsalt teise telefoni asetamine iPhone 12 ekraani peale suutis paneeli kriimustada.

Olen oma telefone alati väga hästi käsitlenud, nii et mu seade on endiselt puhas.

12 tagaküljel on mattklaasviimistlus, mis ei tõmba sõrmejälgi, ja kahe kaameraga moodul, mis sisaldab paari 12 MP sensorit, mis katavad laia ja ülilaia fookuskaugust.

Riistvara: sisemised osad

Kõik iPhone 12 seeriad töötavad Apple'i A14 Bionicu abil, 5 nm SoC-ga, mis edestab 7 nm Snapdragon 865+ peaaegu kõigis võrdlusalustes. Kahjuks töötab mu Huawei Mate 40 Pro-l endiselt tootmiseelne tarkvara, mis blokeerib enamiku võrdlusuuringute rakendustest, seega pole mul õnnestunud Huawei 5nm Kirin 9000 katsetada Apple'i räni suhtes.

Kõik iPhone 12 seeriad toetavad sel aastal 5G-d ja USA mudelitel on rohkem 5G-ribasid kui ühelgi teisel telefonil, toetades mmWave'i ja kõiki Sub-6 sagedusalasid üle maailma. (Minu seade on Hongkongi seade, nii et see ei kanna mmWave'i ribasid).

Olen suutnud Hongkongis pidevalt 5G-ga ühenduse luua, kuid sellest on vähe kasu: andmesidekiirus pole tavaliselt kiirem kui 4G LTE ja iPhone 12 kuumeneb kiiresti, kui see on ühendatud 5G-ga ja täidab mõõdukalt raskeid ülesandeid, nagu mängimine või pildistamine video.

5G-ga ühenduse loomine kahjustab ka aku kasutusaega, mille tulemuseks on telefon, mis võib töötada suurema osa päevast, kuid mitte täielikult. Lülitasin 5G välja ja jäin kuue päeva pärast 4G-ga vahele. Aga nagu mina arvas hiljutises kommentaaris, on siiski hea, et Apple toetab 5G-d, sest see peaks innustama telekommunikatsiooni 5G parema jõudluse poole.

Tarkvara: vähem drakooniline kui kunagi varem

Peamine põhjus, miks ma pärast 2014. aastal Androidi vahetamist jäin Androidi juurde, oli see, et mulle meeldis, et Android on lõputult kohandatav, samas kui iOS tundus karm ja piiratud. Apple on seda viimastel aastatel täiustanud ja iOS 14 toob lõpuks mõned uued täiendused, mis lõhet vähendavad.

Minu jaoks on iOS-i suurim edasiminek see, et saame lõpuks avaekraanile vidinaid paigutada. Ma tean, ma tean, Androidi kasutajad irvitavad iOS-i üle, mis võtab 13 aastat, et anda meile midagi nii lihtsat. Aga nagu öeldakse, parem hilja kui mitte kunagi.

Nagu paljud töötavad spetsialistid, kasutan oma nutitelefoni kogu oma töö- ja isikliku elu planeerimiseks ning Android-seadmetes mul on alati olnud päevakava vidin minu avaekraani ülaossa, nii et näen alati oma tulevasi kohtumisi, kõnesid või tähtajad. Mulle meeldib see avakuval, sest see on alati seal püsiva meeldetuletusena. Niimoodi ma ei saa mitte Vaata seda.

iPhone'ides enne iOS 14 ei saanud ma seda teha. Pidin oma vidinate vaatamiseks libistama konkreetsele lehele ja lihtsalt vajadus teha päevakavade vidina nägemiseks teadlik mõju tähendab, et see ei tule mulle meelde. Veelgi enam, ainuüksi tänu sellele, et iPhone'i avaekraanile saab paigutada erinevaid vidinaid, on tapeetide vahetamise asemel lõpuks olemas mingisugune kohandamine. Minu iPhone'i avaekraan operatsioonisüsteemiga iOS 14 võib praegu tunduda minu jaoks unikaalne, mitte nagu sadade miljonite teiste iPhone'ide puhul. Muidugi on iOS 14-s oma avaekraani kohandamise määr Androidiga võrreldes endiselt piiratud, kuid see on samm õiges suunas.

(Kas me siin oleme, kas saame arutada tõsiasja, et Google'i Pixeli käivitaja näib liikuvat Apple'i-laadse karmi avakuva poole? Miks ma ei saa Google'i otsinguriba või kella vidinat eemaldada? Tundub, et Apple ja Google liiguvad kasutajaliidese filosoofias üksteise poole.)

Apple'i vidinad töötavad enamasti nagu Androidi vidinad – see on teie avakuval oleva rakenduse laiendus või otsetee. Kuid tüüpilise Apple'i moel on see leidnud paar nutikat viisi pikaajalise idee elluviimiseks. Üks neist on "Smart Stack", mis on kontekstiteadlik vidin, mis püüab teile näidata kellaajal sobivat vidinat. Näiteks hommikul võib vidin näidata ilma- ja liiklusteavet. Pärastlõunal võib see näidata minu eelseisvaid pärastlõunaseid kohtumisi. Mõnikord on minu tüdruksõbrale WhatsAppis sõnumi saatmiseks ühe puudutusega otsetee. Kui kannan Apple Watchi ja see tuvastab treeningu, näitab nutikas vidin mulle tõenäoliselt minu pulsi- ja tervisestatistikat.

Ja muidugi on tõsiasi, et paljud vidinad on iOS-is paremini disainitud kui Androidis – sealhulgas Google'i oma, nagu rõhutas The Verge's Chris Welch.

Siis on App Library, mis tähendab, et Apple rakendab lõpuks omamoodi rakenduste sahtli. See on olnud Android-seadmete alustala algusest peale ja tüüpilise Apple'i moel pidid nad proovima midagi muud. Rakendustekogu võimaldab teil rakendusi avaekraanilt eemaldada ja sellele pääseb juurde viimasest aktiivsest leheküljest paremal. Võite ka terved avakuva lehed välja lülitada, kuid enne seda hoiatage: rakenduste raamatukogu on ebamugav kasutada. Kogud on automaatsed, mis tähendab, et te ei saa kohandada igas kaustas kuvatavat ega asukohta konkreetsed rakendused, kuid õnneks on olemas loendivaade, kus saate vaadata kõiki oma rakendusi kronoloogilises järjekorras vaade. See on kõige lihtsam viis rakenduste raamatukogu kasutamiseks, kuid see on siiski lisapuudutus, mis on ausalt öeldes üsna ebavajalik.

iOS 14 võimaldab mul ka vaikeseadeks määrata kolmanda osapoole klaviatuuri või meilirakenduse. iOS 13-ga kasutusele võetud failisüsteemi on veelgi täiustatud, et saaksin nüüd oma allalaaditud faile hallata.

Kõikjal on iOS palju vabam võrreldes paari aasta taguse ajaga. Minu ainus suurem mure iOS-iga on praegu see, et see sunnib endiselt minu rakendusi istuma ülalt-alla, vasakult paremale ruudustikus. Ma tahan, et saaksin oma rakendused paigutada kuhu iganes tahan.

Ja kui olete sukeldunud Apple'i ökosüsteemi, pakub iOS sujuvat nutikat ühenduvust, millele Android pole veel sobinud. See on suurepärane, kui saate faile mõne sekundiga iPhone'ist iPadi või Maci edastada või iPhone'i kasutada Apple TV kaugjuhtimispulti või vastake kõigile oma märguannetele, rääkides oma Apple'i Vaata.

Kaamera: hoiab videojuhti, vähendab fotode vahet

Apple'i kalduvus eelistada sooje toone ja täiesti muutumatuid nahatoone on andnud iPhone'i fotodele selge välimuse, mis erineb enamikust Androidi kolleegidest. Võrreldes Samsungi, Huawei või Pixeli tehtud fotodega on iPhone'i fotod pidevalt soojemad ja vähem digitaalse teritamise või töötlemise märke. See sobib suurepäraselt päevasel ajal pildistamiseks. Kuid kui päike loojub ja Hongkongi neoonkübarad linnatänavad ellu ärkavad, eelistan ma Samsungi pilditöötluse kontrastset, lahedates toonides, veidi digitaliseeritud välimust.

IPhone 12 ja Samsung Galaxy Z Fold 2 põhikaameraga jäädvustatud fotonäidised.

Inimestest portreepiltide tegemiseks säilitab iPhone 12 loomuliku välimuse ja loomuliku teravussügavusega, kuigi tundub, et Pixel 5 tekitab esteetiliselt meeldivama bokeh-efekti.

Ülemises komplektis olevad portreefotonäidised iPhone 12 ja Pixel 5 ning alumises komplektis iPhone 12 ja Samsung Galaxy Z Fold 2.

IPhone'i ülilainurkkaameral on üks laiemast vaateväljast ja sel aastal toetab see öörežiimi, mis parandab drastiliselt hämaras jõudlust. Allolevatel ööpiltidel on iPhone 12 ülilai kaamera paremini säritatud ja vähem müra kui Galaxy S20 FE ülilai. Küll aga eelistan öösel jälle Samsungi ülilaia jahedamat tooni.

Ülilaiad näidised, mis on jäädvustatud iPhone 12 ja S20 FE abil

Üldiste madalate ööpiltide puhul kasutab iPhone 12 öörežiimi automaatselt ja tulemused on meeldivad fotod, mis on iPhone X-i ja XS-i keskpäraste öövõtetega võrreldes palju paremad. Tegelikult vähendavad iPhone 12 öised kaadrid vahet Google Pixel 5 ja Huawei Mate 40 Pro. Paar aastat tagasi oleks Google'i või Huawei lipulaev miili parem kui iPhone, kui stseen oleks tume.

Eelkõige selfide jaoks teeb iPhone hirmuäratavalt tooreid kaadreid, mis näitavad meid täpselt meie tegelikus vormis, plekke ja kõike muud. Ka Google Pixel 5 teeb sarnast loomulikku tööd, kuid see on Androidi anomaalia. Peaaegu kõik teised Androidi kaubamärgid, alates Samsungist kuni Huaweini, Xiaomi ja lõpetades OnePlusiga, kasutavad kortsude, plekkide ja armide vähendamiseks ilufiltreid.

Olen alati naljatanud, et nägusad inimesed eelistaksid iPhone'i selfisid, samas kui minusugused halva nahaga inimesed eelistaksid Androidiga jäädvustatud puudutatud kaadreid. Ja see on siin omamoodi tõsi. Vaadake allolevat selfie'de komplekti: Mul on natuke ebamugav, kui halb (päris) mu nahk iPhone 12 selfie's välja näeb. Kui suumite piisavalt lähedale, näete kõiki mu aknearme ja poore. Huawei Mate 40 Pro parandab piisavalt, et mu ego pisut paremini leevendada.

Sellegipoolest on subjektiivne, kas Apple'i otsus eelistada loomulikumat, redigeerimata meeleolu muudab fotod paremaks. Eesmärk on see, et fookuskauguse mitmekülgsuse osas jääb iPhone 12 Androidi rivaalidele kaugele alla. Teleobjektiivi puudumine tähendab, et iga iPhone 12 suumivõte on digitaalne ja kõik, mis on suurem kui 2X, hakkab nägema olulist detailide kadu. Kuid siin on asi, isegi spetsiaalse teleobjektiiviga 12 Pro kaotab igatahes halvasti hiljutise Huawei Periscope'i objektiivile, nii et Apple on siin lihtsalt maha jäänud, punkt.

iPhone 12, iPhone 12 Pro ja Huawei Mate 40 Pro tehtud 5-kordse suumiga kaadrid.

Video jõudlus on koht, kus iPhone 12 võidab üsna veenvalt. Üldiselt on iPhone 12 videol parem stabiliseerimine ja öösel, kui Android-telefoni videod kipuvad seda tegema kannatan iga sammuga mikrovärinate all, suudab iPhone 12 siiski suhteliselt kaadreid säilitada sile.

Lisaks on võimalus filmida Dolby Visioniga, HDR-standardiga, mis kohandab dünaamiliselt video metaandmeid käigu pealt. Kuna Apple on Apple, ei ühildu iPhone 12-ga tehtud Dolby Vision kõigi ekraanidega. Enamasti näitavad iPhone 12 Dolby Visioni videoid õigesti ainult Apple'i enda seadmed. Kuid arvestades iPhone'i laialdast levikut, olen kindel, et enamik tarkvararakendusi ja ekraane kohandub ja toetab õigel ajal Apple'i vormingut. Vaadake allolevat videot iPhone 12-ga tehtud kaadrite kogumi jaoks, sealhulgas mõned kõrvuti näidised Huawei Mate 40 Pro, Google Pixel 5 ja Galaxy S20 FE vastu.

Üldine jõudlus

Nagu ma varem mainisin, ei ole 12-ga aku vastupidavus ja termokardinad suurepärased, kui olen 5G-ga ühendatud, kuid kui vahetasin tagasi 4G-le, pikenes aku tööiga, et kestaks lihtsalt päeva ja telefon ei soojenenud palju. Kõikjal mujal on toimimine sujunud probleemideta.

IPhone 12 stereokõlarid kõlavad valjult, nii et olen saanud seda mõneks video- ja häälkõneks kasutada ilma kõrvaklappe pähe panemata. Ma ei mängi palju, kuid tunnen A14 Bionicu töötlusvõimsust, kuna monteerin oma jaoks lühikesi videoklippe Instagrami lood ja iPhone 12, milles töötab LumaFusion, töötlevad järjekindlalt 4K-videoid ülikiirelt kiirused.

4 suundumust, mida iPhone 12 võiks 2021. aastal Android-telefonidele seada

Telefoni laadimine võib tabada ja mööda minna. Uus, tugevalt õhutatud MagSafe süsteem on üsna kasulik – mulle meeldib telefon kätte võtta, et vastata mõnele e-kirjale ja tekstisõnumile ilma tasu kaotamata. Kuid üldiselt on iPhone 12 laadimiskiirus aeglane, võrreldes sellega, millega olen harjunud Oppo, Huawei, Xiaomi ja OnePlusi puhul.

Samuti soovin, et iPhone 12 kasutaks USB-C-d, kuna see võimaldaks mul kanda kõigi seadmete jaoks ühte kaablit.

Kuidas iPhone 12 võrdub teiste hiljuti välja antud Android-telefonidega

Mul on vedanud, et saan testida peaaegu kõiki uusi nutitelefone, nii et viimastel nädalatel olen hüpanud mitmekesisest telefonivalikust Samsungist Huaweini, Google'ist OnePlusini. Ja siin on mõned kiired ülevaated selle kohta, kuidas iPhone 12 on võrreldav nendega.

iPhone 12 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Note 20 Ultra on palju suurem telefon, parema ekraaniga kõigis olulistes kohtades – kõrgemal värskendussagedus, väiksem katkestus selfie-kaamera jaoks ja suuremana näeb see lihtsalt rohkem välja kaasahaarav. Galaxy Note 20 Ultral on ka palju parem suumisüsteem ja S-Pen, mis ei ole kohustuslik tööriist, kuid tore boonus.

Kuid iPhone 12 Pro-l on võimsam protsessor, seda on palju lihtsam käes hoida ja kogu päeva kasutada ning see on nii palju odavam.

iPhone 12 vs Samsung Galaxy S20 FE: ma kirjutasin terve artikkel pühendatud sellele võrdlusele ja see on üsna lähedal. S20 FE võidab ekraani ja kaamera mitmekülgsuse poolest, kuid iPhone 12 tundub käes palju esmaklassilisem ja sellel on parem videojõudlus koos võimsama kiibiga.

iPhone 12 vs OnePlus 8T: OnePlus 8T-l on märgatavalt kiiremad animatsioonid. Sellised asjad nagu kerimine, rakenduste avamine/sulgemine näivad 8T-l liikuvat turbokiirusel. Osa sellest on lihtsalt trikk – OnePlus muudab animatsioonid eriti kiireks, et tekitada kasutajaliidese sujuvuse tunnet, kuid see toimib. 8T-l, nagu ka iPhone 12-l, puudub ka spetsiaalne suumobjektiiv, kuid see annab siiski teravama suumi, kuna tõmbab andmeid suuremalt, pikslitihedamalt 48MP sensorilt.

Kuid iPhone 12-l on suurepärane videojõudlus, parem koostekvaliteet ja parem protsessor.

iPhone 12 vs Google Pixel 5: Pixel 5 toodab minu arvates esteetiliselt meeldivamaid bokeh-võtteid ja värviteadust. Mulle meeldib ka telefoni esikülg, millel on ühtsed raamid ja vaid väike auguline väljalõige. Kuid sellest ei saa kuidagi mööda – Apple A14 Bionic trampib üle kogu Snapdragon 765G.

iPhone 12 vs Huawei Mate 40 Pro: Huawei uusim on tohutu ja kõver telefon, mis on iPhone 12 vastand. Sellel on kaamera, mis on vaieldamatult parem hämaras ja vaieldamatult parem suumis. Ka see kestab ühe laadimisega palju kauem kui iPhone 12.

Kuid iPhone 12-l on oluliselt parem videojõudlus ja võib-olla ka suurim võit: iPhone 12 suudab probleemideta käivitada peamisi Google'i rakendusi, nagu YouTube või Google Docs.

Järeldus: iPhone 12 parandab palju probleeme, mis mul varasemate iPhone'idega olid

Nagu ma alguses ütlesin, olen alates 2014. aastast õnnelik Androidi kasutaja. Mulle meeldib, et saan kohandada oma Androidi täpselt nii, nagu see mulle meeldib, ning olen erinevate vormitegurite ja omapäraste uuenduste fänn. Ma tunnen endiselt põnevust omapäraste ja tulevikku vaatavate Android-seadmete puhul, nagu LG tiib pöörleva disainiga, Royole FlexPai 2 painduva ekraaniga või a Vivo X50 gimbal-kaamerasüsteemiga rohkem kui uue iPhone'iga.

IPhone 12 on nii hea, et mul on kiusatus Androidilt üle minna

Kuid ma ei saa ka eitada, et iPhone'il on nende samade LG, Royole ja Vivo omapäraste telefonide täiendav poleerimine. Kuna ma sattusin Final Cut Pro-sse juba ammu, kasutan põhiarvutina endiselt Maci. Ja iPhone sobib nii hästi Maciga. Võimalus faile AirDropi kaudu edastada paneb mind Androidis midagi sarnast soovima; nende kiituseks võib öelda, et Samsung ja Huawei on ehitanud midagi sarnast, kuid need ei tööta nii sujuvalt.

Kõik asjad, mis mind varem iOS-i juures väga häirisid, on mõnevõrra parandatud – vidinad avaekraanil, korralik failisüsteem – ja iPhone'i vananenud disain umbes 2015–2017 või alla nominaali ja piiratud kaamerasüsteem umbes 2016–2019 on hiljuti parandatud aastat. Google'i arvutuslik fotograafia edumaa iPhone'i ees on tühine ja Apple hakkab mängima Huawei mäng, kus kasutatakse ka suuremat pildiandurit (kuigi see on salvestatud iPhone 12 Pro jaoks Max).

Teisisõnu, valdkondi, kus Android varem selgelt võitis, on oluliselt kitsendatud. Olen iPhone'e üle vaadanud juba paar aastat ja tavaliselt panen SIM-kaardi tagasi Androidi niipea, kui olen ülevaatamise lõpetanud. Kuid sel aastal on mul kiusatus SIM-kaart mõneks ajaks sinna sisse jätta. Sest iPhone 12 on nii hea.

Viimane märkus: kui kaalute teisi iPhone 12 variante, siis ma ütlen, et ärge hankige 12 Pro. Pro ei too 12-ga võrreldes piisavalt täiustusi, et õigustada täiendavat 200 dollarit. Selle asemel võiksite kaaluda iPhone 12 Pro Maxi veelgi parema kaamerasüsteemi jaoks või iPhone 12 Minit, et kasutada väikese telefoni uudsust. Kuid iPhone 12 on tõenäoliselt enamiku inimeste jaoks õige iPhone – see 800-dollarine hind tundub õige.