Samsung Galaxy S23 Ultra ekraaniga sügav sukeldumine: pole ikka veel parim Samsungi ekraani OLED turul

Pole saladus, et Samsung Display toodab praegu mis tahes seadme parimaid ekraane. Peaaegu iga lipulaev nutitelefon kasutab täna ettevõtte paneeli riistvara ja see ei näi niipea muutuvat. Loomulikult varustab Samsung ise oma telefonid nende laitmatute ekraanidega.

Kuid aastate jooksul on selle maine loonud narratiivi, et Samsung MX – Galaxy nutitelefonide eest vastutav osakond – peab hoidke enda jaoks ainult parimaid ekraane. See muidugi ei vasta tõele, kuna ta müüb oma juhtivat ekraanitehnoloogiat Apple'ile oma iPhone'ide jaoks (ja palju suuremas mahus). Teine levinud arvamus on, et Samsung MX peab teevad ekraanid teistest ettevõtetest paremini lihtsalt sellepärast, et selle paneelid on Samsungi tehnoloogiaga. Kuid kui proovime seda mõtteviisi Sony telefonidele rakendada, ei nõustuks suur osa elanikkonnast mõttega, et Xperia telefonidel peab olema parim kaamerasüsteem, mis kasutab Sony enda andureid.

Kui see kõik kõrvale jääb, on mul üks vaieldav arvamus, et Samsungi telefonid pole pikka aega kandnud "parima ekraani" tiitlit. Viimase mitme põlvkonna jooksul on teised telefonitootjad neid teatud omaduste (nt värvi) osas sageli parimaks saanud. täpsust, musta kärpimist või isegi maksimaalset heledust ning leidsin sageli järjekindlamaid ja usaldusväärsemaid kuvamiskogemusi konkurentsi. Nad ei ole palju järjekindlam või usaldusväärsem, pange tähele, kuid mulle piisab sellest, et eelistaksin ühe ekraani kasutamist teisele.

Sellest hoolimata on käes täiesti uus aasta ja Samsung Galaxy S23 Ultra on täiesti uus telefon, millel on mõned tähelepanuväärsed ekraanitäiustused. Kas neist piisab, et see oleks minu uus parim valik?

Selle arvustuse kohta: Selles ülevaates olev toode osteti otse Samsungilt. Ettevõte ei olnud selle artikli sisuga seotud.

Riistvara ja funktsioonid

Kui rääkida ekraanidest, siis riistvarauuenduse puhul on mõistlik oodata mõningast heleduse kasvu. Kuid Samsung teatas selle vabastamisel, et tema uue lipulaeva tippheledus ei muutunud eelmise aasta omast. Pärast seda uudist juhtisid ekraanitehnoloogiaga kursis olevad inimesed kiiresti tähelepanu sellele, et Samsungi parim pakkumine oli nüüd hämaram kui Apple'i oma, mis hangib oma iPhone 14 Pro OLED-id Samsung Display-lt ja LG-lt Ekraan. See võib mõistlikult panna kasutajad uskuma, et Samsung müüb nüüd Apple'ile paremaid OLED-e kui see, mida ta oma Galaxy telefonidele paneb. Kuid see pole täiesti tõsi - kuigi ka mitte täiesti vale.

Üks selgemaid viise erinevate OLED-tüüpide eristamiseks on vaadata nende spektraalset võimsusjaotust. Kui üht või mitut selle emitterit muudetakse, on tavaliselt võimalik seda erinevust näha spektroradiomeetriga. Kasutades X-Rite i1Pro2 kõrge eraldusvõimega režiimis, näeme Samsung Galaxy S23 Ultra (sinine), Galaxy S22 Plus ja iPhone 14 Pro Max spektrite vahelist kõrvalekallet:

Võrreldes eelmise aasta Galaxy S22+-ga (millel peaksid olema samad emitterid kui S22 Ultral), näib S23 Ultral olevat ainulaadsed punased ja rohelised emitterid, kuid samad vanad sinised emitterid (460 nm). Kuid kuna need on vaid väikesed lainepikkuse nihked, ei ole paneeli maksimaalses värvigammas palju muutusi ja erinevus ei ole ekraanile antud värviprofiilide puhul võimalik. See ütleb meile, et Galaxy S23 Ultras kasutatavad emitterid on kindlasti uued ja me saame hiljem mõõta nende tõhususe erinevust.

Asjad lähevad iPhone 14 Pro spektrit arvesse võttes natuke huvitavamaks. Sellel on ekraan, millel on Samsung Display uusima põlvkonna OLED, mille maksimaalne heledus on kuni 30% suurem kui Galaxy S22 Ultra ja S23 Ultra. Kuigi seda on diagrammi skaala järgi raske öelda, erineb iPhone 14 Pro sinine kiirgur veidi kahest ülejäänud telefonist, olles veidi kitsam ja lainepikkuse tipptasemelt madalam. Galaxy S23 Ultra roheline emitter jagab sama tipplainepikkust kui iPhone 14 Pro, kuid endine on laiem, mis tähendab, et see ei ole nii küllastunud kui iPhone, kuid see peaks olema natuke rohkem tõhus. Lõpuks jagab iPhone 14 Pro sama vana punast emitterit nagu Galaxy S22+, samas kui S23 Ultra kasutab teist komplekti, mille lainepikkus on veidi väiksem.

See tähendab, et iga kolmele telefonile kuuluv OLED on sõltumatu luminestsentslamp materjalid, nii et neid ei saa kategoriseerida tavaliste põlvkonnatunnustega (nagu Samsung Display M11 või "M12"). Minu tõlgendus on see, et Galaxy S23 Ultra kasutab punast ja rohelist materjali, mis on uuem kui iPhone 14 Pro, kuid vanemaid siniseid materjale. See võib olla tingitud tarnepuudusest või võib-olla on need praegu ainult Apple'i protsessis.

Lisaks nendele tehnilistele asjaoludele on Galaxy S23 Ultra ja iPhone 14 Pro OLED-paneelide vahel ka muid väiksemaid visuaalseid erinevusi. IPhone 14 Pro puhul on selle vaatenurki oluliselt paranenud ja kõigis mudelites, mida olen näinud, on peaaegu nulli värvinihke. Samsung Galaxy S23 Ultra seevastu võtab mõõduka nurga alt vaadates endiselt laheda varjundi. Siin on erinev pikslikujundus, kuna Apple'i siniste alampikslite heledus langeb nurk nii, et optiline draiv kolme alampiksli vahel oleks kuvamisel samaväärsem valge.

Tõelise musta kuvamisel on nutitelefonide OLED-idel tavaliselt tumehalliks üleminekul aeglane reageerimisaeg. Seda nähakse sageli mustal taustal ringi libistades kummitusjäljena, mida mõnikord nimetatakse "lillaks". või "must määrdumine". Suure värskendussagedusega OLED-ide tulek vähendas oluliselt selle intensiivsust, kuid mitte täielikult.

Need aberratsioonid on Galaxy S23 Ultral endiselt olemas, nähtavad keskmise heleduse korral ja suurenevad madalama heledustaseme korral. IPhone 14 Pro (ja 13 Pro) on ainsad telefonid, mida olen näinud, mis kõrvaldavad täielikult OLED-i musta määrdumise isegi minimaalse heledusega. Tumedas režiimis kerimine on iPhone'is lihtsalt palju puhtam ja seetõttu on need parimad telefonid, mida kasutada, kui naudite puhast musta kasutajaliidest.

Suurenenud mugavus

S23-seeria uus nipp on funktsioon nimega Enhanced comfort, mille leiate ekraaniseadete jaotisest Eye comfort shield. Täiustatud mugavus vähendab oluliselt ekraani kontrastsust ja takistab OLED-il kuvamast puhast musta, piirates ekraani kontrastsuse suhte 400:1-ni. Tõstetud mustade toonide tõttu on selles režiimis määrdumine enamasti välistatud, kuid peaaegu minimaalse heleduse korral purustatakse tõstetud mustad tagasi tõeliseks mustaks, taastades musta määrdumise. Lisaks kõrvalmõjudele aitab vähendatud kontrast teksti ja sisu pimedas keskkonnas loetavamaks muuta. Mulle aga ei meeldi, et see funktsioon on ühendatud silmade mugavuskaitsega, kuna need kaks režiimi täidavad erinevaid eesmärke; Täiustatud mugavus sobiks paremini eraldiseisva lülitina, mis käivitub madalama heledusega tingimustes.

Rääkides madalast heledusest, saavutab Galaxy S23 Ultra nüüd uue rekordmadala minimaalse valge heleduse, vaid 0,8 niti. Peaaegu iga teine ​​OLED-telefon saavutab algse miinimumi, umbes 2 niti, ja Samsung saavutab oma hämaruse ilma ekraanifiltrit kasutamata. Lisaks sellele ei rakendata enam musta kärpimist võrreldes juba olemasoleva 2-nitise heledusega. See koos täiustatud mugavusega on suurepärased muudatused neile, kes soovivad pärast tundi kõige mugavamat lugemiskogemust.

Nägemise võimendaja

Alates Galaxy S22-st on Samsung tõstnud esile oma jõupingutusi ekraani tonaalsuse parandamiseks nn Vision Boosteriga. Nagu ma varasemates arvustustes mainisin, ei piisa ainult valge heleduse suurendamisest, et tagada teatud tingimustes loetav pilt; selle asemel on sidusate välimuste kujutamisel sageli olulisem kogu ekraani toonide tasakaal. S23 seeriaga lisas Samsung Vision Boosterile veel ühe vajaliku etapi, et muuta see laiades tingimustes loomulikumaks.

Osa Samsungist S23 Ultra reklaammaterjal funktsioonid Vision Booster, mis parandab ekraani välistingimustes vaatamise kogemust, hoolimata sellest, et tippheledus ei suurene. Ja seda teebki; Selle asemel, et ekraani valget taset võimalikult kõrgeks tõsta, rõhutab see funktsioon varjude ja keskmiste toonide heledust, et ühtlustada tugevat ümbritsevat valgustust. Selline heleduse ümberjaotamine on vajalik, kuna ekraani pimestamine moonutab kõige rohkem musti piirkondi. Kui see funktsioon käivitatakse, suurendab see ka värviküllastust, mis oli eelmisel aastal minu arvates üle pingutatud. Kuid selle aasta uus Vision Boosteri vaheetapp on vähem agressiivne ja ma olen fänn.

Heledus ja võimsus

Nagu oodatud, on S23 Ultra heledus suures osas identne S22 Ultra omaga. Praktilistes tingimustes võib kasutajaliidese valge tase jõuda kuni 1150 nitini, kui kasutate automaatset heledust väljas, või umbes 750 nitini, kui kasutate käsitsi heledust. Täiendav heledus lubatud. Täisekraani meedia vaatamisel või tumeda režiimi rakenduste kasutamisel võivad esiletõstmised mõlemas režiimis palju heledamaks muutuda: kuni 950 niti käsitsi režiimis või 1550 niti automaatse heledusega. Üks asi, mida ma märkasin, on see, et S23 Ultral on mõnikord tugevam ABL-efekt, mis ületab 50% APL-i, ja võite märgata ekraan muutub veidi tuhmimaks, kui minnakse üle peaaegu täielikult valgesse rakendusse, näiteks valguses olevale numbrivalijale režiimis.

Inimesed osutavad heleduse võrdlemisel sageli ettevõtete reklaamitud spetsifikatsioonide tipptasemele. Võrreldes iPhone 14 Proga, väidab Samsung maksimaalselt 1750 niti, Apple aga 2000 niti. Nimiväärtuses ei pruugi erinevus nende kahe vahel tunduda suur, kuid neid kahte mõõdikut ei saa otseselt võrrelda. Samsungi puhul kirjeldab 1750 niti maksimaalset heledust 1% akna suuruse puhul, Apple'i puhul aga 25% akna suurus, mis on üldiselt hämaram väärtus, kuid otstarbekam kasutada heledusena mõõtmine. Samades tingimustes mõõtes osutub Apple'i edumaa heleduse osas mõõdukalt suuremaks — 2300 niti vs. 1750 niti Samsungi 1% APL-iga või 2000 niti vs. 1500 niti, kasutades Apple'i 25% APL-i. Mõlemal juhul suudab iPhone täisekraanil videot või pimedas režiimis vaadata Samsungi omast kuni 35% heledamad esiletõstmised.

Teisest küljest võivad Galaxy S23 Ultra valgusteemalised rakendused muutuda pisut heledamaks kui iPhone'is. Selle põhjuseks on asjaolu, et iPhone 14 Pro seab oma heledusele range piirangu, kui akende suurus on suurem kui 50%, tehes selle maksimaalseks 1050 niti, samas kui Samsung lubab Galaxy S23 Ultral väljastada 1100–1300 niti.

Automaatse heleduse kasutamisel saavutab Galaxy S23 Ultra maksimaalse heleduse siis, kui selle esivalgusensor tuvastab vähemalt 20 000 luksi, mis vastab kaudsele päikesevalgusele. Otsene päikesevalgus hakkab saavutama umbes 40 000 luksi, seega on hea näha, et telefonid jõuavad enne seda haripunkti. Valgusteemalistes rakendustes saavutab iPhone 14 Pro haripunkti veidi varem ja sellel on agressiivsem ülespoole suunatud kõver kui Galaxy S23 Ultra. Seetõttu suurendab iPhone 14 Pro valgustugevust alla 15 000 luksi kui Galaxy S23 Ultra; kuid sellest möödudes saavutab Galaxy S23 Ultra kõrgema kasutajaliidese valge taseme. Asjad pööratakse ümber tumedama sisuga, kuna iPhone vajab 2000 niti jõudmiseks peaaegu 30 000 luksi.

Lisasin OnePlus 11 paneeli täiendava andmepunktina, kuna see ei saavuta isegi 500 niti enne 40 000 luksi. See ajendas mind seda tüüpi mõõtmisi tegema, sest kuigi 800 niti pole nii hämar, vajab OnePlus 11 umbes 7 korda rohkem ümbritsevat valgust selle heleduse saavutamiseks – mõne nädala jooksul, mil olen seda üle vaadanud, pole ma kordagi näinud, et see saavutab loomulikult 800 nits. Ei piisa ainult paneeli maksimaalse väljundi arvestamisest; peame teadma, millistele tingimustele väljund vastab.

Samamoodi peame arvestama ka nende paneelide väljundi energiatarbimisega, et me seda ei kordaks probleemid Google Pixel 7 Proga.

Tänapäeval on nutitelefonide OLED-tehnoloogia uuendamise peamiseks tõukejõuks parem toitehaldus. Emissiivse kihi ehitamiseks kasutatud materjalid mängivad nutitelefoni pikaealisuses suurt rolli. Kuigi mul pole S22 Ultra kohta salvestatud andmeid, on mul S22 Plusi võimsusnäitajad, mis peaksid kasutama identseid materjale, välja arvatud tagaplaadi tehnoloogia. Galaxy S23 Ultra ekraanipindala on samuti 9% suurem kui S22 Plusil, seega kasutab see oma olemuselt rohkem energiat, kui kõik muu on võrdne.

Võrreldes mudeliga S22 Plus näeme Galaxy S23 Ultra võimsuse olulisi täiustusi keskmise kuni kõrge heledustaseme jaoks. See serv muutub tippheleduse lähedal tühiseks, kus S22 Plus on kummalisel kombel tohutult tõhus – isegi tõhusam kui iPhone 14 Pro. Kuid ma usun, et see on pigem iPhone'i juhtum ebaefektiivne täisekraani heleduse tipu lähedal, mille teeb silmatorkavaks selle võimsuskõver, mis näib kaarduvat ülespoole, võib-olla selle kõva seina heleduse piiraja kõrvalmõjuna.

Nagu oodatud, on S23 Ultra heledus suures osas identne S22 Ultra omaga.

Igal juhul näib S23 Ultra väljastavat sama heledust kui S22+, kuid võimsus-heledusala on 14% väiksem – ja see on enne võttes arvesse nende erinevust ekraani suuruses. Kui normaliseerime ekraaniala nende kahe vahel, on S23 Ultra jalajälg nüüd ligikaudu 21% väiksem. Hiljutiste suundumuste järgi on paljude põlvkondade versiooniuuenduste puhul toodangutõhususe paranemine umbes 15%, mis näib olevat ligikaudu kooskõlas sellega, mida me siin näeme.

Tagaplaadi kui operatiivse tõhususe allika välistamiseks olen diagrammile lisanud ka Google Pixel 7 Pro OLED-i, millel on hübriidoksiidpaneel. Nagu ilmne, ei konkureeri Pixel lihtsalt valgustugevuse osas samas liigas ja on selgelt vähemalt kaks põlvkonda ülejäänud kolmest tabelis maha jäänud.

Lõpuks, kuigi iPhone 14 Pro on potentsiaalselt heledam, kasutab see suure väljundi jaoks tunduvalt rohkem energiat. See on tõhusam kui eelmise aasta S22+ alla 500 niti, kuid tarbib haripunkti lähenedes ebatavaliselt rohkem. Tänavune S23 Ultra tõstab keskmise heledusega iPhone'i pisut kaugemale, saavutades samal ajal suurema edumaa maksimaalse võimsuse lähedal. Üldiselt on S23 Ultra võimsus umbes 11% väiksem kui iPhone 14 Pro.

Vaadates samaaegselt S23 Ultra ja iPhone 14 Pro valget spektraalset võimsusjaotust heledus, paljastame, et Galaxy S23 Ultral on kuvamise tõhususes olemuslik eelis valge. Lihtsamalt öeldes peavad S23 Ultra emitterid töötama ainult umbes 90% suhtelisest intensiivsusest võrreldes iPhone 14 Proga, et saada sama D65 valge heledust. Selle põhjuseks on S23 Ultra laiemad rohelised spektrid ja selle punased/sinised emitterid on keskpunktile lähemal. Pange tähele, et see ei võta arvesse emitterite individuaalset efektiivsust, kuid võib kindlalt eeldada, et need on vähemalt sama, kui mitte tõhusamad, kui need, mida kasutatakse iPhone 14 Pro puhul.

Vastus kontrastile ja toonidele

Viimase kümnendi jooksul on mis tahes ekraani standardne toonireaktsioon olnud ligikaudu järgmine gamma võimsus 2,2. Kui ruumi valgustus on reguleeritav, on gamma-2.4 soodne läbilöögivõimelisema pildi saamiseks kontrast. Kuna nutitelefone kasutatakse igasugustes keskkondades, on gamma-2.2 õige baasreaktsioon ja seda S23 kasutab (koos peaaegu kõigi teiste telefonide ja arvutimonitoridega).

Varem kasutasid Samsungi telefonide Exynose variandid vähem tavapärast toonivastust (tuntud kui "tükikaupa sRGB"), mille tulemuseks olid hallid varjud võrreldes Snapdragonis kasutatava gamma-2.2-ga. ekraanid. Kuna Samsung ei paku enam oma lipulaevadele Exynose varianti, on see toonikalibreerimise lahknevus kõrvaldatud, seega kasutatakse nüüd ainult gamma-2.2.

Seoses kalibreerimise täpsusega jälgib Galaxy S23 Ultra laitmatult gamma-2.2 loomulikus režiimis, alates suurest heledusest kuni minimaalse heleduseni. See on enamasti hea ka režiimis Vivid, kuid see erineb veidi kõrgel heledustasemel, kuna profiil suurendab ebaühtlaselt valgete heledust.

Maksimaalse automaatse heleduse korral ühendab Vision Booster ekraani varjud ja kesktoonid ning muudab need oluliselt heledamaks, et parandada loetavust väljas. Võrreldes eelmise aasta seadmetega on Vision Boosteril nüüd ühe asemel kaks suure heledusega astmet. Varem tõusis Vision Booster ainult üle 50 000 luksi, mis nõuab otsest päikesevalgust, mis tabab ümbritseva andurit. Nüüd hakkab uus vaheetapp tööle 20 000 luksi nõrgema intensiivsusega ja murdepunktide vahel ei ole enam suurt erinevust pildi kontrastsuses.

Spektri teisel poolel on Samsung muutnud oma madala heleduse kontrasti kalibreerimist. S22-seeria puhul nihkus toonireaktsioon gamma-2,2-lt gamma-1,8-le minimaalse heleduse suunas, mis aitas hämaras vaatamisel ja musta kärpimise vähendamisel. Nüüd säilitab S23 Ultra oma 2,2 gamma minimaalse heleduse ja 1,8 gamma kalibreerimise taandas täiustatud mugavusfunktsioonile. Nagu ma varem mainisin, ei meeldi mulle see sidumine, kuna eelistaksin lubada ainult lamedamat tooni automaatne kalibreerimine madala heledusega, mis pole võimalik, kui Eye Comfort shield on seatud asendisse Kohanduv.

Hämaras kalibreerimise teemal on Galaxy S23 Ultra musta kärpimise ja varjude detailide käsitlemine hea, kuid mitte parim, mida olen näinud. Kaks esimest 8-bitist halltoonide sammu mustast on täielikult kärbitud, alates minimaalsest heledusest kuni keskmise ja kõrge heledusega. Kuna S23 Ultra minimaalne heledus võib palju madalamaks minna, siis mõõtsin kindlasti ka tavalisel 2 nitil, kuid sama kärpimine on endiselt alles.

Taaskord on Galaxy seadmed ainsad lipulaevad, mida olen näinud, millel on isegi 10-bitiste signaalide gradientribad. See on kõige olulisem suure eredusega sisu (nt HDR-filmide) puhul, mille gradatsioonid ei ole Galaxy telefonides just kõige sujuvamad. Native 10-bitine paneel oleks siin võinud aidata, kuid see pole kindlasti vajalik; Efektiivne 8-bitine dithering võib selle suurusega ekraanide puhul (à la Google Pixel või iPhone) olla eristamatu 10-bitisest natiivsest.

Värvi täpsus ja täpsus

Ekraanihuviliste seas peab üks enim üle mängitud kuvamõõdikuid olema värvide täpsus. Mõiste ise on äärmiselt lai, kuid antud juhul räägin ma konkreetselt värviveast, mida sageli kvantifitseeritakse mõne delta-E väärtusega. Mõnedele nutitelefonide tootjatele ja arvustajatele meeldib teha suurt tehingut, kui uus telefoni ekraan nõuab madalaima mõõdetud delta-E väärtuse uut rekordit. Samuti ei ole haruldane näha, et inimesed kontrollivad delta-E väärtusi 2,0–3,0 kui "ebatäpset", võrreldes delta-E väärtusega 1,0 või vähem, mis on täielik võlts.

Tõde on see, et need nutitelefoni värvide täpsuse "täiustused" on viimase viie aasta jooksul olnud täielik numbrimäng, millel pole peaaegu mingit käegakatsutavat erinevust. Niikaua kui ei esine üksikuid ülisuureid värvivigu, on keskmine delta-E väärtus 3,0 juba suurepärane; kui te ei ole professionaalne värvikunstnik, saate suurema täpsuse poole püüdlemisel väga vähe kasu. Välja arvatud kriitilised mäluvärvid (nagu valged või lihatoonid), on värvitöö puhul lubatud isegi mõõdukad värvivead (delta-E < 8).

Sellegipoolest on naeruväärselt madalate delta-E väärtuste haldamine tehase kalibreerimisega endiselt väga arvestatav saavutus. Kuid värvide täpsuse väärtuse mõistmisel – peaaegu iga täiustuse puhul – on oluline mõista Viimaste aastate ekraani värvikvaliteet on tingitud uutest heleduse võimalustest või toonide täiustamisest vastus, mitte madalamate delta-E väärtuste tõttu.

Nagu me varem kirjeldasime, on Galaxy S23 Ultra varustatud täiesti uute emitteritega ja uued emitterid tähendavad sageli erinevaid värvigamma omadusi. Maksimaalse pindala osas on Galaxy S23 Ultra loomulik OLED-vahemik võrreldes nii S22+ kui ka iPhone 14 Pro-ga pisut vähenenud. See tähendab BT.2020 värvigamma väiksemat katvust, kuigi see ei oma tegelikult tähtsust, kuna BT.2020-sse süvenevat tarbijasisu on praktiliselt null. Sellegipoolest ei ole praegu BT.2020 jaoks värvihaldus ükski nutitelefon (sh Sony Xperia telefonid, mis neid sellisena turustavad); ekraanid, mis on võimelised katma üle 100% P3, piiravad oma juhtimisvahemikku endiselt P3-ga. Nii et vaatamata väikesele värvide vähendamisele pakub S23 Ultra OLED siiski täielikku katvust DCI-P3 vahemiku jaoks, mis on oluline.

Elav režiim on telefoni värve täiustav värviprofiil, mis annab mõõdukalt värviküllastuse tõuke jahedama tooniga 7000 K valge tasakaaluga. Vastupidiselt mõnele veendumusele ei ole profiil DCI-P3 jaoks kalibreeritud ega ka ette nähtud, kuna selle punane ja sinine põhielemendid on üsna erinevad. Samsung on aastate jooksul pisut vähendanud oma Vivid profiili erksust, kuigi S23 Ultra Vivid režiim on identne S22 seeriaga. Tasub mainida, et see aeglane värvide pehmendamine on tahtlik kalibreerimisvalik, kuna mobiilsete OLED-ide täielik natiivne skaala pole viimase kümnendi jooksul tegelikult palju muutunud.

Loomulik režiim on värvitäpne profiil, mis pakub sRGB ja Display P3 sisu värvihaldust. See sihib tööstusstandardi D65 valgepunkti, kuigi kahjuks ei paku see mingeid vahendeid valge tasakaalu detailseks häälestamiseks. Samsung pakub küll värvitemperatuuri liugurit, kuid see funktsioon on saadaval ainult profiili Vivid jaoks. Selline valik oleks suurepärane täiendus kõigile, kes töötavad värvidega, kuna tehase kalibreerimine ei pruugi alati olla täiesti täpne. OLED-i valgetasakaal on samuti kalduvus aja jooksul värvide triivimisele, mis võib vajada uuesti häälestamist. Lõpuks kannatavad kõik laia ulatusega RGB OLED-id metamerismi rikke tõttu, mis muudab need kollakasrohelisemaks kui korralikult kalibreeritud LCD-ekraan, isegi kui nende mõõt on täpselt sama. RGB valge tasakaalu juhtnupud on selle efekti kompenseerimiseks üliolulised.

Looduslik kalibreerimine teeb D65 / 6504 K valgepunkti jälgimisel fantastilist tööd, saavutades madalaima väärtuse 6400 K ja valge puhul on keskmine delta-E väärtus alla 1,0. Maksimaalse automaatse heleduse korral jagatakse profiili valge tasakaal selle asemel Vivid profiiliga, millel on külmemad 7000 K valged. See on huvitav otsus, kuna Samsung pakkus varem loomuliku ja erksa režiimi jaoks eraldi maksimaalse heleduse kalibreerimist. Värvipüsivuse vaatenurgast on otsesel päikesevalgusel palju soojem toon kui päevavalgusel, seega poleks sellel kohanemispõhjustel mõtet. Tõenäoliselt säästab Samsung lihtsalt aega ja kasutab mõlema jaoks ühte kalibreerimisprofiili.

Valge tasakaalu täpsuse osas teeb Galaxy S23 Ultra suurepärast tööd peaaegu kõigis heledustingimustes. Üks väike plekk on rohekasvalgete tipptasemel, kuid see pole liiga tugev. Enamikul telefonidel oli enne Note20 Ultrat halltoonide värvimisega palju suurem probleem, sest isegi lipulaevad OLED-id võtsid rohelise või magenta tooniga hallid. Pärast seda, kui nutitelefonid hakkasid LTPO OLED-i kasutusele võtma, paranes olukord märkimisväärselt ja ma pean selle tagaplaanitehnoloogia ja sellega seotud vooluringide täiustatud pingekäsitluse tõttu. See näis parandavat ka tumehalli paneeli ühtsusprobleeme ja ma pole veel näinud LTPO paneeli võitlust kummagi aspektiga.

Värvitäpsuse mõõtmised meie sRGB ja P3D65 küllastusnäitajate võrdluses näitavad Galaxy S23 Ultra korralikku jõudlust selle loomulikus režiimis. Siiski näib sRGB punase primaarse värviviga olevat ebanormaalselt suur 13, kuigi selle madalamad kromaväärtused näivad olevat korras. Kuna naabervärvisegusid see ei mõjuta, ei tohiks see olla suur probleem, kuid see tõstatab küsimuse, kust see viga pärineb. P3 punase primaarseadmega pole probleemi ja see on üldiselt täpsem kui sRGB kalibreerimine.

Maksimaalse automaatse heleduse korral lülitub Vision Booster sisse ja suurendab drastiliselt kogu paneeli värviküllastust, et võidelda päikesevalguse pimestamise tõttu tekkiva värvi kadumisega. Galaxy S23 Ultra saavutab selle ilma tõsiseid värvilõike või tooni moonutusi tekitamata, mis on suurepärane. Üldiselt on Galaxy S23 Ultra väga usaldusväärne värvide jõudlus, hoolimata sellest, et see ei mõõda rekordilisi delta-E väärtusi.

HDR10 jõudlus: samm tagasi?

Eelmisel aastal tunnustasin Galaxy S22+ kui HDR10 video taasesituse osas kõige paremini toimiva Android-seadmena. See mitte ainult ei esitanud enamikku sisu võrdlustaseme värvide ja kontrastsusega, vaid pakkus täiendavat heledusruumi neile, kes soovivad vaadata HDR-sisu heledamas keskkonnas.

Enamiku Android-telefonide suurim probleem HDR-videoga on see, et need pakuvad standardse võrdlusspetsifikatsiooni jaoks ainult ühte HDR10 kalibreerimist, mis on mõeldud pimedas ruumis vaatamiseks. See on analoogne tavalise SDR-videoga, mille ekraani heledus on piiratud kuni 100 niti, mis võib olenevalt sellest, kust te vaatate, olla väga hämar, eriti telefonis. S22 leevendas seda, asetades võrdlusvideosignaali süsteemi madalamale heledusele, muutes samal ajal kõrgema süsteemi heledustaseme signaali eredamaks kui etalonsignaal. Lihtne lahendus näiliselt lihtsale probleemile, kuid kahjuks pole see täielik lahendus.

Seotud probleem on see, et Samsungi telefonid vajavad endiselt HDR-video särituse jaoks, et ekraan oleks SDR-versiooniga võrreldav, seatud maksimaalse heledusega või peaaegu sellele. See pole üllatus; kuna HDR-sisul võivad esiletõstetud osad olla palju eredamad, tuleb nende esiletõstude renderdamiseks seada ekraani heledus kõrgemaks. Kuid SDR-i ja HDR-i sisu vahel kududes võivad ebajärjekindlad sisu säritused olla häirivad. Seetõttu käivitavad paljud Android-telefonid HDR-i ainult täisekraanil, suurendades selle kompenseerimiseks automaatselt heledust.

Seni on ainult uusimad Google Pixeli seadmed ja iPhone'i OLED-id võimelised korralikult HDR-i koostama. Need kaks telefoni käsitlevad HDR-video taasesitust palju sujuvamalt ja ei nõua, et video töötaks täisekraanil, võimaldades selliseid funktsioone nagu HDR-pilt-pildis või juhuslikult paigutatud HDR-i rakenduse voos. See on funktsioon, mis võeti tegelikult kasutusele Android 13-s, kuid täielikuks toeks nõuab see originaalseadmete tootja käsitsi integreerimist. Olin pettunud, nähes, et Samsung ei vaevunud seda Galaxy S23 seeriasse lisama, kuna see muudab HDR-i vaatamise kogemuse palju nauditavamaks.

Samuti näib, et S23 Ultra ei paku käsitsi heleduse kaudu enam täiendavat heledusruumi, mis oli S22+ üks peamisi eeliseid. HDR-i võrdlustase on nüüd seatud maksimaalsele süsteemi heledusele, nagu ka teistele Android-telefonidele, ja seda saab heledamaks häälestada ainult siis, kui Vision Booster käivitub päikesevalguse käes koos automaatse heledusega.

Tegeliku jõudlusega tutvudes ei ole Galaxy S23 Ultra HDR10 parim, mis võiks olla, ja ma pean seda S22+-st madalamaks. Eelkõige tundub, et uue telefoni tippheleduse toonide kaardistamine on veidi katki, mis oli veel üks võtmetegur S22+ suurepärases HDR10 jõudluses. 1000 niti masterdatud HDR-sisu puhul tuleb lubada valik "Extra brightness", vastasel juhul muutuvad varjud puudutuse liiga tumedaks ja esiletõstetud kohad muutuvad ülesäritatud. 4000 niti eraldusvõimega HDR-sisu vaatamisel peab aga raudselt olema "lisaheledus". puudega kuna see piirab praegu HDR-i tipphetkeid 1000 nitini, kui S23 Ultra suudab saada kuni umbes 1650 niti kasutatavat HDR-i ruumi. Loodetavasti parandatakse see tulevaste tarkvaravärskendustega.

BT.2100 HDR-i P3D65 jaoks mõõdetud värvitäpsus on hea, lillakassinises on ainult väikesed vead. Halltoonides on veidi hajumist, sealhulgas samad rohelised esiletõstmised, mida leidsime SDR-is. Tumedaid testmustreid vaadates tuvastasin keskmiste toonide ja peaaegu mustade toonide väikeseid erinevusi, kuigi tegelikus sisus oli seda raske märgata.

Kokkuvõttes, kuigi Galaxy S23 Ultra HDR-kogemus pole nii rafineeritud kui eelmisel aastal, on see siiski üks parim, kuid see võib kiiresti konkurentidest maha jääda, kui see kalibreerimisel ja töötlemisel jätkuvalt libiseb. Praegu on iPhone endiselt märkimisväärse varuga video HDR-i kuningas ning Pixel soovib krooni jagada, kui Google kunagi oma riistvara pariteeti saavutab.

Viimased mõtted

Sel aastal on saate staariks olnud selgelt uue Galaxy OLED-kiirgurite energiatõhusus. Kuigi heleduse ja värvikvaliteedi muutused on parimal juhul olnud peened, on S23 Ultra autonoomia täiustused vaieldamatud, eriti kui see on ühendatud Snapdragon 8 Gen 2 protsessoriga. Tegelikult pidi olema vaja tõelist julgust, et mitte lihtsalt sobitada Apple'i tippheleduse näitajaid nii tõhusa paneeliga, vaid keskenduda ekraani tippvõimsuse kontrolli all hoidmisele.

Vastupidi, üks detail, mida ma varjutasin, on see, et S23 Ultra võtab vähese valguse korral ikkagi täiendavat energiatarbimist (~ 200 millivatti). Sellistes tingimustes hoiab OLED ajami transistorid töötamas 120 Hz juures, et vältida peaaegu mustade värvide virvendamist. Peaaegu kõik suure värskendusega nutitelefonide OLED-id kasutavad endiselt sellist turvavõrku, välja arvatud iPhone, mis väldib sellist virvendust. Ja neile, kes on tundlikud OLED-i impulsi laiuse modulatsioonist tingitud virvenduse suhtes, reguleerib S23 Ultra oma heledust endiselt 240 Hz juures, mis on tänapäevaste telefonide jaoks üks aeglasemaid.

Kokkuvõttes hindan üldist suunda, mille Samsung on Galaxy S23 Ultraga võtnud. On ilmne, et jõupingutused on osaliselt suunatud spetsifikatsioonidelt seadme töökindluse parandamisele, mis väärib alati kõnet. Kuid see pole kindlasti mitte parim kuva mis tahes telefonis. Puhtalt optilise jõudluse osas tunnen, et iPhone 14 Pro OLED on selle siiski väljapoole, kuigi S23 Ultra kogupaketis on palju muid asju. Sarnaselt mobiilikaameratele mängib tarkvara suures pildis kriitilist rolli. Ja praegusel kujul võtavad teised ettevõtted Samsung Display OLED-e ja integreerivad neid paremini kui Samsung MX suudab. Lähitulevikus ei pruugi Samsungi jaoks piisata oma parima riistvaraga probleemi lahendamisest.