Apple'i uus M1 Max kiibiga töötav MacBook Pro on ettevõtte kõige ambitsioonikam sülearvuti viimaste aastate jooksul. Kas see toimetab? Lugege meie arvustust!
Ma arvan, et isegi paadunud Apple'i lojalistid nõustuksid, et ettevõttel on kangekaelne ja ta tavaliselt ei mööna – mäletate, et "te räägite valesti"? Selles pole midagi halba, mitte siis, kui Apple on ikka ja jälle tõestanud, et on revolutsiooniliste toodete valmistaja, mis muudab tarbijatehnoloogia kurssi. Kui ma oleksin teeninud triljonit dollarit, tehes asju omal moel, oleksin ka kangekaelne. Kuid Apple'i uusim tipptoode MacBook Pro 2021 toiteallikaks on uus Apple räni, on triljoni dollari suuruse tehnoloogiahiiglase jaoks ebatavaline välimus.
Põhimõtteliselt on peaaegu kõik kõrgetasemelised muudatused, mille Apple oma viimase suurema MacBooki disainivärskendusega 2015. aastal tutvustas – MagSafe'i asendamine USB-C laadimisega, F-klahvide vahetamine puuteriba vastu, tavaliste pordide, nagu HDMI, eemaldamine, pluss kurikuulus liblikklaviatuur – on naasnud 2015. aasta eelsele versioonile. olek. Tänu sellele tunnevad need uued MacBook Prod
täiesti uus ja tagasiminek samal ajal.See uue ja vana kontrast on aga peaaegu kõik hea uudis tarbijatele ja tehnikahuvilistele. Tagastatavad bitid nagu MagSafe ja SD-kaardi pesad on väga teretulnud, ja uued täiendused, nagu uhiuus räni? Mängu muutja tööstusele, mis jätkab Inteli higistamist.
Olen katsetanud tipptasemel MacBook Pro 16 (2021), peaaegu spetsifikatsiooniga mudelit, mis töötab nädala jooksul Apple'i uuel M1 Maxil, ja see masin on sisulooja unistus.
Apple MacBook Pro 16-tolline (2021)
Kui olete loominguline professionaal, eriti Apple'i ökosüsteemi sukeldunud, on see kõige võimsam kaasaskantav masin. Kui te pole loominguline professionaal ja teil on raha kulutada, tasub seda oma suurepärase ekraani, oma klassi parimate kõlarite ja tulevikukindla tõhusa SoC tõttu kaaluda.
Klõpsake laiendamiseks: Apple MacBook Pro 14 ja 16 (2021): Tehnilised andmed
MacBook Pro 14 ja MacBook Pro 16: tehnilised andmed
Spetsifikatsioon |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Mõõdud ja kaal |
|
|
Ekraan |
|
|
SoC |
|
|
RAM ja salvestusruum |
|
|
Sadamad |
|
|
Aku ja laadimine |
|
|
Ühenduvus |
|
|
Värvid |
|
|
Hind |
Alates 1999 dollarist |
Alates 2499 dollarist |
Loe rohkem
Selle arvustuse kohta: Apple laenas mulle testimiseks MacBook Pro 16 (2021) koos M1 Maxiga. Apple ei avaldanud selles ülevaates mingit sisendit.
Apple MacBook Pro 16 (2021): disain ja riistvara
Kuigi olen viimased kaks aastat kasutanud oma põhimasinana 2019. aasta 16-tollist MacBook Pro – ja enne COVID-i seda ka tööreisidel mööda maailma kaasa tassima – mind tabas siiski uue MacBook Pro 16 tohutu jõud. (2021).
See kaalub 4,8 naela (2,2 kg) ja mõõtmetega 0,66 tolli (16,7 mm) kõrgust (paksust), see on ehitatud nagu paak ja selle kasti tehnilise toote tõstmiseks kulus tavapärasest pisut rohkem jõudu.
Hea uudis (vähemalt minu jaoks) on see, et Apple ei andnud sellele MacBookile sama "lamedate külgede, kõvade nurkade" kujunduskeelt, mida on näha peaaegu kõigis Apple'i viimastes versioonides. tooted: tänu ümaratele siledatele nurkadele on seda MacBook Pro'd mugav kohvikutesse sisse- ja väljaminekul ikka käe ja torso vahele asetada ja servad.
Kui uue MacBook Pro 16 (2021) ülemine kaas tundub tuttav kõigile, kes on MacBooki näinud, siis selle alumine kaas sellel uuel masinal on uus disain: neli kummist ringikujulist pulka ja sõnad MacBook Pro on söövitatud alumiiniumi korpus.
MacBook Pro 16 (2021) vasak ja parem külg paistavad silma ka tagastusportide tõttu: MagSafe, HDMI ja SD-kaart. Tunnistan, et selle uue masina küljed ei näe nii puhtad ja "minimaalsed" välja kui hiljutised ainult USB-C-portidega MacBookid ( HDMI-port näeb eriti kohmakas välja), kuid kui inimene teeb peaaegu iga päev töö jaoks fotosid ja videoid, pagan, see on hea, kui SD-kaardi pesa on sisse ehitatud. Ärge nimetage oma toodet professionaalidele mõeldud masinaks, kui tarnite selle ainult ühe või kahe portiga.
MagSafe'i port töötab samamoodi nagu varem, kuid see on veidi laiem ja õhem. Muide, saate siiski laadida MacBooki USB-C abil. Kuid MagSafe on kiirem, võimsusega kuni 140 W, ja pakub ka meelerahu, et ärge paiskuge oma masinat välja, kui keegi komistab laadimiskaabli otsa. Minu peaaegu spetsifitseeritud 16-tollise mudeliga on kaasas see 140 W laadimisplokk; 16- ja 14-tolliste masinate madalamatel variantidel on olenevalt konfiguratsioonist kas 67W või 96W tellised.
Avage kaas ja esimene asi, mida märkasin ei olnud sälk (ilmselt seetõttu, et ekraan ei olnud sisse lülitatud), vaid selle asemel üleni must klaviatuur, mis eristab MacBook Pro 16 (2021) klaviatuuri varasematest MacBooki klaviatuuridest. See uus värviskeem on aga lihtsalt uus värvimistöö, kuna Apple ütleb, et klaviatuur ise on mehhanismi ja klahvi liikumise osas täpselt sama mis 2019. aasta 16-tolline. Puuteriba on kadunud ja selle asemel on F-klahvid, mis on tuttavad kõigile, kes on sülearvutit näinud.
Ekraan ja kõlarid
Kui ma masina käivitan, on see siis kurikuulus sälk tõstis oma nägu. Ma ei hakka asju üle kandma – see näeb väga tobe välja ja vertikaalselt kõrgem, kui ma ootasin. Tegelikult on selle MacBook Pro olekuriba kõrgust suurendatud, et see vastaks sälgule.
Kuigi saate rohkem ekraaniruumi kui 2019. aasta 16-tolline MacBook, kulub osa sellest tavapärasest suuremale olekuriba alale. Font uuel olekuribal jääb samaks, nii et lisaruum tundub veider.
Sellele sülearvuti ekraanile lisab veelgi veidrust asjaolu, et selle kaks ülemist nurka on ümarad – nagu tänapäevasel nutitelefoni ekraanil –, kuid alumised nurgad on kõva 90-kraadise nurga all.
Jättes kõrvale veidrused, näeb 16,2-tolline, 3456 x 2234 eraldusvõimega ekraan, mis on valmistatud Mini LED-tehnoloogiast ja värskendab kuni 120 Hz (Apple nimetab seda ProMotioniks), suurepärane. Ja pideva maksimaalse heledusega 1000 niti (või lühikeste sarivõtete korral 1600 niti) muutub see ekraan heledamaks kui minu 2019. aasta MacBook Pro või mõni muu hiljutine Huawei/Delli sülearvuti, mida olen kasutanud. Tegelikult ma kirjutan seda lauset Los Angelese kohvikus, kus kõrvetav päike paistab otse ekraanile ja ma näen ekraani endiselt probleemideta.
Ekraan näeb rabav välja vähem karmides valgustingimustes. Mini LED-paneel pumpab välja sügavaid musti ja suure kontrasti ning toetab kogu P3 värvigammat. See 120 Hz "ProMotion" värskendussagedus on aga väga peen. Näen seda ainult kerimise ajal – tõenäoliselt seetõttu, et MacOS-i animatsioonid ei liigu täpselt nii, nagu iPadOS-i või Androidi tarkvaraanimatsioonid teevad.
120 Hz värskendussagedus on hea – ma märkan seda kerimisel, kuid MacOS-il pole animatsioone, mis iPadOS-i või Android-telefoni ümber liiguvad, nii et 120 Hz on väga peen.
Värvid on sellel ekraanil täpsed – see toetab P3 värvigammat – ja vaatenurgad on suurepärased. See on ekraan, millelt soovite filme vaadata, sest ekraan pole mitte ainult tipptasemel (heh), vaid ka siinne kuue kõlariga süsteem on parim, mida olen ühelgi kaasaskantaval masinal kuulnud. Näidiste saamiseks vaadake allolevat videot, kuid tegelikult on see kõlarisüsteem, mida peate isiklikult kuulma.
Veebikaamera
Kuigi sälk on inetu, kasutab vähemalt MacBook Pro ruumi ära 1080p veebikaamera ja TrueTone'i anduriga, mis aitab hoida nahatooni ühtlasena, hoolimata erinevatest valgustingimustest.
Selle MacBook Pro 2021-ga tehtud fotod ja videomaterjalid näevad paremad välja kui 2019. aasta MacBook Pro, eriti vähese valguse tingimustes.
Klaviatuur ja puuteplaat
Uus MacBook Pro 2021 loobub viimaste aastate MacBook Prodes kasutatud puuteribast, selle asemel on F-klahvide tagastamine. Ma tean, et mõned mu eakaaslased meediatööstuses kiidavad sellele sammule, aga ma ei hooli sellest. Puuteriba oli korras ja need F-klahvid on korras. Minu jaoks on see minu kasutusjuhtumite jaoks täiesti ebatõenäoline.
Vastasel juhul kasutavad klaviatuur ja puuteplaat sama riistvara, mis 2019. aasta 16-tollise MacBook Pro puhul, sealhulgas paremas ülanurgas olevat sõrmejäljeskannerit. See on suurepärane uudis, sest leian, et see puuteplaat on parim puuteplaat, mida ma kunagi kasutanud olen, ja klaviatuur on üks parimaid.
Kui ma igapäevaselt 2017. aasta Dell XPS 13 või 2018. aasta Huawei MateBook X Proga igapäevaselt sõitsin, ühendasin võimaluse korral juhtmevaba hiire. Kandsin seda isegi seljakotis, kui reisidel käisin. Sellest ajast peale, kui ma oma põhitöömasinana MacBookile üle läksin, pole ma seda hiirt nii palju puudutanud.
Räni
Kui külastate veebisaiti XDA-Developers ja olete selles artiklis nii kaugel, olete kindlasti kuulnud ränist, mis toidab Apple'i uusi MacBook Prosid, M1 Max ja M1 Pro. Need on sisuliselt M1 räni "Pro" versiooniuuendused, mis tõmbasid eelmisel aastal peaaegu igal arvustajal sokid jalast.
Tavapäraselt öeldes on need ARM-põhised mobiilsed SoC-d (kiibil olevad süsteemid), mis on ülesehituselt lähedased nutitelefonide SoC-dele, mitte Inteli x86 arhitektuurile ehitatud traditsioonilistele arvutiprotsessoritele. Juba üle kümne aasta valitses arvutitööstuses üldine konsensus, et ARM-põhised mobiilsed SoC-d on tõhusamad (nad on väiksemad, kasutavad vähem energiat ja toodavad vähem soojust), kuid nende võimsus on piiratud, samas kui keerulisemal x86 arhitektuuril on kõrgemad laed, kui palju võimsust see välja suudab lükata.
Apple võttis selle mõtte ja viskas selle eelmisel aastal aknast välja, tutvustades M1, mis oli enamiku ülesannete puhul sama võimas kui uusimad Inteli protsessorid. oluliselt tõhusam. Ja M1 Pro ja M1 Max täiustavad M1-d igal võimalikul viisil.
Testitavat masinat toidab võimsam M1 Max kiip, mis on täielikult välja töötatud: 10-tuumaline protsessor, 32-tuumaline GPU, 64 GB ühtset mälu (RAM, mida jagavad nii CPU kui ka GPU).
Minu video loomise vajaduste jaoks on uus MacBook Pro absoluutne metsaline
Nii M1 Max kui ka M1 Pro on 5 nm SoC-d, kuid Max on füüsiliselt suurem, nii et see mahutab 57 miljardit transistorit võrreldes M1 Pro 33,7 miljardiga. Max kiibil on ka kaks ProResi kodeerimis- ja dekodeerimismootorit, võrreldes Pro kiibiga "ainult" ühega.
Mul pole veel olnud võimalust M1 Pro räni testida, nii et kõik minu kogemused on M1 Maxiga ja vähemalt minu videoloomekeskse kasutuse jaoks on masin absoluutne metsaline. Sellest lähemalt esinemise rubriigis!
Apple MacBook Pro 16 (2021): tarkvara
Uus MacBook tarnitakse koos macOS Monterey 12.0.1. See uus versioon toob kaasa uusi funktsioone, nagu "kiirmärkme" ujuvrakendus, mille saab aktiveerida, liigutades hiirekursorit paremasse alumisse nurka, ja võimalus käivitada Apple'i "SharePlay", mis võimaldab kasutajal FaceTime'i ajal teistega jagada mis tahes videot või muusikat, mida nad tarbivad. helistama.
Põhimõtteliselt muudavad paljud muudatused (kiirmärkmete otsetee žest) MacOS-i välimuse ja käitumise rohkem nagu iPad (või iPhone). Teavituspaneel toetab ümarate nurkadega vidinaid ja saate märguanded teatud ajaks vaigistada.
Apple MacBook Pro 16 (2021): jõudlus
Enne jõudlusesse sukeldumist arvan, et tasub oma töövoogu, oskuste taset ja tööriistu lugejatele selgitada, et nad saaksid paremini aru minu standarditest ja vajadustest.
Olen ennekõike kirjanik, kelle ülesandeks on kirjutada XDA jaoks nädalas tuhandeid sõnu. Kuid uue meedia olemus tähendab, et minu tööülesannete hulka kuulub pool tosinat muud asja, näiteks tootekaadrite tegemine päris kaamera, failide arvutisse teisaldamine, seejärel puudutamine, suuruse muutmine, vesimärgistamine, ümbernimetamine ja XDA-sse üleslaadimine CMS. Teen ka videoid XDA YouTube'i kanalile (nagu ka enda omale), mis nõuab 4K kaadrite filmimist, seejärel arvutisse liikumist, Final Cut Pro's redigeerimist, renderdamist ja üleslaadimist. Kuigi ma ei nimetaks end õigeks "professionaalseks videosisu loojaks", nagu keegi, kes teeb professionaalseid filme või reklaame, pean end siiski poolprofessionaalseks loojaks. Teen enamat kui lihtsalt sõnu WordPressi sisestades.
Viimase pooleteise aasta jooksul olen teinud kõike ülaltoodut oma 2019. aasta Intel i9 MacBook Pro puhul enamasti probleemideta. Kui ma peaksin närima ja nimetama vaevusi, oleks see nii, et masin töötab renderdamise ajal kuumalt ja valjult (ventilaator lööb sisse). 4K-videod, mis on pikemad kui paar minutit ja ma pean kasutama donglit iga kord, kui pean kaamerafaile üle kandma.
Olen teinud kogu oma tööd 2019. aasta Intel MacBook Pro-ga kaks aastat ilma probleemideta, kuid pärast nädalast M1 Max MacBooki kasutamist on väga raske tagasi pöörduda.
Kuid pärast selle uue M1 Maxi toitega MacBook Pro nädalast kasutamist on see nii väga raske et ma läheksin tagasi vanema masina juurde. See asi on absoluutne jõud, mis on ehitatud loomingulistele professionaalidele. Tegelikult ei kasuta minu poolprofessionaalne töövoog isegi kogu oma jõudu ja potentsiaali. See on masin, mida professionaalne filmitegija võiks tõenäoliselt oma töös kasutada.
Esiteks on siin parandatud kaks kaebust, mis mul oma Intel Maciga tekkisid (vaja on videote renderdamisel donglit ja masin soojeneb). Sisseehitatud SD-kaardi pesa on taeva kingitus – olen kaotanud arvestuse, mitu korda olen tahtnud kaamerafaile üle Intel Maci teisaldada, et mõista, et mul pole kaasas donglit. Ja mis puudutab soojust ja ventilaatori müra? See masin läks mõõdukalt soojaks isegi siis, kui renderdasin testimiseks 8K videoid. Nädala kasutuse jooksul, Ma pole kordagi kuulnud, kuidas ventilaator piitsutab. See on hea!
Siin on mõned testimisnumbrid: renderdasin sellel M1 Max MacBook Pro-l Final Cut Pro-ga neljaminutilise 8K videofaili ja masin renderdas faili 1 minuti ja 35 sekundiga. 2019. aasta täielikult spetsifikatsiooniga Intel MacBook Pro puhul kulus selleks aega 8 minutit 26 sekundit. See on seitse lisaminutit neljaminutilise video ootamiseks. Kui tegemist on pikema failiga, suureneb vahe proportsionaalselt.
Olgu, nii et 8K-videote renderdamine on midagi, mida enamik inimesi ei pea kunagi tegema (ma pildistan ainult 4K-s, 8K-videod olid vaid testimiseks). Nii et proovime 4K-d. Kas teate seda 22-sekundilist videot, mis näitab artiklis varem manustatud MacBooki kõlareid? See on 4K materjal ja see MacBook Pro renderdas klipi vähem kui kahe sekundiga. See oli peaaegu hetkega valmis. See tähendab, et saan peaaegu kohe liikuda järgmiste sammude juurde või võtta vajadusel parandusmeetmeid. Ootamist on vaja väga vähe ja see muudab teie töövoo piires püsimist.
Ausalt öeldes on Final Cut Pro Apple'i enda tarkvara, seega on see loomulikult optimeeritud Apple'i räniga sujuvaks tööks. Kui proovisin Adobe Premiere Pro's sama neljaminutilist 8K video renderdustesti, võttis renderdusprotsess 21 minutit ja 11 sekundit. Mu kolleeg Rich Woods proovis sama renderdusprotsessi oma uues Lenovo ThinkPad P15-s, mille toiteallikaks oli Inteli 11. põlvkonna Core i9-11950H koos RTX A5000 graafika ja 32 GB muutmäluga ning kulus 13 minutit, 48 sekundit.
Teisisõnu, kui kasutame Adobe Premiere Pro-d, suudab uus spetsifikatsiooniga Windowsi masin ületada videofailide renderdamisel M1 Maxi. Uurisin Apple'ilt Final Cut Pro ja Adobe Premiere Pro renderdusaegade (1:35 vs 21:11!) vahelist jahmatavat lahknevust. Apple'i esindaja ütles, et selle põhjuseks on asjaolu, et Adobe Premiere Pro ei ole optimeeritud video jaoks M1 Pro/Max' ProResi riistvara kasutamiseks kodeering.
Arvan, et Adobe Premiere Pro'd kasutavad loojad võivad siinse tulemuse pärast pettuda, kuid minu (ja paljude Apple'i kasutajate) jaoks, kes kasutavad Final Cut Pro'd, pole see probleem. Asjaolu, et uus MacBook suudab renderdada neljaminutilist 8K videot vähem kui kahe minutiga, on lõualuu lööv. Asi ei ole ainult renderduskiiruses, vaid ka selles, et M1 Max MacBook jäi täiesti vait 8K renderdamistesti ajal, samal ajal kui 2019. aasta Intel MacBook Pro ja minu kolledži Richi Lenovo ThinkPad P15 vajasid fänn.
Ja nagu ma ütlesin, kriibib minu kasutus (poolprofessionaalne videotöötlus) ainult M1 Maxi võimekust. 3D-mudelite renderdamiseks, muusika loomiseks ja graafiliseks kujundamiseks on ka teisi loomingulisi rakendusi, mis töötavad uues MacBookis hästi.
Võrdlusnäitajad ja muud testid
Kui teile huvi pakuvad võrdlusalased näitajad, on siin mõned numbrid ka Geekbenchilt ja GFX Benchilt. Jah, need on muljetavaldavad numbrid.
Apple MacBook Pro 16 (2021): aku tööiga
Veel üks Apple'i räni eelis on see, et need on palju energiasäästlikumad kui Inteli protsessorid. Tegin aku tühjenemise testi, kus nii M1 Max MacBook Pro 2021 kui ka 2019 Intel i9 MacBook Pro esitasid sama 4K YouTube'i videot Ekraani heledus on maksimaalne ja helitugevus 50% ning uus MacBook kestis kaheksa tundi, 39 minutit kuni Intel MacBook Pro viis tundi, 31 minutit.
See on masin tõelistele, tegelikele loomingulistele professionaalidele
Kui arvate, et "video äravoolutestid on mõttetud" – nõustun teiega! Parem aku jõudluse näitaja on minu jaoks reaalne test ja võin öelda, et olen põhitööna kasutanud 2021. aasta MacBook Pro masin viimase nädala jooksul ja päevadel, mil ma ei pea videoid redigeerima – piisab vaid tekstitöötlusest WordPressis Safaris koos Slack ja Spotify avanesid ning võib-olla lühike videokõne siin-seal, terve kaheksatunnine tööseanss laadijast eemal tühjendas vaid 38%. aku. Kui monteerisin ja renderdasin 12-minutilist 4K videot (kogu protsess võttis aega umbes kaks tundi), tühjenes aku 22%. Need on palju paremad numbrid kui kõik varasemad sülearvutid, mida olen kasutanud.
Ja 140 W MagSafe suudab ka MacBook Pro kiiresti laadida. Ühel hommikul viisin sülearvuti kohvikusse ja sain aru, et mul on ainult 12% akut (eelmisel õhtul tehtud video tühjendamise testist), nii et ühendasin MagSafe'i vooluvõrku ja hoolimata sellest, et mul oli kasutas pidevalt sülearvutit järgmise tunni jooksul sai masin 95% peale, enne kui vooluvõrgust lahti võtsin.
Apple MacBook Pro 16 (2021): järeldus
Ausalt öeldes on M1 Max MacBook Pro enamiku tarbijate jaoks, sealhulgas minu jaoks, liialdatud, hoolimata minu poolprofessionaalse staatusest videosisu tegijana. See on masin tõelistele, tegelikele loomingulistele professionaalidele, kes vajavad oma igapäevatöö tegemiseks regulaarselt palju hobujõudu. Kui teie töö hõlmab pöialde keerutamist, oodates arvutis oma töötlemistoimingu lõpetamist, siis on suur võimalus, et selle MacBook Pro eesmärk on muuta pöidla liigutamise pausid palju lühemaks. Peal on see, et saate seda masinat üsna hõlpsalt kaasas kanda, nii et saate seda kõike kasutada hobujõude hotellis, mõnel üritusel kohapeal, kohvikus, lennujaama salongis oodates või kontoris dokkides või Kodu. Apple MacBook Pro (2021) toob Pro tagasi Apple'i sülearvutite valikusse ja see läheb laiemalt välja.
Apple MacBook Pro 16-tolline (2021)
Kui olete loominguline professionaal, eriti Apple'i ökosüsteemi sukeldunud, on see kõige võimsam kaasaskantav masin. Kui te pole loominguline professionaal ja teil on raha kulutada, tasub seda oma suurepärase ekraani, oma klassi parimate kõlarite ja tulevikukindla tõhusa SoC tõttu kaaluda.
Kui te pole loominguline professionaal, on teie sülearvuti peamine kasutusjuht lihtsalt sõnade sisestamine, veebis surfamine ja YouTube'i vaatamine videoid, siis oleks selle masina ostmine M1 Maxiga, mille hind algab 3499 dollarist (minu konfiguratsioon maksab 4400 dollarit). raha. Parem on osta M1 MacBook Air või 14-tolline MacBook Pro baasmudel koos M1 Proga. Või mõni muu hulgast suurepärased sülearvutid ümber. Inimestele, kes ei vaja iga päev oma kaasaskantavale sülearvutile nii palju energiat, on palju valikuvõimalusi ja saate oma vajadustele paremini sobivaid masinaid odavamalt.
Siiski, kui olete tõeline professionaal, kes teeb elamiseks muusikat, videoid või graafikat või kui teil on lihtsalt raha kulutamiseks ja 3400 dollarit kuni 6000 dollarini pole teile nii palju raha, siis on see 16-tolline MacBook Pro koos M1 Maxiga vaieldamatult parim kaasaskantav arvuti, mille leiate. nüüd. Teised sülearvutitootjad peaksid siin kindlasti märkmeid tegema.