Vivo V21 vs iPhone 12

Vivo viljakas selfie-keskne V-seeria on värskendusega tagasi vaid kuus kuud pärast viimane väljalase. Uues Vivo V21-s on Vivo esiküljele suunatud 44MP kaamerale lisanud optilise pildistabilisaatori mooduli ning kaks ettepoole suunatud välklampi...ja mitte palju muud.

Kas see on piisav uuendamise õigustamiseks? Kas selfie-kogemus on nii palju parem kui näiteks iPhone 12 oma?

Vivo V21 5G spetsifikatsioonid: klõpsake laiendamiseks

Spetsifikatsioon	Vivo V21 5G
Ehitada	Värvid: gradient, sinine
Mõõdud ja kaal	Paksus 7,29 mm 178 g
Ekraan	6,4-tolline 90 Hz AMOLED
SoC	MediaTeki mõõtmed 800U
RAM ja salvestusruum	8 GB LPDDR4 RAM + 3 GB "virtuaalne RAM"
Aku ja laadimine	4000 mAh aku
Turvalisus	Ekraanisisene sõrmejäljelugeja
Tagumised kaamerad	Esmane: 64 MP Teisene: 8MP ülilai Kolmanda taseme: 2MP sügavus
Esikaamera	44MP, OIS, topeltvälk
Port	C-tüüpi USB 3,5 mm kõrvaklappide pesa puudub
Heli	Üksik kõlar
Ühenduvus	802.11 a/b/g/n/ac kaheribaline WiFi Bluetooth 5.1 GPS/GLONASS/Beidou/Galileo/QZSS Kahe SIM-kaardi kahekordne ooterežiim 5G
Tarkvara	FunTouch OS operatsioonisüsteemiga Android 11

Loe rohkem

---

Vivo V21 5G: disain ja riistvara

Vivo V21 5G säilitab ebaloomulikult peaaegu täpselt sama disaini kui eelmise sügise Vivo V20 seeria (eelmised V seadmed olid iga põlvkonnaga oma disaini hulgimüüki muutnud). See on enamasti hea asi, kuna minu arvates nägi V20 seeria üsna hea välja.

Uus Vivo V21 5G on kerge (179 g) ja õhuke (7,29 mm) ning selle lame 6,4-tolline paneel peaks enamikule meeldima, kuna see pole liiga suur ega kaarjas. Minu seadmel on gradientklaasist tagakülg (see on ka sügavsinine värv), mis näeb hea välja ja ei tõmba mati katte tõttu sõrmejälgi.

Tegelikult on ainus visuaalne muutus, mida ma Vivo V21 5G ja V20 vahel tajun, see, et alumiiniumist šassii üla-, ala-, vasaku ja parema osa ümber on muudetud veidi paksemaks, muutes selle peaaegu kaitseraua sarnaseks. See välimus mulle meeldib – see meenutab omamoodi iPhone 12 tasaseid külgi.

Mõned V20 pettumust valmistavad riistvarafunktsioonid on siiski alles. Vivo V21 5G-l on endiselt võimalus oma selfie-kaamera paigutamiseks moodsama augulise disaini asemel ja telefonil on ainult üks põhjaga kõlar, mis ei lähe eriti valju.

Põhikaamerasüsteemis on ka enamasti mõttetu 2MP sügavussensor ja 8MP ülilai on nõrk, kuid vähemalt 64MP põhikaamera on kindel. 4000 mAh aku ja MediaTek Dimensity 800U SoC on 2021. aastal lihtsalt korralikud pakkumised, isegi kui võrrelda teiste seadmetega selle keskmise astme, alla 400 dollari hinnavahemikus.

Kuid Vivo V21 mõte on ikkagi selle selfie-kaamera, millel on pilkupüüdev riistvara: 44 MP sensor OIS-i ja kahe välguga ning tarkvaranipid, nagu silmade automaatne teravustamine (nagu need, mida kasutab Sony peegelvaba kaamerad). Nii et selle tüki puhul keskendume peamiselt V21 selfie-kaamera jõudlusele.

Vivo V21 5G: Selfie-kaamera

Kui ma testis Vivo V20 Pro Eelmisel sügisel jõudsin järeldusele, et selle 44-megapiksline selfie-kaamera oli tõepoolest parem kui teiste minu käes olevate telefonide esikaamerad. Isegi võrreldes palju kallimate lipulaevadega, nagu iPhone 11 Pro, olid V20 Pro selfid pidevalt teravamad märgatavalt parema dünaamilise ulatusega, kui pildistan vastu karmi taustvalgust, lisaks toimis see paremini vähese valguse tingimustes, ka.

Vivo V21 5G-l on põhimõtteliselt sama 44 MP sensor, kuid lisaks OIS-i, nii et see peaks andma veel ühe lihtsa võidu, eks? Mitte just. Selle põhjuseks on peamiselt asjaolu, et Apple on iPhone 11 ja iPhone 12 vahel oma kaameratarkvara märkimisväärselt täiustanud, eriti vähese valguse või karmi taustvalgusega võtete puhul. Allolevates näidistes jäädvustasin oma nägu väga karmi päikesevalguse vastu, et näha, kuidas kaks kaamerat dünaamilise ulatusega toime tulevad.

Muidugi, kogu iPhone'i pildil on rohkem varje - minu näol, tunnelisilla all ja isegi pilvedes - nii et Vivo pilt on "heledam", kuid heledam pole alati parem. Varjud lisavad sageli kontrasti ja meeleolu ning neil on fotodel oma õige koht. Nii et parem foto määramine sõltub teie maitsest. Vivo kaader on suurepäraselt tasakaalustatud nii, et see näeb välja pealiskaudne, samas kui iPhone'i võte säilitab mõningase realismi tunde – see tähendab, et mu nägu peaks nii karmi all varjudesse märjaks jääma valgustus. Väiksem selfie-kaamera (näiteks iPhone 11) oleks mu näo esiletõstmiseks kas taeva täielikult välja puhunud või oleks mu nägu pimeduses. Teisisõnu, mõlemad ampsud on head — need lihtsalt sobivad erinevatele maitsetele.

Portree-selfidele liikudes teevad nii Vivo V21 5G kui ka iPhone 12 suurepäraseid võtteid mõnevõrra realistliku bokeh-efektiga. Nagu nende võrdluste puhul tavaks, töötleb Hiina telefon minu nahatooniga natuke rohkem, samal ajal kui Apple hoiab võtte realistlikumana, mistõttu näete iPhone 12-s rohkem kortse ja nahavigu tulistas. Vivo paistis olevat mu nahatooni pisut puhastanud, et värvid ühtlustaksid, samas kui minu otsaesine näeb iPhone 12 võttel pisut punane (tõenäoliselt seetõttu, et oli väga kuum päev).

Liikudes mõõdukate madalate öiste selfide poole, näeme, et Vivo V21 5G esikaamera tõmbab sisse oluliselt rohkem valgust kui iPhone 12 oma — mu nägu on Vivo võttel hästi valgustatud, samas kui iPhone 12 puhul on see veidi pime, kuid selle arvelt, et linnatuled minu selja tagant kustutatakse. Kuna see on vaid mõõdukalt vähese valgusega kaader, ei lülitunud kummagi telefoni öörežiim sisse.

Äärmiselt vähese valgusega pildistamistingimustes pakub Vivo V21 5G valguse lisamiseks mitut võimalust. Seal on lihtsalt öörežiimi kasutamine, mis nõuab telefoni mitu sekundit paigal hoidmist. Seal on ülalmainitud topeltvälklamp, mis on minu arvates liiga karm. Lõpuks kasutab kolmas valik "Aura" ekraani valgust täitevalgusena.

IPhone 12 pakub vähese valgusega selfide tegemiseks vaid kahte võimalust: öörežiim või ühe välguga. Ütlen kohe ette, et näen end kõikidel välguga võtetel väga halb välja, olgu selleks siis Vivo topeltvälk või täitevalgus. Võib-olla sellepärast, et mul on halb nahk (aknearmid, plekid, tumedad silmaalused aastakümnete pikkusest öökulliks olemisest) ja nooruslikumale, ilusama välimusega inimesele võib sähvatus kasulik olla. Aga minu jaoks näen ma kõigis nendes kaadrites kohutav välja.

Kui lülitan öörežiimi sisse, paraneb iPhone'i võte drastiliselt, kuid Vivo öörežiim töötles mu nägu niivõrd üle, et näen välja nagu kummitus.

Vähemalt minu testimise põhjal on iPhone 12 selfie-kaameral väga hämaras valguses parem tulemus.

Kuid loomulikult on Vivo V21 5G selle aasta suur müügiargument OIS-i lisamine esikaamerale ja see tuleb peamiselt videosalvestusel kasuks. Minu testimise põhjal võib öelda, et Vivo V21 5G OIS töötab stabiilsema video loomiseks, kui ma liigun, kuid iPhone 12 EIS on samuti suurepärane (võib-olla oma klassi parim) ja stabiilsuse erinevused pole nii kaugel väljas. Tegelikult on veidi stabiilsemat kaadrit märgata alles siis, kui kõndisin alloleva video 0:04 ja 0:08 tähiste juures paar sammu üles-alla. Olgu päev või öö, Vivo video hoiab mu näo paremini valgustatud, kuid kustutab mu selja tagant linnatuled. IPhone 12 leiab särituse hoidmisel parema tasakaalu.

Selles hinnavahemikus pole ma kindel, kas Vivo V21 5G on enamiku inimeste jaoks väärt ost. Kui ostate midagi Redmi või Realme käest, võite leida sama hinnaklassi suurepäraseid SoC-sid, kuvareid ja põhikaamerate massiivi. Selfifännidele, kes peavad ennast kõndimas ja rääkimas filmima (võib-olla pürgivad TikTokerisse?), annab Vivo V21 5G OIS-iga selfie-kaamera siiski väikese eelise.