Lenovo Slim Pro 9i (2023) ülevaade: võimas sülearvuti liikvel olevatele loojatele

Lenovo toodab üsna vähe sülearvutid loojateleja pärast seda, kui sain selle üle vaadata Slim Pro 7 (ja Slim 7 Pro X enne seda), saan nüüd seekord testida tipptasemel Slim Pro 9i. See viib asjad peaaegu igas mõttes sammu edasi, muutes selle üheks Lenovo parimaks looja sülearvutiks ja üheks ettevõtte parimad sülearvutid üldiselt. Sellel on kaks versiooni, millest üks on 14-tollise ekraaniga ja teine ​​16-tollise paneeliga. Mõlemad on suurepärased, kuigi suurem mudel on loomulikult võimsam.

Kuid see näeb välja ja tundub klanitud mõlemas suuruses. Sellel on ka suurepärane ekraan ja üsna võimas jõudlus kogu teie videotöötluse ja isegi mõne mängu jaoks. Alati on lahe näha, et suhteliselt õhukesesse sülearvutisse on pakitud palju võimsust ja Lenovo on selle siin tõesti pakkunud. Lisaks muutub see mini-LED-paneel ülihele, nii et saate seda hõlpsalt kõikjal vaadata.

Sellegipoolest võiks Lenovo parima looja sülearvutina värvide täpsus olla pisut parem ja ekraaniklaasi kate peegeldab väga hästi, mis võib mõnikord olla häiriv. Sellegipoolest pakub Slim Pro 9i tugevat kogemust.

Selle arvustuse kohta: Lenovo saatis mulle Slim Pro 9i 14-tollise ja 16-tollise mudeli, kuigi suurem osa ajast kulus 16-tollisele versioonile. Ettevõttel ei olnud selle ülevaate sisusse mingit panust.

Lenovo Slim Pro 9i: hinnakujundus ja saadavus

Lenovo teatas Slim Pro 9i-st juba 2023. aasta märtsis, mille saadavus on kavandatud maiks. Tegelik saadavus on olnud aga pisut ebakindel, kuna Lenovo veebisaidil on loetletud ainult 14-tolline mudel ja näib, et 16-tollist mudelit pole kusagilt osta, hoolimata sellest, et sellel on nii Lenovo kui ka Besti kirjed Osta. Lisaks ei mainita Lenovo ametlikul spetsifikatsioonilehel kõiki mudeleid, mille ettevõte oli algselt välja kuulutanud, seega on ebaselge, kas need ka tegelikult turule tulevad.

Sellest hoolimata on 14-tolline mudel Lenovo veebisaidil saadaval 1900 dollari eest, mis on umbes 200 dollarit kõrgem algselt välja kuulutatud alghinnast. Best Buy loetleb selle mudeli hinnaga 1870 dollarit ja 16-tollise versiooni hinnaga 2150 dollarit, kuid jällegi pole seda kirjutamise ajal tegelikult võimalik osta.

Disain

See näeb välja klanitud ja puhas

Sõltumata valitud suurusest on Lenovo Slim Pro 9i väga klanitud sülearvuti. See on tagasihoidliku, kuid stiilse Storm Grey värvitooniga, mis tundub esmaklassiline, ilma et oleks liiga igav, ja mõlemad mudelid näevad peale suuruse välja üsna ühesugused. Need on valmistatud alumiiniumist, mis muudab need tugevaks, ehkki veidi raskeks, kuid see vastab võimsatele spetsifikatsioonidele.

Loomulikult on 16-tolline mudel raskem, kaaludes 4,92 naela, samas kui 14-tolline versioon kaalub 3,7 naela. See asetab need 14- ja 16-tollise MacBook Pro vahemikku, nii et need on nende pakutavat võimsust arvestades igati kaasaskantavad.

Siin pole aga palju öelda, arvestades, et see pole eriti põnev ega ainulaadne disain. See näeb ja tundub hea. See on kõik, kuid sellest piisab, arvestades kõike muud, mida saate.

Palju porte mõlemale suurusele

Lenovo varustab Slim Pro 9i-d üsna hea portide valikuga, olenemata teie valitud suurusest, kuigi mõningaid erinevusi on. 16-tollisel mudelil on üks Thunderbolt 4 port, kolm A-tüüpi USB-porti (kõik 5Gbps kiirusega), HDMI, kõrvaklappide pesa ja täissuuruses SD-kaardi lugeja. See viimane osa on fotograafide ja teiste loojate jaoks liiga oluline, kuna digikaameratel kipuvad need suuremad kaardid ikka olema. 16-tolline mudel kasutab ka patenteeritud laadimisporti koos 170 W toiteadapteriga.

Teisest küljest sisaldab Slim Pro 9i 14-tolline versioon ühte Thunderbolt 4 porti, kuid sellel on ka teine ​​C-tüüpi USB-port laadimiseks, kuna kaasas olev 140 W laadija kasutab seda porti patenteeritud laadija asemel pistik. Sellel on ka kaks A-tüüpi USB-porti ja see on muidu sama mis suurem versioon, millel on HDMI, kõrvaklappide pesa ja täissuuruses SD-kaardi lugeja, mis on selle väiksema suuruse puhul eriti hea.

Piisab, kui öelda, et sadamavalik on siin enamasti väga hea. 10 Gbps USB-pordi puudumine on sellise esmaklassilise sülearvuti jaoks veider, kuid see ei pruugi olla suur probleem, kui te ei teisalda sageli mälupulgale suuri andmemahtusid.

Klaviatuur ja puuteplaat

Sellel on kindlasti Lenovo klaviatuur

Lenovo sülearvutite klaviatuurid on alati valdkonna parimad ja see kehtib siin. See pole eriti eriline, kuid kummagi Lenovo Slim Pro 9i variandi tippimine tundub suurepärane. Klahvid liiguvad piisavalt hästi ja need ei tundu põhjas olles karmid, nii et tippimiskogemus on üldiselt mugav.

See kehtib mõlema suuruse kohta, kuid mitte ainult numbriklahvistiku lisamine. 16-tollise versiooniga on paremal pool numbriklahvistik, mis võib olla kasulik, kui töötate numbritega väga sageli. Mulle meeldib see funktsioon, kuigi see võib kaasa tuua kohanemisperioodi, kui kasutate sülearvutit või klaviatuuri ilma selleta.

Puuteplaat on suur ja sile

Selle klaviatuuri all on puuteplaat, mis on Lenovo Slim Pro 9i 16-tollise versiooni puhul positiivselt massiivne. Isegi 14-tollise mudeli puhul on see umbes nii suur, kui see võiks olla, kuid kui soovite tõesti suurt ala, kus sõrmed saaksid ringi liikuda, on 16-tolline mudel teie jaoks.

See on ka kena ja sile. Loomulikult on sellel ka korralikud füüsilised nupud, mida saate klõpsata puutetundliku puuteplaadi asemel, nagu mõnel teisel sülearvutil, mida oleme viimastel aastatel näinud.

Ekraan ja heli

Ülihele ekraan liikvel olevatele loojatele

Sisu loomise sülearvuti suur komponent on loomulikult ekraan. Tavaliselt soovite suurepäraste värvide reprodutseerimisega ekraani, kuid hea on ka ere paneel, kui plaanite tööd teha liikvel olles ja peate toime tulema karmi või välitingimustega valgustus. Õnneks on Lenovo Slim Pro 9i-l mõlemad.

Et olla selge, see on suurepärane ekraan, kuid seal on ka paremaid.

14,5-tolline mudel on eraldusvõimega 3072x1920, 16-tolline versioon aga kuni 3200x2000, kuid mõlemad paneelid näevad suurepärased välja. Enamik reklaamitud tehnilisi andmeid on nende kahe vahel samad: kuni tohutu heledus 1200 niti (ainult HDR-sisu jaoks) ja kõigi peamiste värvigammade 100% katvus, sealhulgas Adobe RGB, DCI-P3 ja sRGB.

Minu testimise käigus leidsin, et tegelikud tulemused jäävad nendele väidetele pisut alla. Minu SpyderX Pro anduri järgi saavutas sRGB katvus 100% ja DCI-P3 99% (16-tollisel versioonil), kuid Adobe RGB mõõtmised saavutasid vaid 88%. See pole halb tulemus, kuid jääb reklaamitud 100% alla. Veidi hullem on asi 14-tollise versiooniga, mis saavutas 95% DCI-P3 ja 85% Adobe RGB.

Et olla selge, see on suurepärane ekraan, kuid seal on ka paremaid. Enamik OLED-ekraane on sellel tasemel või veidi paremad ja midagi sarnast Dell XPS 17 lihtsalt jookseb siin krooniga minema. Lenovo reklaamib ka värvide täpsust, mille reiting on Delta E<1, nii et see on ka hea uudis.

Kus need sülearvutid tõeliselt silma paistavad, on aga heledus. Kuigi ma ei saa 1200-nitist väidet testida, kuna SpyderX Pro testid pole mõeldud HDR-ekraanidele, saavutas 16-tolline mudel SDR-režiimis muljetavaldava 695,8 niti. 14-tollise versiooni mõõdeti veidi madalam 615,8, kuid need on mõlemad väga muljetavaldavad numbrid. Need tagavad, et ekraan on nähtav isegi ereda valgustuse korral.

Selle muudab veidi raskemaks see, kui peegeldav paneel ekraanil on. Kuna mõlemad ekraanid toetavad puutetundlikkust, on neil ka sile klaaspind ja just see on väga peegeldav, mis võib eredas valguses nägemise raskendada. Sülearvutit kasutasin enamasti kodus ja minu tähelepanu tõmbas pidevalt ekraan, sest arvasin, et nägin midagi liikumas, kui see oli vaid väike muutus ekraani peegelduses. Enamik inimesi sellises olukorras ei ole, kuid see näitab, kui peegeldav klaas on.

Imelikult halb veebikaamera

Mõlema sülearvuti ekraani kohal on 5MP veebikaamera, mis toetab kuni 1440p videot. Kuigi see näib viitavat sellele, et kaamera on hea, pole see tegelikult nii muljetavaldav. Isegi heades valgustingimustes näevad pildid ja video liiga teralised. Ja see ei talu ka hämarat valgust, muutes objektid palju kahvatumaks, kui nad peaksid olema.

Õnneks kõlab heli üsna hästi. Eelkõige on 16-tollisel mudelil kuue kõlariga seadistus ja kuigi ma eeldasin, et see on valjem, on see filmide vaatamiseks või muusika kuulamiseks siiski enam kui piisavalt vali. Kuigi need kõlarid ei muutu eriti valjuks, on neil kõlarite eeliseks see, et neil pole põhimõtteliselt mitte moonutusi isegi siis, kui see on maksimaalne, ja kuulamisel on instrumentide vahel päris hea eraldus muusika juurde.

Jõudlus ja aku tööiga

Nii kompaktse masina jaoks on piisavalt jõudu

Looja sülearvutina vajab Lenovo Slim Pro 9i tugevat riistvara ja see toimib selles osas. 16-tolline versioon on varustatud Intel Core i9-13905H protsessoriga, samas kui 14-tolline mudel jääb veidi aeglasema Core i7-13705H juurde. Need ei tohiks olla üksteisest liiga kaugel, kuigi saadud võrdlusuuringu tulemused olid huvitavad. Mõlemad seadmed, mille Lenovo mulle saatis, olid varustatud Nvidia GeForce RTX 4050-ga, seega pole need kõige võimsamad mudelid, mida ettevõte reklaamib. Samuti väärib märkimist, et 16-tollisel versioonil on GPU jaoks 100 W TGP võrreldes väiksema mudeli 80 W, mis tähendab, et saate suuremast versioonist rohkem jõudlust.

Looja sülearvutina vajab Lenovo Slim Pro 9i tugevat riistvara ja see toimib selles osas.

See kõik on loogiline, kuid tegelik erinevus jõudluses on suurem, kui ma ootasin, eriti protsessori poolel. Minu läbiviidud võrdlusnäitajad näitavad, et 16-tolline mudel tõmbab märgatavalt edasi kogu pardal, isegi katsetes, mis põhinevad peamiselt protsessoril. Isegi sellistes testides nagu 3DMark tuli suur osa üldise skoori erinevusest protsessoritestidest.

Mis puudutab rohkem reaalseid teste, siis proovisin tavalist 8K-video eksporditesti, kasutades DaVinci Resolve'i uusimat versiooni. Video ise on 4 minutit ja 23 sekundit järjestikust filmi ühel rajal ning Lenovo Slim Pro 9i 16-tollise faili eksportimiseks kulus 6 minutit ja 53 sekundit, 14-tollise versiooni puhul aga 7 minutit ja 32 sekundit. sekundit. Need on tehnilisi andmeid arvestades üsna kindlad tulemused, kuigi see pole ikka veel samaväärne 2023 MacBook Pro.

Mõlemal valikul on palju jõudu ja siin saate isegi mõnda mängu mängida, kui lülitate renderduseraldusvõime ja võib-olla mõned muud graafikaseaded alla. Kuid see pole nende masinate peamine eesmärk. Kui aga plaanite ühte neist hankida, siis ma ütleksin, et 16-tolline mudel on kindlasti õige tee, vähemalt eeldades, et otsus langeb kahe testitud konfiguratsiooni vahel. Isegi sama GPU-ga on see märgatavalt kiirem, arvatavasti seetõttu, et sellel võib olla ka parem jahutus.

Aku kestvus on spetsifikatsioone arvestades normaalne

Võttes arvesse nende sülearvutite võimsaid tehnilisi andmeid ja üliteravat ekraani, oli aku eluiga korralik. Veetsin suurema osa oma ülevaatusajast 16-tollise mudeliga (mis saadeti mulle esimesena) ja see jäi 3 tunni ja 51 minuti ning 4 tunni ja 42 minuti vahele. Tegelikult oli suurem osa testidest üle 4 tunni ja 10 minuti ning kaks tulemust alla nelja tunni See juhtus selgelt, kui lubasin oma veebibrauseris (Vivaldi) RSS-kanalite funktsiooni, mida värskendatakse iga 5 järel minutit. See teeb selgelt mõlgi.

Vaatamata väiksemale suurusele on 14-tollisel versioonil täpselt sama aku ja kuna spetsifikatsioonid on vähem energianäljased, on tulemused siin pisut paremad. Parimal juhul sain 5 tundi ja 20 minutit, halvimal juhul aga 4 tundi ja 51 minutit.

Need on kindlad arvud selle sülearvuti tüübi kohta, kuid kui plaanite päevaks välja sõita, on teil kindlasti vaja laadijat. See on midagi, mida võite öelda enamiku loojate sülearvutite kohta väljaspool uusimaid MacBook Pro mudeleid, kuid seda tasub meeles pidada.

Kas peaksite ostma Lenovo Slim Pro 9i?

Peaksite ostma Lenovo Slim Pro 9i, kui:

• Soovite sülearvutit, mis on nii võimas kui ka kaasaskantav
• Otsite midagi, mida saate õues kasutada ja ikkagi ekraani näha
• Hindate suurepärast meediakogemust, sealhulgas häid kõlareid
• Te ei taha oma välisseadmete jaoks loota dokkimisjaamale

Ärge ostke Lenovo Slim Pro 9i, kui:

• Teil on vaja parimat võimalikku värvitäpsust
• Kavatsete veebikaamerat sageli kasutada
• Soovite terve päeva aku kestvust

Lenovo Slim Pro 9i on sülearvuti, mis saab palju õigeks. See annab palju jõudlust üsna õhukesesse ja klanitud šassiisse, mis ei ole liiga raske, muutes selle suurepäraseks kõigile, kes vajavad liikvel olles sellist jõudu. See ei konkureeri MacBook Proga, kui hoolite aku kasutusajast, kuid see pakub jõudlust.

Ekraan on samuti suur asi, kuigi samal ajal tunnen, et see jääb loominguliste professionaalide jaoks veidi alla. Kuigi see reklaamib 100% Adobe RGB katvust, ei taba see seda päris hästi, seega pole see nii suurepärane, kui peaks. Sellegipoolest pakub mini-LED-paneel suurepärast kogemust ja värvikatvus on endiselt väga hea - lihtsalt mitte nii hämmastav, kui reklaamitakse.

Kõike arvesse võttes on see suurepärane looja sülearvuti, mille hind on jõudluse, ekraani ja disaini osas pakutava jaoks üsna mõistlik. See ei ole mingil juhul täiuslik, kuid seda tasub kaaluda, kui otsite esmaklassilist looja sülearvutit.