Galaxy S7 Edge RAM-i haldustest näitab täiustusi

click fraud protection

Äsja turule tulnud Galaxy S7 ja S7 Edge pandi esialgsele testile, et näha nende mäluhalduse jõudlust. Loe edasi, et teada saada, kuidas neil läks!

Tunnistagem seda kohe: Samsung toodab häid telefone. Lahtise ja üldise väitena on selles palju tõtt. Samsung on Androidi ajaloo igal ajahetkel valmistanud seadmeid, mis on konkurentsivõimelised valitsevate turuliidritega, ja paljudel juhtudel on nad ise turuliider.

Samsungi lipulaevad, nagu terminoloogia viitab, on parim riist- ja tarkvara kombinatsioon, mida saab ettevõttelt nende väljalaskmisel osta. Riistvara läheb hästi liialdatud territooriumile, kui arvestada tavapärast tarbijakasutust ja -vajadusi. Kuid energiakasutajad soovivad üha rohkem ja rohkem, oodates, et seadmete riistvara kasutamine oleks absoluutsel piiril. Nii et kui lipulaev oluliselt toimib osakondades vähem, kui ei peaks, kergitatakse kulme ja esitatakse küsimusi.

Nii juhtus Samsung Galaxy S6 lipulaeva duoga. Kui oleksite sirvinud xda alamfoorumeid Samsung Galaxy S6 või S6 serv

 kui telefonid välja anti, leiad palju kasutajaid, kes kurdavad seadmete mäluhalduse puudujääkide üle. Telefonidel oli 3 GB muutmälu, ka LPDDR4. Android Authority tegi rikke selle kohta, kui palju parem on LPDDR4 võrreldes LPDDR3-ga, nii et Galaxy S6 ja S6 Edge lootis olla mälu haldamise osas tipptasemel. Siin on Samsungi video, milles võrreldakse LPDDR4 LPDDR3 ja LPDDR2-ga:

Kuid see oli kõik teoreetiline jutt. Kui rääkida tegelikust jõudlusest, siis Samsung Galaxy S6 ja S6 Edge kannatasid hulga mäluhaldusprobleemide all. Alguses süüdistati Android 5.0 Lollipopi kurikuulsaid mälulekkeid aeglustumises, mis pärast pikaajalist kasutamist vältimatult juhtus. Isegi Samsung tunnistas, et see oli probleem, tagades kasutajatele, et telefoni jaoks tehakse parandus.

Kui Android 5.1 Lollipop jõudis lõpuks välja Galaxy S6 ja S6 Edge'i, siis need mälulekked suures osas parandati, kuid ilmnesid ka muud probleemid. Telefone kritiseeriti selle eest väga agressiivsed oma mälukäsitlusega, kus kasutajad väljendavad oma muresid foorumites. Nad kaebasid, et rakenduste värskendamine oli väga levinud, kuna paljud rakendused lükkasid kasutajad nende viimasest positsioonist välja, kui nad sellele tagasi lülitati. Probleem oli selles mõnel juhul nii raske (näiteks Chrome ja muud veebivaate rakendused), mida rakendus värskendaks isegi siis, kui lülitute lihtsalt ühele rakendusele ja lähete tagasi. Telefoni jaoks, mis uhkeldas oma jõudlusega tipptasemel, oli isegi kõige elementaarsematest multitegumtöö vormidest kõrvalehoidmine tappev väljalülitamine.

Loomulikult on see XDA. Niisiis leiti mitteametlikud parandused probleemi jaoks. Samad parandused teisaldati isegi teistele Samsungi seadmetele, näiteks Galaxy Note 4. Kuid mõte on selles, et sellised parandused ei peaks olema olemas, veelgi enam nii lihtsa probleemi jaoks multitegumtöö ja telefoni jaoks, mida meedia ja avalikkus põhjalikult kontrollib kõigi väidete osas, see teeb.

Probleem kandus ka Galaxy Note 5-le. Siin on see, mida meie enda Mario pidi Note 5 RAM-i halduse kohta märkima tema põhjalik ülevaade seadmest:

Note5-l on agressiivne mäluhaldus, nagu S6 ja S6 Edge enne seda, ja nagu paljud TouchWiz Lollipopi seadmed. Sellest on kahju, sest telefon ei tööta nagu 4 GB RAM-iga telefon (see on ilmne, kui võrrelda ZenFone 2 või OnePlus 2-ga), kuid see toimib ka sama halvasti kui minu vigane Note 4 ja selle 3 GB muutmälu ning teeb halvemini tööd kui isegi 2 GB RAM-i seadmed, mille olen selle pannud. vastu. See on tõesti nii halb, kuid veelgi iroonilisem on see, et Note5 sisaldas ülesannete tapmise rakendust ja sellel on RAM-i puhastusfunktsioon, mis mõlemad leiate Smart Manageri alt. Kuid mõlemad on üsna kasutud.

RAM-i haldust saab ja tõenäoliselt parandatakse sarnase build.prop-i redigeerimisega, mille XDA liikmed S6 ja S6 jaoks välja mõtlesid. kantud Note 4-le. Kuid karbist väljas on olukord vähem kui soodne ja see reedab kogu RAM-i uuendamise kontseptsiooni.

Nagu oodatud, samad parandused parandas probleem Note 5-ga samuti. Hea uudisena võib öelda, et lekkinud Android 6.0 Marshmallow TouchWizi versioon Note 5 jaoks oli märgiti, et neil pole mäluhaldusega probleeme kas. Android 6.0 Marshmallow versioon Note 5 jaoks on praegu etapiviisilises väljalaskmises ja ootel peamiste probleemide korral saab üldsus peagi oma lipulaeval palju sujuvamalt multitegumtööd teha seadmeid.

Koos Galaxy S7 ja S7 Edge turuletoomine, oli aga ilmne, et küsimus esitatakse uuesti. Kas need seadmed kannatavad endiselt mäluhalduse probleemide all? Kas kasutajad võivad eeldada, et nad hoiavad taustal avatud rohkem kui 5 rakendust? Või jätkab süsteem (täpsemalt TouchWiz) oma agressiivset ülesandetapmist taustal?

Vastus sellele on jah, parandusi on tehtud. YouTuber Erica Griffin, mis on populaarne tema põhjalike seadmeülevaate videote poolest, laadis üles 2016. aasta MWC katseüksuses esialgse RAM-i halduse testi:

Erica suutis videos laadida ja lülituda 8 rakendust ilma igasuguste luksumisteta, mida ta märgib (ja meie nõus) on kindel edasiminek võrreldes eelmiste Galaxy lipulaeva seadmetega, mis hakkaksid raskustes umbes 5 pärast. rakendusi. Seade hakkab rakendusi (antud juhul Chrome) sulgema, kui Hearthstone'i Warcrafti kangelased on avatud, kuid Hearthstone'i äärmiselt mälumahuka olemuse tõttu ei paneks me seadet selles tegelikult süüdi.

Hearthstone võis olla halb valik multitegumtöö demonstreerimiseks rakendusi (arusaadav, arvestades näitusepõranda piiranguid), kuid isegi enne mängu käivitamist näitas Samsung Galaxy S7 Edge, et see võib tõepoolest töötada paremini kui tema eelkäijad. Vähemalt 8 avatud rakendust on kindlasti parem stsenaarium kui 4 või 5 neist. Kui aga piirduda ainult rakendustega, siis isegi meie poolt üle vaadatud väikese eelarvega seadmed, näiteks Telefon P8000 või OnePlus X neil pole probleeme 10–12 rakenduse mälus hoidmisega ja 3 GB LPDDR3 RAM-i abil saate siiski ilma probleemideta multitegumtööd teha.

Nagu Erica märgib, oli tema test olemuselt esialgne. Kõnealune seade on demo üksus testitava püsivaraga, mis on suure tõenäosusega väga erinev püsivarast, mida avalikkus kasutab. Kuid isegi oma esialgse olemusega annab testvideo meile hea aluse Galaxy S7 ja S7 hindamisel Olge oma eelkäijatega võrreldes parem, kuna eelkäijad töötasid kuni viimase ajani vaevalt aktsiatarkvaraga.

Galaxy S7 ja S7 Edge'i absoluutsed piirid selguvad siis, kui saame võimaluse heita põhjalik pilk lõplikele jaemüügiseadmetele. Seni võime öelda, et jah, S7 ja S7 Edge on kõigi aegade parimad Galaxy seadmed.

Olge kursis, et saada rohkem MWC 2016 kajastust!