Xiaomi Mi A2 ülevaade: kaamerakeskne kandidaat konkurentsiturul

Aastaid tähendas Xiaomi telefonide kasutamine MIUI karbist väljastamist. See muutus Xiaomi Mi A1-ga, mis oli esimene Xiaomi telefon, mille toiteallikaks oli Android One. Mi A1 kasutas sama Qualcomm Snapdragon 625 SoC-d nagu Xiaomi Redmi Note 4 ja selle riistvara oli sama, mis Xiaomi Mi 5X. Siiski vahetas see MIUI välja aktsia Android Nougati kasuks. Meie ülevaates, jõudsime järeldusele, et Xiaomi riistvara koos Androidi varutarkvaraga tagavad meeldiva kasutuskogemuse.

Mi A1 pakkus turuletulekul palju väärtust, kuid peaaegu aasta pärast hakkas see oma vanust näitama. 2018. aastal on konkurents nutitelefonide turul oluliselt suurenenud eelarve- ja keskklassi hinnasegmendis, mistõttu oli loomulik oodata Xiaomi järeltulija väljalaskmist. Xiaomi Mi A2 ja Xiaomi Mi A2 Lite käivitati juulis Hispaanias, ja telefonid olid vastavalt Xiaomi Mi 6X ja Xiaomi Redmi 6 Pro Android One variandid.

Indias otsustas Xiaomi turule tuua Mi A2 hinnasildil 16 999 ₹ ($238). Mi A2 Lite'i riiki ei toodud, kuna Xiaomi otsustas selle asemel turule tuua MIUI-toega Xiaomi Redmi 6 Pro. Mi A2 konkureerib otseselt paljude populaarsete telefonidega, sealhulgas Xiaomi enda Redmi Note 5 Pro ja Honor Playga. Samuti on selle hind vaid 4000 ₹ odavam kui Xiaomi Poco F1 põhivariandil.

Selles ülevaates uurime põhjalikult Xiaomi Mi A2. Indeks ja spetsifikatsioonide tabel on loetletud allpool:

DisainEkraanEsitusKaameraHeliTarkvaraAku tööiga ja laadimineKoefitsiendid ja lõpudJäreldus

Selle arvustuse kohta: Mul on Xiaomi Mi A2 India variant. Ülevaatusperioodi jooksul sain 2018. aasta augusti turvapaiga värskenduse ja kõik tarkvara leiud tehti pärast värskenduse installimist. Xiaomi India andis Mi A2 ülevaateüksuse ülevaatuse eesmärgil.

---

Xiaomi Mi A2 disain

Disaini poolest on Xiaomi Mi A2 sõõm värsket õhku 2018. aasta nutitelefonide turul.

Selle põhjuseks on telefoni suurepärane ehituskvaliteet. 2018. aastal lipulaevad nutitelefonid on peaaegu täielikult üle läinud metallist klaasile, mis toob protsessi sisse palju kompromisse. Klaasi valimine tähendab, et juhtmevaba laadimine on võimalik, kuid vaieldamatu on see, et klaas muudab telefonid hapramaks. Mi A2 aga paistab silma oma täieliku unibody metallkonstruktsiooniga.

Kui Redmi Note 5 Pro-l on tagakülje üla- ja alaosas plastkorgid, siis Mi A2 järgib Mi A1 jälgedes unikaalse alumiiniumkonstruktsiooniga. Diskreetsed antenniribad on üla- ja alaosas peidetud nagu Mi A1-l.

Metalli kasutamine tagab konstruktsiooni jäikuse. Ehituskvaliteet on tipptasemel ja see on parim, mida kasutajad selles hinnaklassis saavad, kuna üha enam telefone läheb üle klaasile. Metall on oma olemuselt vastupidavam kui klaas ja ma ei saa Xiaomit piisavalt kiita selle eest, et ta on oma keskklassi telefonides klaasist tagaplaadile ülemineku vastu pidanud. Külma, liivapritsiga töödeldud alumiiniumi tunnetus jääb fantastiliseks. Koostekvaliteedi osas on Mi A2 vaieldamatult isegi parem kui mõned lipulaevad. Seda seetõttu, et metallkonstruktsioon vähendab katastroofiliste kahjustuste tõenäosust kukkumise korral. Samuti ei ole ma näinud, et metallist tagaküljele oleks pärast paarinädalast kasutamist kulumisjälgi või kriimu kogunenud.

Mi A2 esiosa võtab enda alla 5,99-tolline 18:9 ekraan. Näidiku sälku pole. Selle asemel on telefoni esi- ja alaosas sümmeetrilised raamid. Ülemine ja alumine raam on suuremad kui 2018. aasta lipulaevade raamid, kuid need on vaid veidi suuremad kui näiteks OnePlus 5T. Ekraani ja korpuse suhe on pisut madal – 77,4%, kuid see on selles hinnaklassis vastuvõetav. Enamikul selle hinnaklassi konkurentidel on ekraani ja korpuse suhe madalam. Xiaomi säilitab sümmeetria ka esikaamera, kuulari ja ümbritseva valguse/lähedusandurite paigutusega.

Seadme ülaosast leiame mikrofoni ja IR-blasteri. IR blaster on tänapäeval üha harvem, kuna ainult Xiaomi ja Huawei otsustavad selle alles jätta. Sellel võib olla nišikasutusjuhtumeid, kuid meie arvates tasub see siiski nutitelefonides säilitada.

Paremal küljel on toite- ja helitugevuse nupud. Kombatav tagasiside nuppudele on suurepärane, hästi määratletud vajutusega. Jäikuse osas on Mi A2 nupud märgatav edasiminek võrreldes varasemate Xiaomi eelarvetelefonidega ja nad konkureerivad isegi selliste lipulaevade nuppudega nagu Huawei P20 Pro. Nende paigutus on samuti hea ja kokkuvõttes ei olnud mul neile muud kui kiita.

Telefoni vasakpoolsel küljel on SIM-salv, mis sisaldab kahte nano-SIM-i pesa. Kahjuks teeb seda Xiaomi Mi A2 mitte neil on microSD-kaardi pesa. Redmi Note 5 Pro ja teised Xiaomi keskklassi telefonid valisid hübriidi (nano-SIM + nano-SIM/microSD) konfiguratsiooni varem, kuid Mi A2 loobub hübriidlahendusest lihtsalt millel on kaks SIM pesa. Sellel võib olla negatiivne mõju müügile, eriti turgudel, kus laiendatav salvestusruum on ajalooliselt olnud põhifunktsiooniks.

Kuna laiendatavat salvestusruumi pole võimalik kasutada, peavad kasutajad eelnevalt valima oma sisemälu konfiguratsioonid. Indias müüakse telefoni praegu ainult ühes variandis: 4 GB muutmälu koos 64 GB salvestusruumiga, 6 GB RAM-i / 128 GB salvestusruumi variant, mis tuleb turule hiljem. Teistel turgudel müüb Xiaomi ka põhilist 4 GB muutmälu / 32 GB salvestusruumi.

Seadme põhjas on kaks kõlarivõret. Tegelikkuses on ainult üks funktsionaalne kõlar (selle helikvaliteeti käsitleme jaotises Heli). C-tüüpi USB-port toetab USB 2.0 kiirust, kuid sellegipoolest on see Redmi Note 5 Pro vananenud mikro-USB-pordi uuendus. Mi A2-l pole 3,5 mm kõrvaklappide pesa, mis teeb sellest esimese Xiaomi keskklassi telefoni, mis kõrvaklappide pistikupesa pakkumisest välja ei jätnud. Meil on selle kohta rohkem öelda jaotises Audio.

2,5D Corning Gorilla Glass 5 kõverdub sujuvalt metallkorpuse poole. Tagaküljel on topelttagakaamerad paigutatud üleval vasakule Apple iPhone X-i meenutavas stiilis, samas kui sõrmejäljeandur on paigutatud keskele. Sõrmejäljeanduri paigutus on suurepärane.

Kaks tagakaamerat paistavad aga tagant märkimisväärselt välja, põhjustades telefoni tasasel pinnal kõikumist. Ma ei ole suurim kaameramuhkude fänn ja Mi A2 viib need sammu edasi, kasutades oluliselt paksu kaamerat. Selle põhjuseks on asjaolu, et telefon on äärmiselt õhuke, 7,3 mm, ja eeldatavasti mõjutab see negatiivselt aku mahtuvust. mis on oluliselt väiksem kui Redmi Note 5 Pro puhul 3010 mAh. Android One’i logo on paigutatud seadme allossa tagasi.

Ergonoomika ja juhitavuse osas pakub Xiaomi Mi A2 suurepärast kogemust. Alumiiniumist tagaküljel on sõrmejäljekindel kate ja see tundub käes suurepäraselt. See on üsna libe, kuid see on ootuspärane kompromiss liivapritsiga alumiiniumviimistlusega. Telefon on 7,3mm paksune, kuid tegelikkuses tagavad kumer tagakülg ja kumerad küljed selle oluliselt õhemate külgede olemasolu. Sellel on positiivne mõju kasutatavusele ja käepärasusele. Kaal pole ka 166 grammi juures probleem.

Kasutajatel, kes on harjunud töötama 5,5-tolliste (16:9) kuni 6-tolliste (18:9) seadmetega, ei tohiks Mi A2 käsitsemisel probleeme tekkida.

Mi A2 musta värvi variant näeb välja ja tundub fenomenaalne. Ehituskvaliteet on selles hinnaklassis konkurentide ees õigustatud eelis ning väikesed detailid, nagu sõrmejäljekindel tagakate ja disaini kumerus, on hästi näha.

Funktsioonide osas jätab Xiaomi jätkuvalt vahele veekindluse IP reitingu andmise. Ühelgi ettevõtte lipulaeva telefonil pole IP-reitingut, nii et Mi A2 pole siin üksi, vaid lisa sertifitseeritud veekindlus (IP67 või parema reitinguga) oleks olnud kasulik funktsioon üldiselt juhtudel.

Karbis on Xiaomi tume läbipaistev läikiv TPU korpus ja 3,5 mm USB-C adapter. Kahjuks pole karbis kaasas kiirlaadijat, kuna komplektis olev laadija toetab ainult tavalist 5V/2A (10W) laadimist. Mi A2 toetab kiiret laadimist kolmanda osapoole adapteri kaudu ja me arutame seda hiljem vastavas jaotises.

---

Xiaomi Mi A2 ekraan

Xiaomi Mi A2-l on 5,99-tolline Full HD+ (2160x1080) IPS LCD, mille kuvasuhe on 18:9. Sälgu puudumise tõttu on ekraaniala arutamine suhteliselt lihtne. Ekraani mõõtmed on 136 mm x 68 mm, mis tähendab, et see on oluliselt kõrgem kui traditsiooniline 5,5-tolline 16:9 ekraan, samas laiusega sama.

Ekraanil on Gorilla Glass 5 kaitse, mis teeb sellest esimese Xiaomi keskklassi telefoni, millel on see konkreetne Gorilla Glassi versioon (millele on sellest ajast peale järgnenud Gorilla Glass 6). Ettevõte ei paigalda ekraanile eelnevalt plastikust ekraanikaitset.

Nutitelefonide kuvarite hindamiseks on vaja hinnata nende eraldusvõimet, heledust, musta taset (kontrastsust), vaatenurki ja värvide täpsust. Mi A2 ekraan on eraldusvõime osas suurepärane. Full HD+ (2160x1080) eraldusvõime koos RGB-maatriksiga tähendab, et tavalistel vaatamiskaugustel ei ole selgus kunagi probleemiks ja teksti renderdamine on ootuspäraselt suurepärane. Seetõttu oleks Quad HD+ eraldusvõimega kasutamine reaalses maailmas vähe mõju avaldanud.

Ekraan toimib heleduse osas suhteliselt hästi. Mi A2 ekraani maksimaalne heledus on vahemikus 400–450 niti. Sellel pole päikesevalguses kasutamiseks mõeldud suure heledusega režiimi (HBM). Päikesevalguse loetavus on enamikul juhtudel siiski hea tänu suhteliselt madalale peegelduvusele, kuid see on valdkond, kus kasutajad saavad kulutada rohkem kallimate telefonide peale ja saada paremat kasutuskogemust.

Subjektiivselt on musta tasemed head. Mi A2 ekraan ei saa selles osas OLED-ekraanidele lähedale jõuda, kuid kontrastsuse suhe on siiski arvestatav.

Vaatenurkade juurde liikudes paistab Mi A2 siin silma, kuna ekraan ei kannata oluliselt nurga värvimuutust. See tähendab, et see on endiselt olemas, kuid värvinihke protsent on piisavalt madal, et see ei tekitaks probleemi. Teisest küljest täheldatakse märkimisväärset heleduse halvenemist isegi suhteliselt väikeste nurkade muutuste korral. See on normaalne enamiku keskklassi ja isegi lipulaevade LCD-de puhul ning Mi A2 toimib siinse kursi jaoks samaväärselt.

Ekraanikvaliteedi võrrandi viimane osa on värvide täpsus. Mi A2 ei toeta Android 8.1 Oreo värvihaldussüsteemi. Irooniline, et erinevalt nutitelefonide lipulaevade ekraanidest, millel on lai värvigamma, ei mõjuta see negatiivselt selle ekraani. Mi A2 ekraan katab sRGB vahemikku ja mitte laiemat vahemikku, näiteks DCI-P3.

Mi A2-s ei paku Xiaomi värviprofiile ega isegi mingit võimalust värvitemperatuuri reguleerimiseks. Selles osas jääb telefon alla MIUI-toega Xiaomi seadmetele, millel on täpsete või küllastunud värvide jaoks erinevad värvirežiimid.

Ekraan ei ole sRGB vahemiku jaoks kalibreeritud. Karbist välja võttes on värvitemperatuur nähtavalt külmem kui 6504K, andes ekraanile häiriva sinaka tooni. Halltoonid on märgatavalt ebatäpsed, kuna hallidel on roosa varjund. See roosa varjundi probleem leiti ka vanematel Xiaomi telefonidel, nagu Xiaomi Redmi Note 3 ja Xiaomi Redmi Note 4.

Küllastuse täpsuse osas on Mi A2 ekraanil sihtvärvidest kõrvalekaldeid, kuid seda on ilma objektiivsete mõõtmisteta raske testida. Reaalses maailmas pole värvide täpsuse puudumine seda eriti märgatav. Selle põhjuseks on asjaolu, et Mi A2 ekraan on endiselt sRGB-ekraan, mitte laia spektriga ekraan, mis tähendab, et värvidel puudub üleküllastunud välimus, mis tuleneb värvihalduse puudumisest OLED-iga nutitelefonide vaikeekraanirežiimides kuvab.

Siiski tuleb märkida, et värvid on endiselt ebatäpsed ja seda võib täheldada, kui asetada ekraan võrdluskalibreeritud sRGB-ekraaniga kõrvuti. (Igapäevasel kasutamisel peaks enamikul kasutajatel esinema minimaalseid probleeme, kui nad just ei võrdle ekraani kalibreeritud ekraan.) Arendaja suvandites on pildi värvirežiim sRGB kasutamiseks, kuid see on täiesti olemas mitte midagi. Kahjuks tähendab see, et Mi A2-l pole võimalust täpseid värve pakkuda. Isegi sellistel telefonidel nagu Redmi Note 5 Pro on režiimid täpsete värvide pakkumiseks, kuid Mi A2-l on selles osas puudu.

Üldiselt on Xiaomi Mi A2 ekraan hea, ilma et see oleks suurepärane. Selle parimad omadused hõlmavad suurepärast selgust tänu RGB maatriks IPS LCD-le, suhteliselt suurt heledust, suurt kontrastsust ja väikest värvinihet vaatenurkade lõikes. Teisest küljest hõlmavad selle negatiivsed suure heledusega režiimi puudumist, suhteliselt suurt heleduse halvenemist vaatenurkade lõikes ja kalibreeritud värvirežiimide puudumist.

Selles hinnaklassis on ekraan tõenäoliselt piisavalt hea, kuid ma ei saa jätta mõtlemata, kui palju parem oleks ekraan olnud, kui sellel oleks ainult töötav ja kalibreeritud sRGB-režiim.

Sälgulised ekraanid on juba jõudmas madalamasse keskvahemikku, kuid nii heas kui halvas ei ole Mi A2 selle võrrandi osa. Siiski näib tõenäoline, et Xiaomi võtab peagi kasutusele sälgu kõigi oma toodete jaoks, kuna nii soodsal Mi A2 Litel kui ka lipulaeval Poco F1 on sälkudega ekraanid.

---

Xiaomi Mi A2 jõudlus

Süsteemi jõudluse võrdlusalused

Xiaomi Mi A2 toiteallikaks on Qualcomm Snapdragon 660 süsteemne kiip. Sellel konkreetsel SoC-l on neli "Kryo 260 Performance" (Arm Cortex-A73) tuuma, mille taktsagedus on 2,2 GHz, ja neli "Kryo 260 Efficiency" (Arm Cortex-A53) tuumade taktsagedus on 1,8 GHz. Tuumad on ühendatud Adreno 512-ga GPU.

Snapdragon 660 on toodetud 14nm protsessil. Sellest teatati juba 2017. aasta mais, kuid siiani oleme näinud seda kasutavat ainult kõrgema keskklassi telefonid, nagu Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 jne. Mi A2 on esimene telefon, mille toiteallikaks on Snapdragon 660 ja mille hind jääb alla 250 dollari.

Protsessori jõudluse osas võib Snapdragon 660 pidada Snapdragon 835 väikeseks vennaks. Sellel on samad Arm Cortex-A73 ja Cortex-A53 tuumade CPU klastrid, kuigi see on valmistatud 14 mm protsessis 10 nm protsessi asemel. Suure Cortex-A73 klastri taktsagedus on samuti 2,2 GHz, mis on väiksem kui Snapdragon 835 Cortex-A73 klastri 2,36 GHz/2,45 GHz maksimaalne taktsagedus. Sellegipoolest peaks protsessori jõudlus olema üsna arvestatav, eriti hinna osas.

GPU-ga on hoopis teine ​​lugu. Qualcommi keskklassi GPU-de täiustumistempo ei vastanud keskklassi protsessorite täiustamise tempole. Väljakuulutamise ajal oli Adreno 512 GPU parem kui varasemad keskklassi Adreno GPU-d, kuid jõudluse osas jääb see märgatavalt alla Snapdragon 820 Adreno 530 GPU-le, nagu näeme allpool võrdlusalused. See ei ühti isegi Snapdragon 810 Adreno 430 GPU-ga.

Snapdragon 660 sobib kõrgemale Snapdragon 636 Qualcommi SoC-sarjas ja Snapdragon 835 all. Hiljuti teatas Qualcomm Snapdragon 670, mis on mõeldud Snapdragon 660 järglaseks. Samuti väärib märkimist, et Snapdragon 670 jagab palju sarnasusi veidi kõrgema klassi Snapdragon 710-ga, mis leitakse Xiaomi Mi 8 SEa telefonis, mis maksab Hiinas 280 dollarit.

Snapdragon 670 liigub kahele Kryo 360 Gold tuumale (poolkohandatud Cortex-A75) ja kuuele Kryo 360 Silver (poolkohandatud Cortex-A55) tuumale. Võrdlusnäitajad näitavad, et sellel on kiirem ühe keermega jõudlus kui Snapdragon 660-l, kuid mitmetuumaline jõudlus jääb samaks, kuna lülitub nelja jõudlustuuma asemel kahele. Adreno 615 GPU on ka 30% kiirem kui Adreno 512.

Ülaltoodud taustteavet silmas pidades läbisin Mi A2 järgmiste võrdlusnäitajate kaudu:

• Geekbench (CPU jõudlus)
• PCMark Web 2.0 (süsteemi jõudlus)
• Spidomeeter (veebi jõudlus)

Tulemused on toodud allpool koos HiSilicon Kirin 970 seadme tulemustega võrdluse eesmärgil.

Geekbenchis jääb Mi A2 ühe keermega jõudlus ootuspäraselt alla Snapdragon 835 ja Kirin 970. Mitmetuumalises testis edestab Mi A2 Snapdragon 820/821 seadmeid üsna palju, kuid jääb alla Snapdragon 835 ja Kirin 970. Mitmetuumaline skoor on samuti märgatavalt madalam kui see, milleks teised Snapdragon 660 seadmed on suutelised; selle SoC keskmine tulemus on olnud 5500+.

Mi A2 särab PCMarkis. PCMark on terviklik süsteemi jõudluse etalon, mis testib jõudlust reaalsetes stsenaariumides ja üldskoor on parem kui Snapdragon 636 seadmetel. Siiski jääb see märgatavalt alla mõnele Snapdragon 835 / Kirin 970 telefonile.

Lõpuks on Mi A2 veebijõudlus spidomeetri kursusega samaväärne. Enamik telefone on selles testis eraldatud väga väikeste veeristega, kuigi Snapdragon 845-l on eelkäijatega võrreldes suur jõudlushüpe.

Üldiselt toimib Snapdragon 660 CPU ja süsteemi jõudluse võrdlusalustes hästi. See võib isegi mitmel korral ületada 2016. aasta Snapdragon 820 / Snapdragon 821. Kuigi see jääb Snapdragon 835-st alla, on pakutav protsessori jõudlus siiski parem kui Snapdragon 636-taoline. Xiaomi jaoks on tõsine põhjus muretsemiseks see, et CPU ei saa võrrelda Kirin 970-ga, mis nüüd toidab telefone, nagu Honor Play. Honor Play maksab Indias ja Euroopas vastavalt 3000 ₹ / 80 eurot rohkem kui Mi A2.

See peaks olema ka ütlemata ilmne, kuid Snapdragon 660 ei vasta Snapdragon 845-le, mis on igas mõttes lipulaev SoC. See ei ole õunte õunte võrdlus ja see, mida me tavaliselt poleks teinud, vaid selle saabumine Xiaomi enda Poco F1 hinnaga 300 dollarit muudab võrrandit selle hinnasegmendi ostjate jaoks täielikult. Lihtsamalt öeldes: Mi A2 süsteemi jõudlus on hea, kuid seal on kiiremaid telefone veidi kõrgemad hinnapunktid.

UI jõudlus

Mi A2 kasutajaliidese jõudlus on väga hea. Kerimise sujuvus on tegelikult parem, kui ma eeldasin, kuna telefon suudab teha selliseid toiminguid nagu kerimine Play poe rakenduste loendi lehe kaudu ja navigeerige Google Mapsis ilma märgatavat jama näitamata (kokutama). Kaadri langust on endiselt võimalik jälgida allolevatel GPU profiiliribadel, kuid enamasti on kerimine tuntavalt sile. Eelnimetatud ülesanded on Androidi sujuvuse osas ühed hullemad rikkujad ja Mi A2 läbib testi. Raskete veebilehtede kerimine Google Chrome'is tekitab samuti minimaalseid probleeme.

Süsteemi kasutajaliides ei kaota palju kaadreid, mida on hea näha ja mis räägib palju sellest, kuidas Android ei vaja enam tipptasemel riistvara.

Kas see on sama sujuv kui Google Pixel 2? Üldse mitte, aga see ei pea olema. Oma hinnaklassiga võrreldes ei paista Mi A2 selles osas silma, kuna enamik Snapdragon 636 toega telefone on samuti võimelised töötama sujuvalt. Ostjad peaksid hüppama üles Aumäng või Xiaomi Poco F1, et jälgida sujuvuse märgatavat paranemist.

Rakenduste käivitusaegade osas toimib Mi A2 imetlusväärselt. Selles osas on see parem kui Snapdragon 636 telefonid. Siiski ei lähe see kokku Kirin 970 või Snapdragon 835 toitega seadmega ning erinevus on märgatav ka reaalses maailmas. Selle põhjuseks on asjaolu, et rakenduse käivitamise ajad sõltuvad mitmest tegurist, sealhulgas salvestuskiirusest, mille puhul Mi A2 ei tööta nii hästi (nagu näeme allpool).

Lisaks on Snapdragon 845 toega seadmed siin teises liigas. Sarnaselt Snapdragon 835 ja teiste lipulaevade Snapdragon SoC-dega tõstab Snapdragon 660 rakenduse käivitamisel kõik protsessori tuumad maksimaalse sageduseni, et kiirendada rakenduse käivitusaegu.

Avamiskiiruse osas on Mi A2 sõrmejäljeandur ülikiire ja täpne. Xiaomi on juba mõnda aega oma telefonides kasutanud kiireid ja täpseid sõrmejäljeandureid ning Mi A2 ei muuda seda trendi. Sõrmejäljeandur on piisavalt hea, et seda võrrelda selliste telefonidega nagu OnePlus 5T, mis tähendab, et see on üks kiiremaid sõrmejäljeandureid.

Mi A2-l pole oma näoga avamist ja ainus võimalus näoga avamiseks on kasutada Google'i aktsiat Trusted Face funktsioonis Smart Lock. Kuna Trusted Face pole nii arenenud kui OnePlusi, Huawei, Oppo, Asuse ja isegi Xiaomi enda lahendused, tähendab see, et Mi A2 kukub. konkurentidest tagapool, kui näotuvastus on prioriteet (kasutajad peavad telefoni avamiseks libistama lukustuskuva, kui see õnnestub tunnustus).

Sõrmejäljeanduri kiiruse ja täpsuse tõttu ei pidanud ma aga kohandatud näoga avamise puudumist oluliseks probleemiks. Seda oleks siiski tore näha.

Üldiselt ei valmista Xiaomi Mi A2 reaalse jõudluse osas pettumust. Snapdragon 660 on enam kui võimeline juhtima Androidi süsteemi kasutajaliidest ilma selgete langenud kaadriteta ja ka kolmandate osapoolte rakendused näitavad väga vähe kogelemist. Termid on ka head. Mi A2 temperatuurid on vastuvõetavas vahemikus ja telefon harva läheb kuumaks.

RAM-i haldamine

Indias on Xiaomi Mi A2 praegu saadaval ainult ühes 4 GB muutmälu / 64 GB salvestusruumi variandis ja seda me katsetame. 4 GB LPDDR4X RAM on täna lipulaevade jaoks alumisel küljel, kuid see peaks olema piisav madalama keskklassi telefonide jaoks. Lipulaevadel, nagu Samsung Galaxy S9 ja peagi ilmuv Google Pixel 3, on endiselt vaid 4 GB muutmälu ja seetõttu peaks Mi A2 kasutajakogemus enamasti siiski hea olema.

Minu testimise ajal ei olnud mul Mi A2 RAM-i haldamisega probleeme. Rakendused, vahelehed ja teenused jäävad mällu pikaks ajaks ning telefon suudab korraga mällu säilitada rohkem kui 20 Google Chrome'i vahekaarti. Ümberjoonistusi ei toimu ja mäluhaldus on enamasti korras. Kas 6 GB muutmälu oleks olnud edasiminek? Jah, kuid see ei tähenda, et 4 GB RAM-i seadmed oleksid kasutuskõlbmatud.

Tuleb märkida, et erinevus on nähtav raskel multitegumtööl ja mängimisel. Lihtsamalt öeldes on rakenduste ja teenuste arv, mida Mi A2 suudab mälus hoida, vähem kui rakenduste ja teenuste arv, mida enamik 6 GB RAM-i seadmeid mahutab.

See on valdkond, kus Mi A2 ei paku kõige rohkem väärtust. Redmi Note 5 Pro 6 GB muutmälu / 64 GB salvestusruumi variant on Indias saadaval sama hinnaga kui Mi A2 4 GB muutmälu / 64 GB salvestusruumi variant. Teistel telefonidel, nagu Asus ZenFone Max Pro M1, on samuti 6 GB muutmälu variandid, mille hind on oluliselt madalam kui Mi A2 tulevase 6 GB muutmälu variandi puhul. Seal on ka Poco F1 varjund, mille põhivariandis on 6 GB muutmälu.

GPU jõudlus

Snapdragon 660 Adreno 512 GPU ei ole jõuallikas. See on märkimisväärne uuendus võrreldes Snapdragon 636 Adreno 509 GPU-ga, kuid see ei ühti praeguste Adreno GPU-dega Snapdragon 8xx seerias.

Seetõttu ei saa Mi A2 GPU tippjõudlus võrrelda isegi 2015. aasta lipulaevade telefonidega. Snapdragon 820/821 Adreno 530 GPU on oluliselt parem. Samuti on Snapdragon 835 Adreno 540 GPU võrdlusalustes 142% kiirem kui Adreno 512 GPU. See mõjutab tipptasemel mänge.

Võrreldes teiste müüjatega on Adreno 512 GPU parem kui MediaTeki Mali-G72MP3 Helio P60. Kuid see ei ühti Exynos 7420 Mali-T760MP8 ja Mali-T880MP12 mudeliga Exynos 8890, rääkimata Mali-G71MP20 mudelist Exynos 8895 ja Mali-G72MP18 mudelist Exynos 9810. HiSiliconi GPU-dega võrreldes on lugu sarnane: Kirin 960 Mali-G71MP8 ja Kirin 970 Mali-G72MP12 on mõlemad tippjõudluse osas kiiremad.

Allpool on toodud Mi A2 etalontulemused GFXBenchis ja 3DMarkis ning võrdluseks Qualcomm Snapdragon 835 seadme tulemused.

Xiaomi Mi A2 GPU jõudlus jääb märkimisväärselt alla Snapdragon 835 omale. (Snapdragon 835 Adreno 540 GPU on ka kiirem kui Kirin 970 Mali-G72MP12 GPU.) Qualcommi lipulaeva ja keskklassi GPU-de vahe on kasvab ainult sel määral, et Snapdragon 845-s sisalduv Xiaomi Poco F1 Adreno 630 GPU on 3 korda (200%) kiirem kui Snapdragoni Adreno 512 660.

Lõppkokkuvõttes ei saa Mi A2 mängude meistriks. Enamik populaarseid mänge töötavad hästi keskmise või kõrge seadetega, kuid uusimad tipptasemel mängud töötavad kas madalatel seadistustel või ei tööta üldse. Kergest mängust huvitatud kasutajad peaksid Mi A2-ga hästi hakkama saama, kuid rasketest 3D-mängudest huvitatud kasutajad peaksid tõenäoliselt astuma Snapdragon 845-ga töötava Poco F1 poole.

Salvestusvõime

Meil oleval Mi A2 variandil on 64 GB eMMC 5.0 NAND. Selles osas jääb Mi A2 alla lipulaevadele, millel on oluliselt kiirem UFS 2.1 NAND. AndroBenchi võrdlusuuringu tulemused on allpool ära toodud:

Mi A2 salvestusjõudlus on okei. See on veidi parem kui sellised telefonid nagu Asus ZenFone Max Pro M1, kuid võrreldes selliste telefonidega nagu Honor Play või Xiaomi Poco F1, jääb Mi A2 maha. märkimisväärse protsendi võrra. Erinevus on nähtav nii järjestikuste lugemiste kui ka juhuslike lugemiste ja kirjutamiste puhul.

Reaalses maailmas on enamikul kasutajatel siiski raske salvestuse jõudluse üle kurta, kui nad ei võrdle seda kõrvuti UFS 2.1 toega lipulaeva seadmega. Mis on muutunud läbivaks teemaks, on Mi A2 jõudlus parim oma konkreetses segmendis, kuid taskukohaste lipulaevade vahetus läheduses pole see kaugeltki parim.

---

Xiaomi Mi A2 kaamera jõudlus

Kaamera tehnilised andmed

Traditsiooniliselt on Xiaomi telefonide üks suurimaid nõrku kohti olnud nende kaamerad. Xiaomi on pilditöötluses kippunud maha jääma, ja probleem puudutas nii soodsaid telefone kui ka lipulaevatelefone. Olles aasta aega kasutanud Xiaomi Redmi Note 3 oma peamise telefonina, olid Xiaomi kaamera nõrkused mulle hästi tuttavad. Olukord ei muutunud palju paremaks Xiaomi eelarve ja madalama keskklassi telefonide puhul 2017. aastal, kuna sellised telefonid nagu Redmi Note 4-l olid samamoodi pettumust valmistavad kaamerad, kuigi Mi A1 kujutas endast märkimisväärset sammu edasi.

See aasta on aga olnud uus algus kui rääkida Xiaomi nutitelefoni kaameratest. Redmi Note 5 Pro pälvis oma kahekordse 12MP + 5MP tagakaamera seadistuse hea pildikvaliteedi eest tunnustust. Pildikvaliteedi paranemine ilmnes sellistes telefonides nagu soodsa hinnaga Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, ja see ilmnes ka Xiaomi lipulaevade telefonides. Mõlemal Xiaomi Mi Mix 2S-l ja Xiaomi Mi 8-l on väga head kaamerad ja seega oli õiglane eeldada, et kaamera jõudluse täiustused viiakse üle Mi A1 järeltulijale.

Xiaomi Mi A2-ga on Xiaomi seda teinud. Ettevõte reklaamib tugevalt Mi A2 kahe tagumise kaamera seadistust, võrreldes seda OnePlus 6 ja iPhone X-iga. See oli midagi, mida nad tegid ka eelmisel aastal ja jällegi, nagu näeme pildikvaliteedi hindamise jaotises, ettevõte tegid üle mängima kvaliteedi paranemist. Mi A2 kaamera on kindlasti hea, kuid selle võrdlemine OnePlus 6 ja iPhone X-iga pole teha õiglane võrdlus, kuna see lihtsalt ei pea neile "konkurentidele" vastu (ega ei peagi kuni).

Mi A2-l on 12 MP põhikaamera Sony IMX486 sensoriga, 1,25 μm pikslit, f/1,8 ava, faasituvastusega autofookus (PDAF) ja 4,07 mm fookuskaugus (22,4 mm fookuskaugus 35 mm ekvivalendis tingimused). Kaameral puudub optiline pildistabilisaator (OIS). 12MP kaamera on ühendatud 20MP teise kaameraga, millel on Sony IMX376K sensor, 1,0 μm pikslid ja f/1,8 ava. Mi A2-l on topelt LED-välklamp ja sellel on video salvestamiseks elektrooniline pildistabilisaator (EIS).

Teisese kaamera roll: Mi A1-l oli 56 mm teleobjektiiviga lisakaamera. Seda kasutati 2x optilise suumi ja Xiaomi portreerežiimi rakendamiseks. Mi A2 puhul on Xiaomi loobunud teleobjektiivist vähese valgusega fokusseeritud sekundaarkaamera kasuks. Teisel kaameral on sama fookuskaugus kui põhikaameral, mis tähendab, et 2x optiline suum on enam ei pakuta Mi A2-ga. Üle 1x suumimise tulemuseks on nüüd digitaalne suum. Digitaalse suumiga kaasneb tavaline pildikvaliteedi halvenemise kompromiss.

Mõned võivad arvata, et Mi A2 teleobjektiivi puudumine on alandamine, kuid Xiaomil on muid ideid. Teisese kaamera eesmärk on aidata hämaras stsenaariumis. See idee pole uusoleme näinud selle rakendamist nagu OnePlus koos OnePlus 5T-ga, OPPO koos OPPO R15-ga ja teised. Kuid teooriast olulisem on teostus.

Mi A2 sekundaarne 20 MP kaamera kasutab pikslite ühendamist, et ühendada neli pikslit üheks piksliks. See pole siiski nii lihtne, kui see kõlab. Fotorežiimis (automaatne) kombineerib Mi A2 väljundi mõlemad kaamerad ja liidab need üheks paremaks fotoks.

Käsitsirežiimis pakub Xiaomi huvitaval kombel võimalust kasutada tavalist või vähese valgusega objektiivi. Suvandi Low-Light kasutamine annab fotod, mis ei ole detailide poolest samaväärsed fotorežiimis tehtud fotodega, samas kui suvand Tavaline objektiiv annab tulemuseks tumedad ja mürarikkad fotod. See tõestab, et fotorežiimis ei kasuta kaamera ainult 20 MP lisakaamerat. Parema foto tegemiseks kasutatakse hoopis mõlemat kaamerat ning pildikvaliteedi erinevus on märgatav.

Sony IMX486 sensori kasutamine põhikaamera jaoks on huvitav otsus. Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera (mida müüakse Euroopas ja Hiinas) kasutab suuremat, 1,4 μm pikslitega sensorit ning samasugust sensorit kasutab ka Poco F1. Mi A2 naaseb Redmi Note 5 Pro väiksemale andurile, väiksemate 1,25 μm pikslitega. Sellel on heledam f/1.8 ava, mis tühistab mõned erinevused. Lõppkokkuvõttes me ei tea, miks Xiaomi ei kasutanud suuremat sensorit, mis oleks kõigi muude aspektide muutumatuna jätnud hämaras pildikvaliteedi eelise.

Pole üllatav näha OIS-i puudumist selles hinnavahemikus. Selle lisamine oleks kahtlemata aidanud nii hämaras fotodel kui ka video salvestamisel, kuid Mi A2 kasutab muid tähendab sama eesmärgi saavutamist (nimelt pikslite eraldamine hämaras paremate fotode jaoks ja EIS stabiliseerimiseks videod).

Mi A2 kaamera ei toeta täielikult Camera2 API-t nagu vanemad Xiaomi seadmed. See tähendab, et Google'i kaamera pordid ei tööta ilma build.prop-i muutmata, mis nõuab juurfaili.

Kaamera rakendus ja kasutuskogemus

Kaamera rakendus

Xiaomi Mi A2 kasutab AOSP kaamerarakenduse asemel Xiaomi enda kaamerarakendust. MIUI-st tõstetud rakendus Kaamera on funktsioonide osas kaugele jõudnud ja seda on Mi A2 puhul enamasti meeldiv kasutada. Kaamera kasutajaliidese allservas on näha kolm nuppu: päästikuklahv, esiküljega kaamera lüliti ja otsetee fotode vaatamiseks rakenduses Google Photos (mis on Mi A2 valitud galerii).

Kaamera kasutajaliidese ülaosas on võimalus lülitada LED-välklamp, HDR (Auto/On/Off), filtrinupp ja menüünupp. Menüünupp sisaldab selliseid valikuid nagu Taimer, sirgendamine, grupiselfi, HHT, ja veel. Tuleb märkida, et Mi A2-l on HDR vaikimisi seatud olekusse Auto. Kuigi automaatne HDR on tavaliselt hea funktsioon, võib see Mi A2 hämaras põhjustada probleeme kaamera kasutuskogemuse ja pildikvaliteediga. Täpsemalt käsitleme seda hiljem.

Kaamera režiimid on järgmised: Foto, Video, Lühivideo, Portree, Ruut, Panoraam, ja Käsiraamat. Fotorežiim on vaikerežiim, mis toimib automaatrežiimina, samas kui portreerežiim on mõeldud bokeh-efekti saamiseks. Portreerežiim teavitab kasutajaid veenduma, et objekt ei oleks kaugemal kui 2 meetrit.

Manuaalne režiim on Mi A2 täisfunktsionaalne rakendus ja see on veel üks punkt, mis eristab Redmi telefone. Sellel on valge tasakaalu, teravustamiskauguse, säriaja (kuni 32 sekundit) ja ISO (kuni ISO 3200) valikud. Nagu varem mainitud, võimaldab see kasutajatel isegi valida kas tavalise objektiivi või vähese valgusega objektiivi. Kasutajad peaksid aga hämaras jääma vaikimisi fotorežiimi juurde, sest käsitsi režiimis pole võimalik mõlema kaamera väljundit kombineerida.

Kaamera pildistab vaikimisi 12MP (4000x3000) eraldusvõimega 4:3 kuvasuhtega. Kasutajad saavad muuta pildi kuvasuhteks 16:9 või 18:9.

HHT (Handheld Twilight) režiim teeb mitu fotot järjestikku ja joodab need, et luua üks heledam pilt. Eesmärk on teha teravamaid fotosid ilma statiivi vajamata, kuid kahjuks on Mi A2 OIS-i puudumine tähendab, et enamik HHT-režiimis tehtud fotosid on udused, kuna telefoni tuleb mitu korda paigal hoida sekundit. Menüüs Seaded on valik "Täiustage vähese valgusega fotosid automaatselt" vaikimisi sisse lülitatud, kuid selle täpne töövoog jääb läbipaistmatuks.

Kaamera kasutuskogemus

Enamasti aitab Mi A2 faasituvastusega autofookus (PDAF) kiiresti teravustada ja pildistada minimaalse katiku viivitusega. Ilma HDR-ita tehtud fotodel puudub päevavalguses säriaega. HDR-fotodel on märkimisväärne katiku viivitus, mis suurendab kaamera värisemise ja liikumise hägususe tõenäosust.

Hämaras eelistab kaamera HDR-i liiga sageli aktiveerida, mis mõjutab negatiivselt nii kaamera kasutuskogemust kui ka pildikvaliteeti. HDR-i kasutamine tähendab, et pildistamiseks võib kuluda kaks sekundit ja OIS-i puudumisel põhjustab see peamiselt häguseid fotosid, millel pole ühtegi detaili.

HDR-i käsitsi väljalülitamine parandab kasutajakogemust märkimisväärselt, kuna kaamera suudab siis palju kiiremini pilte teha. Tehisintellekti kasutamine stseenitaguste stseenide tuvastamiseks ei ole kasutajale samuti ilmne, kuna rakendus MIUI Camera ei kuva tuvastatud stseenide nimesid. See on ilmselt hea asi, kuna see võimaldab rakenduse kasutajakogemust lihtsaks jääda.

Kaamera eelvaatel on kõrge kaadrisagedus isegi hämaras. Teisest küljest ei ole eelvaate eraldusvõime nii kõrge kui peaks, mis võib hämaras kadreerimisel põhjustada väiksemaid probleeme.

Üldiselt on automaatse HDR-i probleem vähese valguse korral ainus tõsine probleem kaamera kasutuskogemuses, kuna see mõjutab pildikvaliteeti. Muid aspekte käsitletakse enamasti hästi.

Pildi kvaliteedi hindamine

Metoodika: Kõik fotod on tehtud fotorežiimis käes hoides. Päevavalgusfotod tehti HDR-iga olekusse Automaatne. Mõned päevavalguse proovid kasutasid seetõttu HDR-i, samas kui teised seda ei kasutanud. Hämaras võeti enamik proove spetsiaalselt välja lülitatud HDR-iga, kuna HDR Auto mõjub sellistes tingimustes Mi A2 pildikvaliteedile halvasti.

Pildigaleriid on üles laaditud Flickrisse, et säilitada pildinäidiste täielik eraldusvõime. Pildikvaliteedi analüüsimiseks soovitame avada iga foto eraldi brauseri vahekaardil ja suumida foto tegelik suurus, kuna paljusid tähelepanekuid on vähendatud veebieraldusvõimega raske märgata suurused. Fotode navigeerimiseks klõpsake vasakut ja paremat noolenuppu. Peamised aspektid, mida pildinäidiste puhul jälgida, on säritus, detailid ja dünaamiline ulatus.

Päevavalguses toimib Xiaomi Mi A2 hästi. Säritus on enamikus stseenides enamasti paigas, kuigi alasäritus muutub suure kontrastiga keerukate stseenide puhul probleemiks. Värvid on samuti üsna täpsed, ilma ilmse üleküllastuseta. Detailide osas on 12MP fotod keskmised. Kaamera jäädvustab palju rohkem detaile kui varasemad Xiaomi eelarveseadmed, kuid arusaadavalt jääb see lipulaevade kaameratele alla.

Negatiivne on see, et kasutatav mürasummutus on endiselt liiga jõuline, mis tähendab, et puude, taimede, rohu jne detailid võivad lõpuks halveneda. Kardetud õlimaali välimus ilmneb mõnes proovis, kuigi tasub mainida, et need päevavalgusproovid võeti keerulistes mussoontingimustes.

Müra pole põhi-ISO puhul suur probleem, kuigi tuleb märkida, et Mi A2 kasutab fotorežiimis põhi-ISO-na ISO 100. ISO 50 või madalama tasemeni langemine oleks potentsiaalselt parandanud müra vähendamist ja detailide säilimist ning see on tegur, millele Xiaomi peaks tähelepanu pöörama.

Dünaamilise ulatuse osas ei konkureeri kahe kaamera seadistus lipulaevade kaameratega, kuid see on siiski märkimisväärne edasiminek võrreldes enamiku nutitelefonide kaameratega selles hinnasegmendis. Eriti keerulistes stseenides ei suuda Mi A2 säilitada varjude detaile ja ka fotod on veidi alasäritatud. HDR auto muutub siin väga kasulikuks, kuna see üritab, mitte ilma eduta, leevendada lipulaevade dünaamilise ulatuse puudujääki.

Mis puutub voorustesse, siis kaameranäidised ei kannata liigset teravust ega nurkade pehmust, mis tähendab, et need ei sisalda ebaloomulikke pildiartefakte ega kaadri pehmeid servi. Säritus ja detailid pole aga liiga suured. HDR-automaati saab ka täiustada, et muuta mõned näidised pisut heledamaks. See parandaks varjude detaile, säilitades samal ajal esiletõstmised.

Üks aspekt, millest kaamera maha jääb, on detailides. Pilditöötlus on enamasti hea, kuid puudu on peenest tekstuuridetailidest. Jällegi on see probleem ainult siis, kui võrrelda telefoni kõrgema hinnaga konkurentidega.

Lõppkokkuvõttes on päevavalguskaamera näidised parimad, mida selles hinnaklassis näinud olen. Võrdluses jääb Mi A2 veidi alla sellistele telefonidele nagu OnePlus 3T, kuid on oluliselt parem kui taskukohased telefonid nagu Asus ZenFone Max Pro M1.

Kuigi 2x optiline suum pole saadaval, on 2x digitaalne suum siiski suhteliselt hea. See pole optimaalne, kuid tänu täiustatud põhikaamerale on väljund üsna kasutatav olukordades, kus on vaja suumida.

Siseruumides liikudes puutub Mi A2 kokku mõne tähelepanuväärse probleemiga, kuid toimib üldiselt suurepäraselt. Võttesaadav on sama: võrreldes kõrgema hinnaga telefonidega, on kaameral siseruumides alasärituse ja peente detailide käes. See on endiselt oma hinnaklassi parim, kuid sellel on veel arenguruumi. Hea on tõdeda, et õlimaaliefekt enamikel siseruumides tehtud fotodel siiski puudub ja kui valgust on piisavalt, teeb kaamera ausat tööd.

Üldiselt võib Mi A2 siseruumides pildistamisel raskusi teha, eriti hämaras. See on piirkond, kus kallid lipulaevtelefonid suudavad teha silmnähtavalt paremaid fotosid, kuid Mi A2 ei ole laisk selles osas, kuna see toimib paremini kui mõned taskukohased lipulaevad, nagu OnePlus 5T ja Honor View 10.

Hämaras pildinäidised

Xiaomi Mi A2 lisakaamera on kohandatud vähese valguse jaoks ja fotorežiimis kombineeritakse fotod mõlema kaamera väljundist. Kui rõhku panna vähesele valgustusele, olid meil loomulikult kõrged ootused ja kui üks suur viga välja arvata, siis Mi A2 enamasti toimib. Hämaras pildinäidised on lisatud allpool lingitud Flickri albumisse.

Kui HDR on välja lülitatud, on Mi A2 hämaras fotonäidistel enamasti piisavalt valgust (kuigi lipulaevakaamerad on siin teises liigas). Detailid vähenevad märkimisväärselt, kuid see suudab siiski olla samaväärne või parem kui sarnase hinnaga telefonid. Hämaras fotosid mõjutab suur heledusmüra. Kahjuks mõjutab mõningaid näidiseid mingil määral ka kromaatiline (värviline) müra, isegi kui vaatate näidiseid alandatud veebieraldusvõimega.

Teisest küljest saab säritust tänu f/1,8 ava ja pikslite sidumise protsessile suhteliselt hästi käsitleda ning väheseid näidiseid mõjutas alasäritus. Xiaomi teatas, et Mi A2 kaamera oli samaväärne OnePlus 6 ja iPhone X-iga, kuid hämaras pole see ilmselgelt nii.

Värvi täpsus on tugevaim külg, samas kui dünaamiline ulatus jääb keskmiseks, kuna varjude detaile ei säilitata. Üldiselt eristab Mi A2 end ka hämaras, edestades selliseid telefone nagu OnePlus 5T ja Honor View 10. Vaatamata detailide olulisele halvenemisele on nõrga valguse näidised 250-dollarise hinnaga siiski tõenäoliselt parimad hämaras näidised, mis on tehtud mis tahes nutitelefoni kaameraga. Poco F1 teeb hämaras paremaid fotosid hinnaga 300 dollarit, kuid mul pole veel olnud võimalust seda testida.

Üks peamisi probleeme hämaras on HDR, mis on vaikimisi seatud olekusse Auto. HDR-il on kalduvus käivituda liiga sageli vähese valgusega tingimustes, kus see ei tohiks olla. HDR-iga tehtud proovid on OIS-i puudumise ja HDR-fotode suure katiku viivituse tõttu valdavalt hägused. Heade fotode tegemiseks peab kasutaja hämaras HDR-i käsitsi välja lülitama.

Kui aga HDR automaatrežiim sisse lülitada, ei jäta kaamera kasutuskogemus ega pildikvaliteet hämaras muljet, kuna hägusates pildinäidistes pole peaaegu üldse detaile. Xiaomil soovitatakse seda käitumist korrigeerida, kas a) vähendades HDR-fotodel pildi katiku viivitust või b) vähendades HDR-i käivituspunkti vähese valgusega tingimustes. Teine võimalus tundub olevat teostatavam ja lihtsam lahendus ning siinsete asjade parandamine muudaks reaalses maailmas hämaras stseene.

Mi A2 topelt LED-välklamp töötab hästi olukordades, kus LED-välklamp on vajalik. LED-välklambiga võetud näidiste detailid on head ja tänu ühtlasele valgustusele pole säritamine probleemiks.

Mi A2 vähese valgusega fotode plusside hulka kuuluvad konkurentsivõimelised detailid (hinnasegmendi jaoks), värvide täpsus ja säritus. Miinused hõlmavad paljudes proovides suurt heleduse müra, mõnes proovis kromaatilise müra olemasolu. Ka tabatava valguse hulk on suhteliselt keskmine.

Üldiselt on Mi A2 kahe kaamera seadistusega hea pildikvaliteet. Mõnel juhul ületab kaamera pildikvaliteet ootusi, lüües kõrgema hinnaga nutitelefonide kaameraid, samal ajal kui teistel juhtudel on sellel probleeme HDR-auto ja OIS-i puudumise tõttu. Seoses hinnaklassiga poleks liialdatud väita, et Mi A2-l on fotode hinnaklassis 250/280€ ilmselt parim kaamera.

Video kvaliteedi hindamine

Xiaomi Mi A2 kõrgeim video eraldusvõime on 4K kiirusel 30 kaadrit sekundis. Samuti saab see salvestada videoid eraldusvõimega 1080p kiirusega 30 kaadrit sekundis ja 60 kaadrit sekundis. Videod salvestatakse standardses H.264 kodekis ja Xiaomi ei paku salvestamise võimalust uuema HEVC (H.265) kodekiga. 1080p@30fps ja 1080p@60fps videote bitikiirus on 19-20Mbps, samas kui 4K videote bitikiirus on 40-42Mbps.

Elektrooniline pildistabilisaator on aktiivne nii 1080p@30fps kui ka 1080p@60fps videote puhul. Kahjuks ei ole 4K@30 kaadrit sekundis videotel EIS-i, mis tähendab, et need kannatavad kaamera värisemise all.

4K@30 kaadrit sekundis videotel on päevavalguses konkurentsivõimeline detailide hulk ja ka muud tegurid, nagu värvide täpsus, säritus ja dünaamiline ulatus, on kursi jaoks samaväärsed. EIS-i puudumine 4K-s valmistab pettumuse, kuna kaamera värin mõjutab kõiki liikumist sisaldavaid videoid. See probleem ei ole spetsiifiline Mi A2-le, kuna paljudele kõrgema klassi telefonidele puudub ka EIS 4K videosalvestuses, kuid see ei muuda probleemi ennast olematuks.

Vähese valguse korral säilitavad videod 30 kaadrit sekundis kaadrisageduse, kuid detailid on oluliselt halvenenud. Kaamera kannatab vähese valguse korral ka märkimisväärse alasärituse all, mille põhjuseks on jäädvustatud valguse hulga vähenemine.

Teisest küljest on 1080p@30fps videotel EIS ja kvaliteedierinevus on esmapilgul ilmne. EIS töötab Mi A2 puhul väga hästi, kuna vähendab kaamera värisemist panoraamimise või kõndimise ajal. Nagu oodatud, kärbib see vaatevälja, kuid ma ei märganud EIS-i kasutamisel detailidele negatiivset mõju sisse lülitatud (kasutajad saavad väljalülitamiseks videoseadetes välja lülitada valiku "Pildi stabiliseerimine". EIS).

Hämaras on 1080p@30fps videote puhul detailide kadu ja alasäritus, nagu ka 4K@30fps videod. Tänu EIS-ile on sellised videod endiselt kasutatavad ning kaadrisagedus hoitakse konstantsel 30 kaadrit sekundis.

Mi A2 on esimene Xiaomi keskklassi telefon, mis toetab 1080p@60fps videosalvestust juba karbist välja võttes. Telefon toetab EIS-i isegi 1080p@60fps videotes. Päevavalguses on 60 kaadrit sekundis videod alasäritatud võrreldes 1080p@30 kaadrit sekundis videotega, kuid sujuvad 60 kaadrit sekundis kaadrisagedus, konkurentsivõimelised detailid ja suurepärane stabiliseerimine muudavad selle salvestusvõimaluse elujõuliseks päevavalgus.

Kahjuks on hämaras teine ​​lugu. 1080p @ 60 kaadrit sekundis videod kannatavad hämaras detailsuse drastilise vähenemise tõttu. Alasäritus muutub ka palju olulisemaks probleemiks, kuni video sisu on raske näha. Kui kaadrisagedus 60 kaadrit sekundis pole prioriteet, soovitan hämaras 1080p@60 kaadrit sekundis salvestamise valiku vahele jätta.

Muud videosalvestusrežiimid hõlmavad Timelapse ja Aegluubis. Mi A2 salvestab aegluubis videot eraldusvõimega 1080p kiirusega 120 kaadrit sekundis.

Üldiselt säilitab Mi A2 oma tugevad küljed video salvestamisel. EIS on hästi rakendatud nii 1080p@30fps kui ka 1080p@60fps salvestusrežiimides, kuigi seda oleks olnud tore näha ka 4K salvestusrežiimis. Detailid ja värvide täpsus on konkurentsivõimelised, samas kui säritus võib muutuda probleemiks, kui valgustase hakkab vähenema. Vaatamata nõrkadele külgedele, nagu märkimisväärne alasäritus ja detailide kadu vähese valgusega videotes, on Mi A2 taas Sellel on tõenäoliselt oma hinnaklassis parim kaamera videosalvestuseks ja videosalvestus on selle tõeline tugevus telefon.

Esikaamera

Xiaomi Mi A2-l on 20 MP fikseeritud fookusega esikaamera koos Sony IMX376K sensoriga ja f/2.2 avaga. Kaameral on spetsiaalne LED-välklamp (ekraani välgu asemel). Xiaomi väidab, et vähese valguse korral kasutab see 2,0 μm suurte pikslite simuleerimiseks pikslite eraldamist, kuid meil pole võimalust seda kontrollida. Portreerežiim on saadaval ka esikaameras.

Päevavalguses on 20 MP fotod üksikasjade, särituse ja värvitäpsuse poolest ühed parimatest, mida olen näinud. Nad konkureerivad kergesti kõrgema hinnaga telefonidega. Isegi vähese valguse korral annab loomulik pilditöötlus ja rahulik müravähendus suurepärased fotod. LED-välklamp töötab hästi ka vähese valgusega.

---

Xiaomi Mi A2 Audio

Mi A2 monokõlar muutub väga valjemaks kui mõned lipulaevad. Kõlari kvaliteet on hea ka selliste kasutusjuhtumite jaoks nagu telefonikõned ja videod ning mul ei olnud siin suuri kaebusi.

Kahjuks telefon pole 3,5 mm kõrvaklappide pesa. See teeb sellest esimese Xiaomi keskklassi telefoni, mis analoogporti vahele jäetakse, ja vaieldamatult on see otsus selle telefoni puhul veelgi vähem mõttekas, eriti arenevatel turgudel.

Kõrvaklappide pesa eemaldamine ei ole toonud ilmseid eeliseid. Telefon on piisavalt paks, et sellel oleks kõrvaklappide pesa. Sellel ei ole veekindluse IP-reitingut (seda tasub siin mainida, kuna IP-reitingut on lihtsam saavutada millel puudub kõrvaklappide pesa) ja Mi A1 aku mahtuvus ei suurene (tegelikult on aku mahutavus suurenenud veidi vähenenud 3080 mAh kuni 3010 mAh). Lihtsamalt öeldes on kõrvaklappide pesa eemaldamine otsene allakäik Mi A1-st, millel oli isegi spetsiaalne võimendi suure takistusega kõrvaklappide juhtimiseks.

Tekkiv C-tüüpi USB ökosüsteem ja Bluetooth-heliseadmete kallis olemus tähendavad, et Xiaomi oma Otsus eemaldada Mi A2 kõrvaklappide pesa ei ole tõenäoliselt populaarne sellistel turgudel nagu India subkontinent. See on funktsioon, mida keskklassi nutitelefonide ostjad on siiani enesestmõistetavaks pidanud ja Mi A2 hindab siin trendi negatiivselt. Kõrvaklappide pesa puudumine tähendab, et nutitelefonides seni olemas olnud põhifunktsioonid tuleb asendada eraldi tootega, mis võib kergesti ära minna. Ülaltoodud toode on 3,5 mm USB-C adapter.

Xiaomi komplekteerib karpi 3,5 mm-USB-C-adapteri. Adapteri helikvaliteet on minu jaoks hea, kuigi ma pole audiofiil. Helitugevus on siiski pisut madalam, kui see peaks olema, mis võib põhjustada probleeme suure takistusega kõrvaklappidega.

Lõppkokkuvõttes on kasutajate ülesanne otsustada, kas 3,5 mm kõrvaklappide pesa puudumine on Xiaomi Mi A2-s probleem. Kuna telefonid, nagu Honor Play ja Poco F1, säilitavad mõlemad kõrvaklappide pesa, muudab Mi A2 oma ülesande enda jaoks keerulisemaks. Tegelikult on see ainuke telefon kogu hinnavahemikus 15 000–25 000 ₹, mis kõrvaklappide pesa pakkumisest kõrvale jätta.

Minu arvates oli Xiaomi otsus põhiline viga, mida ei saa praegu Mi A2 puhul parandada. Loodame, et Xiaomi otsustab oma teistes keskklassi telefonides kõrvaklappide pesa alles jätta.

---

Xiaomi Mi A2 tarkvara: Android 8.1 Oreo

Xiaomi Mi A2 on teine ​​Xiaomi telefon, mis kuulub Android One’i programmi. Selle toiteallikaks on peaaegu saadaval olev Android 8.1 Oreo, mis on täiesti erinev kasutuskogemus kui MIUI 9 (või tulevane MIUI 10) MIUI-toega Xiaomi telefonides.

Android One’i programmi kuulumine tähendab, et Xiaomi peab pakkuma Mi A2-le igakuiseid turvavärskendusi. Kui ma telefoni esimest korda sisse lülitasin, oli augustikuu turvapaiga värskendus installimiseks valmis. Xiaomi on Mi A1-le turvapaikade värskenduste pakkumisel olnud hoolas, nii et meil on põhjust arvata, et see on ka Mi A2 tugevus.

Androidi versiooniuuendused on aga teine ​​asi. Android One’i seadmete värskendustega tegeleb seadme valmistaja (antud juhul Xiaomi), mitte Google. See võib ja on minevikus viivitusi põhjustanud.

Mi A1 käivitati Android 7.1 Nougatiga 2017. aasta septembris ja Xiaomi lubas Android Oreo värskenduse enne 2017. aasta lõppu. Värskendus algas 31. detsembril, kuid Xiaomi pidi leviku peatama suurte vigade tõttu. Levitamist jätkati lõpuks jaanuaris, kuid siis kulus selleks Xiaomi Android 8.1 värskenduse väljalaskmiseks kulub kaua aega. Kui juurutamine juunis algas, pidi ettevõte selle taas peatama pärast suure vea avastamist, mis kustutaks kasutajate SMS-ajaloo. Selle konkreetse värskenduse kasutuselevõtt seda jätkati mõne nädala pärast.

Võib väita, et värskenduste juurutamise vead olid tingitud sellest, et Xiaomi oli Androidi varuvärskendustega töötamisel uus, kuid probleemid põhjustasid kasutajates palju pettumust. See argument on sel aastal vaieldav, kuna Xiaomil on nüüd terve aasta kogemusi, mis tähendab, et Mi A2 puhul on ootused kõrgemad.

Xiaomi on teatanud, et Android Pie avaldatakse peagi Mi A2-le, kuid pole veel täpset ajakava esitanud. Loodame, et ettevõte võtab aega, et välja anda stabiilne ja veatu värskendus.

Android 8.1 Oreol on oma eelised ja puudused võrreldes teiste Xiaomi telefonide MIUI-ga. Eelised hõlmavad palju puhtamat ja lihtsamat kasutajaliidest, vaikimisi rakenduste sahtel ja üldiselt paremat teatiste käsitlemist. Need plusspunktid pole vähetähtsad. Seadete rakenduses on ka palju lihtsam navigeerida kui MIUI-s ja Androidi materjalidisaini esteetika on vaieldamatult parem kui MIUI disain.

Teisest küljest on varu Androidil silmatorkav puudus funktsioonidest, mida tavaliselt lisavad tootja kohandatud kasutajaliidesed. Kasutajad peavad suunduma Play poodi, kui nad soovivad selliseid funktsioone nagu võrgu olekuindikaator, sama rakenduse topeltinstallimise võimalus (MIUI-s nimetatakse "kaherakendusteks"), žeste, navigeerimisžestid, ja palju muud.

Androidi laos puudub midagi nii lihtsat nagu ekraanil kuvatavate navigeerimisnuppude peitmine kõigis rakendustes, mis sunnib kasutajaid kasutama ADB-d. MIUI-l seevastu on see funktsioon, mis võimaldab kasutajatel kasutada kogu ekraani. Ühe käega režiim jääb AOSP-s endiselt puudu, samas kui Xiaomi on selle MIUI-le lisanud. MIUI-s on ka teisi nišifunktsioone, mis on muutunud populaarseks sellistel turgudel nagu India, ja mõned neist hõlmavad kerivaid ekraanipilte, kõnede salvestamist, IVR-funktsiooni, äratamiseks topeltpuudutamist ja palju muud. Mõned, kuid mitte kõik, sellest funktsioonist saab Mi A2-sse tuua, laadides Play poest alla kolmanda osapoole rakendused.

Ülaltoodud teabe valguses on Mi A2 tarkvara õnnistuseks Android-entusiastidele, kuigi see pole nii funktsioonirikas kui tootja kasutajaliidesed. Telefoniga on kaasas tühine bloatware. Xiaomi eellaadib oma rakendused Mi File Manager, Mi Drop, Feedback ja Mi Store ning kasutajad saavad IR blasteri kasutamiseks alla laadida ka rakenduse Mi Remote Play poest.

Androidi lisafunktsioonide osas ei too Mi A2 palju kaasa. Ainus saadaolev liigutus on kaamera avamiseks topeltvajutus toitenuppu, mis töötab hästi. Kahjuks puudub Mi A2-l teadete sahtli toomiseks sõrmejäljeanduril alla libistamise žest, kuigi Mi A1-s oli see olemas.

Tänu konkurentsile leiavad kasutajad sellest hinnasegmendist nüüd rohkem Android One’i telefone, kuid Mi A2 jääb tehniliste näitajate osas oma hinna eest parimaks Android One’i telefoniks. Ka tarkvara kasutajakogemus on puhas ja kasutatav ning sellega on hea alustada. Seda on Androidi aktsiate entusiastid taotlenud juba aastaid ja Mi A2 teeb selles osas oma tööd hästi.

---

Xiaomi Mi A2 Aku eluiga ja laadimine

Xiaomi Mi A2 toiteallikaks on 3010 mAh aku. Aku mahutavus on Xiaomi telefonide puhul alumisel küljel, kuna sellistel telefonidel nagu Redmi Note 5 Pro ja Poco F1 on 4000 mAh akud. Tarkvara optimeerimine võib siin palju teha ja Xiaomi telefonid on traditsiooniliselt olnud energiasäästlikud. Sellest hoolimata on pisut pettumust valmistav näha, et Xiaomi oma lipulaeva Android One telefoni aku mahutavus väheneb, kui isegi Mi A2 Lite / Xiaomi Redmi 6 Pro aku on 4000 mAh.

Aku tööea testimiseks tegin PCMark Work 2.0 aku tööea testi täiskäigu, mille ekraani heledus oli seatud 100% (adaptiivne heledus oli välja lülitatud). Mi A2 jooksis pidevalt 5 tundi ja 22 minutit, mis on Xiaomi telefoni kohta suhteliselt keskmine tulemus. Tulemus tundub hea, kui tööaega võrrelda telefoni aku mahutavusega. Võrdluseks, Huawei P20 Pro töötas oma 4000 mAh aku ja HiSilicon Kirin 970 kiibiga 6 tundi ja 31 minutit.

Reaalses maailmas kestab Mi A2 aku säästliku tühikäiguga. Anekdootlikult olen saanud Wi-Fi-ga ühendatud Mi A2-ga 5–6,5 tundi ekraani sisselülitamise aega, kusjuures lahtiühendatud aeg on 24 tunnist 48 tunnini. Võrdluseks võin 2016. aastal Xiaomi Redmi Note 3-ga sarnase kasutamisega ekraani sisse lülitada kuni 7–7,5 tundi, nii et aku mahtuvuse puudujääk mõjutab.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Mi A2 aku tööiga pole nii kehv, kui kasutajad on arvanud. See ei saavuta 4000 mAh toitega Redmi telefonide kõrgust, kuid lipulaevadega võrreldes läheb see siiski suhteliselt hästi. Kerged kasutajad võivad oodata oma telefoni laadimist iga 2–2,5 päeva tagant, samas kui mõõdukad kasutajad saavad laadida 1–1,5 päeva. Isegi rasked kasutajad võivad tavaliselt oodata 18–24 tundi ekraani sisselülitusaegadega kuni 7 tundi, kuid oleks ebareaalne loota 7,5-8 tundi ekraani sisselülitamist ilma erilise valguseta töökoormus.

Mi A2 globaalne variant toetab Qualcomm Quick Charge 3.0, samas kui Quick Charge 4.0 tugi on reserveeritud eranditult telefoni India variandile. Kahjuks komplekteerib Xiaomi karpi standardse 5V/2A laadija, mis tähendab, et kasutajad peavad kiireks laadimiseks ostma kolmanda osapoole laadija.

Ma ei saanud laadimiskiirusi Quick Charge 3.0 / 4.0 laadijaga testida, kuna mul pole praegu vajalikke laadijaid. Telefon toetab ka USB-C toiteedastust. Mi A2 täielikuks laadimiseks kulub USB-C kiirlaadija abil, mille nimivõimsus on maksimaalselt 9 V/2 A.

---

Koefitsiendid ja lõpud

Mobiilsidekõne kvaliteet oli minu kogemuse kohaselt hea ja ka signaali vastuvõtmisega polnud probleeme. Xiaomi Mi A2 toetab kahekordset 4G VoLTE-d tänu Snapdragon 660 SoC-le.

Mi A2-l pole NFC-d, mis tähendab, et NFC-põhised makselahendused nagu Google Pay (globaalselt) ei tule kõne allagi. See võib olla tehingute katkestaja turgudel, kus sellised makselahendused on tavalised.

Indias ei ole NFC puudumine Mi A2-l rikkuja, kuigi oleksime soovinud, et see oleks igal juhul kaasatud. Põhjus on selles, et riigis kasutatavad mobiilimakselahendused, nagu Google Pay (endine Google Tez) ärge kasutage NFC-d.

MicroSD-kaardi pesa puudumine on Mi A2 üsna märkimisväärne viga, kuna kasutajatel pole enam seda paindlikkust, mida pakub eemaldatav salvestusruum. See on ilmne arenevatel turgudel.

Teisest küljest on Mi A2 vibratsioonimootor suurepärane. See on piisavalt tugev, et pakkuda head kogemust sellistes aspektides nagu haptiline tagasiside klaviatuuril.

Lõpuks on ka häälmärkmete helisalvestuskvaliteet Mi A2 üks tugevamaid külgi.

---

Xiaomi Mi A2 arendus

Xiaomi Mi A2 arendusväljavaated on eredad, kuigi tuleb mainida paari kvalifitseerivat tegurit.

Alustamiseks kasutab Mi A2 A/B partitsioonisüsteemi, täpselt nagu Mi A1. Oleme selgitanud kuidas see võib arengut positiivselt mõjutada.

Alglaaduri avamine on sõõm värsket õhku pärast paljude pettumust valmistavate arengute lugemist sellel aastal. Erinevalt MIUI-toega Xiaomi telefonidest ei vaja kasutajad Mi A2 alglaaduri avamiseks Xiaomi luba. Nad saavad lihtsalt sisestada standardsed kiirkäivituse alglaaduri avamiskäsud ja telefoni alglaaduri avatakse mõne sekundiga, mitte 15 päevaga, mis enamikul Xiaomi telefonidel kulub lukustamata.

Lisaks väldivad Mi A2 kasutajad täielikult Xiaomi Mi Unlocki tööriista kasutamisega seotud probleeme. Nad ei pea oma Mi kontoga sisse logima ega ka alglaaduri avamiseks päevi või nädalaid ootama. Samuti ei pea nad oma tööd tegema putukate ümber ja vead. Kokkuvõttes pole alglaaduri avamine Mi A2 puhul probleem.

Järgmine oluline tegur on kerneli allikas. Xiaomil kulus tuumaallikate vabastamiseks kaua aega Mi A1 jaoks, kuid ettevõte on selle aasta rekordit selles osas pidevalt parandanud. Paar kuud tagasi, Ettevõte lubas kerneli allikad välja anda kolme kuu jooksul pärast seadme väljalaskmistja sellest ajast alates on see oma sõna austanud.

Mi A2 kerneli allikad vabastati 27. augustil, vähem kui kuu pärast telefoni müüki jõudmist. Kiidame seda vormijooksu ja loodame, et see jätkub.

Kerneli allika vabastamise ja alglaaduri hõlpsa avamisega tunduvad Mi A2 arendusväljavaated helged, kuid tuleb mainida mõningaid kriteeriume. Magisk on telefoni jaoks juba saadaval (võimaldab kasutajatel installida mitteametlikke Google'i kaamera porte) ja mitteametlik ehitus Samuti on välja töötatud TWRP. Kasutajad saavad installida ka Android Pie Generic System Images pärast nende seadme alglaaduri avamist. Seadmespetsiifilisi AOSP kohandatud ROM-e veel pole, kuid kujutame ette, et varem või hiljem jõuavad kohale vähemalt mõned.

Peamine tegur, mis võib Mi A2 arengut takistada, pärineb irooniliselt teisest Xiaomi telefonist: Poco F1. Poco F1 pole palju kallim kui Mi A2ja seda reklaamitakse kui arendajasõbralikku. Sellel on ka oluliselt paremad spetsifikatsioonid ja sellel on vaieldamatult veelgi parem väärtuspakkumine.

Kui Poco F1 kasutajate populaarsus tõuseb Mi A2-st kõrgemale, ei ole mõistlik ette kujutada, et arendajad ostavad Poco F1 ja arendavad selle jaoks, selle asemel et arendada Mi A2 jaoks. Poco teatas hiljuti, et alglaaduri avamise ooteaeg on nüüd kolm päeva15 päevaga võrreldes Poco F1.

Lõppkokkuvõttes näitab aeg, kas Mi A2 arendus saab alguse või mitte. Mi A1 käivitus kerneli allika puudumise tõttu aeglaselt, kuid arendus edenes punktini, kus selle jaoks on saadaval mitteametlikud Android Pie pordid. Loodame, et Mi A2 arendus vastab eelmiste Xiaomi telefonide peenetele traditsioonidele, mis olid XDA-s väga populaarsed.

---

Xiaomi Mi A2 – järeldus

Xiaomi Mi A2 on huvitav telefon, mille eesmärk on järgida oma eelkäija jälgedes. Mi A1 osutus entusiastide seas populaarseks telefoniks ja Xiaomi loodab saavutada samasugust või isegi paremat edu ka Mi A2-ga.

Mi A2 disain ja koostekvaliteet on suurepärased. Ühekorpuse alumiiniumi kasutamine on meeldiv vaheldus pärast seda, kui nägin, et paljud telefonid on turule toodud hapramate materjalidega. Telefon pöörab tähelepanu ka detailidele mitmes väikeses aspektis, nagu näiteks sõrmejäljekindel tagakate.

Mi A2 ekraanil on oma plussid ja miinused. See oleks olnud suurepärane ekraan, kui Xiaomi oleks lisanud töötava, kalibreeritud sRGB-režiimi, kuid praegu pakub telefon kahjuks ebatäpseid värve ilma värviprofiilideta. Tugevuste hulka kuuluvad head vaatenurgad, madal värvinihe ja suur selgus, samas kui nõrkusteks on suure heledusega režiimi puudumine ja roosa varjund, mis mõjutab halltoonide täpsust.

Jõudluse mõttes on Mi A2 süsteemi jõudlus imetlusväärne. Snapdragon 660 protsessor on end tõestanud kiip ja reaalne jõudlus on selle hinna jaoks suurepärane. Teisest küljest pole GPU jõudlus nii muljetavaldav, kuid see on pigem Qualcommi viga, kes keeldus oma keskklassi GPU-sid kiires tempos uuendamast, mis on viinud selleni, et nad on lipulaevade GPU-dest oluliselt maha jäänud. RAM-i haldamine on hea. Hea oleks olnud eMMC 5.0 asemel näha UFS-salvestust, kuna salvestuskiirus on üks aspekt, kus lipulaevatelefonide defitsiit on üsna suur.

Mi A2 kahe kaamera seadistus on veel üks tugev külg. Pildikvaliteet on hea peaaegu kõigis tingimustes, kuigi HDR-automaatikaga seotud probleemid tuleb lahendada, et kaamera saaks oma potentsiaali täielikult ära kasutada. Ka hämaras pildistamist käsitletakse asjatundlikult, kuid see jääb ootuspäraselt alla kõrgema hinnaga telefonidele.

Samad tugevad ja nõrgad küljed kanduvad üle ka videosalvestusele. Meeldiv üllatus oli näha EIS-i aktiivsena 1080p@60fps videote puhul ja üldiselt töötab EIS väga hästi. Särituse ja detailidega seotud nõrkusi on, kuid kokkuvõttes pakub Mi A2 taskukohase hinnasildiga väga kompetentset nutitelefoni kaamerat. Tasub korrata, et see on selles konkreetses hinnapunktis pildi- ja videokvaliteedi jaoks sama hea.

Heli on koht, kus Mi A2 seisab silmitsi oma kõige olulisema probleemiga. Selles hinnaklassis on peaaegu kõik nutitelefonid otsustanud jätta 3,5 mm kõrvaklappide pesa, kuid Mi A2 järgib kallimate Xiaomi telefonide eeskuju, otsustades selle eemaldada. See võib igapäevaste stsenaariumide puhul mõjutada kasutatavust ja lõppkokkuvõttes pole see otsus, millest ma tahan jääda.

Tarkvarakogemus on veel üks positiivne tegur. Android One tagab igakuised turvavärskendused ja Android 8.1 Oreo kasutuskogemus on suurepärane. Asjad paranevad siin alles siis, kui Android Pie värskendus saabub. Küll aga tarkvara kogemus saab Seda võib pidada nõrkuseks, kui ainsad kriteeriumid on kasutusel olevad funktsioonid.

Aku eluiga on ka üsna hea vaatamata suhteliselt väikesele 3010 mAh akule. 4000 mAh aku mahu suurendamine oleks aga toonud kaasa suurepärase tööaja. See tähendab, et Xiaomi jättis lauale lihtsad täiustused.

Lõpuks jõuame hinnakujunduseni. Mi A2 4 GB muutmälu / 64 GB salvestusruumi variandi hind on Indias 16 999 ₹ ja Euroopas 280 eurot. Telefoni peamine konkurent on Honor Play, mille hind on Indias veidi kõrgem – 19 999 ₹ ja Euroopas 329 eurot. Honor Playl on kiirem SoC, kõrgem sälguga ekraan ja suurem aku, kuid Mi A2-l on oma eelised, kuna sellel on Android One ja madalam hinnasilt.

Ka Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI topeltkaamera, Asus ZenFone Max Pro M1 ja Nokia 6.1 Plus võivad olla konkurendid madalama hinnaga. Eelkõige Redmi Note 5 Pro-l on suurem aku, hübriid-SIM/microSD-kaardi pesa ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa. See on 2000 ₹ odavam kui Mi A2, kuid Mi A2 eeliste hulka kuuluvad kiirem SoC, parem koostekvaliteet, puhtam tarkvara, paremad kaamerad ja kiiremad värskendused. Samamoodi on ZenFone Max Pro M1-l palju suurem 5000 mAh aku, spetsiaalne microSD-kaardi pesa, 3,5 mm kõrvaklappide pesa ja palju odavam hinnasilt. Kiiruse, kaamera jõudluse ja koostekvaliteedi osas on Mi A2 aga eesotsas.

Mi A2 pakub selgelt rohkem väärtust kui sellised telefonid nagu Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro ja mis tahes Samsungi keskklassi telefonid. Vaatamata sellele, et Nokia 7 Plusiga jagatakse üsna vähe spetsifikatsioone, õnnestub sellel olla tunduvalt madalam hind (9000 ₹).

Uskumatult võib isegi Xiaomi Poco F1 pidada konkurendiks. Indias müüakse telefoni algset 6 GB muutmälu / 64 GB salvestusruumi hinnaga 20 999 ₹ (299 dollarit), Euroopas aga 329 eurot. Hinnavahe on väike, kuid Poco F1 pakub peaaegu igas suhtes paremaid näitajaid. Mi A2 vähesed eelised Poco F1 ees hõlmavad väidetavalt paremat koostekvaliteeti, lihtsamat alglaaduri avamist, IR-blasteri olemasolu ja potentsiaalselt kiiremaid värskendusi. Tarkvara sõltub sellest, kuidas kasutajad eelistavad Androidi aktsiaid MIUI-le ja vastupidi.

Üldiselt on Xiaomi Mi A2-l tugev väärtuspakkumine. Kui kasutajad saavad selle piirangutega hakkama, leiavad nad usaldusväärse telefoni, mis suudab hõlpsasti enamiku kasutusjuhtudega sammu pidada. Lihtsalt see jõuab kohale ajal, mil lipulaev Poco F1 on juba turule jõudmas veidi kõrgema hinnaga.

Liituge XDA Xiaomi Mi A2 foorumitega

Xiaomi Mi A2 tooteleht saidil Mi.com

Xiaomi Mi A2 Amazon Indias