Uue iPad Pro 2018 praktiline ülevaade

Kõik iPad Pro arvustuste lained jõuavad peaaegu ühesugusele järeldusele. Riistvara on miili võrra ees sellest, mida ükski teine ​​​​ettevõte tahvelarvutimängus teeb, kuid iOS piirab seadet siiski.

Mulle ei meeldi iga teise arvustuse järgimine ja arvan, et mul on uue iPadi suhtes unikaalseid vaatenurki, kuid põhjus, miks enamik arvustusi on samamoodi, on see, et … noh… nendega on kõik korras.

Valisin ühe uutest 12,9-tollistest mudelitest ja riistvara on ületamatu, kuid kogu hobujõudu on raske ära kasutada. Paljuski on see nagu naabruses muskelautoga sõitmine. Võimsust on nii palju, kuid mitte piisavalt.

Pole aega lugeda? Vaadake meie videoülevaadet uuest 2018. aasta iPad Prost!

SEOTUD:

• iPhone XS – 1 kuu hiljem, üksikasjalik ülevaade
• iPhone XR vs iPhone 8/8+, mida osta
• Mis on Haptic Touch iPhone XR-is

Uue iPadi kogu võimsuse kasutamisel on pidev hõõrdumine. Siiski jõuame lähemale kui kunagi varem. Üks olulisemaid probleeme iPadiga on olnud professionaalsete rakenduste puudumine. Apple eemaldab enamiku iPadi kaasatud Maci jaoks mõeldud rakendustest. Kuid nagu ma allpool käsitlen, näib see muutuvat.

Ärge saage minust valesti aru, iPad on lihtne ja igapäevaste toimingute jaoks hõlpsasti kasutatav. Meilide kontrollimine, veebi sirvimine ja Netflixi vaatamine on selles seadmes suurepärane. Kuid kui see on kõik, mida te iPadiga teete, ärge ostke üht neist. iPad Pro on puhas liialdus.

Kes peaks ostma ühe neist iPadidest?

Küsimus "kas iPad võib teie sülearvutit asendada" kerkib esile igal aastal ja igal aastal näib vastus olevat "peaaegu". Alati on üks või kaks asja, mida iPadiga päris hästi teha ei saa.

Ja kui saate, võib see jätta teid juustest välja tõmbama, kui sama ülesanne on Macis käkitegu. Ma ei usu endiselt, et kumbki neist seadmetest on suurepärane põhiarvuti, eriti kuna Apple värskendas just MacBook Airi rida.

Kuid Apple'i sülearvutite valikut viimastel aastatel vaevanud probleemide tõttu on parem aeg kui kunagi varem kaaluda iPadi muutmist oma peamiseks seadmeks. Või vähemalt liigutades rohkem oma töökoormust.

Niisiis, kui iPad on tavakasutaja jaoks üle jõu käiv ja see ei suuda päris kõike teha, mida Mac suudab, siis kes peaks selle ostma? Minu vastus on keegi, kes teab, kuidas nad kavatsevad seda kasutada. Kui kavatsete juba loobuda sellisest rahast, mida Apple selle eest küsib, siis teate, mida kavatsete sellega teha.

Lightroom CC on iPadi jaoks juba mõnda aega saadaval olnud ja see on fantastiline. Tõenäoliselt olete juba teadlik, et Adobe toob järgmisel aastal täieliku Photoshopi iPadi. Kui olete professionaalne fotograaf, on üks neist uutest iPadidest peaaegu ideaalne kergeks seadmeks, mille saate fotode haldamiseks ja redigeerimiseks kõikjale kaasa võtta.

Teen üsna palju videotootmist ja Adobe'i hiljutine Premiere Rush CC väljalase on olnud õnnistus. iPadi iMovie võimaldab mul video loomisel teha vaid umbes 50% sellest, mida ma tegema pean.

Esilinastus Rush pole mingil juhul täiuslik, kuid see viib mind umbes 90% ulatuses. Mõne värskendusega saan ehk kogu oma videotöövooga iPadis hakkama. Ma pole kunagi varem saanud seda öelda.

Mõned inimesed lihtsalt armastavad iPadi kasutada

On veel üks asi, mida paljud arvustajad iPadi puhul ei arvesta. iPadi on lõbus kasutada. See tundub palju kaasaegsem ja futuristlikum kui ükski teine ​​arvuti, sealhulgas Mac. Ja ma arvan, et seda ei tohiks alahinnata. Muidugi, see on subjektiivne ja paljud Maci kõvad inimesed ei nõustu sellega.

Kuid valdava enamuse jaoks on iPadi kasutamine palju nauditavam kui Maci ja eriti arvutiga. See on ligipääsetavam, arusaadavam ja kogu kogemus on jällegi lõbus.

Mul on kaheksa tundi päevas töölaual MacBook Pro ja olenemata sellest, kui mulle see meeldib, otsin ma alati asju, mida saaksin oma iPadi laadida. Olen kindel, et paljud inimesed ostavad uue iPad Pro ja kasutavad seda peamise arvutina, piirangud ja kõik, lihtsalt sellepärast, et neile meeldib iPadi kasutada. Ja kuidas saate sellele vastu vaielda?

Mida USB-C lauale toob?

Uus iPad Pro nõuab professionaalset kasutamist rohkem kui ükski iPad. Lülitumine Lightingilt USB-C-le on nii lähedal sellele, et Apple seda katustelt karjub.

Iga iPhone alates iPhone 5-st on kasutanud valgustust ja enamik inimesi peab iPadi endiselt suureks iPhone'iks. Nüüd jagab iPad Pro sama pistikut nagu igal MacBook Prol, mida saate osta.

See võib tunduda väikese muudatusena, kuid Apple annab endast parima, et muuta iPad Pro võimsaks arvutusseadmeks, mitte teise Netflixi ekraaniks.

Kuid loomulikult on see midagi enamat. USB-C avab ukse kõikvõimalikele võimalustele. Väliste kuvarite ühendamine, kaamerate ja mikrofonide ühendamine ilma donglita ning isegi USB-C jaoturite ühendamine on kõik uues iPad Pros võimalikud.

Käivitamisel piirab iOS endiselt USB-C võimalusi. Kui ühendate kaamera, saate importida fotosid ainult Apple'i rakendusse Photos. Välised ekraanid peegeldavad enamasti iPadi.

Ja kuna kõrvaklappide pesa enam pole, on taskuhäälingusaate salvestamiseks ja heli jälgimiseks vaja donglit. Tarkvaravärskendus võib aga lahendada kõik peale viimase kaebuse. Ja kuulujuttude veski on avaldanud üksikasju järgmiseks aastaks kavandatud olulise iOS-i kapitaalremondi kohta, mis keskendub suuresti iPadile.

Kokkuvõte

Ma ei jõua ära oodata, et näha, mida Apple on iPadi jaoks varuks. Praegu on uued iPad Pros tipptasemel seadmed.

Kuid paljude samade iOS-i piirangutega, millega oleme aastaid tegelenud, soovitaksin neid ainult loomingulistele professionaalidele, kes saavad hobujõust tõesti maksimumi.