Sabrent Rocket 2230 SSD -arvostelu: nopein asema Steam Deckille ja ROG Allylle

Sillä aikaa useimmat parhaat SSD-levyt ovat tavalliset sormenkokoiset mallit, pienet kannettavat tietokoneet ja kädessä pidettävät pelilaitteet, kuten Steam Deck ja ROG liittolainen en voi käyttää niitä, koska ne ovat liian suuria. Steam Deckin julkaisun jälkeen se kannusti SSD-yrityksiä toimittamaan uusia, tehokkaita 2230-kokoisia SSD-levyjä näille pienille laitteille. Sabrent's Rocket 2230 on sijoitettu yhdeksi huippuluokan SSD-levyistä tässä pienessä muodossa, ja se kestää hypeä. Jos sinulla on Steam Deck tai varsinkin ROG Ally, tämä on SSD, jota haluat parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Tietoja tästä arvostelusta: Tekijä osti Sabrent Rocket 2230:n henkilökohtaiseen käyttöön, eikä Sabrentilla ollut vaikutusta arvosteluun.

Sabrent Rocket 2230: Hinnoittelu ja saatavuus

Rocket 2230 on neljä eri kokoa: 256 Gt, 512 Gt, 1 Tt ja 2 Tt, vaikka 2 Tt mallia myydään nimellä Rocket Q4 2230. Niiden hinta on 40 dollaria, 75 dollaria, 110 dollaria ja 220 dollaria kirjoitushetkellä, joten 1 Tt ja 2 Tt mallit ovat parhaat. ja hyödyllisin, sillä Steam Deck ja ROG Ally voivat jo sisältää jopa 512 Gt varastointi. Itse asiassa voit ostaa Steam Deckin perusmallin (jossa on vain 64 Gt tallennustilaa) ja 1 Tt: n Rocket 2230:n halvemmalla kuin Steam Deckin 512 Gt: n mallin. Se on enemmän ja nopeampi tallennustila halvemmalla.

Suorituskyky: Se on kokoluokkansa nopein SSD

Vaikka alun perin suunnittelin 1 TB: n Rocket 2230:n vertailua tavallisessa PC: ssä, päätin testata sitä omalla Steam Deckilläni. Windows 11 saadaksesi tarkemman kuvan suorituskyvystä, jota voit odottaa nykypäivän suosituimmilta kämmentietokoneilta. Yksi Deckin ongelma on, että siinä on vain PCIe 3.0 -tuki, ei 4.0 -tukea, mikä tarkoittaa, että se ei voi hyödyntää PCIe 4.0:n koko potentiaalia SSD-levyt. Pelaaminen ei kuitenkaan vaadi PCIe 4.0 -liitännän täyttä tehoa, ja näet pullonkaulan suorituskyvyn vain muutamissa tapauksia.

Mitä tulee Rocket 2230:n kilpailuun, vertailin sitä 64 Gt: n Valve-levyn kanssa Steam Deckin perusmalliin. Testasin Rocket 2230:n minimikapasiteetilla ja 90 %:n kapasiteetilla, jotta saat käsityksen suorituskyvyn heikkenemisestä riippuen siitä, kuinka paljon tallennustilaa olet käyttänyt. Koska 64 Gt Deckin flash-muisti on niin pieni, testasin sitä vain 90 prosentin kapasiteetilla. Lopuksi olen myös lisännyt tietoja meiltä MP600 Mini arvostelu, joka on ainoa ilmeinen vaihtoehto Rocket 2230:lle. MP600 Mini testattiin PCIe 4.0:lla (koska sitä testattiin Asus ROG Allylla), ja merkitsen tulokset siellä, missä sillä on merkitystä.

alkaen CrystalDiskMark 8, kaikki asemat testattiin käyttämällä kuutta oletustestiä, jotka käyttävät erilaisia ​​lohkokokoja, jonosyvyyttä ja säikeiden määrää.

Pisteet järjestetään luku/kirjoitus mukaan ja mitataan MB/s. * tarkoittaa, missä PCIe 4.0 vaikutti tuloksiin.

On melko selvää, että 64 Gt: n Deck SSD on CrystalDiskMarkissa kaikin puolin pätevä; raketti tuhoaa sen. MP600 Miniä vastaan ​​voimme jättää huomioimatta SEQ1M Q8T1 -tulokset, koska Rocket 2230 on pullonkaula PCIe 3.0:n takia, mutta jokaisessa muussa kategoriassa Rocket voittaa, ja suurilla marginaaleilla. Voit erityisesti nähdä, kuinka molemmat SSD-levyt vaikuttavat erittäin negatiivisesti peräkkäisissä lukemissa, kun ne on täytetty noin 90%, mutta Rocket käsittelee sitä paljon paremmin. Satunnaisissa työkuormissa Rocket 2230 on myös hieman nopeampi kuin MP600 Mini täytettynä kapasiteetista riippumatta.

ATTO Disk Benchmarkissa kaikki ajurit testattiin oletusasetuksilla: jonon syvyys 4, tiedostokoko 256 Mt ja alkaen 512 tavua 64 megatavuun, vaikka näytän tässä vain kaikki muut datapisteet 512 tavusta 512 kt: iin vain lyhyys.

Pisteet järjestetään luku/kirjoitus mukaan ja mitataan MB/s. * tarkoittaa, missä PCIe 4.0 vaikutti tuloksiin.

Rocket 2230 on huomattavasti nopeampi kuin MP600 Mini 512 kt: n pisteeseen asti, jolloin PCIe 4.0:lla alkaa olla merkitystä. Yksi asia, jota tämä taulukko ei kuitenkaan kuvaa, on se, kuinka epäjohdonmukainen MP600 Mini oli 90 prosentin kapasiteetilla. Jos luet arvostelumme MP600 Ministä, voit nähdä, että se on hieman epäjohdonmukainen minimikapasiteetilla ja kaikkialla, kun se on melkein täynnä. Toisaalta Rocket 2230 oli erittäin vakaa, ja vaikka se vakaus johtuu osittain siitä, että se oli PCIe 3.0:n pullonkaulana se ei selvästikään olisi ollut läheskään yhtä epävakaa kuin MP600 Mini PCIe 4.0:lla käytössä.

Pelattaessa satunnainen lukusuorituskyky on yleensä tärkein pelin sisäisen suorituskyvyn mittari, etenkin pienillä jonosyvyyksillä ja lohkokooilla. Sekä CrystalDiskMarkissa että ATTO: ssa Rocket 2230 suoriutui paremmin kuin MP600 Mini (ja Steam Deck SSD sen tyyppisissä työkuormissa, varsinkin kun molemmat SSD-levyt olivat täynnä noin 90 % kapasiteettia. Tästä huolimatta näiden kahden aseman välinen suorituskykyero todellisissa peleissä on todennäköisesti melko pieni.

Mitä tulee ei-pelaamiseen liittyviin työkuormiin, ainoat ajat, joista saatat hyötyä Rocket 2230:stä, ovat todennäköisesti tuottavuusasioita ja jos aiot pakata SSD-levyllesi mahdollisimman paljon dataa. Se, että Rocket 2230 on niin jatkuvasti hyvä, on todella hienoa, joten se on todella järkevää hanki se, jos olet todella riippuvainen hyvästä SSD-suorituskyvystä ja sinulla on laite, joka hyväksyy vain 2230-koon SSD-levyt.

Pitäisikö sinun ostaa Sabrent Rocket 2230?

Sinun tulisi ostaa Sabrent Rocket 2230, jos:

• Haluat lisää tallennustilaa Steam Deckille tai ROG Allylle
• Haluat nopeimman mahdollisen 2230:n tallennustilan
• Tarvitset paljon tilaa suurille peleille

Sinun ei pitäisi ostaa Sabrent Rocket 2230:ta, jos:

• Et todellakaan tarvitse enempää tallennustilaa kuin sinulla jo on
• Pelaat vain etkä tarvitse Rocket 2230:n korkeaa mutta ylivoimaista suorituskykyä

Kun Rocket 2230 ilmestyi, se oli ensimmäinen laatuaan, koska yksikään yritys ei ollut koskaan valmistanut suorituskykyistä 2230 SSD: tä. Tällä SSD-levyllä on kuitenkin nyt kilpailua, ensisijaisesti Corsairin MP600 Mini, ja vaikka se on objektiivisesti hitaampi kuin Rocket 2230, se ei ole niin paljon hitaampi. Rocket 2230:n lisäsuorituskyky on todella mukavaa, mutta lopulta tarpeetonta, koska MP600 Mini on usein myynnissä 90 dollarilla.

Jos sinulla on ROG Ally, suosittelen Rocket 2230:n hankkimista, koska Ally on Suorituskykyisin kämmentietokone juuri nyt ja voit hyödyntää PCIe 4.0:aa, joten se vain järkevää. Mitä tulee Steam Deckiin, Rocket 2230 on hyvä valinta, mutta mielestäni MP600 Mini on järkevämpi, koska se on hieman halvempi ja sen huonompi suorituskyky ei luultavasti häiritse sinua niin paljon. Joka tapauksessa, jos aiot hankkia Dekin ja jonkin näistä SSD-levyistä, hanki 64 Gt: n malli maksimaalisen säästön saavuttamiseksi. Muuten, SSD: n asentaminen kumpaankaan ei ole ollenkaan vaikeaa ROG liittolainen tai Steam Deck.