Intel Core i9-13900K -arvostelu: Paras suorittimen suorituskyky

Ei niin kauan sitten, julistimme ylpeänä AMD Ryzen 9 7950X planeetan suurimpana ja huonoimpana suorittimena. Siinä ei ollut puutteita, mutta tulokset puhuivat puolestaan. AMD ei kuitenkaan ole enää ykkönen, koska Intel on vastannut heti Core i9-13900K: lla. Joissakin suhteissa tämä 13. sukupolven päivitys on vähäinen verrattuna 12. sukupolveen, mutta toisissa se on huomattava harppaus.

Tämäkään ei ole ylimyyntiä. Edeltäjänsä tapaan Intel Core i9-13900K hyödyntää hybridisuunnittelua ja kasvattaa ytimien kokonaismäärän huikeaan 24:ään. Se ei ole omenoista omenoihin -vertailu AMD: n huippuluokan suorittimeen, mutta siitä ei ole epäilystäkään; nämä kaksi ovat suoria kilpailijoita. Perinteisesti Intel on ollut parempi pelaajille ja yhden ytimen suorituskyvylle, mutta tässä on vakava huuto siitä, että se tehostaa vaativampia, moniytimiä työkuormia.

Lyhyt versio on tämä: Intel Core i9-13900K voi tehdä kaiken, ja se maksaa vähemmän kuin Ryzen 9 7950X. AMD: n pitäisi olla huolissaan.

Tietoja tästä arvostelusta: Tämä tarkistus tehtiin Intelin toimittaman Intel Core i9-13900K: n julkaisua edeltävän näytteen avulla. Kukaan Intelistä ei osallistunut tämän arvostelun sisältöön.

Sisällysluettelo:

• Hinta ja saatavuus
• Tekniset tiedot
• Suorituskyky, lämpö ja teho
• Pitäisikö sinun ostaa?

Intel Core i9-13900K hinnat ja saatavuus

• Prosessori on nyt saatavilla hintaan 660 dollaria
• Kuten monet oheislaitteet nykyään, et ehkä löydä sitä varastossa

Intel Core i9-13900K on nyt saatavilla suositushintaan 660 dollaria. On edullisempi SKU, Core i9-13900KF, joka on 30 dollaria vähemmän, koska siinä ei ole integroitua grafiikkaa. Mutta kaikki muu on sama.

Suuren kysynnän kohteena varasto tulee olemaan epävakaa, mutta varaa varastoja lomien aikoihin. Varo myös 13. sukupolven Core i5- ja Core i7 lukitsemattomia suorittimia, jotka ovat myös nyt saatavilla.

Intel Core i9-13900K tekniset tiedot

• Kaikki 13. sukupolven Intel-suorittimet käyttävät samaa kantaa kuin edellinen sukupolvi
• Se on yhteensopiva Z690- ja Z790-emolevyjen kanssa.
• Siinä on yhteensä 24 ydintä, jotka koostuvat 8 P-ytimestä ja 16 E-ytimestä, yhteensä 32 kierteellä.

Kaikissa 13. sukupolven Intel-suorittimissa on vaikuttavia suorituskyvyn parannuksia viimeiseen sukupolveen verrattuna, vaikka ne on rakennettu samalle Intel 7 -prosessille. Niiden odotetaan kuitenkin olevan viimeiset tässä prosessissa ennen siirtymistä Intel 4:ään, ja he ovat viimeiset, jotka tukevat tätä nykyistä liitäntää.

Kun se on poissa tieltä, tämä siru kohtaa muun perheensä kanssa näin.

Kuten 12. sukupolven veljiensä, kaikki 13. sukupolven CPU: t noudattavat Intelin hybridisuunnittelua. Ne kaikki koostuvat suorituskykyisistä ytimistä (P-ytimet) ja tehokkaista ytimistä (E-ytimet). Välittömästi havaittavissa oleva tekninen häiriö tässä on, että siinä on kaksinkertainen määrä E-ytimiä jokaisessa suorittimessa.

Core i9-13900K: ssa tämä tarkoittaa yhteensä 8 P-ydintä ja 16 E-ydintä eli yhteensä 24. Vain P-ytimet ovat kuitenkin hypersäikeisiä, eli yhteensä 32 säiettä näihin 24 ytimeen. Core i9-13900K: n turbokello on myös 600 MHz korkeampi kuin edellisen sukupolven Core i9:ssä. Suurin turbo on nyt 5,8 GHz perus-TDP: llä 125W ja maksimi TDP: llä 253W. Tosin, kuten näet myöhemmin, Core i9:n ei ole liian vaikeaa ylittää 300 W: n kokonaispaketti TDP.

Core i9-13900K sisältää kahdeksan hypersäikeistä P-ydintä ja 16 E-ydintä, joissa on yhteensä 32 säiettä.

Myös tehokkuus wattia kohden on tärkeä huomioida. Core i9-13900K voi tarjota samantasoisen suorituskyvyn kuin 12. sukupolvi, mutta paljon pienemmällä virrankulutuksella. Edellisessä i9:ssä oli 241 W TDP, ja Core i9-13900K: n suorituskyky on jopa 37 % parempi. Core i9-13900K: ssa on myös sama TDP kuin Core i7-13700K: ssa huolimatta lisääntyneestä ydinmäärästä.

Testipenkki

Tässä on, mitä olemme käyttäneet Intel Core i9-13900K: n rinnalla testaustarkoituksiin:

• ASUS Prime Z690-P emolevy
• NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
• 32GB Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
• Phanteks Glacier One 240mm AIO

Grafiikkasuorittimella ei ole juurikaan merkitystä minkään testituloksen kannalta, mutta olemme käyttäneet parasta, mitä meillä on, varmistaaksemme, että Core i9-13900K: ta ei häiritä millään tavalla.

Intel Core i9-13900K suorituskyky

• Fantastinen yhden ytimen suorituskyky
• AMD: tä lyövä moniytiminen suorituskyky
• Korkeat lämpötilat ja suuri tehonotto kuormituksen alaisena

Suoritus siis. Lyhyt versio? Järkyttävää. Aiemmin sinun olisi pitänyt kääntyä Intelin innostuneiden alustojen ja korkean ydinmäärän Xeonien puoleen saadaksesi ehdottoman parhaan. Mutta tämä polttaa useimmat niistä, ja jopa AMD: n uusimmat korkean ytimen Threadripperit. Asia on siinä, että mieletön suorittimen suorituskyky ei ole enää vain harrastajien asia. Tämä on 660 dollarin kuluttaja-suoritin, jonka tehoa et ole koskaan nähnyt.

Ensinnäkin meidän pitäisi puhua pelaamisesta. Tämä ei ole suoritin, jos haluat vain rakentaa tappavan pelitietokoneen. Aivan kuten RTX 4090 on aivan liikaa pelaajille, Core i9-13900K on myös. Sen yhden ytimen suorituskyky on vahva, kuten voit odottaa, ja se toimii erittäin hyvin peleissä ja pelikeskeisissä vertailuissa, kuten näet alla, mutta et tarvitse 24 ydintä pelitietokoneeseen.

Tämä ei ole suoritin, jos haluat vain rakentaa tappavan pelitietokoneen.

Mutta et tarvitse 24 ydintä pelitietokoneeseen. Puoleen halvemmalla ja vain kahdella P-ytimellä vähemmän, Core i5-13600K on edelleen paras CPU pelaamiseen. Menetät hieman Core i9:n kellotaajuudessa ja vähemmän ytimiä, mutta olettaen, että sinulla on hyvä GPU, vaikutus peleihin on mitätön. P-ytimet asettavat aina etusijalle sen, mikä on etualalla, joten käytät niitä aina pelaaessasi.

Core i9-13900K on järkevämpi työasemille, sisällöntuottajille ja ammattisovelluksille. Kuten näet, kun pääsemme läpi vertailuarvot, tällä suorittimella on vaikeuksia kohdata AMD, joka on ollut viime vuosina perinteinen valinta niille, joilla on vaativa moniytiminen työtaakka.

Katsotaanpa joitain lukuja.

Cinebench R23

Geekbench 5.0

Sekä Cinebenchin että Geekbenchin suorituskyky kuvaa pari asiaa. Ensinnäkin siinä on merkittävä kolhu 12. sukupolven Core i9-12900K. Toki se saattaa tuntua itsestään selvältä, mutta sen näkeminen omakohtaisesti on tärkeää. Kumpikaan testi ei ole valtava voitto Intelille, vaikka sen moniytiminen suorituskyky on ehkä yllättävin. Se voi olla lisää ytimiä kuin Ryzen 9 7950X, mutta ne ovat molemmat tasaisia ​​lankojen suhteen. Ja Intelin suunnittelu on tietysti erilainen. Cinebench-testi on keskittynyt renderöintiin, joten sen suorituskyky tässä on erityisen miellyttävä.

Voitot jatkuvat sekä 3DMarkin Time Spy Extremessä että CPU-Z: ssä, kun keskitytään puhtaasti suorittimeen. Huolimatta AMD: n yhden ytimen suorituskyvyn noususta, Intel näyttää edelleen olevan etumatka. Ja tämän pitäisi kääntyä hyvin myös pelaajille.

3DMark Time Spy Extreme (CPU-pisteet)

CPU-Z

PCMark 10

PCMark testaa vähän kaikkea, eikä se ole pelkkä CPU-testi, mutta siitä huolimatta 13900K voittaa jälleen. Kun tarkastellaan nopeasti pelien vertailuarvoa, Core i9-13900K: n keskiarvo on 255. Tomb Raiderin varjo CPU-pelissä ja 357 CPU-renderöinnissa. Kaiken kaikkiaan keskimääräinen FPS oli 209 pariksi yhdistettynä RTX 4090:n kanssa, ja testi oli vain 50 % GPU-sidottu, joten järjestelmässä oli vielä paljon tilaa.

Lämpö ja teho

Suurimman osan ajasta Core i9-13900K käyttäytyy itse, kun se tulee järjestelmääsi, kuluttaa vähän virtaa ja pysyy viileänä ja rauhallisena. Mutta kun painat sitä kovaa, se voi myös kuumentua hyvin ja ottaa paljon voimaa.

Tässä on varoitus, ainakin tälle arvostelulle. Jouduin tekemään joitain manuaalisia säätöjä, joita ei ehkä tarvitsisi tehdä heti valmiina, koska käyttämäni emolevy vaikuttaa rajoittavalta kuin muut. Mikään yllä olevista tuloksista ei kuitenkaan johtunut sirun ylikellotuksesta.

Kun näin tapahtuu, Core i9-13900K käy maksimiturbollaan jatkuvasti ja nousee 100 celsiusasteeseen ennen kuin se alkaa lyödä lämpökuristusta. Myönnettäköön, että tämä tapahtui vain stressitestauksen aikana, kun prosessori käytettiin maksimikuormalla pitkän aikaa, mutta joka tapauksessa se on kuuma. Älä siis säästä jäähdytyksessä.

Samaan aikaan TDP-paketti ylitti listatun 253 watin aina 330 wattiin. Väitteet suorituskyvyn paranemisesta pienemmällä tehonkulutuksella voivat hyvinkin pitää paikkansa. Toisaalta tämä siru voi piirtää paljon valtaa oikeissa olosuhteissa. Ylikellottajat ovat erittäin onnellisia. Todellakin, on jo esimerkkejä tämän suorittimen kellotaajuudesta yli 8 GHz, joten niiden, joilla on normaalimpia pyrkimyksiä, on oltava hieman tietoisia.

Koodaus on ehkä vähemmän relevanttia kuin ennen, GPU-koodauksen ja uuden sukupolven laitteiston ansiosta AV1 kooderit. Mutta se on edelleen tärkeä monien käyttäjien työnkulkujen kannalta, joten tässä olemme. Cinebench renderöintitesti näyttää jo Core i9-13900K: n mahtavimmillaan, mutta se ei hidastu tosielämässä.

Otetaan esimerkkinä DaVinci Resolve. Viime aikoina olen käyttänyt sitä testatakseni koodauksen suorituskykyä Intelin Arc GPU: t ja Nvidia RTX 4090. Saman videon koodaus – 4K, 60 FPS, 40 000 bittinopeus, 4:30 pituus – sijoitti Core i9:n aivan RTX 4090:n ja Intel Arc A770 16GB. Todiste paitsi sen uskomattomasta suorituskyvystä, myös siitä, että CPU-koodaukselle on edelleen tilaa. Varsinkin verrattuna Intelin omiin GPU: ihin. Huono puoli on, että Core i9-13900K ei pysty renderöimään AV1:ssä, joten tarvitset silti erillisen kooderin sitä varten.

DaVinci Resolve -koodaus

Intelillä on myös joitain hienoja ominaisuuksia 13. sukupolven suorittimissa, jotka toimivat taustalla ja tekevät elämästäsi helpompaa. Thread Director, joka työskentelee Windows Schedulerin kanssa, auttaa prosessoria luokittelemaan säikeet ja auttaa järjestelmää optimoimaan tehtäviin käytettäväksi parhaiten.

Harvat ihmiset käyttävät Deep Linkiä, mutta siitä voi tulla isompi juttu Arc GPU -perheen kasvaessa, koska se yhdistää prosessorin integroidun grafiikan Arc GPU: n omistettuun grafiikkaan. Tämä avaa ominaisuuksia, kuten Hyper Encode, jossa voit saada tehosteen molempien GPU: iden kerralla, mutta meidän on tehtävä omat testimme varmistaaksemme, että se toimii tarkoitetulla tavalla.

Pitäisikö sinun ostaa Intel Core i9-13900K?

Kannattaa ostaa jos:

• Työskentelet intensiivisten, monisäikeisten työkuormien kanssa
• Olet innokas, joka haluaa parasta
• Ylikellotus saa sinut ylös sängystä aamulla
• Olet sisällöntuottaja tai striimaaja

Sinun ei pitäisi ostaa, jos:

• Rakennat PC: tä ensisijaisesti pelaamista varten
• Haluat rakentaa tietokoneen budjetilla
• Sinulla ei ole merkittävää jäähdytysratkaisua tai virtalähdettä

Intel Core i9-13900K on uskomaton, henkeäsalpaava prosessori ja selkeästi nykyinen huippukoira m; arket. Mutta niin paljon kuin se kannattaa ostaa ja niin paljon kuin luultavasti haluat sellaisen, se ei todennäköisesti ole parhaat ostaa sinulle.

Olipa kyseessä yksiytiminen tai moniytiminen, pelaaminen tai renderöinti, mikään ei vaikuta siihen. Tämän arvostelun testauksen aikana yritin niin kovasti rangaista tätä CPU: ta, ja se nauroi minulle koko ajan. Jos voimaa olisi liikaa, tämä olisi lähellä.

Se on myös hyvä esimerkki siitä, kuinka pitkälle toimiala on kehittynyt viime vuosina. Joskus etsit palvelinluokan laitteita tai erittäin kalliita harrastajaalustoja saadaksesi (vertailun) valtavan suorituskyvyn. Voit nyt saada sen alle 700 dollarilla tavallisella edullisella emolevyllä. Mikä aika olla PC-rakentaja.

Se ei ole slam dunk Intelille AMD: tä vastaan, mutta se on silti voitto – vaikka myönnetäänkin, että se saavutettiin hyvin erilaisella suunnittelulla kuin Ryzen-kilpailussa. Intelin siru kuumenee, mutta tämä ei ole kovin huolestuttavaa, ellet tee jatkuvasti jotain prosessorin kuormituksen maksimoimiseksi pitkiä aikoja. Jos se kuulostaa sinulta, varmista, että sinulla on riittävä jäähdytys selviytyäksesi siitä.