Google Pixel 8 Pron suorituskykytesti: Hyvä askel eteenpäin Tensorille

Googlen Tensor-piirisarjat ovat olleet kiistanalainen aiemmin. Ensimmäinen Tensor oli tehonnälkäinen, termisesti tehoton ja kaiken kaikkiaan vain ala-arvoinen siru, joka tuntui heti vanhentuneelta, kun se lanseerattiin. Tensor G2 oli pieni parannus kaiken kaikkiaan, mutta se meni pitkälle korjattavaksi jonkin verran noista ongelmista. Nyt Tensor G3 on täällä, yhdessä Pixel 8:n ja Pixel 8 Pro, ja se on enemmän kuin vain iteratiivinen muutos.

Google ei ole vain päivittänyt ytimiä ja nostanut taajuuksia; koko siru on uusittu kokonaan uusilla ytimillä, mikä oli kipeästi tarpeen. Nyt on yksi Cortex-X3-ydin, neljä Cortex A720 -ydintä ja neljä Cortex A510 -ydintä.

• 1x Cortex-X3 ydin
• 4 x Cortex-A720 ydintä
• 4 x Cortex-A510 ydintä
• 1x Tensor Processing Unit (TPU)
• 1x vähätehoinen "Context Hub"
• 1x Titan-turvasiru
• 1x Image Signaling Processor (ISP)
• Exynos 5300 modeemi
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3:lla on monia siteitä Exynokseen, ja sen perusteella, mitä voimme saada, tämä näyttää olevan hyvin samanlainen SoC kuin Exynos 2300:n väitetty vuotojen yhteydessä aiemmin tänä vuonna. Sen väitettiin myös olevan ydinasettelu, joka vastaa G3:n sisältöä, vaikka siinä ei todennäköisesti olisi ollut Mali-grafiikkaa.

Google yrittää selvästi kesyttää Tensorin lämpöä aggressiivisesti prosessorin suhteen, ja se, mitä se tekee kaikkien näiden muutosten kanssa, näyttää toimivan. Huomasin vakavan ennaltaehkäisevän kuristuksen vasta jatkuvassa kuormituksessa.

Tehonkulutus ja jatkuva CPU/GPU-suorituskyky

Google pelkää kuumuutta

Googlen Tensor-siruja on pitkään syytetty ylikuumenemisesta, ja rehellisyyden nimissä niillä on tapana kuumeta. Vaikka Pixel 8 Pro voi olla melko paahteinen, tunnistimme erittäin aggressiivisen suorittimen taajuuden skaalaimen tämän torjumiseksi. niin, että puhelimen suorituskyky putoaa melko nopeasti jyrkänteestä testauksestamme jatkuvan laskennan alla ladata.

Alukkeena Tensor G3:ssa on yksi pääydin 3 GHz: llä, neljä suorituskykyydintä 2,45 GHz: llä ja neljä tehokkuusydintä 2,15 GHz: llä. Testasimme laitetta CPU Throttling Testillä ja löysimme että alle minuuttia myöhemmin, kun akun lämpötila saavutti 32 celsiusastetta, nuo taajuudet putosivat 1,9 GHz: iin ensisijaisen ytimen osalta, 1,4 GHz: iin suorituskykyytimien osalta ja 1,4 GHz: iin tehokkuuden osalta. ytimet. Tuo on massiivinen pudota pois. Vaikka se pystyy suorittamaan melko hyvää suorittimen suorituskykyä huipussaan, Google todella tappaa sen heti, kun asiat kuumenevat.

Yllä olevasta voit nähdä, että CPU Throttling Testin nopeus putoaa paljon minuutin kuluttua, mutta säilyttää johdonmukaisuuden sen jälkeen.

Testasimme myös Burnout Benchmarkilla mitataksemme Tensor G3:n Pixel 8 Pron kuluttamaa tehoa. Kun testasimme Snapdragon 8 Plus Gen 1 -versiota alun perin, keskustelimme kehittäjä Andrey Ignatovin kanssa saadaksemme käsityksen sovelluksen toiminnasta. Hän käski meidän ajaa sovellusta täyteen ladatulla laitteella pienimmällä kirkkaudella ja lentokonetilan ollessa käytössä, joten kaikki täällä kerätyt tiedot ovat näissä olosuhteissa. Ignatov kertoi meille, että seuraavat testit suoritetaan SoC: n eri komponenteilla osana Burnout Benchmarkia:

• GPU: Rinnakkaisnäköpohjaiset laskelmat käyttäen OpenCL: ää
• CPU: Monisäikeiset laskelmat, jotka sisältävät suurelta osin Arm Neon -ohjeita
• NPU: AI-mallit tyypillisillä koneoppimistoiminnoilla

Lämpötilaongelmien torjumiseksi suoritimme nämä testit jääkaapissa. Reilun vertailun vuoksi Snapdragon 8 Gen 2 -laitetta testattiin myös jääkaapissa.

Aloitamme näkemällä, että Tensor G3 käyttää huomattavasti vähemmän virtaa kuin Snapdragon 8 Gen 2, mikä on aluksi hyvä merkki. Tensor G3 ei edes suorittimen ominaisuuksissa ole liian kaukana Snapdragon 8 Gen 2:sta, pisteytyksen ollessa vain 16 % FPS-huippuaan jäljessä. Mediaani ei ole hieno, mutta ei liian kaukana jäljessä, sillä Tensor G3 pisteytti Snapdragon 8 Gen 2:n FPS 5,6 - 9,5 FPS.

Tensor G3:n hyvät puolet loppuvat tähän, mutta kuten GPU: ssa, se ei ole minkäänlaista kilpailua. Qualcomm pyyhkii lattian Googlella täällä, ja se on hullua, kuinka paljon. Snapdragon 8 Gen 2 saavutti huippunsa 27,47 FPS: ssä, mikä on 30 % enemmän kuin Tensor G3:n 21,11 FPS. Se on mukana huippu suorituskyky myös. Keskimääräisessä suorituskyvyssä Tensor G3 pärjää vielä huonommin. 9,5 FPS: n mediaani verrattuna Snapdragon 8 Gen 2:n uskomattomaan 27,1 FPS: n mediaaniin, se ei yksinkertaisesti ole kilpailu.

Kaiken kaikkiaan vaikka Tensor G3 on loistava yleisessä käytössä, se ei todellakaan ole maailman paras suorittimen tai grafiikkasuorittimen suorituskyvyn suhteen.

Peliä ja grafiikkaa

Edelleen melko jäljessä

Google Pixel 8 Pro onnistuu säilyttämään melko tasaisen nopeuden 3DMarkin Wild Life Extreme -testissä, mikä vastaa Burnout Benchmarkissa nähtyämme. Vaikka pisteet ovat huomattavasti alhaisemmat kuin muilla laitteilla, se pysyi huomattavan yhtenäisenä koko testauksen ajan. Siinä on Arm's Mali G715, ei Immortalis GPU, kuten alun perin epäiltiin. Se on hieman outo puute, koska Immortalis-grafiikkasuorittimissa on enemmän ytimiä ja säteenseurantatukea, mutta näyttää siltä, ​​​​että Google ei pitänyt kumpaakaan tarpeellisena.

Nopeudeltaan Google valitsi Pixel 8 -sarjan UFS 3.1:n eikä UFS 4.0:n. Se on enemmän kuin tarpeeksi hyvä periaatteessa kaikkeen, kuten pelaamiseen, sovellusten käynnistämiseen ja kaikkeen muuhun hitaampi tallennusnopeus saattaa pullonkaulaa, mutta on silti outoa käyttää viimeisen sukupolven tallennustilaa laitteisto. Koska Pixel 8 -sarja alkaa myös 128 Gt: sta tallennustilasta (ja Samsungin UFS 4 -moduulit alkavat vain 256 Gt: sta), en voi olla ihmettelemättä, liittyykö se asiaan.

Sovellusten käynnistysnopeudet

Ei mitään poikkeavaa

Loimme sisäisen sovelluksen käynnistysnopeuden testiskriptin Androidin ActivityManager-kuoren käyttöliittymällä mitataksemme, kuinka kauan sovelluksen päätoiminto kestää. yhdeksän sovellusta – Chrome, Gmail, Maps, Messages, Photos, Play Store, Slack, X (entinen Twitter) ja YouTube – käynnistyvät kylmäkäynnistyksestä (kun ei ole käytössä muisti). Julkaisimme nämä yhdeksän toimintoa 10 iteraatiolla (ja lopetimme jokaisen sovelluksen julkaisujen välillä) vähentääksemme varianssia.

Kaikki sovellukset käynnistyvät erittäin nopeasti, ja puhelin on ilo käyttää. Minulla ei ollut ongelmia selata sovellusten välillä, enkä huomannut pätkimistä tai muita ongelmia.

Toisin kuin Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro pysyy hyvin mukana. Useimmissa tapauksissa se on kymmeniä millisekunteja hitaampi kuin Galaxy S23 Ultra, mutta muuten se pysyy hienosti mukana ja on jopa nopeampi joissakin muissa sovelluksissa.

Lopulliset ajatukset

Tensor paranee, mutta se on edelleen luokkaa ylempänä

Rakastan ehdottomasti Pixel 8 Protani. Ominaisuudet ovat erinomaisia, muotoilu on upea ja sen ottamat kuvat ovat ilmiömäisiä. En ole kovinkaan mobiilipelaaja, mutta olen tehokäyttäjä, ja olen huomannut, että se kestää yli päivän, vaikka pystyn pysymään mukana kaikessa, mitä olen tehnyt.

Jos olet pelaaja tai asut kuumassa ilmastossa, Pixel 8 Pro ei ehkä ole sinua varten. Asun Irlannissa, joka on tyypillisesti kylmä, märkä ja sateinen, ja Pixel 8 Pro onnistuu säilyttämään suorituskyky täysin hieno keskimääräisenä päivänä, jolloin ympäristön maksimilämpötila on ollut 17 astetta Celsius. Jos haluat uuden älypuhelimen vain pelaamiseen ja kaikkien vanhempien suosikkipeliesi emulointiin, Pixel 8 ei ole sinua varten.

Katsotaan kuinka Pixel 8 Pron käyttäjille menee kesäkuukausina, ja olemme vain iloisia nähdessämme Googlen parantavan omia SoC: iaan, ja Tensor G3 on hieno muutos jo olemassa olevaan erinomainen älypuhelinlinja.