Surface Studio 2+ saattoi olla pettymys, mutta meillä on ideoita siitä, kuinka Microsoft voi välttää sen seuraajansa avulla.
On reilua sanoa, että äskettäinen käynnistäminen Surface Studio 2+ oli Microsoftin vuoden 2022 malliston suurin pettymys, joka julkaistiin lokakuussa Surface Pro 9 ja Surface Laptop 5. Neljän vuoden jälkeen Microsoft toimitti vain vaatimattoman päivityksen uusilla sisäosilla ja vähän muulla. Itse asiassa Microsoft luopui 45 watin prosessoreista 35 watin malliin, joten päivitys ei ole läheskään niin vaikuttava kuin se olisi voinut olla. Lisäksi muotoilu pysyi olennaisesti ennallaan, joten se on edelleen lähes identtinen ensimmäisen mallin kanssa.
Tästä syystä odotamme innokkaammin kuin koskaan näkevämme Microsoftin parantavan tätä laitetta entisestään. Loppujen lopuksi Surface Studio on hyvin ainutlaatuinen muototekijä, ja siinä on paljon potentiaalia. Joten jos Microsoft haluaa tehdä Surface Studio 3:n jossain vaiheessa tulevaisuudessa, meillä on ideoita, mitä pitää tehdä, jotta siitä tulisi jännittävä ja todella hieno tuote.
Lisää voimaa
Yksi alue, jolla Surface Studion kokoonpano on aina jäänyt odotusten alle, on suorituskyky. Jo neljä vuotta sitten Microsoft lanseerasi Surface Studio 2:n 7. sukupolven prosessoreilla, kun kahdeksannen sukupolven mallit olivat jo julkaistu. Surface Studio 2+ ei vain käytä vanhempia 11. sukupolven prosessoreita, vaan se laski virrankulutuksen 35 wattiin. Joten 8-ytimisen prosessorien sijaan meillä on edelleen neliytiminen prosessori, kun Intel valmistaa 14-ytimistä ja 20-säikeisiä prosessoreita kannettaville tietokoneille.
Surface Studio on ollut markkinoilla kuusi vuotta ja on tuskin muuttunut.
Ymmärrän, että Surface Studion laskentayksikön pieni koko on osa vetovoimaa, joten ehkä pöytäkoneen prosessori on liikaa, mutta Microsoftin on ainakin palattava 45 watin malleihin ja nostettava se uusimpaan sukupolveen saatavilla. Muista, että Microsoft pyytää sinua maksamaan 4 500 dollaria prosessorista, joka on jo kaksi sukupolvea vanha.
Grafiikkasuoritin on yksi alue, jossa Microsoft ei ole leikannut liikaa kulmia, ja GeForce RTX 3060 on hyväksyttävissä tällaiseen koneeseen. Tietysti seuraavan sukupolven pitäisi nousta RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimeen, ja olisi mukava nähdä ainakin 4070-vaihtoehto, varsinkin tähän hintaan. Tietenkin uudempaa RAM-muistia ja enemmän (ja nopeampaa) tallennustilaa on myös kohtuullista odottaa. On vain vaikea perustella tämän koneen kustannuksia sen tällä hetkellä olevilla teknisillä ominaisuuksilla. — João Carrasqueira
Täysi uudelleensuunnittelu
Olen eri mieltä Joãon kanssa, kunnollisesta 65 W: n prosessorista ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Näemme nyt 55 W: n prosessoreja kannettavissa tietokoneissa, ja ydinasettelu on melko samanlainen kuin pöytätietokoneen 65 watin siru. Ja jos se ei vieläkään riitä, suunnittele tuote uudelleen.
Kolmas sukupolvi on se, joka heidän pitäisi saada oikein. Toisin sanoen tämän mallin oletetaan olevan se, jossa Microsoft kuuli kaiken palautteen alkuperäisestä suunnittelusta, tietää mikä toimii, tietää mikä ei toimi ja tekee merkittäviä muutoksia. Surface Studio on ollut markkinoilla kuusi vuotta ja on tuskin muuttunut. Mutta on joitain asioita, joita tiedämme. Tiedämme, että se on erittäin kallista ja että sitä harva ostaa. Tiedämme myös, että Surface Bookin tapaan se on malli, jota harvat yritykset ovat jäljitelleet.
Haluavatko ihmiset taittaa työpöydän näytön alas kirjoittaakseen siihen? Olen varma, että jotkut ihmiset tekevät niin. Mutta jos Microsoft aikoo veloittaa sinulta tuhansia ylimääräisiä dollareita etuoikeudesta, se ehkä tarvitsee toisen pöytätietokoneen, joka on Surface-nimen arvoinen. — Rich Woods.
Ohuemmat kehykset
Niin paljon kuin voimme valittaa siitä, että Surface Studio 2+: n suunnittelu on olennaisesti sama kuin kuuden vuosia sitten, totuus on, että tämä suunnittelukieli tuntuu vielä uskomattoman modernilta, joten meillä ei ole paljon muuttaa. Surface Studio 2+ näyttää hyvältä, ja se on erittäin tyylikäs kone, jolla on runsaasti monipuolisuutta tuon nollapainovoimaisen saranan ansiosta.
Siihen on yksi poikkeus, ja se on kehykset. En ole sellainen, joka pyytää kehyksiä sisältämättömiä näyttöjä ilman syytä, mutta koska et pidä tätä näyttöä käsissäsi, Surface Studio 2 Plus -näytön reunat ovat valtavat. Niiden ei tarvitse olla näin suuria, ja voit luultavasti muuttaa sen 32 tuuman näytöksi ilman, että koko kotelosta tulee paljon suurempi.
Laitteesta voi tulla niin paljon pienempi ja se voisi säilyttää saman näytön koon. Tämä tekisi Surface Studio 3:sta vieläkin nykyaikaisemman, ja se voisi todella kääntää päätä. — João Carrasqueira.
Arm-prosessori
Olemme noin kuusi vuotta Windows on Armissa, mutta PC: t, joissa on Qualcomm-prosessorit ei ole vielä ollut mitään kirjoitettavaa kotiin. Lupauksia on paljon, ja hienoja laitteita on varmasti ollut. Windows on Armin odotetaan saapuvan kaikessa loistossaan vuonna 2024, kiitos Qualcommin Oryon-ytimet. Tätä toimitusjohtaja Cristiano Amon on luvannut antaa Windowsin on Arm kilpailla Applen mukautetun piin kanssa.
Olisi myös mukava nähdä, että se kilpailee paitsi erittäin ohuiden kannettavien kanssa, joissa tavallisesti on 15 W Intel-prosessorit. Tämä on tila, jossa Qualcomm tällä hetkellä pelaa. On aika kilpailla tuotteista, joissa odotat 65 W: n prosessorin tai jopa jotain tehokkaampaa. Katso, mitä Apple tekee Armin kanssa iMacissa, Mac Minissä ja Mac Studiossa. Olisi mukavaa nähdä tehokkaan huippuluokan laitteiston, kuten Surface Studio 3:n, käyttävän Qualcommin valmistamaa räätälöityä Arm-sirua. — Rich Woods.
Eri värejä
Kun ajattelet erivärisiä all-in-one-pöytätietokoneita, ajattelet Applea. Ja kyllä, vitsejä Surfacesta ja "Applen kateudesta" löytyy, mutta odotan todellakin brändiltä asioita, jotka ovat ensiluokkaisia ja uusia Windows-markkinoilla. Anna minulle värikkäitä all-in-one-tietokoneita! Tarkistin sen 24 tuuman iMac ja se on kaunis, paitsi että kaunein puoli on seinään päin oleva osa.
Microsoft kokeilee nyt värejä kaikkialla. Se alkoi Surface Laptopista ja sen tuolloin esitellyistä rohkeista väreistä. Mutta nyt meillä on jopa Surface Pro 9 eri väreissä. Katsotaanpa sitä työpöydällä. — Rich Woods
Salli muiden laitteiden kytkeminen, jotta voit käyttää sitä näyttönä
Surface Studio 2+:n paras osa on hämmästyttävä näyttö. 4 500 x 3 000 resoluution kosketusnäyttö sisältää paljon pikseleitä pelattavaksi, ja ainutlaatuisen mahdollisuuden kallistaa se alas työpöydällesi. Mikä olisi vielä siistimpää, jos siihen näyttöön olisi mahdollista kytkeä kannettava tietokone, jotta kaikkia näitä pikseleitä voitaisiin hyödyntää entistä enemmän. Haluaisin nähdä HDMI- tai Thunderbolt 4 -portin, jonka avulla voit muodostaa pariliitoksen ja kytkeä toisen laitteen, kun et halua käyttää sitä tietokoneena. HP on tehnyt tämän Envy 32 All-in-One -tietokoneen kanssa, joten en ymmärrä, miksi Microsoft ei voi harkita samaa. — Arif Bacchus
120 Hz näyttö
Tämä on järjetön. Surface Pro 9:ssä ja Surface Laptop Studiossa on jo 120 Hz: n näytöt, ja tämä on premium-tuote, myös Surface Studio 2+:n pitäisi. Koska kyseessä on pöytäkone, se ei myöskään ole akun kestoongelma. Suurempi virkistystaajuus tarkoittaa, että näet sujuvampia animaatioita, ja kaiken kaikkiaan se on vain miellyttävämpi käyttökokemus. — Rich Woods
Ja nämä ovat kaikki toiveemme Surface Studio 3:lle, jos se joskus toteutuu. On hieman vaikea ennustaa, milloin se voi tapahtua, varsinkin kun otetaan huomioon, että jopa Surface Studio 2+ tuli ulos vasemmasta kentästä. Microsoft oli ollut hiljaa neljä vuotta, ja useimmat olettivat, että kokoonpano oli valmis. Se, aikooko Microsoft pitää sen hengissä tulevina vuosina, on vielä kenenkään arvattavissa. Mutta jos se tapahtuu, nämä muutokset tekevät siitä paljon houkuttelevamman.
Jos olet kiinnostunut muista odotuksistamme, tutustu meidän Surface Pro 10 -toivelista, jossa keskustelemme parannuksista, joita Microsoftin lippulaivatablettiin voidaan tehdä. Muussa tapauksessa, jos aiot ostaa uuden Surfacen, tutustu parhaat Surface PC: t voit ostaa tänään.