HP Dragonfly Folio G3 vs Surface Laptop Studio: Mikä on paras?

Kun on kyse Windows 2-in-1 vaihdettavat kannettavat tietokoneet, näet yleensä, että Windows-laitteissa on irrotettavat näppäimistöt tai 360 asteen sarana. Tämä auttaa sinua käyttämään niitä eri tiloissa. Jotkut parhaat HP: n kannettavat tietokoneet ja paras Pintalaitteet ovat tällaisia, mukaan lukien HP Spectre 360 ​​ja Surface Pro 8. Mutta HP ja Microsoft muuttivat äskettäin käsitystämme 2-in-1-muodosta.

Siksi en puhu siitä HP Dragonfly Folio G3 ja Surface Laptop Studio. Molemmat laitteet käyttävät folioa, ja niissä on niin sanottu eteenpäin vedettävä näyttö. Voit vetää näytön ulos itseäsi kohti, asettaa sen etuosan näppäimistön päälle tai laskea sen alas luodaksesi Windows-tabletin. Niillä on sama muotoilu tällä tavalla, mutta suorituskyvyn ja muiden elementtien suhteen on luonnollinen kontrasti. Olen koonnut tämän oppaan, jossa tarkastellaan eri luokkia auttaakseen määrittämään, mikä on paras rahoillesi.

Selaa tätä artikkelia:

• Tekniset tiedot
• Esitys
• Näyttö ja ääni
• Design
• Kynä, näppäimistö, ohjauslevy
• Verkkokamera, portit ja liitännät
• Lopulliset ajatukset

Tekniset tiedot

Suorituskyky: HP Dragonfly Folio G3 on sukupolvi uudempi, mutta siitä puuttuu GPU

Suorituskyky on tärkeää kannettavaa tietokonetta harkitessa. HP Dragonfly Folio G3:n ja Surface Laptop Studion tapauksessa ero on kuitenkin merkittävä. HP Dragonfly Folio G3 sisältää uudemman sukupolven Intel-suorittimia, mutta siitä puuttuu erillinen GPU ja se on alhaisempitehoinen. Surface Laptop Studiossa on puolestaan ​​vanhemman sukupolven prosessori, mutta siinä on mahdollisuus erilliselle GPU: lle ja tehokkaammille H-luokan siruille.

Se ei tarkoita, että Surface Laptop Studio olisi huonosti toimiva kone tai myöskään HP Dragonfly Folio G3. Intelin 12. sukupolven prosessorit tuovat edistysaskeleita tehokkaalla ytimellä ja suorituskykyydinillä, mikä parantaa moniajoa, mikä antaa HP: lle yliotteen yhdellä alueella. Voit jäädä siitä paitsi Laptop Studiossa, mutta 11. sukupolven Intelin neliytimiset H-luokan sirut ovat edelleen runsaasti tehokkaita ja ovat edelleen tehokkain siru Surface-laitteessa.

Folion tapauksessa verkkoselailun pitäisi kuitenkin olla hienoa, samoin kuin minkä tahansa toimistotyön. Loppujen lopuksi kohdeyleisö on yritys, ei pelaajat ja videoeditorit. Huomionarvoista on myös se, että vaikka HP Dragonfly Folion prosessorit ovat uudempia, ne tulevat Intelin U-sarjasta. Nämä ovat paljon pienempitehoisia siruja, jotka on suunniteltu toimimaan 15 watilla. Tästä syystä saat paljon pidemmän akunkeston kuin Surface Laptop Studiossa. Sirut kuluttavat vähemmän tehoa.

Nämä H-luokan sirut voivat nousta jopa 35 wattiin. Joten vaativampiin tehtäviin, kuten videoeditointiin tai koodaukseen, Surface Laptop Studio on paras, varsinkin kun siinä on Nvidia GPU -vaihtoehto. Voit tietysti määrittää sellaisen ilman sitä säästääksesi rahaa ja valitaksesi integroidun grafiikan. Tämä erityinen malli tuo Laptop Studion lähemmäksi Folioa, mutta suosittelen sitä vastaan ​​tässä kohta, varsinkin kun voit lisätä GPU: n Surface Laptop Studioon samaan lähtöhintaan kuin Folio. Tein päivityksen itse ja omistan Surface Laptop Studion ja olen käyttänyt sitä päivittäiseen koneeni videoeditointiin sekä pelaamiseen mm. Microsoft Flight Simulator.

Näyttö ja ääni: Surface Laptop Studio on parempi ja nopeampi, mutta vähemmän eloisa

Nyt näyttöön ja ääneen. Näillä alueilla annan Surface Laptop Studiolle voiton. Sanon tämän, koska Laptop Studiossa on suurempi näyttö, Omnisonic-kaiuttimet, edistynyt virkistystaajuus ja hieno näytön sisäinen tekniikka. OLED-paneelin mukana tuleva Folio on tietysti myös loistava. Mutta siitä lisää myöhemmin.

Surface Laptop Studion näyttö on yleinen kiiltävä LCD-tyyppi. Se on suuri, 14,4 tuumaa, ja siinä on kunnollinen 201 PPI ja pienempi 2400 x 1600 resoluutio. Pidin todella väritarkkuudesta, sillä se saavutti 100 % sRGB: n, 80 % NTSC: n, 83 % Adobe RGB: n ja 87 % P3-värialueen. HP Folion kaltaiset OLED-kannettavien paneelit ovat kuitenkin paljon parempia väritarkkuuden, eloisuuden ja mukaansatempaavan tunteen suhteen. Kaiken kaikkiaan HP Folion näyttö on parempi median kulutukseen ja päiväkäyttöön tästä syystä. Siinä on myös korkeampi resoluutio, 3000 x 2000, ja enemmän pikseleitä tuumalla 267:ssä.

Surface Laptop Studio ylittää HP: n kuitenkin näyttötekniikan. Surface Laptop Studion virkistystaajuus on parempi, 120 Hz. Tämä tarkoittaa, että kun selaat verkkosivuja ja muuta sisältöä, se tuntuu paljon sujuvammalta. Jopa Windows 11:n pienten animaatioiden pitäisi herätä henkiin. Niille, jotka ovat kiinnostuneita videoiden editoinnista, tämä virkistystaajuus on avainasemassa, jotta vältytään viiveeltä esimerkiksi muokkausaikajanaa selatessa.

Toinen asia, joka tekee Surface Laptop Studiosta loistavan, ovat haptiikka. Jos ostat Surface Slim Pen 2:n ja käytät sitä näytön kanssa, saat pieniä napautuksia kynään ja palautetta, kun muste näytölle. Jos muste ja piirtäminen ovat sinulle tärkeitä, pidä tämä mielessä. Kuten selitän myöhemmin, HP Dragonfly Foliossa on myös kynätuki, mutta ei tällä samalla tekniikalla.

Kaiuttimien kohdalla valitsen ensin Surfacen. Microsoft käyttää Omnisonic-kaiuttimia. Nämä kaiuttimet ovat piilossa näppäimistön alle ilman kaiutinritilää. Sellaisen omistajana olen huomannut, että Surface Laptop Studio pystyy mukauttamaan myös nämä kaiuttimet. Jos vaihdat eri tilojen välillä, ääni toistetaan eri kaiuttimista laitteen suunnan mukaan.

Suunnittelu: HP: n malli on hienompi

Sekä HP Dragonfly Folio että Surface Laptop Studio jakavat folion suunnittelun. Voit vetää niiden näyttöjä itseäsi kohti käyttääksesi laitteita kannettavassa tietokoneessa, lava- tai studiotilassa. Siihen kuitenkin yhtäläisyydet loppuvat.

Yleisesti ottaen HP Dragonfly Folio tuntuu premium-laitteelta. Siinä on musta keinonahkapäällinen ja magnesiumviimeistely pohjassa. Surface Laptop Studio puolestaan ​​on valmistettu magnesiumista ja alumiinista kotelossa aivan kuten tavallinen kannettava tietokone vuonna 2022.

Se on kaksi eri materiaalia, jotka voivat näkyä painossaan ja mitoissaan. HP Dragonfly Folio G3 on kevyempi tästä syystä. Se painaa 3,09 puntaa verrattuna Surface Laptop Studion 3,83 paunaan ilman GPU: ta tai 4,00 paunaa mallissa, jossa on GPU.

Jotkut muut suunnitteluerot johtuvat kynän säilytystavoista. Surface Laptop Studiossa kynä on säilytetty kannettavan tietokoneen etuosan alla. HP Dragonfly Folio G3:ssa se on sijoitettu sivuun. Pidän Surface Laptop Studiosta enemmän, koska se tarkoittaa, että kynä ei katoa.

Kynä, näppäimistö, ohjauslevy: Rakastamme Surfacea

On vaikea päihittää mitä Microsoft on tehnyt Surface-kynällä, Surface-näppäimistöillä ja ohjauslevyillä. Ne ovat parhaita, joita voit löytää kannettavasta tietokoneesta vuonna 2022. Omistan Laptop Studion ja huomasin, että muoviset näppäinsuojukset reagoivat melko herkästi kirjoitusmaratonien aikana (kuten tämän tarinan kirjoittamisessa), ja rakastan myös taustavaloa. Sen perusteella, mitä voin kertoa HP: n muiden kannettavien tietokoneiden käytöstä, HP: n näppäimistöt ovat myös mahtavia, ja niiden näppäimet kulkevat hyvin.

Mutta ei-perinteinen ohjauslevy yhdessä näistä laitteista on se, mikä tässä on tärkeää. Microsoftin Surface Laptop Studio oli yksi ensimmäisistä kuluttajakeskeisistä Windows-laitteista, jotka käyttivät haptista ohjauslevyä. Tämä ominaisuus oli aiemmin vain MacBookissa, mutta nyt se on siirtynyt XPS 13 Plus -käyttöjärjestelmään ja useisiin muihin Windows-kannettaviin tietokoneisiin. Tästä syystä Surface Laptop Studio toimii ohjauslevyillä paremmin kuin HP Folio, koska HP Foliossa on perinteinen ei-haptinen ohjauslevy. Sisällön vetäminen ja pudottaminen on ilo Laptop Studiossa.

Mitä tulee kyniin, korostin jo, kuinka Surface Slim Pen 2 tukee haptista palautetta. Se on ohuempi ja ohuempi kynä, joka ei mielestäni ole mukava kaikille. HP Dragonfly Folio G3:ssa on puolestaan ​​perinteisempi pyöristetty kynä, jota jotkut saattavat pitää parempana pitkäaikaiseen piirtämiseen. Molemmissa tapauksissa kynät ovat valinnaisia ​​ostoksia.

Verkkokamera, portit ja liitettävyys: valitsemme HP: n

Tarkasteltaessa näiden laitteiden verkkokameraa, portteja ja liitettävyyttä, valitsen HP Dragonfly Folio G3:n. Siihen on muutamia syitä. Ensinnäkin web-kameran luokitus on korkeampi, 8 megapikseliä, mikä on tärkeää niille, jotka viettävät enemmän aikaa kotona ja haluavat näyttää parhaalta Zoom-puheluille. Toiseksi HP Dragonfly Folio G3:ssa on 4G LTE: n ja 5G: n edut, jotka Surface Studiolta puuttuvat.

Tämä saattaa olla tärkeää ihmisille, jotka ovat liikkeellä ja joilla ei aina ole Wi-Fi-yhteyttä. Viimeinen mainittava asia liittyy lataukseen. Molemmissa laitteissa on USB-C ja Thunderbolt 4 yhteyksiä varten eGPU: hin tai jopa lataamiseen ja useisiin näyttöihin, mutta Microsoftilla on Surface Connect -portti. Tämä tarkoittaa, että voit pitää yhden laitteesi USB-C-porteista vapaana muita tärkeitä asioita varten latauksen aikana. Olen aina pitänyt tästä Surface-laitteista.

Lopulliset ajatukset

Jos harkitset joko Surface Laptop Studion tai HP Dragonfly Folio G3:n ostamista, suosittelen valitsemaan tarpeisiisi parhaiten sopivan. Tasapeli näiden kahden laitteen välillä on muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Se sisältää näyttötekniikan, uudemmat suorittimet, GPU-vaihtoehdon Surface Laptop Studiossa ja yleiset suunnittelumateriaalit sekä kynän. Molemmat ovat edelleen hyviä ostoksia, ja voit tarkistaa ne alta.