Huawei Enjoy Z on ensimmäinen Huawei-puhelin, jossa on huippuluokan MediaTek-siru, sillä yritys neuvottelee MediaTekin kanssa 5G-keskitason ja huippuluokan SoC: iden hankinnasta.
Hetken aikaa näytti siltä, että Huawei selviytyisi hyvin Yhdysvaltojen sille toukokuussa 2019 asetettujen kaupan rajoitusten seurauksista. Huawein kuluttajaliiketoimintaryhmä jatkoi toimintaansa huolimatta siitä, että se sijoitettiin Yhdysvaltain kauppaministeriön entiteettiluetteloon. Se haavoittui, mutta vahingot eivät olleet katastrofaaliset. Huawei estettiin lataamasta Google Mobile Services (GMS) esilatausta kaikissa uusissa puhelimissa, joissa oli uusia älypuhelinten SoC: ita, mikä tarkoitti, että sen kansainvälinen älypuhelinliiketoiminta oli enimmäkseen vammautunut. Amerikkalaisten yritysten liiketoimintakielto Huawein kanssa merkitsi myös sen kannettavan tietokoneen liiketoiminnan pysähtymistä. Huawei kuitenkin ryhmitteli ja kalibroi tavoitteensa uudelleen keskittymällä voimakkaammin Kiinan älypuhelinmarkkinoille, joilla GMS ei ollut osa yhtälöä. Se on edelleen Kiinan suurin älypuhelinvalmistaja. Äskettäinen kaupan rajoitusten lisäys voi kuitenkin aiheuttaa Huawein selviytymiskriisin.
15. toukokuuta 2020 Yhdysvaltain hallitus asetti tosiasiallisen kiellon TSMC ja monet muut siruvalmistajat toimittavat siruja HiSiliconille, Huawein sirujaostolle. HiSilicon on fabless-puolijohdeyritys, mikä tarkoittaa, että se ei itse tuota suunnittelemiaan siruja. TSMC, taiwanilainen yritys, jolla on kunnia olla maailman suurin puolijohdevalmistaja, toimitti kaikki HiSiliconin huippuluokan sirut, jotka sisälsivät älypuhelinten SoC: t, palvelinsirut ja verkkopohjan aseman sirut. Sen jälkeen kun Yhdysvaltain lisärajoitukset tehtiin virallisesti, uutisraportit kertoivat, että TSMC oli lopettanut sirujen toimittamisen HiSiliconille. Sellaisenaan tämä oli katastrofaalinen ongelma Huaweille, koska se ei voi nyt hankkia uutta HiSilicon-sirua TSMC: ltä millekään kuluttajalaitteistoliiketoiminnalleen, mukaan lukien älypuhelinliiketoimintaan.
Huawei ei ole kuitenkaan luovuttanut kokonaan, vaikka on kohtaanut jatkuvan paineen. Se hakee apua kilpailevilta mobiilisirujen valmistajilta auttaakseen sitä jatkamaan puhelimien myyntiä. Mukaan Nikkei Aasialainen arvostelu, Huawei neuvottelee MediaTekin kanssa, joka on Qualcommin jälkeen maailman toiseksi suurin mobiilisirukehittäjä, sekä Unisocin kanssa, joka on Kiinan toiseksi suurin mobiilisirusuunnittelija itse HiSiliconin jälkeen ostaa lisää siruja vaihtoehtoina jatkaakseen liiketoimintaansa koskea.
Huawei Enjoy Z julkistettiin tällä viikolla vain Kiinalle ilmestyvänä julkaisuna. Mielenkiintoinen asia tässä puhelimessa on, että se on ensimmäinen Huawei-puhelin, jossa on suhteellisen korkealuokkainen MediaTek-siru. Koko 800. Tähän asti Huawei ja Honor ovat käyttäneet puhelimissaan vain edullisia MediaTek-siruja. Dimensity 800 kilpailee tuotteen sijoittelussa Snapdragon 700 -sarjan kanssa, ja sitä voidaan verrata myös HiSiliconin uuteen. Kirin 820.
The Nikkei Raportissa todetaan, että omien uusimpien sirujen kehittäminen on ollut Huawein keskeinen strategia viime vuosina, mikä auttaa siitä tulee Kiinan suurin teknologiayritys ja se auttaa sitä saavuttamaan maailman toiseksi suurimman älypuhelintoimittajan asema. Kilpailevien sirujen ottaminen käyttöön on isku Huawein kilpailukykyä vastaan, mutta taas ei ole niin, että yritys voisi valita monista vaihtoehdoista täällä.
MediaTek, myös taiwanilainen yritys, on Huawein kiinalaisten kilpailijoiden OPPO, Vivo ja Xiaomi toimittaja. Se toimittaa jo Huawein halvempia 4G-puhelimia, mutta Huawei toivoo nyt saavansa sopimukset myös MediaTekin keski- ja huippuluokan 5G-sirujen ostamisesta. TSMC-kieltoon saakka Huawei oli aiemmin käyttänyt premium-puhelimissaan vain HiSiliconin huippuluokan siruja.
Raportin mukaan Huawei oli ennakoinut tämän päivän tilanteen ja alkoi allokoida enemmän keskitasoisia matkapuhelimia. Siruprojekteja MediaTekille viime vuonna osana sen amerikanisointipyrkimyksiä, jotka olivat tietyiltä osin onnistuneita laajuus. Huaweista on nyt tullut yksi MediaTekin keskeisistä asiakkaista sen keskitason 5G-mobiilisirun (Dimensity 800) suhteen. Huawein koko on sellainen, että MediaTekin sanotaan nyt arvioivan, onko sillä riittävästi henkilöresursseja tue Huawein uutta strategiaa, sillä kiinalainen jättiläinen pyytää viime aikoina 300 % tavallista hankintaansa enemmän vuotta.
MediaTekin lisäksi Huawei pyrkii lisäämään yhteistyötä Unisocin kanssa, joka on Kiinan tukema mobiilisirukehittäjä. Valitettavasti se luottaa pääasiassa pienempiin laitevalmistajiin asiakkaina ja tukee vain kehittyville markkinoille tarkoitettuja lähtötason tuotteita ja laitteita. Tähän asti Huawei on käyttänyt vain vähän Unisoc-siruja halvoissa puhelimissaan ja tableteissaan. Unisoc on vaikeuksissa oleva yritys, koska se ei ole kyennyt saamaan suuria sopimuksia maailmanlaajuisten älypuhelinvalmistajien kanssa, koska ne voisivat löytää parempia tarjouksia muualta. Eräällä tavalla tämä voi olla se murros, jonka se tarvitsee päivittääkseen sirusuunnittelukykyään. Unisoc vauhditti 5G-sirun kehitystään vuonna 2019 saavuttaakseen Qualcommin ja MediaTekin. Se sai myös 630 miljoonaa dollaria Kiinan kansalliselta integroitujen piirien rahastolta. Yhtiöllä on suuret tavoitteet, koska se aikoo listautua Shanghain STAR-teknologianeuvostoon (NASDAQin kiinalainen versio) myöhemmin tänä vuonna.
Miksei Huawei voi käyttää Qualcommia, jos HiSilicon ei ole vaihtoehto? Tämä johtuu siitä, että Qualcomm on amerikkalainen yritys, ja sen on noudatettava Yhdysvaltain hallituksen määräyksiä. Se on tarvinnut kauppaministeriön lisenssin toimittaakseen Huaweita toukokuusta 2019 lähtien.
HiSiliconin ja TSMC: n kumppanuus on käytännössä päättynyt toistaiseksi. Tämä johtuu siitä, että Yhdysvaltojen hallituksen ilmoittamien uusien vientivalvontasääntöjen mukaan muiden kuin yhdysvaltalaisten yritysten on haettava lupaa käyttää amerikkalaista teknologiaa tai ohjelmistoa Huawein suunnittelemien sirujen tuottamiseen. Se on tarkoituksella suunniteltu saamaan aikaan HiSiliconin romahdus, joka on suunnitellut huippuluokan mukautettuja siruja, jotka perustuvat ARM: n varastoprosessoriin ja GPU IP: ään, ja TSMC on tuottanut ne viime vuosina erinomaisesti menestys. HiSilicon työllistää 10 000 insinööriä, ja se on rakentanut painoarvoaan yli vuosikymmenen ajan. TSMC tuottaa kaikki HiSiliconin huippuluokan Kirin-sirut Huawein lippulaivapuhelimiin sekä verkkoprosessorit 5G-tukiasemille, AI-siruja ja palvelinsiruja.
Huawein valmistuskumppanuudet TSMC: n ja muiden aasialaisten sopimuspiirien rakentajien, kuten Win Semiconductorsin, Advanced Wireless Semiconductorin ja Semiconductorin kanssa Manufacturing Corp on auttanut sitä käyttämään yhä enemmän omia sirujaan yhdysvaltalaisten toimittajien, kuten Qualcommin SoC-piirien ja Qorvon, Skyworksin ja RF-sirujen sijaan. Broadcom. GF Securitiesin mukaan Huawei on laajentanut sisäisten mobiililaitteiden käyttöä älypuhelinliiketoiminnassaan 75 prosenttiin vuoden 2018 69 prosentista ja 45 prosentista vuonna 2016. Se toimitti huimat 240 miljoonaa puhelinta vuonna 2019. Kaikki nämä kumppanuudet auttoivat Huawein kuluttajaliiketoimintaa jatkamaan toimintaansa, mutta uusien säännösten ansiosta ne kaikki ovat vaarassa hajota. TSMC on jo pysäyttänyt uudet tilaukset, kun taas SMIC, shanghailainen puolijohdevalmistaja, huomautti, että siruvalmistaja on edelleen täysin sitoutunut noudattamaan Yhdysvaltain määräyksiä. SMIC: t 14nm Kirin 710F on löytänyt tiensä Honor Play 4T: hen.
Tarinassa on käänne, että aasialaiset sirujen myyjät saattavat olla varovaisia joutumasta kiinni Yhdysvaltojen ja Kiinan väliseen kauppasotaan. Yhdysvaltain hallitus on sanonut, että se seuraa, tarvitseeko vientisääntöjä edelleen muuttaa. Lisääntyvä eskalaatio voi lopulta johtaa Huawein kuluttajaliiketoimintaryhmän kaatumiseen, sillä Yhdysvallat saattaa etsiä keinoja rajoittaa ulkomaisten yritysten ulkomaista alkuperää olevien tuotteiden vientiä Huaweille, vaikka niihin ei sovellettaisikaan säännöt. Tämä spekulaatio on johtanut MediaTekin osakkeiden romahtamiseen tällä viikolla.
Huaweilla on kuitenkin erilainen näkemys, mutta Huawein vaihtuva puheenjohtaja Eric Zu sanoi maaliskuun lopulla, että yritys voisi silti ostaa siruja MediaTek ja Unisoc, jos Yhdysvallat esti sopimuskumppaneitaan käyttämästä yhdysvaltalaisia laitteita, materiaaleja ja ohjelmistoja Huawein suunnittelemien Tuotteet. Tämä lausunto jättää kuitenkin huomiotta uusien vientisääntöjen todellisuuden.
Huawein pakottaminen käyttämään valmiita siruja on huono asia sen kuluttajatuotevalikoimalle, koska sillä ei ole eroa. GF Securitiesin teknologia-analyytikko sanoi kuitenkin, että Huaweilla on riittävästi mobiiliprosessorien varastoja vuoden loppuun asti. tänä vuonna, mikä tarkoittaa, että todelliset vaikutukset alkavat tuntua tämän vuoden viimeiseltä neljännekseltä, jos elintärkeitä toimitusongelmia ei ratkaista. Jos HiSiliconin siruja ei toimiteta ensi vuonna, se olisi haitallista Huawein lippulaivamarkkinoille tarkoitetuille Mate- ja P-sarjan älypuhelimille. Huawei saattaa saada siruja MediaTekiltä ja Unisocilta, mutta sen tulevaisuus on epävarma.
Kohdennettu lakko HiSiliconia vastaan johtaa lopulta siruosaston sulkemiseen
A Reuters Raportti laajensi toimia, joihin Yhdysvaltain hallitus ryhtyy Huaweita vastaan. Raportti tekee selväksi, että Yhdysvaltain hallinto kohdistuu suoraan HiSiliconiin, koska Yhdysvallat uskoo sen olevan Kiinan hallituksen strategisen vaikuttamisen väline. Huawei puolestaan on tuominnut syytökset ja kutsunut uusia toimenpiteitä "mielivaltaisiksi ja tuhoisiksi". HiSiliconista on tullut keskeinen osa Kiinan puolijohdeteknologian tavoitteita vain muutamassa vuodessa – se oli perustettu vuonna 2004. Pitkään se oli vain jälkikäteen yhdysvaltalaisten, eteläkorealaisten ja japanilaisten yritysten hallitsemassa globaalissa siruliiketoiminnassa, kun Huawei luotti muihin siruihin, jotka toimittivat laitteitaan.
HiSilicon erottui kuitenkin 2010-luvulla. Suuret investoinnit t&k-toimintaan auttoivat edistämään nopeaa kehitystä, ja yhtiö on ollut keskeinen osa Huawein äkillistä ja hämmästyttävää nousua maailmanlaajuisessa älypuhelinliiketoiminnassa. sekä nousevassa 5G-verkkoliiketoiminnassa, jossa yleisesti tunnustetaan, että Huaweilla on tekninen ylivoima kahteen pääkilpailijaansa, Ericssoniin ja Nokia.
HiSiliconin sirujen katsotaan nyt olevan enemmän tai vähemmän samanlaisia kuin Qualcommin siruja, vaikka joillakin alueilla on merkittäviä eroja ja heikkouksia. Se on kuitenkin edelleen harvinainen esimerkki kiinalaisesta puolijohdetuotteesta, joka kilpailee maailmanlaajuisesti. 5G on myös tärkeä osa yhtälöä, sillä teleoperaattorit tunnustavat Huawein johtavaksi asemaksi. Maaliskuussa Huawei paljasti, että 8 %:ssa sen vuonna 2019 myymistä 50 000 5G-tukiasemasta ei ollut yhdysvaltalaista teknologiaa, koska se käytti sen sijaan HiSilicon-siruja, mikä on arvokas saavutus.
Yhdysvaltain hallitus käytti kattavaa strategiaa murtaakseen tämän menestyksen. Reuters kertoi, että uuden viennin valvontasäännön tarkoituksena on estää HiSiliconin pääsy a) sirusuunnitteluohjelmistoihin yhdysvaltalaisilta yrityksiltä, kuten Cadence Design Systems Inc. Synopsys Inc ja b) TSMC: n johtamien valimoiden valmistusvoima, joka valmistaa siruja maailman johtaville siruyrityksille, kuten Qualcommille, Applelle, AMD: lle ja muut.
Raportissa todettiin ytimekkäästi, että uusien rajoitusten myötä HiSilicion ei joko pystyisi valmistamaan uusia siruja ollenkaan tai sen olisi pakko tuottaa vähemmän kuin huippusiruja. Ilman omia siruja Huawei menettäisi kilpailukykynsä kotimaisiin puhelinkilpailijoihin nähden. Kansainvälinen puhelinmyynti on jo lamaantunut GMS-kiellon takia, mikä on korvaamaton menetys.
Silti voi olla toivoa. Alan lähteiden mukaan Huawei on varastoinut siruja, eikä uusi Yhdysvaltain sääntö astu täyteen voimaan 120 päivään. Joillekin teknologioille voidaan myöntää lisenssejä ja HiSilicon voi myös jatkaa jo hankkimiensa suunnitteluohjelmistojen käyttöä. Nähtäväksi jää kuitenkin, kuinka paljon tällä on käytännössä merkitystä, ottaen huomioon ne U-käännökset, joita olemme todistaneet kuluneen vuoden aikana.
Kaikki sirutekijät maailmanlaajuisesti (mukaan lukien Kiinan johtava valimo - SMIC) ostavat varusteita samoilta laitevalmistajilta, joita johtavat yhdysvaltalaiset Applied Materials Inc, Lam Research Corp ja KLA Corp. Näiden valmistajien on haettava lisenssejä toimittaakseen teknologiansa valimoille, jotka rakentavat Huawein suunnittelemia siruja, jotka toimitetaan Huaweille. Yksi poikkeus on, että uusi sääntö ei koske kolmansille osapuolille lähetettyjä tuotteita. Siten TSMC voi lähettää siruja HiSiliconin laitevalmistajille, jotka voivat lähettää ne suoraan kuluttajalle... mutta ongelma on, että HiSiliconin siruja käyttää vain Huawei, eikä näitä siruja saa toimittaa Huaweille, mikä puolestaan tarkoittaa, että poikkeus on hyödytön HiSiliconille.
Yhdysvaltalaisille koneille on olemassa vaihtoehtoja, mutta niiden korvaaminen ei ole helppoa. Japanilainen Tokyo Electron Ltd valmistaa varusteita, jotka kilpailevat Applied Materialsin kanssa, mutta alan lähteet huomauttavat, että lastujen tuotantolinjat ovat hienosti kalibroituja järjestelmiä, joissa kaiken on toimittava hyvin muiden kanssa komponentit.
Huaweilla on siis enää vähän vaihtoehtoja jäljellä. Toimittajien toimittaminen suoraan Huawein kuluttajille olisi järjetön mahdollisuus, ja Yhdysvaltain viranomaiset ovat sanoneet olevansa valppaita tällaisissa kiertotapoissa. Toinen mahdollisuus on, että Huawei ja Kiinan hallitus voisivat kaksinkertaistaa ponnistelut rakentaakseen tuotantokapasiteettia, joka ei vaadi USA: n työkalut investoimalla nouseviin kiinalaisiin kilpailijoihin ja ostamalla japanilaisilta ja eteläkorealalaisilta yrityksiltä, vaikka tämä vaatisi uhrauksia laatu. Jälleen tällainen lähestymistapa vaatii vuosien vaivaa.
Kolmas mahdollisuus on, että Huawei sallii HiSiliconin taittaa kokonaan kasaan ja palata ostamaan ulkomaisilta toimittajilta, lukuun ottamatta yhdysvaltalaisia toimittajia. On ollut puhetta Huawein kääntymisestä Samsung-prosessoreihin, mutta jälleen sama sääntö estää TSMC: tä toimittamasta HiSiliconille todennäköisesti myös Samsung Foundrya toimittamasta tuotteitaan Huawei.
Näkemyksemme: On selvää, että Huaweille ei ole enää hyviä vaihtoehtoja. Jos tämä eskaloituminen jatkuu, yhtiöllä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sulkea Huawei Consumer Business Group. Se ei voi myydä kannettavia tietokoneita. Se ei voi valmistaa ja myydä palvelin- ja AI-siruja. Se on rajoitettu myymään 5G-siruja, koska se voi myydä vain sellaisia, jotka eivät sisällä yhdysvaltalaista teknologiaa. Huawein älypuhelinliiketoiminnassa leijuu nyt valtava kysymysmerkki, vaikka puhummekin vain kotimaan toiminnasta. Jos asiat jatkuvat, Huawei ei lopulta pysty valmistamaan ja myymään älypuhelimia edes Kiinassa.
Ei, on selvää, että tuotteiden tuotantoa, markkinointia ja myyntiä varten ei ole kaupan rajoituksia. Jos Huawei Consumer Business Group lopettaa toimintansa, maailma menettää toiseksi suurimman älypuhelintoimittajansa. Tämä puolestaan vaikuttaisi kielteisesti älypuhelinmarkkinoiden kilpailuun, ja merkittävä osa 194 000 Huawein työntekijästä jää työttömäksi. Se ei koske vain Huaweita, vaan myös maailmantaloutta aikana, jolloin pahin globaali lama 80 vuoteen on tullut todeksi.
Lähteet: Nikkei Aasian arvostelu, CNMO, VMall, Reuters