Haluatko luopua Googlen palveluista? Applen ekosysteemi on melkein täydellinen korvaaja

Apple markkinoi sitä Tuotteet ja palvelut yksityisyyteen keskittyvinä. Kun ostat laitteen yritykseltä ja käytät mukana tulevaa ohjelmistoa, voit olla varma, että tietojasi ei myydä kolmansille osapuolille. Google puolestaan ​​saa suurimman osan tuloistaan ​​mainonnasta. Ja se, mikä maksaa enemmän kuin tavallinen mainos, on kohdennettu mainos, joka on räätälöity kiinnostuksen kohteidesi mukaan. Ei ole mikään salaisuus, että hakujätti kerää kaikenlaista dataa käyttäjistään. Tavallaan tämä tekee siitä paremman joissakin asioissa – rikkaammat ja tarkemmat tietokannat. Monet käyttäjät eivät kuitenkaan halua syöttää koneoppimisalgoritmeja. Googlen palveluista luopuminen Applen ekosysteemissä on mahdollista. Siihen liittyy kuitenkin monia turhautumista, jotka vaihtelevat asuinpaikkasi, rutiinisi, käyttämiesi sovellusten ja muiden tekijöiden mukaan.

Selaa tätä artikkelia:

• Google-palvelut vs Applen vastineet
• Henkilökohtaisia ​​ajatuksia

Google-palvelut vs Applen vastineet

Hae

Mitä tulee hakukoneisiin, Google hallitsee alaa. Millään sen kilpailijoista ei ole samaa ulottuvuutta kuin sillä on. Ihmisillä on tapana sanoa "Lemme Google että" eikä "Lemme Bing se" hyvästä syystä – se on suosituin hakukone. Itse asiassa jopa verbi Google on tunnistettu ja lisätty sanakirjaan.

Kun haet Safarissa – olipa kyseessä sitten iPhone tai a Mac -- selain on oletuksena google.com. Tämä johtuu siitä, että yritys maksaa Applelle miljardeja dollareita joka vuosi pysyäkseen oletushakukoneena. Sinä pystyt muuta oletusarvoa in asetukset sovellus. Useimmat keskivertokäyttäjät eivät kuitenkaan tiedä tai välitä siitä.

Applella ei ole omaa hakukonetta. Käyttäjät, jotka tähtäävät a poistettu Googlesta digitaalisessa elämässä on kuitenkin muita yksityisyyteen keskittyviä vaihtoehtoja. DuckDuckGo on kunnollinen korvaaja, joka ei kerää niin paljon tietoja sinusta. Lisäksi hakukoneen avulla voit sammuttaa mainokset hakutuloksissa ilmaiseksi. Apple-laitteissa se on yksi viidestä vaihtoehdosta, jotka sinulla voi olla oletusmoottorina. Tällä tavalla voit kirjoittaa suoraan Safarin hakukenttään ilman, että sinun tarvitsee käydä duckduckgo.com manuaalisesti ennen jokaista hakua.

Mitä tulee hakutulosten tarkkuuteen, Googlen tulokset ovat osuvampia kuin DuckDuckGo - yleisesti ottaen. Jälkimmäinen on kuitenkin riittävän tarkka nopeita hakuja varten jokapäiväisessä elämässä. Joskus huomaan vierailevani google.com jos en ole tyytyväinen toisen tuloksiin. Sitä tapahtuu kuitenkin harvoin. Sanoisin, että Google-haun luopuminen on yksi Google-vapaan digitaalisen elämän helpoimmista puolista.

Authenticator

2-faktorinen todennus (2FA) on ylimääräinen suojakerros, jonka ihmiset voivat lisätä joihinkin online-tileihinsä. Jos et tunne 2FA-koodeja, ne ovat kertaluonteisia numeroita, jotka sinun on kirjoitettava syötettyäsi sähköpostiosoitteesi/käyttäjänimesi ja salasanasi oikein. Sovellukset, kuten Google Authenticator, luovat nämä numerot, ja ne vanhenevat (yleensä) 30 sekunnin kuluttua.

Google Authenticatorille on runsaasti vastineita, kuten esimerkiksi LastPass. Lisäksi, jos olet päällä iOS 15 tai macOS Monterey, sitten voit Hyödynnä sisäänrakennettua 2FA-koodigeneraattoria Apple on lisännyt. En huomaa kaipaavani Googlen sovellusta, koska Applen sovellus toimii hienosti ja tukee koodien automaattista täyttöä kirjautuessani sovelluksiin ja verkkosivustoille.

Viihde

YouTube-perhe on melko suuri ja hyvin juurtunut. Sinulla on normaali palvelu, musiikkisuuntautunut, TV, lapset, pelit jne... Apple tarjoaa vain musiikki- ja TV-sovelluksia. Siellä voit joko tilata, vuokrata tai ostaa suosikkialbumisi, -elokuvasi ja -ohjelmasi. Jos käytät YouTubea tiettyjen kanavien seuraamiseen, jotka eivät ole artistien ylläpitämiä, olet jumissa ainakin yhdessä Googlen palvelussa.

Itse käytän YouTubea harvemmin kuin kerran viikossa, ja kun käytän, yleensä katson ystävän lähettämää linkkiä. En ole videoiden kuluttaja yleensä. Vaikka puhutaan musiikista, en ole kiinnostunut musiikkivideoista - haluan vain kuunnella ääniraitoja. Tämän seurauksena Apple Music riittää minulle. Useimmat ihmiset eivät todennäköisesti voi samaistua tähän YouTube Shortsien, TikTokin ja Instagram Reels -aikakaudella. Olen kuitenkin varma, että siellä on samanmielisiä ihmisiä, jotka eivät välitä videosisällöstä niin paljon.

Podcastit

Sekä Apple että Google tarjoavat podcast-sovelluksia iOS: lle. Jos kuitenkin käytät Googlen, olet jumissa sen verkkoversiossa Macissa, koska sille ei ole macOS-sovellusta. Minun on myönnettävä, että Apple Podcasts tarvitsee vakavan päivityksen yritykseltä. Se on kuitenkin käyttökelpoinen, etkä menetä paljosta, jos et ole riippuvainen Googlesta. En pitäisi Podcastit-sovellusta yhtenä niistä vaikeuksista, joita yritetään saavuttaa Googlesta poistettua elämää.

Koti

Älykodin rakentamisessa on loputtomasti brändejä ja tuotteita, joista valita. Mitä tahansa etsitkin, löydät todennäköisesti siitä HomeKit-version. Merkittävä osa älykkäistä kodinkoneista on joka tapauksessa alustaagnostikkoja – niin kauan kuin löydät HomeKit-yhteensopivuustunnisteen siitä, voit määrittää sen Applen Home-sovelluksen kautta. Kun selailen älylaitteita, etsin vain niitä, jotka tukevat HomeKitia. Näin minun ei tarvitse olla riippuvainen Google Homesta. Lisäksi Apple Home synkronoituu myös Maciin.

Terveys

Google tarjoaa Fit-sovelluksensa iOS: lle. Sovellus pyytää pääsyä HealthKitiin voidakseen tuoda ja synkronoida kuntoilutietosi. Apple Health on edelleen iPhone-laitteiden ydinsovellus tähän tarkoitukseen. On kuitenkin syytä huomata, että Google Fit mahdollistaa sen mittaa sykkeesi iPhonella ilman älykelloa. Joten jos et halua ostaa puettavaa laitetta ja olet kiinnostunut tietämään BPM: si, Google Fit voi olla houkutteleva sovellus, joka kannattaa pitää asennettuna. Sovellus pystyy myös mittaamaan hengitystiheyttäsi. Olen henkilökohtaisesti riippuvainen omastani Apple Watch seurata sykettäni -- Fit on minulle hyödytön.

Kartat

Tämä on palvelu, jonka kanssa Apple kamppailee suhteellisesti. Google Maps, erityisesti kolmannen maailman maissa, on paljon väkevämpi, yksityiskohtaisempi ja tarkempi kuin Applen. Kun asuin Libanonissa, Apple Maps oli melko hyödytön. Paikallisena en kuitenkaan ollut kovin riippuvainen kartoista. Tämä johtuu siitä, että maa on pieni, tunsin yleensä rutiineihini liittyvät alueet, enkä tehnyt paljon tutkimista yksin.

Muutin viime vuonna Turkkiin, ja se muutti kaiken. Ensinnäkin Istanbul on jättimäinen - kotoisin niin pienestä kaupungista kuin Beirut. Toiseksi, en puhu turkkia, joten minun on oltava täysin riippuvainen kartoista löytääkseni paikan. Vaikka Apple Maps Turkissa ei olekaan niin haamukaupunki kuin Libanonissa, se ei silti ole täydellinen. Lisäksi se ei tue karttojen tallentamista offline-navigointia varten. Minulla on aina mobiilidataa, mutta pidän silti offline-kartan pitämisestä saatavilla a varmuuden vuoksi asia.

Toinen Googlen käytön etu on navigointi julkisen liikenteen kautta. Sovellus näyttää tarkat aikataulut, numerot ja bussien/metrojen asemat, jotka sinun täytyy kulkea. Apple ei tue tätä eikä katunäkymää alueella. Näin päädyin Google Mapsin vangiksi. Mutta hei – Apple Mapsissa on macOS-sovellus.

Ymmärrän, että Applella on enemmän asutusta ensimmäisen maailman maissa, erityisesti Yhdysvalloissa. Joten jos asut siellä, sinulla ei todennäköisesti ole ongelmia täysin riippuvaisesti siitä ja luopumisesta Googlesta. Olen yrittänyt monta kertaa poistaa Google Mapsin asennuksen täältä, mutta se löytää aina tiensä takaisin iPhoneeni. Joten se on yksi palvelu, joka estää minua toistaiseksi saavuttamasta Googlesta poistettua elämää.

Kääntää

Se on toinen Google-palvelu, josta en pääse eroon. Apple esitteli Kääntäjä-sovelluksensa iOS 14:ssä, jota seurasi iPad-sovelluksen julkaisu iPadOS 15:ssä. MacOS: sta puuttuu kuitenkin edelleen Apple Translate -sovellus. Lisäksi yritys tukee vain noin tusinaa kieltä, kun taas Google tukee yli sataa kieltä. Luulisi, että ne muutamat kielet, joita Cupertino-jättiläinen tukee, ovat olleet täydellisiä – mutta ei. Arabian/englannin kaksikielisenä olen testannut tätä kieliparia molemmissa palveluissa. Googlen arabiankieliset käännökset ovat huomattavasti enemmän ihmisen. Vaikka Applen sanat saattavat olla kieliopillisesti ja semanttisesti oikein (useimmiten), ne eivät kuulosta niin luonnolliselta.

Tämä on täysin järkevää, koska Apple on juuri tullut tälle verkkotunnukselle. Google-kääntäjä on ollut olemassa useita vuosia, minkä ansiosta yritys voi tarjota tarkempia käännöksiä monipuolisemman tietokannan kautta. Se voi lisäksi kääntää edistyneempiä ja monimutkaisempia tekstiseiniä menettämättä kontekstia. Molemmat palvelut tukevat offline-käännöksiä, mutta Googlen suoritus on tehokkaampaa ja dataystävällisempää. Mikään Google Kääntäjästä lataamani kieli ei ylitä 100 megatavua. Päinvastoin, yhden kielen lataaminen Apple Translatessa lämmitti iPhoneni ja kulutti useita satoja megatavuja tallennustilaa.

Koska joku tarvitsee vain käännössovelluksen turkin/englannin kieliparille, Applen sovellus ei ole vaihtoehto. Tämä johtuu siitä, että turkki ei ole yksi harvoista saatavilla olevista kielistä. Ja suurin osa paikallisista täällä ei puhu englantia, joten en voi luottaa siihen lingua francana. Minua turhauttaa kuitenkin se, että Apple Translate -sovellus ja järjestelmänlaajuiset käännökset (kuten Safari ja Viestit) on rakennettu siististi. Applella ei vain ole Googlen tietokantaa. Se on kuin ajaisi hienolla, kiiltävällä autolla, jonka moottori on rikki. Joten jos asut kotimaassasi tai maassa, jonka kieltä puhut, tämä on Googlen palvelu, jonka voit todennäköisesti luopua.

Viestintä

En luettele Googlen viestintäpalveluita, koska rehellisesti sanottuna en enää laske tai seuraa - ilmeisistä syistä. En kuitenkaan ole tietoinen alueista, jotka riippuvat vain Googlen sovelluksesta pikaviestintä- ja VoIP-puheluita varten. Yleisesti ottaen ihmiset ovat riippuvaisia ​​muutamista pikaviestisovelluksista sen mukaan, missä he ja heidän rakkaansa asuvat. Sinulla on iMessage, Telegram, WhatsApp, Signal, Facebook/Instagram DM-viestejä ja jopa tekstiviestejä joissakin paikoissa. Joten vaikka jotkut kontakteistasi käyttävät Googlen sovellusta kommunikoidakseen, löydät heidät todennäköisesti toisesta pikaviestisovelluksesta. Joten viestintä ei ole koskaan ollut Googlen poistamisen este - ainakaan minulle.

Mail

Jos olet jo luonut online-tilisi Gmailin avulla, Googlen poistaminen kuulostaa painajaiselta. Se ei kuitenkaan ole niin monimutkaista kuin kaukaa katsottuna voisi kuvitella. Olin kerran Android-käyttäjä, ja kaikki verkkotilini perustuivat Gmailiini. Kun olen siirtynyt iCloud Mailiin, vaihdoin juuri aktiivisten tilieni sähköpostin iCloud-sähköpostiksi.

Useimmat verkkopalvelut mahdollistavat sähköpostiosoitteen vaihtamisen, joten sen ei pitäisi olla ongelma. Ja varmistaakseni, etten menetä sähköposteja vanhoilta yhteystiedoilta, jotka olen unohtanut – koska en pidempään tarkista Gmailini – Olen asettanut edelleenlähetyssäännön, joka lähettää ne automaattisesti Gmailistani iCloudiini postilaatikkoon. Vakavasti, se on yksinkertaisempaa kuin miltä se kuulostaa.

Tuottavuus

Sekä Apple että Google tarjoavat muistiinpanoja, muistutuksia ja kalenterisovelluksia. Vaikka ne eivät ole identtisiä, molemmat sarjat tukevat pääominaisuuksia, joita voit odottaa vastaavilla sovelluksilla. Lisäksi Applen avulla saat välittömän taustasynkronoinnin iCloudin kautta. Joten sisältö pysyy ajan tasalla kaikissa i-laitteissasi. Sama koskee Valokuvat-sovelluksia. Kummallakin puolella on aina eksklusiivisia etuja, mutta ne eivät yleensä ole sopimusten katkaisijoita useimmille keskivertokäyttäjille.

Jos haluat kirjoittaa asiakirjan Macillasi, sinun on käytettävä Google-dokumentteja verkossa. Applen iWork-ohjelmiston avulla voit käsitellä asiakirjoja, arkkeja ja esityksiä macOS: ssä erityisten, alkuperäisten sovellusten avulla. Joten käyttämällä Applen tuottavuustyökaluja sinun ei tarvitse olla riippuvainen verkkosovelluksista.

Uutiset

Apple News on saatavilla vain muutamissa maissa. Jos asut alueella, jolla sitä ei tueta, sinun on joko käytettävä sovelluksia, kuten Flipboard, tai riippuvainen Google-uutisista. Henkilökohtaisesti laitteeni ja Apple ID ovat Yhdysvalloissa, joten voin käyttää Applen palvelua hyvin. Jos Apple News ei kuitenkaan ole saatavillasi, on paljon muita kuin Googlen sovelluksia päivittäiseen kansainväliseen draamaannokseesi. En pitäisi uutisia vakaana esteenä, joka estäisi käyttäjiä poistamasta Googlea.

Ajaa

Jos olet Applen ekosysteemissä, iCloud Driven käyttäminen on järkevämpää – sillä se synkronoi kaikki tietosi välittömästi eikä kuluta niin paljon akkua. Google Drive tarjoaa kuitenkin 15 Gt ilmaista tallennustilaa Applen 5 Gt: n sijaan. Joten jos et halua maksaa kuukausittain iCloud Plus tilausmaksu laajentaa sitä, tämä voi olla sinulle rikos. Henkilökohtaisesti tietoni kuluttavat alle 5 Gt, ja käytän joka tapauksessa Apple One Premier -pakettia – joten se ei pakota minua käyttämään Google Drivea.

Henkilökohtaisia ​​ajatuksia

Täysin Googlen poistaminen on mahdollista joillakin alueilla tietyissä olosuhteissa. Pystyin tekemään sen kerran, Libanonissa asuessani. Minulla ei ollut Google-sovelluksia laitteillani, eikä minun tarvinnut käydä niiden vastaavilla verkkosivustoilla. Kuitenkin, kun muutin vieraalle maalle, huomasin tarvitsevani kipeästi joitain näistä palveluista sopeutuakseni täällä elämään.

Jos lopulta muutan englanninkieliseen, ensimmäisen maailman maahan, näen ehdottomasti poistavani ne uudelleen. Tämä johtuu siitä, että Maps ja Kääntäjä ovat ainoat kaksi sovellusta, joihin en voi luottaa. Joten jos Apple Maps on (oikein) saatavilla ja puhun paikallisten kieltä, mikään ei estä minua saavuttamasta tätä uudelleen.

Lisäksi pidän parempana Apple-sovelluksista yrityksen käyttöjärjestelmissä, koska niissä on yleensä parempi käyttöliittymä/UX ja ne toteuttavat uusimmat API: t, jotka esiteltiin käyttöjärjestelmissä ensimmäisenä päivänä. Puhumattakaan paremmista järjestelmäintegraatioista ja oikeuksista, jotka eivät ole kolmansien osapuolien kehittäjien saatavilla.

Elämä ilman Googlea kuulostaa mahdottomalta, kun otetaan huomioon, että yritys hallitsee monia elämäämme. Mutta jos todella otat sen palvelu kerrallaan ja yrität muuntaa vastaaviksi, saatat huomata, että se ei ole niin kaukana todellisuudesta kuin miltä se näyttää kaukaa. Aina tulee olemaan enemmän yksityisyyteen keskittyviä vastaavia. Ne eivät ehkä ole yhtä tarkkoja tai toimivia tietyissä tapauksissa, mutta ne ovat kelvollisia vaihtoehtoja. Loppujen lopuksi kaikki riippuu prioriteeteistasi ja tarpeistasi.

Näetkö itsesi eläväsi täysin googlettamatonta elämää? Miksi tai miksi ei? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.